65-vuotias Birgitta Silander, nähty viimeksi 24.8.2015
Re: 65-vuotias Birgitta Silander, nähty viimeksi 24.8.2015
^ Tosi hyvin argumentoitu Eki-setä.
Ei varmaankaan oo ajateltu katoamisilmoitusta tehdessä, että Birgitta on ja pysyy kateissa.
Ei varmaankaan oo ajateltu katoamisilmoitusta tehdessä, että Birgitta on ja pysyy kateissa.
Suoraan sanottuna, suurin piirtein, sellaista elämä on.
Re: 65-vuotias Birgitta Silander, nähty viimeksi 24.8.2015
No, jos jostain syystä kuvan merkitys ei ole tullut kadonneiden etsintään erikoistuneen ammattilaistahon mieleen "siinä hetkessä", kun aloittaa toimenpiteet katoamisilmoituksen vuoksi, niin ihan varmasti kuvan merkitys on tullut mieleen siinä vaiheessa, kun tilanne alkoi näyttää siltä, että tämä kadonnut Birgitta on ja pysyy kateissa.Eki-setä kirjoitti: Ke Marras 23, 2022 5:41 pm Ehkä katomisilmoituksen vastaanottaja on ollut itse 30-40 -vuotias, jota 65-vuotiaan "mummon lähteminen omille teilleen" ei olisi voinut vähempää kiinnostaa ja kuvan merkitys ei ole siinä hetkessä tullut mieleen.
Kyllä poliisi pistää kehiin uutta kuvaa kadonneesta henkilöstä heti kun sille tarvetta ilmenee.
Suomen perustuslain 109 §:n mukaan oikeusasiamiehen tulee valvoa, että tuomioistuimet ja muut viranomaiset sekä virkamiehet, julkisyhteisön työntekijät ja muutkin julkista tehtävää hoitaessaan noudattavat lakia ja täyttävät velvollisuutensa.
Re: 65-vuotias Birgitta Silander, nähty viimeksi 24.8.2015
^Niin mutta kun katoamisilmoitus on kerran tehty, muutellaanko sitä kuvaa enää!?
Poliisin puolelta. Omaiset ja läheiset voivat tietenkin postata nettiin vaikka kaikki kuvat joita sattuu olemaan.
Poliisin puolelta. Omaiset ja läheiset voivat tietenkin postata nettiin vaikka kaikki kuvat joita sattuu olemaan.
Suoraan sanottuna, suurin piirtein, sellaista elämä on.
Re: 65-vuotias Birgitta Silander, nähty viimeksi 24.8.2015
^
Kuten aiemmin totesin, niin en usko poliisin olevan ihan niiiiiin tyhmä kuin anonyymien keskustelupalstoilla silloin tällöin luullaan.
Poliisin puolelta olisi tyhmää pitää framilla kadonneen henkilön etsintäkuulutuksessa kuvaa, josta ei olisi oikeasti tutkinnallista hyötyä kadonneen löytämisessä.
Kuten aiemmin totesin, niin en usko poliisin olevan ihan niiiiiin tyhmä kuin anonyymien keskustelupalstoilla silloin tällöin luullaan.
Poliisin puolelta olisi tyhmää pitää framilla kadonneen henkilön etsintäkuulutuksessa kuvaa, josta ei olisi oikeasti tutkinnallista hyötyä kadonneen löytämisessä.
Suomen perustuslain 109 §:n mukaan oikeusasiamiehen tulee valvoa, että tuomioistuimet ja muut viranomaiset sekä virkamiehet, julkisyhteisön työntekijät ja muutkin julkista tehtävää hoitaessaan noudattavat lakia ja täyttävät velvollisuutensa.
Re: 65-vuotias Birgitta Silander, nähty viimeksi 24.8.2015
^Mitä sä nyt ajat takaa?
En saa kiinni.
Vai sitä, että jos B on lähtenyt ulkomaille, on passikuva ainut oikea?
En saa kiinni.
Vai sitä, että jos B on lähtenyt ulkomaille, on passikuva ainut oikea?
Suoraan sanottuna, suurin piirtein, sellaista elämä on.
Re: 65-vuotias Birgitta Silander, nähty viimeksi 24.8.2015
ruusumaa kirjoitti: Ke Marras 23, 2022 7:03 pm ^Mitä sä nyt ajat takaa?
En saa kiinni.
Vai sitä, että jos B on lähtenyt ulkomaille, on passikuva ainut oikea?
Tämä on yksi varteenotettava vaihtoehto. Myös selitys passikuvalle. Poliisin tiedossa varmastikin voi olla muitakin perusteluja passikuvan valitsemiselle "katoamiskuvaksi". Minulla ei ole tietoa tästä asiasta. Sen kuitenkin tiedän, että poliisi on ammattilainen kadonneiden henkilöiden etsinnässä. Ammattilaisuus tässä asiassa tarkoittaa sitä, että lakeja noudatetaan. Lakien noudattaminen kadonneiden etsinnässä tarkoittaa sitä, että poliisi ei pelleille tehtävissään, jotka koskevat kadonneiden etsintää.
Suomen perustuslain 109 §:n mukaan oikeusasiamiehen tulee valvoa, että tuomioistuimet ja muut viranomaiset sekä virkamiehet, julkisyhteisön työntekijät ja muutkin julkista tehtävää hoitaessaan noudattavat lakia ja täyttävät velvollisuutensa.
Re: 65-vuotias Birgitta Silander, nähty viimeksi 24.8.2015
Sattumanvaraisissa kantimissa oltaisiin jos katoamisilmoituksen vastaanottajan iällä olisi noin suuri merkitys.Eki-setä kirjoitti: Ke Marras 23, 2022 5:41 pmEhkä katomisilmoituksen vastaanottaja on ollut itse 30-40 -vuotias, jota 65-vuotiaan "mummon lähteminen omille teilleen" ei olisi voinut vähempää kiinnostaa ja kuvan merkitys ei ole siinä hetkessä tullut mieleen.
Re: 65-vuotias Birgitta Silander, nähty viimeksi 24.8.2015
Kyllä. Kuinka monta rikosta tai katoamista poliisi on ratkaissut, kuinka moni on ratkennut minfossa. Olisko peli 2000-luvun osalta luokkaa 100 000 - 0? No täällä ei tapausten ratkaisemiseen ole juridista oikeutta, mutta ei myöskään samaa tutkintamateriaalia ja ammattilaisuutta kuin poliisilla.ässähai kirjoitti: Ke Marras 23, 2022 7:00 pm ^
Kuten aiemmin totesin, niin en usko poliisin olevan ihan niiiiiin tyhmä kuin anonyymien keskustelupalstoilla silloin tällöin luullaan.
Re: 65-vuotias Birgitta Silander, nähty viimeksi 24.8.2015
Niin. Ja lisätäänpä tänne vielä tämä: Täällä on vaiennettujen ja vastatoimien kohteeksi joutuneillakin ihmisillä mahdollisuus puhua - ja tällä voi olla tapausten ratkaisemisen kannalta merkitystä. Milloin näin on tai ei ole, niin sen tietää vain ja ainoastaan tämän koko tutkintamateriaalin tunteva ja asian tapahtumakulkua selvittävä poliisi. Jatketaan siis kivien kääntelyä. Hymistelemättä.Catdog kirjoitti: Ke Marras 23, 2022 7:56 pmKyllä. Kuinka monta rikosta tai katoamista poliisi on ratkaissut, kuinka moni on ratkennut minfossa. Olisko peli 2000-luvun osalta luokkaa 100 000 - 0? No täällä ei tapausten ratkaisemiseen ole juridista oikeutta, mutta ei myöskään samaa tutkintamateriaalia ja ammattilaisuutta kuin poliisilla.ässähai kirjoitti: Ke Marras 23, 2022 7:00 pm ^
Kuten aiemmin totesin, niin en usko poliisin olevan ihan niiiiiin tyhmä kuin anonyymien keskustelupalstoilla silloin tällöin luullaan.
Suomen perustuslain 109 §:n mukaan oikeusasiamiehen tulee valvoa, että tuomioistuimet ja muut viranomaiset sekä virkamiehet, julkisyhteisön työntekijät ja muutkin julkista tehtävää hoitaessaan noudattavat lakia ja täyttävät velvollisuutensa.
Re: 65-vuotias Birgitta Silander, nähty viimeksi 24.8.2015
Mielenkiintoista, ettei ole tullut vastausta kyselyyni tapauksen salausperusteesta. Päätös tuli kumminkin parissa päivässä. Jospa ensi maanantaina saisin soitettua asiasta.
Re: 65-vuotias Birgitta Silander, nähty viimeksi 24.8.2015
Jussi Wahe ,tutkinnanjohtaja Silanderin ja Riina Mäkisen katoamisissa kirjoittaa True Crime lehdessä " katoamisista myös tiedotetaan. Tiedottamiseen kysytään aina lupa omaisilta ,koska lehti ilmoituksella on kääntöpuolensa . katoamiseen voidaan mieltää myös kielteisiä asioita "onkohan tuossa perheessä jotain ongelmaa"
Rikosepäilyssä poliisi voi tiedottaa ilman omaisten lupaa , mutta silloin tiedottamisella pitää olla merkittävä rooli asian selvittämisessä."
Rikosepäilyssä poliisi voi tiedottaa ilman omaisten lupaa , mutta silloin tiedottamisella pitää olla merkittävä rooli asian selvittämisessä."
Re: 65-vuotias Birgitta Silander, nähty viimeksi 24.8.2015
Niin tiedoittaminen on oma juttunsa ja tutkinta pöytäkirjat omansa.
Tutkintapöytäkirjat ovat julkisia pääsääntöisesti, kun tapaus on päätetty.
Voi tosin salauksen perusteena olla nuo Megin esiintuomat, mutta tuolloin ne pitäisi olla julistettu salaiseksi
Tutkintapöytäkirjat ovat julkisia pääsääntöisesti, kun tapaus on päätetty.
Voi tosin salauksen perusteena olla nuo Megin esiintuomat, mutta tuolloin ne pitäisi olla julistettu salaiseksi
Re: 65-vuotias Birgitta Silander, nähty viimeksi 24.8.2015
Mistä sitten johtuu, että mun eräät viestit tänne ei pääse näkyviin?ässähai kirjoitti: To Marras 24, 2022 10:24 am ..
Niin. Ja lisätäänpä tänne vielä tämä: Täällä on vaiennettujen ja vastatoimien kohteeksi joutuneillakin ihmisillä mahdollisuus puhua - ja tällä voi olla tapausten ratkaisemisen kannalta merkitystä.
Muista lähdekritiikki!
Re: 65-vuotias Birgitta Silander, nähty viimeksi 24.8.2015
Ohjaan sinut kysymyksesi kanssa lautamies-osioon moden pakeille, onks okei? Saamasi vastaus kiinnostaa, koska itselläni samoja havaintoja niillä main kun minfoon liityin (luonnolliseksi kokemani selityksen asiantilalle löysin tai ymmärsin myöhemmin)skoone kirjoitti: Pe Marras 25, 2022 11:55 amMistä sitten johtuu, että mun eräät viestit tänne ei pääse näkyviin?ässähai kirjoitti: To Marras 24, 2022 10:24 am ..
Niin. Ja lisätäänpä tänne vielä tämä: Täällä on vaiennettujen ja vastatoimien kohteeksi joutuneillakin ihmisillä mahdollisuus puhua - ja tällä voi olla tapausten ratkaisemisen kannalta merkitystä.
Suomen perustuslain 109 §:n mukaan oikeusasiamiehen tulee valvoa, että tuomioistuimet ja muut viranomaiset sekä virkamiehet, julkisyhteisön työntekijät ja muutkin julkista tehtävää hoitaessaan noudattavat lakia ja täyttävät velvollisuutensa.
Re: 65-vuotias Birgitta Silander, nähty viimeksi 24.8.2015
Kiitos neuvoista, mutta en taida alkaa kysellä syitä! - Olen ollut mukana minfossa 1.4.2007 lähtien ja aina silloin tällöin mua "sensuroidaan", varsinkin alkuvuosina...ässähai kirjoitti: Pe Marras 25, 2022 12:05 pmOhjaan sinut kysymyksesi kanssa lautamies-osioon moden pakeille, onks okei? Saamasi vastaus kiinnostaa, koska itselläni samoja havaintoja niillä main kun minfoon liityin (luonnolliseksi kokemani selityksen asiantilalle löysin tai ymmärsin myöhemmin)skoone kirjoitti: Pe Marras 25, 2022 11:55 amMistä sitten johtuu, että mun eräät viestit tänne ei pääse näkyviin?ässähai kirjoitti: To Marras 24, 2022 10:24 am ..
Niin. Ja lisätäänpä tänne vielä tämä: Täällä on vaiennettujen ja vastatoimien kohteeksi joutuneillakin ihmisillä mahdollisuus puhua - ja tällä voi olla tapausten ratkaisemisen kannalta merkitystä.
Muista lähdekritiikki!