Muistan 90-luvulta, Vaasan Asevelikylästä tapauksen, jossa noin 18-vuotias poika silpoi retkikirveellä tuntemattoman tytön. Tyttö jäi henkiin. Monet tuttavat tunsivat tekijän, joka oli sulkeutunut ja vietti päivänsä tietokoneen ääressä roolipelejä pelatessa. Ilmeisesti saatananpalvojan rooli jäi päälle.anneli1
Eikö näitä kuolemaan johtaneita ns järjettömiä tapauksia olekin sattunut viime aikoina (vuosina, kuukausina) varsin tiheään tahtiin?
Tarkoitan esmes Myyrmäki, Jokela, Kotka, Kerava, joissa tekijä on ollut suhtkoht nuori tai nuorehko kotonaan asunut mies.
Yhteistä näille tapahtumille on tekojen järjettömyys ja minusta kaikkiin liittyy myös suunnitelmallisuutta ennen ja/tai jälkeen teon.
En tiedä, mutta onks nää noin lukumääräisesti lisääntyneet 2000-luvulla?
Onko nää jutut jotain itsenäistymään kykenemättömän yksilön tekoja.
On selvää, että asioita ei kyetä kaikissa perheissä enää käsittelemään, kun lapsilta puuttuu jo perheen sisälläkin usein luotettava aikuinen ja isovanhempi -myytti tuntuu olevan sekin hakusessa.
Hulluja nuoria murhamiehiä yhdistäviä tekijöitä:
1) Sukupuoli mies
2) 16-20 -vuoden ikä
3) Niukasti sosiaalisia suhteita
4) Asuu vanhempiensa luona
5) Vakavia mielenterveysongelmia
6) Ei rikollista taustaa
7) Uhrit sattumanvaraisesti valittuja, helppoja kohteita, usein nuoria
8.) Teolla ei järjellä selitettävää motiivia
9) Tekojen raakuus
10) Ei järkevää suunnitelmaa teon peittelemiseksi tai pakenemiseen, tekijät ovat joko tappaneet itsensä tai jääneet kiinni parin vrk kuluessa
Vieläkö keksitte lisää?