Tyttö puukotettiin kuoliaaksi koripallokentällä Keravalla 2008
^ En minä puhu nyt siitä, että "ihan on tappajan näkönenkin! kyllä mää sen heti nään niinku!". Vaan tuo tekijä nyt vain sattuu olemaan inhottavan näköinen, sellainen, ettei tekisi mieli mennä lähelle. Ja niin se vaan on, että kauniit ihmiset herättävät muissa enemmän sympatiaa kuin vähemmän kauniit.
Harriet Makepeace kirjoitti:Tuomari Ville Parkkari:
Murhasta on säädetty rangaistukseksi vain elinkautinen vankeusrangaistus.
Rikoslain 6 luvun 8 §:n 1 momentin mukaisten rangaistusasteikon lieventämisperusteiden soveltuessa on rangaistukseksi tuomittava vankeutta asteikolta 2 vuotta – 12 vuotta.
Alentuneesti syyntakeinen tekijä voidaan tuomita myös elinkautiseen vankeusrangaistukseen,
jolloin rangaistusasteikko olisi siis vankeutta 2 vuotta – elinkaudeksi.
http://www.oikeus.fi/uploads/kai2xfg7hlsj9aa.pdf
xxx
Tappajia halutaan siirtää avohoitoon
http://www.mtv3.fi/uutiset/45min/jaksot.shtml?586020
Suomessa valmistellaan parhaillaan lakia, jonka mukaan yleensä henkirikoksesta pakkohoitoon passitettuja kriminaalipotilaita voitaisiin siirtää niin sanottuun velvoitteiseen avohoitoon.
Tavoitteena on näiden kriminaalipotilaiden pitkien mielisairaalahoitojen lyhentäminen. Keskimäärin heidän sairaalahoitonsa voi kestää lähes kymmenen vuotta.
Velvoitteinen avohoito olisi tarkoitus toteuttaa siten, että terveydenhuoltojärjestelmä ylläpitäisi tiivistä kontaktia avohoitopotilaaseen, jotta tämä selviäisi arkielämästä.
Suurin osa näistä kriminaalipotilaista kärsii vainoharhaisesta skitsofreniasta, mikä edellyttää säännöllisen lääkityksen käyttöä.
MTV3, 45 minuuttia-ohjelman juttu aiheesta
Syyntakeettomuus on eri asia kuin alentunut syyntakeisuus.
Velvoitteinen avohoito tarkoittaa sitä, että kriminaalipotilaat siirrettäisiin kalliista (erikois)sairaanhoidosta esimerkiksi yksityisiin hoitokoteihin tai valvotun asumisen piiriin, jolloin heidän lääkitystään seurattaisiin joko vierestä tai verikokein tai määräaikaisin injektioin. Mikäli lääkkeet jäisivät käyttämättä/potilas ilmaantumatta kontrolliin, seuraisi sairaalahoito.
Tappajan ulkonäköä en lähde arvostelemaan, mutta ilmettä.. noissa oikeussalikuvissa näkee, että tällä(kin) tappajalla on naamallaan tuommonen ylimielinen virne. En usko että tuntee minkäänlaista katumusta teostaan. Omassa päässään varmasti jopa ylpeä teostaan.
Senkin pisti merkille, että tappaja ei halunnut kasvojaan piilottaa julkisuudelta; ei häpeä näyttää kaikille, että "minä se olin, minä tapoin sen tytön!"
Tällaiselle tyypille olisi varmaan pahin rangaistus, jos tämä tapaus ei olisi saanut minkäänlaista julkisuutta, eikä hänen naamaansa olisi yhdessäkään lehdessä näytetty. Siis hänen omasta mielestään.
Kuinkahan nopeasti myy Alibille yksinoikeudella elämänkertansa..
Senkin pisti merkille, että tappaja ei halunnut kasvojaan piilottaa julkisuudelta; ei häpeä näyttää kaikille, että "minä se olin, minä tapoin sen tytön!"
Tällaiselle tyypille olisi varmaan pahin rangaistus, jos tämä tapaus ei olisi saanut minkäänlaista julkisuutta, eikä hänen naamaansa olisi yhdessäkään lehdessä näytetty. Siis hänen omasta mielestään.
Kuinkahan nopeasti myy Alibille yksinoikeudella elämänkertansa..
ARGH, mikä teitä vaivaa? Ei sinne oikeussaliin mennä minkään meikkaajan kautta perkele.H.P. kirjoitti:Tappajan ulkonäköä en lähde arvostelemaan, mutta ilmettä.. noissa oikeussalikuvissa näkee, että tällä(kin) tappajalla on naamallaan tuommonen ylimielinen virne. En usko että tuntee minkäänlaista katumusta teostaan. Omassa päässään varmasti jopa ylpeä teostaan.
Senkin pisti merkille, että tappaja ei halunnut kasvojaan piilottaa julkisuudelta; ei häpeä näyttää kaikille, että "minä se olin, minä tapoin sen tytön!"
Tällaiselle tyypille olisi varmaan pahin rangaistus, jos tämä tapaus ei olisi saanut minkäänlaista julkisuutta, eikä hänen naamaansa olisi yhdessäkään lehdessä näytetty. Siis hänen omasta mielestään.
Kuinkahan nopeasti myy Alibille yksinoikeudella elämänkertansa..
-
Harriet Makepeace
Kyllä tämän Harriet tietää hyvin.Mariacka kirjoitti: Syyntakeettomuus on eri asia kuin alentunut syyntakeisuus.
Tässä vaiheessa ei ole vielä tietoa siitä, onko tekijä syyntakeinen, aleentuneesti syyntakeinen vai syyntakeeton, joten laitoin kaikki vaihtoehdot.
Näyttää vähän siltä, että mielisairalaan tuomitaan, vankilan sijaan.
Viimeksi muokannut Harriet Makepeace, Ti Heinä 22, 2008 11:07 pm. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
-
Harriet Makepeace
Ihan kuule viralliselta taholta on tälläinen tieto tullut, että 'poliisi arvelee että tekijälä on mielenterveysongelmia'.
Poliisi on kuitenkin ollut aikaisemmin tekemisissä miehen kanssa toisten viranomaisten pyynnöstä, kertoo Murto. Poliisin tietojen mukaan mies on kärsinyt aiemmin mielenterveysongelmista.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2008072 ... 0_uu.shtml
Poliisi on kuitenkin ollut aikaisemmin tekemisissä miehen kanssa toisten viranomaisten pyynnöstä, kertoo Murto. Poliisin tietojen mukaan mies on kärsinyt aiemmin mielenterveysongelmista.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2008072 ... 0_uu.shtml
No jos minulle tarkoitit, niin en ole sitä alun alkaenkaan kiistänyt. Viittasin vain siihen, että jonkun mielestä kaveri on ilmeeltään voitonriemuinen, toisen mielestä pelokas jne. Minusta hän näytti kroonisesti ja psyykkisesti sairaalta. Mutta mielialaa on ehkä vaikea tulkita parin sekunnin videosta.
HrZ kirjoitti:oma lapsi 12 v liikkui juuri puolituntia ennen tuolla koulun leikkikentällä ja varmasti olisi ollut tarpeeksi puollustuskyvytön, potentiaalinen uhri.
Minä en taas usko, että tälle surmaajalle surmattavan iällä niin oli merkitystä. Nythän hänen uskotaan valinneen uhrinsa juuri sillä perusteella, että olisi mahdollisimman vähän vastarintaa tiedossa. Mikäs sen parempi kuin mahdollisimman nuori uhri. Surmattu tyttö oli 168 senttiä pitkä (koripallosivujen mukaan), joten ei edes mitenkään erityisen pitkä vaan keskimittainen ja mielestäni ihan ikäisensä näköinen sekä hoikka ruumiiltaan.joey kirjoitti: Voin vain kuvitella, miltä sinusta tuntuu, onnentoivotuksia vain minunkin puolestani. Kuitenkin olen sitä mieltä, ettei surmaaja olisi käynyt noin nuoren kimppuun. Tuo menehtynyt tyttökään ei näyttänyt kovinkaan nuorelta ainakaan kasvonpiirteiltään ja uskoisin että pituuttakin on löytynyt, kun on kerta ollut koripalloilija.
Kuten sanoin, en ota kantaa henkilön ulkonäköön, jotain aikas sama mulle onko sillä siellä pakkelia naamassa vai ei!ARGH, mikä teitä vaivaa? Ei sinne oikeussaliin mennä minkään meikkaajan kautta perkele.
Tarkoitin sitä, että tekijä ei ainakaan "olemuksensa" perusteella kadu pätkääkään tekoaan. Ja ei, olemuksella en tarkoita ulkonäköä, vaan niitä muita asioita olemuksessa.
/edit
eli siis juurikin tätä tarkoitinViittasin vain siihen, että jonkun mielestä kaveri on ilmeeltään voitonriemuinen,
Viimeksi muokannut H.P., Ti Heinä 22, 2008 11:20 pm. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
14-vuotiaaksi tytöksi tyttö oli kyllä todella pitkä. Lisäksi, eiköhän tekijää ole tullut näillä kahdella etsintäreissullaan vastaan yksinäisiä lapsiakin. Minä otin kantaa vain siihen, etten usko tekijän etsineen vain automaattisesti mahdollisimman nuorta uhria, vaan sopivaa. Lapsen tappaminen on jo aika iso juttu. Eikä tuo tyttö kyllä mielestäni ikäiseltään ole näyttänyt, vaan olisi mennyt helposti parikymppisestäkin.kahvitar kirjoitti: Minä en taas usko, että tälle surmaajalle surmattavan iällä niin oli merkitystä. Nythän hänen uskotaan valinneen uhrinsa juuri sillä perusteella, että olisi mahdollisimman vähän vastarintaa tiedossa. Mikäs sen parempi kuin mahdollisimman nuori uhri. Surmattu tyttö oli 168 senttiä pitkä (koripallosivujen mukaan), joten ei edes mitenkään erityisen pitkä vaan keskimittainen ja mielestäni ihan ikäisensä näköinen sekä hoikka ruumiiltaan.
Ei tuo pituus ole mitenkään harvinaista 14-vuotiaalle. Itse olin 7. luokan terveystarkastuksessa (ikä tuolloin 13v 8kk) 163 cm ja olin ihan keskitasoa ikäisteni tyttöjen joukossa, en pisin mutten lyhyinkään. Lisäksi tämä surmattu tyttöhän olisi täyttänyt vajaan kahden kuukauden päästä 15 vuotta. Itse olin 15-vuotiaana 167-senttinen.joey kirjoitti:14-vuotiaaksi tytöksi tyttö oli kyllä todella pitkä. Lisäksi, eiköhän tekijää ole tullut näillä kahdella etsintäreissullaan vastaan yksinäisiä lapsiakin.kahvitar kirjoitti: Minä en taas usko, että tälle surmaajalle surmattavan iällä niin oli merkitystä. Nythän hänen uskotaan valinneen uhrinsa juuri sillä perusteella, että olisi mahdollisimman vähän vastarintaa tiedossa. Mikäs sen parempi kuin mahdollisimman nuori uhri. Surmattu tyttö oli 168 senttiä pitkä (koripallosivujen mukaan), joten ei edes mitenkään erityisen pitkä vaan keskimittainen ja mielestäni ihan ikäisensä näköinen sekä hoikka ruumiiltaan.
Varmasti on vastaan tullut yksinäisiä lapsia, mutta on tämä mies varmasti ottanut huomioon myös ympäristön. Tuskinpa hän ketään aikoi tappaa jos ympäristössä on muita ihmisiä lähettyvillä/näköetäisyydellä. Nyt hän puukotti tytön kun tyttö oli yksinään koripallokentällä ja näköetäisyydellä ei ollut yhtään ihmistä. Kukaan ei nähnyt surmahetkeä, toki miehen nähtiin pakenevan sitten myöhemmin paikalta, mutta itse surmaa ei kukaan nähnyt (tai ainakaan ei ole ilmoittautunut).