Koronavirus CVD19 - Maailmanlaajuinen pandemia

[sikakoira]

Hyvä doku siitä mitä ihmisiin on piikitetty.

[Samira]

Miksi rokotetut nimenomaan kuolevat ?

Koska rokotettuja on suurin osa ihmisistä? Meillähän on Suomessakin ollut pitkään seurantaa sairaalaan joutuneista, joista suurin osa on ollut rokottamattomia.

Ja mihin joutui narratiivi, jonka mukaan korona ei ole vaarallinen tauti, johon ei tartte suojaa. Vaihtui lennosta?

[sikakoira]

Miksi rokotetut nimenomaan kuolevat ?

Koska rokotettuja on suurin osa ihmisistä? Meillähän on Suomessakin ollut pitkään seurantaa sairaalaan joutuneista, joista suurin osa on ollut rokottamattomia.

Ja mihin joutui narratiivi, jonka mukaan korona ei ole vaarallinen tauti, johon ei tartte suojaa. Vaihtui lennosta?

En minä ainakaan ole tarvinnut minkäänlaista suojaa joten mitähän nyt oikein mahdat vihjailla. Narratiivi on ollut se että tutkimattoman geeniterapian itseensä piikittäminen ei ole kovinkaan viisasta mikä on nyt viimeaikoina todistettu pitävästi.

Sekin on todistettu pitävästi että asioita ihmisille tuputtaneet osapuolet valehtelivat lennosta kertoessaan tarinoita piikkejen tehosta.

[Samira]

Miksi rokotetut nimenomaan kuolevat ?

Koska rokotettuja on suurin osa ihmisistä? Meillähän on Suomessakin ollut pitkään seurantaa sairaalaan joutuneista, joista suurin osa on ollut rokottamattomia.

Ja mihin joutui narratiivi, jonka mukaan korona ei ole vaarallinen tauti, johon ei tartte suojaa. Vaihtui lennosta?

En minä ainakaan ole tarvinnut minkäänlaista suojaa joten mitähän nyt oikein mahdat vihjailla. Narratiivi on ollut se että tutkimattoman geeniterapian itseensä piikittäminen ei ole kovinkaan viisasta mikä on nyt viimeaikoina todistettu pitävästi.

Sekin on todistettu pitävästi että asioita ihmisille tuputtaneet osapuolet valehtelivat lennosta kertoessaan tarinoita piikkejen tehosta.

Millä tavoin nuo on todistettu pitävästi? En ole nähnyt ainuttakaan todistetta. Ainoa todiste löytyy rokotteen kyvystä ehkäistä vaikeaa tautimuotoa ja kuolleisuutta. Se tarina ei ole muuttunut mihinkään ja se on myös syy, miksi suuri osa maailman ihmisistä ja valtioista on rokottamiseen lähtenyt.

[sikakoira]

No kehoitan alkamaan tutustumisen esimerkiksi EU:n järjestämästä kuulemisesta rokotefirmoille jossa selvisi ettei mitään tutkimuksia esim näiden aineiden ennaltaehkäisevistä kyvyistä oltu koskaan edes suoritettu. Kuitenkin ihmisille alusta asti myytiin tarinaa että piikki suojelee sinua tartunnalta .

Satua pakotettiin jopa pakkokeinoin potkimalla tuhansia ihmisiä pois töistään tämän varjolla ja estämällä järjissään olevien pääsyn moninaisiin toimiin.

Tänäpäivänä myönnetään että valtaosa Covid kuolemista tapahtuu nimenomaan piikin ottaneiden keskuudessa ja lukuisia hengenvaarallisia haittoja on todettu olevan olemassa jonka perusteella piikkien jakaminen on keskeytetty useissa maissa ei riskiryhmäläisille.

Tieteellisiä tutkimuksia on tännekkin linkkailtu jo sivutolkulla mutta aina vain pitää joidenkin inttää vastaan

[On Anoi Kaa]

Tuosta "Died suddenly"-dokumentista vielä sen verran, että vaikka siinä on hyvin dokumentoitukin äkkikuolemia ja ruumiista löytyviä tukoksia, siihen on ihan turhaa sotkettu sellaista, minkä avulla koko dokumentti on helppoa lakaista "foliohattukategoriaan". Mielestäni näin ei olisi pitänyt tehdä, jos tarkoituksena oli valistaa massoja injektion riskeistä, koska he eivät tule uskomaan edes terveiden ihmisten injektiokuolemia, vaikka totuus.

Nyt "died suddenly" eräs koronavaltakunnan oleellinen kätyri eli FDA-henkilö, virologi Dr. Fuller, joka oli mukana pienessä raadissa, mikä hyväksyi (käytännössä) boosteroinnin kaikkialle maailmaan. Kuolema ei virallisesti liity mihinkään, koska (tieteellisellä rintaäänellä) "ainahan ihmisiä on kuollut yllättäen". Olisvatpa muistaneet tuon myös rokottamattomien ihmisten kohdalla.

Tämä suurelle yleisölle yllättäen* ja taas kerran vailla mitään normaaleja selvityksiä tehty päätöshän johti kahden muun korkea-arvoisen FDA-henkilön irtisanoutumiseen, eikä mediaa ole kiinnostanut lainkaan miksi he eivät halunneet olla siinä mukana.
*) Päätös ei ole ollut yllätys Pfizerille tai FDA:lle, koska injektiokorttiin oli varattu ruudut jo siinä vaiheessa, kun yleisöä manipuloitiin ottamaan kahden injektion sarja. Ovat siis aina tienneet, ettei homma päättyisi niihin. (Mutta tämän osoittaminen 2021 talvella oli ryssäpropagandaa ja "salaliittoteoria".

Injektio-Fullerin kuolinsyytä ei ole kerrottu, "lyhyt ei-koronasairaus" mainittu.


Äkkikuolemien globaali pandemia ei katso siis ammattikuntaa, vaikka näyttääkin vainoavan epäreilusti terveydestään huolta pitäviä. Kanadalaislääkäri Dr. Makis on selvittänyt sikäläisiä lääkärikuolemia, kun ilmiö pisti hänen silmään. Kanadassa on oli jo lokakuun puolivälissä todistettavasti kuollut jo 80 lääkäriä koronainjektioiden jälkeen, heissä paljon nuoria lääkäreitä. Siellä heillä Trudeaun päättämä injektiovelvoite. Alle 40-vuotiaita lääkäreitä kuollut 5X tahdilla aiempaan verrattuna ja alle 30-vuotiaille määrä on 8X verrattuna vuosiin ennen injektioita. Tarkemmat tiedot mm. kuvat ja yleensä kuolinsyy linkistä alla:

NEWS: 80 young Canadian doctors "died suddenly" in past 2 years while fully COVID-19 vaccinated (Part 1)!

Here is the update to my previous post on 32 young Canadian doctor "sudden deaths" that went viral. Sadly, we are now at 80 deaths. I want to thank Michael who compiled a huge database of 1638 Canadian doctor deaths spanning 2019-2022, Sonja and others who contributed.

Our analysis shows Canadian doctor deaths under age 50 in 2022 will be 2-fold higher compared to 2019-2020.

Shockingly, doctor deaths under age 40 are 5-fold higher, and doctor deaths under age 30 are 8-fold higher!

COVID-19 Vaccine mandates are killing Canada's young doctors in record numbers. Please share!

Viestissä useita kuvia, missä kuolleet listattu. Nostan esiin kirjeen lääkärijärjestölle, joka katsoo vaiti kollegoiden kuollessa epäilyttävän paljon:

https://gettr.com/post/p1udwjfe055

Määrä on moninkertainen normaaliin verrattuna ja kuolinsyissä on paitsi yllättäviä sydän- ja verisuonitauteja nuorilla ja hyväkuntoisilla lääkäreillä, myös lääkäreiden ikä huomioiden erikoisen paljon aggressiivia syöpiä. Tämä ei ole yllätys tiedettä seuraaville, sillä injektiot lamaavat vartijasolujen toimintaa ja vaikuttavat negatiivisesti muuten T-solujen toimintaan, jolloin myös syöpäkasvaimilla on vapaa kenttä temmeltää, kun tappajasolut eivät ole harmina.

Tällekin nämä "kuolin yllättäen, heippa" näyttävät. Dr. Kevin on nuore esimerkki USA:sta ja kuten kuvista ja iästäkin voi päätellä, Kevin oli hädintuskin valmistunut. Tuore kuolinilmo löytyi netistä ja hyveposeerauskuvat kaivoin fabosta.

Dr. Pineda - yllattaen.jpg (51.63 KiB) Katsottu 1845 kertaa

Dr. Pineda - yllattaen_1.jpg (44.59 KiB) Katsottu 1845 kertaa

Dr. Pineda - yllattaen_2.jpg (18.58 KiB) Katsottu 1845 kertaa

K: Mitä näistä voimme päätellä?
V: Ei tuo lääkärikoulu pätevöitymistä kompleksien yhtälöiden hyöty/haitta-analyysiin, koska valtaosa heistäkin laittaa aivot narikkaan, kun sana 'rokote' on mainittu. Ne ovat aina ihmisten parhaaksi (vaikka olisivatkin kokeellisia geeniterapioita) ja hyvän ihmisen velvollisuus ottaa kaikki, mitä vaan auktoriteetti kertoo sinun tarvitsevan. Näitä kohtaan en enää tunne sääliä, sillä heidän olisi pitänyt tietää paremmin ja he ovat osaltaan olleet yhtenä rintamana houkuttelemassa hyväuskoisia ihmisiä ottamaan riskejä, joita he eivät alkuunkaan olisi tarvinneet.

Nämä äkkikuolemat ovat mitätön osa injektiohaitoista ja eri haittojen yleistymisen laajuus tulee valkenemaan kovakalloisimmillekin koronakulttilaisille, koska niitä ei voida lakaista enää maton alle. Muiden virustautien yleistyminen immuunijärjestelmän rampauttamisen kautta ja ihan oikea immuunilama (T-solukato) tulevat olemaan iso ongelma ja tämä tulee heijastumaan meihin kaikkiin, koska esim. AIDS-potilaista tiedetään, että juuri he toimivat virusmutaatioiden tehtaina, koska näiden elimistö ei kykene neutralisoimaan virustauteja, jolloin jakavat ärhäköitä kantoja ympärilleen.

Tämä ilmiö on todennäköisesti osa noin 8X aiempaan ärhäkämpään RSV-tautiin, mikä saapui tänä vuonna n. 2 kk normaalia aiemmin ja aiheuttaa kiukkuista tautia myös vaikkapa terveille teini-ikäisille (myös ei-injektoiduille), joille ko. virus ei aiemmin enää lentsua kummempaa aiheuttanut, koska olivat kohdanneet viruksen jo pikkulapsena.

Lohdutuksen sanana se, että jos ymmärsi vieroittautua piikistä, niin on paljon mahdollista etteivät ensimmäiset kaksi kokeilua ehtineet tehdä tuhoja. Tämä siksi, että tietopyyntölain (FOIA) perusteella tiedetään, että osa eristä on ollut jo 50% hajonnutta mRNA-LNP-seosta ja ihmisiin päätyneet erät voivat olla vieläkin hajonneempia, sillä erittäin epästabiilia ja siksi oli se -80 asteen pakkasvaatimus. Mekaaninen rasitus, päivänvalo ja (pakkaukseen pistettävän neulan mukana kulkeutuva) happi ovat myös pelastajia, koska hajottavat mRNA-lipidinanopartikkeleita.

Osa on voinut saada myös putelista laihemman satsin, jos hyvä tuuri ollut, mutta tällöin joku toinen saanut sitten tuimempaa. "Tiedesoosia" ei siis saa varsinaisesti sekottaa, vaan pitäisi kevyesti pyöritellä ennen pumppuihin annostelua jakauman säilyttämiseksi.

Huonoa tietopyynnöistä tiedettävää se, että eristä on löydetty kaikenlaista sinne kuulumatonta myrkyllisistä (todnäk prosessista lähtöisin olevista) metalleista bakteereihin.

[On Anoi Kaa]

Onhan se erikoista, miten nämä saavat väännettyä päässään sen hypoteesin, että "rokote suojaa erittäin tehokkaasti vakavalta tautimuodolta" sopimaan siihen, että "rokottamattomien" pitäisi väittämien perusteella olla jo kuolleita tai siihen, että valtaosa kuolleista on "rokotetuilla". Miten koronaan voi edes kuolla, jos ei sairastu vakavasti koronatautiin? No, onnistuihan se jopa ilman koko koronatautia, kun vedetään hatusta positiivinen ja merkataan koronakuolemaksi.

Koronatauti ei ole koskaan ollut varteenotettava riski kuin erittäin huonossa hapessa oleville ihmisille ja tämänhetkinen koronatauti ei kykene tartuttamaan keuhkoja siten kuin ne aiemmat mutaatiot. Nykyviruksen IFR lienee merkittävasti alle sen aiemman alle 0.3% ja olisi lähellä nollaa, jos ihmiset tietäisivät D-vitamiinitasonsa ja korjaisivat tarvittaessa.

Vaikka mm. THL nämä salaakin ihmisiltä, niin kenenkään huonokuntoisen ei tarvitse onneksi jäädä enää ilman varhaisen vaiheen hoitoja, koska nyt on jo kymmeniä valmisteita, joiden tiedetään tehoavan, kunhan ne otetaan oireiden alettua. Jos olisin injektoitu, kävisin listan läpi ja hankkisin varalle, eikä kaikkiin tarvitse edes lääkäriä:
https://c19early.org/ (näiden tuottamisen takana on mm. Yalen professoreita ja muita vastaavia heinähattuja ympäri maailman)
---------------------------------------------------------------------------------------

Naturessa julkaistu tutkimus suuressa riskiryhmäpopulaatiossa Omikron-uusintainfektioiden seurauksista

Omikron kykenee tappamaan siis lähinnä hauraista hauraimpia. Tuore USA:n sotaveteraanisairaalan (VA) tutkimus kertoo mielenkiintoista siitä, ketkä ovat eniten vaarassa kuolla omikron-uusintainfektioon, joita siis tapahtuu myös "puhdasverisillä", koska omikron on ominaisuuksiltaan todella kaukana wuhan-deltasta. Injektoitu populaatio oli selvästi suuremmassa vaarassa kuolla uusintainfektion jälkeen! Tieto oli kätkettynä täydennytaulukoihin, mistä selvisi kuolleisuusriski (kaikki kuolinsyyt):

Omikron-reinfektion lopputulema injektiostatuksen mukaan veteraaneilla, Nature.jpg (74.62 KiB) Katsottu 1813 kertaa

https://www.nature.com/articles/s41591-022-02051-3

Tutkimus oli painotettu riskitekijöiden mukaan toisin kuin se THL:n tuorein houre, minkä perusteella lehdet julistivat että "kuolleisuus ei lisääntynyt koronarokotteiden jälkeen" tjsp., vaikka tässäkin tärkein tieto oli jemmattuna syvälle. Tämä on nykyään normaalia, sillä tutkijat joutuvat myötäilemään ja toimimaan näin, mikäli haluavat saada tutkimukset julkaistua koronavaltakunnan julkaisuissa.

Lisääntyvästä ja täysin samansuuntaisesta tiedosta huolimatta boosterointi ei lopu, vaan kuolemia tullaan laittamaan vaikkapa lumitöiden tai ilmastonmuutosten piikkiin. Ihmisten täytyy itse ottaa vastuu omasta terveydestään, koska jotkut nohynekit ja lasselehtoset eivät välitä sinusta paskan vertaa. He ovat olleet lääketeollisuuden maksamia puhuvia päitä jo kauan.

HUOMAA: Tuossa seurasivat henkilöitä 6 kuukauden ajan viimeisestä tartunnasta. THL seurasi tilastoja pari kuukautta injektiosta, eikä heidän työpaperissaan (jota ei vertaisarvioitu tai julkaistu edes lapin sanomissa) tehty normalisointia/painotusta siten, että tuloksista voisi päätellä mitään. Se olisi naurettu pihalle mistä tahansa muualta, paitsi valtamediasta.

[On Anoi Kaa]

Dr. Lucy Hollandin hengityselinjärjestemä romahti 5 vrk modernan mRNA-injektiosta. Hänet jouduttiin tumppaamaan hengityskoneeseen ja nuoren kovakuntoisen ihmisen terveys nyt pysyvästi rampautettu. Kerrottiinko kenellekään piikityshuoneessa, että voit menettää terveytesi, jos otat injektion mitä et edes tarvitse?

Lucyn kohtalo ihmiskokeessa:


(Nuoren naisen kohtalosta kertovien videoiden jakaja on Brook Jackson, josta ketjua seuraavat tietävätkin. Hän oli yhden Pfizer-koesaitin vastaavana, havaitsi useita laiminlyöntejä ja raportoi FDA:lle, kuten heitä oli ohjeistettu. Sai potkut seuraavana päivänä. On nyt whistleblower pfizeria (ja FDA:ta) vastaan.)

[On Anoi Kaa]

Tanska ilmoitti jo syyskuussa -22 että alle 50-vuotialle ei anneta injektioita ilman painavaa syytä. Perässä seuraa Norja, jonka hallitus tai sikäläinen thl eivät enää suosittele lisäinjektioita alle 18-64 -vuotiaille. Halukkaat niitä kuitenkin yhä saavat, joten tuskinpa kertova/tietävät hyödyistä vs. haitoista huonompikuntoisillekaan, kun nyt tiedetään että heidänkin kuolemanriski kasvaa selvästi injektion jälkeen (lue eiliseltä US VA-sairaalan laajasta tutkimuksesta).

Norjan yleisradio NRK:n uutinen konekäännöksenä Suomeksi (toimii jees):
22.11.22
Kunnalliset lääkärit: - En ota uutta rokoteannosta itse
Hallitus tarjoaa koronarokotteen kaikille 18–64-vuotiaille, mutta on epäselvää, kannattaako se todella ottaa. Monet rokotteiden antamisesta vastaavat eivät ota sitä itse.
https://www-nrk-no.translate.goog/osloo ... r_pto=wapp

Tuolla näyttää olevan jotain tekeillä kulissin takana ja jopa heidän valtiot alkaneet tuottaa tuollaista ryssä- tai fasistirekkakuskien propagandaa? Tosiasiassa oletan heidän ymmärtävän, että "tehokas ja turvallinen" oli aina pelkkä hypoteesi, mitä ei ole tähän päivään mennessä saatu todennettua kuin matemaattisilla malleilla.

Aikaa ja resursseja sekä tehokkuuden että turvallisuuden osoitamiseen olisi kyllä ollut jo enemmän kuin tarpeeksi, mutta näitä tutkimuksia ei ole olemassa.

[On Anoi Kaa]

Ei ole mennyt kuin kolmisen vuotta, että ulkomainen valtamedia alkaa viimeinkin tehdä taas työtään, eikä toimia pelkkänä valtaapitävien propandatorvena. Tärkein asia koko sirkuksessa, viruksen alkuperä, on ollut medialle tähän asti mahdoton käsitellä tasapuolisesti.

Nyt vaikuttaa siltä, että media on valmis tuuttaamaan ryssäpropandaa tässäkin eli tuoda esille miten labravuodon mahdollisuus kumottiin vailla todisteita ja taas kovidiaaneja vietiin: "Ei voi olla totta, kun Lancet ja nytimes kertoivat mulle, että se lähti sieltä torilta", kaikki muu oli "ryssää".

Eivätkä nämä nähneet mitään epäilyttävää edes siinä, että koronashow alkoi torilta, mistä vain kivenheiton päässä oli koronaviruksia tutkiva korkeimman turvatason (BSL-4) labra. Näitä labroja ei maailmalta juuri löydy, etenkään koronavirusten GoF-tutkimusta ja koronainjektiotutkimusta tekeviä.

Koronavaltakunta - kuuntele tiedetta ja MINA olen se tiede.jpg (77.48 KiB) Katsottu 1566 kertaa

https://web.archive.org/web/20221124200 ... -cover-up/

Pelurit, joilla on ollut haastattelujen ja FOIA-dokumenttien mukaan kovin tarve pakottaa labravuoto ulos "hulluna salaliittoteoriana" ovat varsin tuttuja eli USA:n fauci ja collins, esim. "UK:n Bill Gates" Jeremy Farrar (Wellcome Trust) ja läjä mm. britti Peter Daszakin Wuhanissa toiminutta EcoHealh Alliancea tukevia virologeja, jotka ovat ajaneet muitakin epätieteellisiä ja haitallisia koronatoimia, joista ovat itse vallan ja rahan muodossa vielä hyötyneet.

Tässä tämä miljardisäätiö Wellcome Trustia pyörittävä Farrar suunnittelemassa telekonferenssia eurooppalaisten viruspelureiden kanssa:

telekonferenssin suunnittelua, Wellcome Trust Farrar.jpg (53.51 KiB) Katsottu 1566 kertaa

Erikoista, että näitä miljardöörejä on useampia, jotka ovat valtioiden yläpuolella vetämässä näille suuntaviivoja. Daszak ja mm. koronavirusten isä ja laboratorioviruskehittelyn Lex Luthor Ralph Baric ovat olleet "jostain syystä" pandemian hiljaisimpia miehiä. Eikä mediaa ole kiinnostanut, vaikka nämä olisivat osanneet kertoa paljon asioita.

Tuo meilissä yllä nimetty Drosten on sen PCR-koronatestin takana. Se tutkimus meni vertaisarvioinnistä läpi maailmanennätysajassa, kun tavallisen yli vuoden sijaan siihen meni vain noin vuorokausi, eikä tämä oikein olisi mahdollista, jos prosessia olisi kunnioitettu. PCR-testi oli täysin oleellisessa asemassa kauhun luomisessa, kun valtiot fiksoituivat "uusiin positiivisiin", vaikka lähes kukaan ei sairastunut. Piti saada ajettua läpi myös "oireettomien tartuttajien" olevan suuri ongelma*, minkä takia se koronavilkkukin turhaan luotiin ja terveitä ihmisiä pakotetiin eristykseen.

*) Nythän näistä oireetomista tartuttajista ei enää puhuta, vaikka injektoidut ovat juuri sellaisia, kun injektio lamaa oireita, vaan ei neutralisoi itse virusta -> kulkevat suuressa viruskuormassa jopa yli 10 vrk ajan koronalinkoina. Injektoimaton taas ymmärtää pysyä sairaana kotona, kuten aina aiemminkin.

Tuo pcr-Drosten mylvii tässä muille, miten HIV-yhteys olisi "hölynpölyä" ja ruoskii porukkaa ruotuun:

pcr-drosten-arisee.jpg (27.09 KiB) Katsottu 1566 kertaa

On melko varmaa, että tämä saksalainen epävirologi on noudattanut ylhäältä tulevia käskyjä. (Epätiedemies mm. siksi, että on kiistänyt luonnollisen immuniteetin, vaikka tämä ennen koronaa oli kaikkien tiedossa.)

Nämä pelurit siis olivat sen "30 johtavaa tiedemiestä"-raportin takana, joka julkaistiin Lancetissa. USA:n ja muiden länsimaiden yhteys viruksen alkuperään piti saada peitettyä. Vaikka valehtelemalla.

Tällä hetkellä on muuten täysin selvää, että epidemian alkuhetkeä peitellään. Se alkoi viimeistään loppukesällä/alkusyksyllä 2019. Positiivisia esim. jätevesinäytteitä ja samanlaisia outoja sairastumisia löytyy monestakin maasta ennen joulukuuta -19.

Hävettäisi kyllä omat salapoliisitaidot, jos olisin "dekkari", joka on niellyt luonnollisen alkuperän (vailla mitään kunnon todisteita) ilman että on perehtynyt lainkaan vastakkaiseen todistusaineistoon. Sama koskee tietysti myös kaikkea muuta, mitä meille ollaan pakkosyötetty tieteen(TM) nimissä; maskeja, turvavälejä, rajoituksia ja viimeisimpänä, mutta ei vähäisempänä, injektioita. Sitä se joukon mukana aivoitta kulkeminen ja sokea luotto auktoriteetteihin tekee, voi johtaa todella vakaviin seurauksiin.
------------------------------------------------------------------------------------------------

Asiasta oikeasti kiinnostuneille: Tiedemies nimeltä Sapan Desai on koko koronashown avaimenhaltija. Kuka tahansa se olikaan, joka pakotti tämän vetämään pois hänen julkaiseman varhaisen IVM-tutkimuksen ja toisaalta julkaisemaan #lancetgate-paperit (jotka annettiin hänelle), on koko paskan takana.

*) Todisteet HIV-inseetistä ja labra-alkuperästä haluttiin salata tai saattaa ainakin huonoon valoon. Sama taho, joka oli Desain kimpussa, pakotti mitä todennäköisimmin tutkija Prashant Pradhanin tekemän, viruksen labra-alkuperää indioivan, tutkimuksen pois preprint-serveriltä (ilman kelpo syytä, merkkiä vilpistä, jne). Viimeksimainittu tässä, sinä havaittiin mm. HIV-insertti eli myös HI-viruksen osa oli löytänyt tiensä "luonnosta peräisin olevan koronaviruksen" piikkiproteiiniin, eikä tätä löytynyt SARS-CoV-1:stä:
Uncanny similarity of unique inserts in the 2019-nCoV spike protein to HIV-1 gp120 and Gag
https://www.biorxiv.org/content/10.1101 ... 0.927871v1

Myöhemmin tuli esiin sekin, että "luonnosta peräisin olevassa koronavirusessa" on Modernan vuosia sitten patentoima sekvenssinpätkä, mikä liittyy syöpiin. Se kiinalainen luolassa elänyt lepakko on pöllinyt varmaan tuon sekvenssin Modernan Cambridge, USA:n labrasta, kytkenyt sitten sen tähän virukseen?

[sikakoira]

[quoteEi ole mennyt kuin kolmisen vuotta, että ulkomainen valtamedia alkaa viimeinkin tehdä taas työtään, eikä toimia pelkkänä valtaapitävien propandatorvena.][/quote]



No joo tavallaan kun se on jo housuissa sa

[On Anoi Kaa]

Myös Taiwan on tullut nyt ulos lausunnollaan, että ei usko "zoonoosi märkätorilla" -alkuperään. He jaarittelevat, että "kenties alkuperä silti on Wuhanisssa, esimerkiksi laboratoriossa" ja ettei absoluuttisia todisteita silti ole.

A senior Taiwanese public-health official said that the Covid-19 virus did not likely originate at the Wuhan wet market, indicating that his government has all but ruled out that explanation of the virus’s origins.

“Our speculation is we think the Wuhan Huanan wet market is not the origin,” said Lo Yi-Chun, the deputy director general of Taiwan’s Centers for Disease Control. “It’s probably just a very important step in the transmission chain. The origin is somewhere else.”

Lo added that while the wet market is not where the virus began, its true origin is still inconclusive and that the WHO is the best-placed organization to investigate this question.

“Maybe it’s still in Wuhan, for example, the laboratory, but we don’t have proof, solid evidence. The WHO has a better place to answer that question,” he said Monday, during a briefing organized for a group of reporters on a trip to Taiwan sponsored by the country’s Ministry of Foreign Affairs.

https://www.nationalreview.com/corner/t ... cial-says/

Taiwanin asema huomioiden jo tuo on todella rohkea julkinen lausunto valtion edustajalta ja tietävät kyllä viruksen rakenteesta, että se ei ole luonnollista alkuperää. Se voi toki olla alkuperäisesti peräisin myös Baricin Pohjois-Carolinan bioaselabrasta, mistä on kuljetettu Wuhaniin.

Jos on alan tiedemies ja on lukenut tuon edelliseen postauksen loppuun linkaamani tutkimuksen (mikä mystisesti poistui menemättä koskaan vertaisarvioon), on labra-alkuperä varsin selvä, kun tätä tukee vuoren verran aihetodisteita. Mutta osa haluaa uskoa lottovoittoa huomattavasti suurempiin sattumiin.
---------------------------------------------------------------------------------------

Kiina oli muuten hyökännyt ankarasti Ruotsin rationaalista lähestymistapaa vastaan, kun eivät alkaneet Kiinan ja WHO:n ajamiin kansanterveydelle ja kansantaloudelle tuhoisiin rajoitteisiin, kuten vaikkapa WHO-lakeija THL-Suomi:

Kevät 2020:

Kiina hyokkasi Ruotsin kansanterveyslinjaa vastaan - LOL.jpg (53.15 KiB) Katsottu 1377 kertaa

https://sverigesradio.se/artikel/7429323

On paljastunut vasta (Fauci-oikeudenkäynnin yhteydessä), että Fauci vakuttui Kiinan "lockdown"-politiikan parhaudesta lähetettyään korkea-arvoisen alamaisen Kiinaan. Eli yksi mies uskoi USA:n vihollisena pitämää diktatuuria siinä, että lockdown on paras tapa toimia, vaikka kukaan ei ole koskaan tosissaan edes ehdottanut että tämä olisi hyvä tapa lähestyä hengitysteitse tarttuvaa tartuntatautiepidemiaa, koska aiheuttaa niin paljon tuhoa.

Ei ainuttakaan tieteellistä todistetta, saati vertaisarvioitua satunnaistettua tutkimusta tämän tueksi, vaikka Fauci julisti "seuraavansa vain tiedettä" ja jopa olevansa itse se tiede. Media ja sen mukana kirkuva aivoton paniikkimassa tukivat täysillä alusta asti.

Oikeudenkäynneistä kiinnostuneille, valtamedia ei tässä kohtaan enää ole kiinnostunut suuresta sankaristaan Faucista vai haluavatko pitää oikeudenkäynnin useimmilta piilossa?

Dr. Kheriaty (lääketieteen etiikan proffa) on yksi kanteen nostaneista ja informoi nyt pääkohdista:

[Kitarisa]

[quoteEi ole mennyt kuin kolmisen vuotta, että ulkomainen valtamedia alkaa viimeinkin tehdä taas työtään, eikä toimia pelkkänä valtaapitävien propandatorvena.]

No joo tavallaan kun se on jo housuissa sa
[/quote]
Putin ei ole edelleenkään ottanut koronakorttia esiin ja kertonut kuinka ovat olleet mukana länsimaiden kanssa sen kehittelemisessä ja levittämisessä. Olisi aika tuhannen taalan paikka meinaan. Entäs kiina, joka oli myös mukana ja joka selvisi ensimmäisten joukossa, mutta onkin jälleen ihan kusessa. Eihän sen näin pitänyt mennä. Eihän? Suunnitelma kusee, näkisin.

[On Anoi Kaa]

Useiden ympäri maailmaa tehtyjen tutkimusten lisäksi Australiasta absoluuttinen todiste siitä, että koronainjektio vammauttaa nuorten ihmisten sydämiä*:
Australialaissenaattori oli hankkinut 15-44 -vuotiaita koskevat sydänlöydökset Etelä-Australian julkisista sairaaloista tiedonvapauslain perusteella ja ne melkein tuplaantuivat injektiokampanjan jälkeen. Senaattori hämmästelee, että injektiokampanjan takana olevat ovat vain hiljaa ja antavat tämän jatkua.


Ennenkuin teet sen: "Mut ku korona" -selitys ei päde, koska ajoitus ja Australia.

Sairaaloiden luvut ovat vasta jäävuoren huippu, koska subkliiniset sydänlihastulehdukset ovat paljon yleisempiä, eivätkä nämä kerro itsestään kuin vasta siinä vaiheessa, kun tulee kohtaus. On erittäin todennäköistä, että nuorten hyväkuntoisten ihmisten sydänperäiset kuolemat juontavat juuri oireettomista sydänlihastulehduksista, sillä he tuskin muuten olisivat jatkaneet ammattiuhreilijoina tai juosta maratoneja kohtauksen iskiessä.

Lääkärit tiesivät ennen, että sydänlihastulehduksen saaneiden kuoleman todennäköisyys 5 vuoden sisällä oli kohonnut ja että sydänlihastulehdus lyhensi elinvuosia vielä useammalta. Nyt näiden vaikutuksia vähätellään, vaikka kenelläkään ei voi olla mitään uutta tietoa injektiolähtöisten sydänvammojen vaikutuksista elinikään.

Muistetaan, että sydänriskistäkään ei kerrottu ennen massojen injektointia, vasta kesällä -21 Suomi tuli Tanskan jne. perässä, kertoi vähätellen miten lieviä ne ovat.

*) Alle 45-vuotiaat ovat ottaneet koronainjektion täysin turhaan. Tauti ei ole koskaan ollut heille merkittävä riski ja vielä vähemmän viimeisen vuoden aikana.

[On Anoi Kaa]

Nyt, kun CDC varoittaa rokotetta tehokkaasti pakenevan XBB-variantin leviämisestä, on syytä vielä terottaa ihmisille että boostaaminen ei ole ratkaisu. Ei edes sillä uudella 50/50-liemellä, "omikronboosterilla". Antigeeninen alkup. synti tai immuunijälki pitävät siitä huolen eli keho reagoi niin kuin se on taudinaiheuttajilla opetettu tai tässä, geneettisellä piikkiproteiini-injektiolla.

Omikronboosterilla ja aiemmalla piikitettyjen elimistöjen tila oli sama 3-5 viikon päästä injektiosta:

Omikronboosteri ei ole pelastajamme:

Bivalentti boosteri loi samanlaisen tilanteen vasta-aineiden valossa kuin aiemman injektion kaytto.jpg (80.72 KiB) Katsottu 1258 kertaa

https://www.biorxiv.org/content/10.1101 ... 1.abstract

Tästä artikkelista, missä referoidaan qatarilaistutkimusta, selviää injektion immuniteettia rampauttava vaikutus: Kolmas piikki vain vahvisti kehon epäoptimaalista reaktiota tartuntaan eli altisti uusintatartunnoille. Kaksi "rokotetta" ja tartunta suojasivat siis paremmin kuin kolme ja tartunta.

Kaksi piikkia ja tartunta loivat paremman tartuntasuojan kuin kolme piikkia ja tartunta, koska immuunijalki.jpg (79.16 KiB) Katsottu 1258 kertaa

https://www.miamiherald.com/news/corona ... 24827.html

Tämä liittyy ainakin osittain myös samaan ilmiöön eli immuunijälkeen. Tarkoittaa sitä, että rokote haittaa luonnollisen immuniteetin muodostumista, mikä on tullut esiin monessa muussakin tutkimuksessa. Toistuvat piikit vain vahvistavat tätä huonoa reagointia jo edesmenneeseen virukseen ja toisaalta jokainen piikki on mahdollisuus saada terveyden/elämän lopettava haitta.


Jos kokee olevansa riskiryhmässä, niin kannattaa hankkia joitain perusasioita kotiin taudin varalle ja syödä sinkkiä ja D-vitamiinia, jotka taatusti ovat tehokkaampi ja turvallisempi vaihtoehto kuin injektiokierten jatkaminen. Kannattaa tiedostaa, että ADE on todellinen riski, kun vasta-aineet helpottavat tartuntoja jo nyt. Tiedossa on jo useita keinoja hoitaa varhain, paljon tehokkaita keinoja mihin ei tarvitse lääkäriä.
- https://c19early.org/ (Useilla myös helposti saatavalla ja turvalliseksi tiedetyllä yhdistellä on todettu hoitovaste koronataudin varhaisessa hoidossa.)
- https://covid19criticalcare.com/treatme ... ls/i-care/ (FLCCC valistaa ihmisiä siitä, mitä THL jne eivät sinulle kerro. Yksinkertainen nenäspray (voit kokata vaikka itse) ja suuhuuhde vähentävät limakalvojen viruskuormaa tehokkaasti, mikä johtaa lievempään ja lyhyempään tautiin. Tämä on ollut tiedossa ja käytössä ennen koronaa muiden ILI-tautien hoidossa. (ILI=influenssankaltainen tauti)

Mielenkiintoista, että en löydä tutkimuksia, missä olisi mukana myös rokottamattomat vastuuttomat idiootit. Kaipa ovat kuolleet siinä "rokottamattomien pandemiassa" ja "vakavan taudin ja kuoleman talvessa"?