Tyttö puukotettiin kuoliaaksi koripallokentällä Keravalla 2008

[katupoika]

Ei auta muu kuin toivoa, että tän tapahtuman jälkeen poliitikot ymmärtävät mistä ovat säästäneet ja lopettavat iänikuiset paskapuheet ja todella satsaavat nuorten mielenterveyspalveluihin. Tosin taitaa noille päättäjille olla halvempaa ja miellyttävämpää kohdata tällaisia tappoja vaikka useamminkin kuin laittaa rahaa sellaiseen kohteeseen, joka ei välittömästi tuota lisää rahaa. Ainakin siihen saakka, että oma lapsi saa rassia.

Aluksi kelasin, että vittu mikä kusipää menee ja rassittaa pikkutytön, mutta kun rupesi vähän selviämään, että miksi se sen teki, niin kyllä ainakin oma kiukku kohdistuu hyvin vahvasti kusipääjohtajiimme, jotka säästävät sieltä mikä ei tuota rahaa. Eli esim. juuri nuorten mielenterveyshoidoista. Tää ongelma ei todellakaan ole katoamassa mihinkään, vaan vasta aivan alkutekijöissään. Tällä menolla tällaiset tapahtumat tulee olemaan lähes arkipäivää.

Mua niin vituttaa lukea Hesaristakin, kun jopa jotkut nuorisopsykiatrit todella uskovat, että nuoret vaikeudet päästä hoitoon johtuvat siitä, etteivät nuoret tiedä mistä apua hakea. Kuinka joku mukamas ammattilainen voi olla noin saatanan kujalla? Aivan saletisti jengi kyllä tietää mistä kysyä apua, mutta kun sitä apua ei ole tarjolla. Koittakaapa läpällä kysyä vaikka jostain Vantaan Peijaksesta (jonka mielenterveyshoitojen piiriin muuten myös keravalaiset nuoret kuuluvat) apua johonkin mielenterveysongelmaan, niin saatte kohdata aivan vitullisen paikasta toiseen pallottelurumban, jonka jälkeen kerrotaan, että "sori, ei me sua auteta, kun on niin paljon muitakin". Enkä puhu itestäni vaan ihmisistä joita tunnen hyvin. Jokainen siis todellakin osaa hakea sitä apua, mutta sitä ei vaan yksinkertaisesti ole tarjolla, kun piti rakentaa joku vitun moottoritie jonnekin tai Nokia tarvi vähän lisää tukea, jotta varmasti pärjää.

Tässä on kyse arvoista. Siitä mikä on katsottu valtion taholta tärkeäksi ja merkitykselliseksi. Terveydenhuolto ja mielenterveyspalvelut eivät tuota rahaa, joten ne eivät ole tärkeitä. Näin on päätetty. Mä todella toivon, että jengi osaa suunnata kiukkunsa oikeaan osoitteeseen eikä vain lyhytnäköisesti syytä tätä tekijää ja usko, että mitä pitempi rangaistus, sitä vähemmän tällaista tulee tapahtumaan. Tää on todellakin vasta alkua näissä jutuissa.

[loneliness]

Senkin pisti merkille, että tappaja ei halunnut kasvojaan piilottaa julkisuudelta; ei häpeä näyttää kaikille, että "minä se olin, minä tapoin sen tytön!"

Tällaiselle tyypille olisi varmaan pahin rangaistus, jos tämä tapaus ei olisi saanut minkäänlaista julkisuutta, eikä hänen naamaansa olisi yhdessäkään lehdessä näytetty. Siis hänen omasta mielestään.

Kuinkahan nopeasti myy Alibille yksinoikeudella elämänkertansa..

Kerranki, kun joku näytti naamansa, niin sekin on nyt sitten pielessä. Valitusta olisi tullut myös siitä, jos olisi peittänyt naamansa. Ainakin omilla kasvoillaan tuli kuultavaksi, eikä peitellyt mitään...Pojalla ei ole elämä varmaankaan ollut hirveän ruusuista ja purki katkeruutensa nyt sitten murhalla. Tulos on sama: tyttö on kuollut, mutta ainakin se oli miehekästä, että ei tullut huppu silmillä oikeuteen.

[Solmu]

Senkin pisti merkille, että tappaja ei halunnut kasvojaan piilottaa julkisuudelta; ei häpeä näyttää kaikille, että "minä se olin, minä tapoin sen tytön!"

Tällaiselle tyypille olisi varmaan pahin rangaistus, jos tämä tapaus ei olisi saanut minkäänlaista julkisuutta, eikä hänen naamaansa olisi yhdessäkään lehdessä näytetty. Siis hänen omasta mielestään.

Kuinkahan nopeasti myy Alibille yksinoikeudella elämänkertansa..

Kerranki, kun joku näytti naamansa, niin sekin on nyt sitten pielessä. Valitusta olisi tullut myös siitä, jos olisi peittänyt naamansa. Ainakin omilla kasvoillaan tuli kuultavaksi, eikä peitellyt mitään...Pojalla ei ole elämä varmaankaan ollut hirveän ruusuista ja purki katkeruutensa nyt sitten murhalla. Tulos on sama: tyttö on kuollut, mutta ainakin se oli miehekästä, että ei tullut huppu silmillä oikeuteen.

Aivan... menee aikalailla OT, mutta muistui tapaus kun Matti Nykänen peitteli aikoinaan naamaansa oikeudessa.
Ihan kuin Hänen naamaansa ei olisi jo ennen oltukaan nähty.

[Luupää]

Täällä on kovastikin esitetty enemmän tai vähemmän totuudenmukaisia mielipiteitä siitä hoitoon pääsystä ja psyykkisen puolen hoitotilanteesta yleensä. Aamulehdestä löytyi asian tiimoilta tämmöinen kirjoitus:

Kerava, Jokela, Myyrmanni - Asiantuntijoiden mielestä olisi jo aika tehdä jotain
22.07. - 10:12 (Luotu: 21.07. - 22:51)

Mielenterveys: Lasten ja nuorten mielenterveyspalveluista huutava pula

Asiantuntijat ovat huolissaan nuorten mielenterveyspalveluiden tilasta Suomessa.

Keravan lauantainen puukotus on viimeisin tapaus nuorten tekemien veritekojen sarjassa.

Kotkan sisarussurma, Jokelan kouluampumiset ja Myyrmannin pommi-isku ovat vielä tuoreessa muistissa.

Tutkimuspäällikkö Markku Salo Mielenterveyden keskusliitosta toteaa, että muualla maailmassa vastaavanlaiset tapaukset ovat johtaneet jopa lainsäädännöllisiin muutoksiin.

- Ruotsissa oli neljä tapausta suhteellisen lyhyessä ajassa Anna Lindhin surman aikoihin. Ne johtivat selvitykseen mielenterveyspalveluiden tilasta. Suomessa tavataan ajatella, että tällaisia asioita tekevät muutamat poikkeusyksilöt.


Jonot liian pitkät

Tutkimusprofessori Tytti Solantaus Stakesin mielenterveysryhmästä sanoo, että monessa kunnassa lasten ja nuorten avopalvelut ovat jääneet hoitamatta, vaikka uudistuksia on tehty.

- Avohoidon palveluista on huutava pula, ja niihin tarvitaan nyt todellista rahallista panostusta, Solantaus sanoo painokkaasti.

- Jonot lasten- ja nuorisopsykiatrisiin tutkimuksiin ja hoitoon ovat todella pitkiä.

Nyt pyritään siihen, että lapsi tai nuori saisi avun sieltä, minne hän hakeutuukin. Hanketta johtaa sosiaali- ja terveysministeriö ja sitä koordinoi Stakes.

Nuorisopsykiatrian vastaava ylilääkäri Ritva Laine Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiiristä uskoo, että yksi tapa ennaltaehkäistä Keravan puukotuksen kaltaisia tapauksia on mennä nuorten pariin.

- Kouluihin ja koteihin jalkautuvia polikliinisiä työryhmiä pitäisi olla enemmän. Nuoret eivät välttämättä lähde toimistoihin.


Ei uutta lakia

Sosiaali- ja terveysministeriö valmistelee parhaillaan kansallista mielenterveysohjelmaa.

- Muutokset palveluiden järjestämisessä tapahtuvat eri puolella Suomea käynnissä olevien hankkeiden kautta.

- Näillä näkymin lakiin ei olla tekemässä muutoksia, neuvotteleva virkamies Päivi Kaartamo sosiaali- ja terveysministeriöstä kertoo.


Nuorten mielenterveys

5-7 prosenttia nuorista kärsii hyvin vakavista mielenterveysongelmista, mutta erilaisia hoito- ja tukitoimia tarvitsee jopa joka viides nuori.

Ongelmat alkavat usein nuoruusiässä, ja ne voidaan tunnistaa varhain.

Sairaalahoitoon turvaudutaan, kun avohoito ei enää riitä.

http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/96939.shtml


Sitä ikärajahommaa on myös tuolla edempänä vatvottu. Tämä tekijähän on 18 vee, joten viimeisimpään syntymäpäiväänsä asti hän on selkeästi kuulunut nuorisopuolelle. 18 vuotta täyttänyt hän on ollut vasta kuukausissa laskettavan ajan.

[Arlene]

Senkin pisti merkille, että tappaja ei halunnut kasvojaan piilottaa julkisuudelta; ei häpeä näyttää kaikille, että "minä se olin, minä tapoin sen tytön!"

Tällaiselle tyypille olisi varmaan pahin rangaistus, jos tämä tapaus ei olisi saanut minkäänlaista julkisuutta, eikä hänen naamaansa olisi yhdessäkään lehdessä näytetty. Siis hänen omasta mielestään.

Kuinkahan nopeasti myy Alibille yksinoikeudella elämänkertansa..

Kerranki, kun joku näytti naamansa, niin sekin on nyt sitten pielessä. Valitusta olisi tullut myös siitä, jos olisi peittänyt naamansa. Ainakin omilla kasvoillaan tuli kuultavaksi, eikä peitellyt mitään...Pojalla ei ole elämä varmaankaan ollut hirveän ruusuista ja purki katkeruutensa nyt sitten murhalla. Tulos on sama: tyttö on kuollut, mutta ainakin se oli miehekästä, että ei tullut huppu silmillä oikeuteen.

Tuli ihan sama mieleen; valitetaan kun käyttää hupparia kasvojen peitteenä/valitetaan kun EI käytä..
Ja ShipWreckille kiitos vastauksesta. Luulin jo että tarkoitit A-kiltaa.. Hyvä minä!

[turmion tommi]

Nyt kun on lukenu juttuja joita ex koulukaverit ja muut kertovat lehdistä ja jos ne pitävät paikkansa niin ei voi kun ihmetellä vanhempia.Itselläni 2 poikaa ja jos ne rupeaisivat kulkemaan samoissa vetimissä päivät pitkät ja näyttämään joltain al qaida support terroristilta niin jo sois sisäinen fbi minulla.Minä olen vähän huono jäsentämään ajatustani tekstiksi, mutta tarkoitan että kyllä sitä isänä jotenkin huomaisi jos poika erakoituisi.Siis jos pitää paikkansa nuo jutut joita koulukaverit kertoo.

[Doctor Lecter]

Ei auta muu kuin toivoa, että tän tapahtuman jälkeen poliitikot ymmärtävät mistä ovat säästäneet ja lopettavat iänikuiset paskapuheet ja todella satsaavat nuorten mielenterveyspalveluihin.

Asiaa puhut. Hokemat "rahaa on nyt enemmän kuin koskaan", "evämmehän hyvinvointivavtiossa" (presidentin äänellä ja surullisella katseella lausuttuna viduddaa kun tietää, että sammakoita tulee suusta) ovat näitä automaattilausumia kun halutaan pitää yllä myyttiä, että hyvin menee.

Se ei riitä, että satsataan nuorten mielenterveyspalveluihin, vaan pohditaan sitä, että miksi jeppe juo yhä nuorempana, miksi jeppe sulkeutuu ja kuulee ääniä tms. ja surmaa?

Näistä ns. hiippareiden tekemistä surmista voisi joku tehdä ajankohtaisen koosteen ja katsoa keitä he olivat, mihin he joutuivat ja missä ovat nyt? Sekä saatiinko oikeasti selville miksi näin tekivät?

[kahvitar]

Minä ihmettelen sitä, että kun ilmeisesti tytön isä sai tietää tyttärensä kuolemasta siten, että oli soittanut tytölle ja poliisi oli vastannut ja kertonut jutun. Niin jos tämä juttu nyt pitää paikkansa niin eikö poliisin pitäisi nämä kuolinuutiset mennä ihan paikan päälle tytön vanhemmille kertomaan eikä tuolla lailla kertoa puhelimessa?

Ainakin kun eräs sukulaiseni löydettiin kuolleena ja ihmiset yritti soittaa hänelle niin poliisi ei näihin puheluihin vastannut vaan asia tultiin ilmoittamaan kuolleen omaisille kotiin paikan päälle. Käsittääkseni se on ihan yleinen käytäntö, että kuolinuutinen pitää ilmoittaa kasvotusten eikä puhelimessa.

Sitten mitä tulee tuohon murhaajaan yksinäisyyteen ja erakkomaisuuteen niin usein asiat muodostuu vuosien varrella ja vanhempien voi olla vaikea huomata tilannetta. Moni lapsi myös kieltää sen yksinäisyyden eikä halua vanhempien huolehtivan asiasta, se voi olla myös suuri häpeä ja lasta inhottaa kuulla huomautteluja asiasta. Moni vanhempi myös tuntee itsensä voimattomaksi eikä osaa hakea apua varsinkin jos lapsi koko ajan sanoo, ettei hänellä mitään hätää ole. En tiedä tarkemmin tätä Keravan murhaajan lapsuutta, mutta ei se aina helppo ole oman vanhemmankaan puuttua asioihin, varsinkin jos asiat pääsevät kehittymään pikkuhiljaa, vuosien varrella tähän pisteeseen. Sitähän se Petri Gerdtin isäkin kirjassaan toisteli, että miksei yrittänyt auttaa enempää ja miten asiat vaan menivät tuohon asti jne.

[Olaf]

Laitoin tämän viestin jo eräälle toiselle keskustelufoorumille, mutta ehkä joku haluaa täälläkin ottaa kantaa näihin asioihin.

---

Vilpitön osanottoni uhrin läheisille. Haluaisin kirjoittaa muutamia ajatuksiani vastaavien tapauksien ennaltaehkäisemisestä -- joskin näiden ongelmien juuret ovat nähdäkseni niin syvällä nyky-yhteiskunnan arvomaailmassa, että kenties todelliset muutokset eivät ole käytännössä mahdollisia.

Jos olette eläneet edes suhteellisen normaalin teini-iän (ja kaikki näihin asioihin liittyvä on todellakin suhteellista!), teillä ei ole aavistustakaan siitä, kuinka vaikeaa esimerkiksi jostain fyysisestä poikkeamasta kärsivillä, epäsuosituilla nuorilla voi ollakaan. Itsetunto on voinut romuttua jo varhaisessa vaiheessa; vain hyvin vahvat yksilöt pystyvät pääsemään näiden kokemusten yli ilman suurempia traumoja.

Lehdissä on kirjoitettu paljon siitä, kuinka tekijä näytti selvästi ikäistään vanhemmalta. En yritä lainkaan vähätellä hänen rikoksensa kauheutta, mutta osaan samastua hänen asemaansa siinä mielessä, että itse kärsin samanikäisenä huonosta ihosta. Kun minulla sen lisäksi oli pitkä tukka, sain joka puolella vastaani halveksuntaa ja vihaisia katseita. Naapurit ja kaupan myyjät tuijottivat monesti kuin halpaa makkaraa. Teini-ikäni sattui osumaan yksiin 1990-luvun lopun pahimman huume- ja saatananpalvontapaniikin kanssa. Keltainen lehdistö vain lisäsi vettä myllyyn. Juuri tähän aikaan otettiin mediassa yleiseen käyttöön halventava nimitys "hörhö", joka liitettiin yhtä lailla rikollisesti käyttäytyviin kuin tietyn näköisiin ihmisiin.

Nyt kymmenen vuoden jälkeen olen melko hyvännäköinen, ihossa ei ole mitään vikaa ja tukkakin on lyhentynyt porvarilliseen pituuteen -- ja suhtautuminen julkisilla paikoilla on niin täydellisen erilaista, että ihan hirvittää. Syrjintä ja ulossulkeminen ovat kuitenkin jättäneet jonkinlaiset jäljet, vaikka sitä ei päällisin puolin voisi heti uskoakaan.

Tekijä on voinut vajota syvään masennukseen verratessaan itseään ikätovereihinsa, joilla on suosiota tyttöjen keskuudessa ja joille suodaan mahdollisuus "nuoren miehen" identiteettiin. Jos 18-vuotias näyttää jo tämän ikäisenä yli kolmekymppiseltä ja tukkakin on alkanut harventua -- kuten kuvista näkyy -- hän on ikään kuin menettänyt mahdollisuutensa nuoruuteen. Tällainen ihminen on väliinputoaja, koska yhteiskunta arvostaa hyvännäköisiä nuoria ihmisiä. Ja kun hän joutuu kertomaan todellisen ikänsä, hän saa osakseen vieläkin enemmän kummastelevia katseita: tuo on varmasti joku narkkari. Minkälaista hoitoa pitäisi tarjota tällaisille ihmisille, kun ulkopuolinen maailma katsoo heitä joka tapauksessa kierosti, vaikka he eivät olisi syyllistyneet mihinkään? Ei ole mikään ihme, jos jollakin napsahtaa päässä, ja sitten tapahtuu jotain pahaa.

Omien kokemusteni mukaan monet nuoret urheilijat ovat juuri niitä pahimpia koulukiusaajia ja öykkäreitä, jotka kuitenkin nauttivat yhteiskunnan arvostusta ja joista pyritään tekemään "kunnollisen nuoren" roolimalleja. En todellakaan yritä sanoa, että surmattu 14-vuotias tyttö olisi ollut tällainen -- eiväthän epäilty mies ja Emilia edes tunteneet toisiaan -- mutta kenties koripalloa pelaava sievä nuori neito on edustanut tekijälle jonkinlaista arkkityyppiä, joka on tuonut mieleen kouluvuosien kärsimykset ja syrjinnän. Tämä kaikki on tietysti vain spekulaatiota.

Murhaaja on ansainnut sen rangaistuksen, jonka tuomioistuin tulee hänelle aikoinaan langettamaan, mutta vastaavien tapauksien todelliseen ennaltaehkäisyyn ei auta lainsäädännön kiristäminen. Pitäisi miettiä entistä tarkemmin sitä, onko yhteiskunnalla varaa jakaa ihmisiä "hyviin" ja "huonoihin" esimerkiksi pelkän ulkonäön perusteella, ja millä tavoin niin koulu- kuin työyhteisöjäkin voitaisiin kehittää siihen suuntaan, ettei kukaan tuntisi jäävänsä ulkopuoliseksi, vaikka ei sopeutuisikaan annettuihin muotteihin. Tämä surullinen piirre kenties yhdistää Keravan ja Jokelan surmatapauksia: molemmissa tekijänä oli 18-vuotias nuori mies, joka kärsi ulkopuolisuuden tunteesta ja -- kenties juuri sen seurauksena -- kuviteltua pahemmista mielenterveyden ongelmista.

[Tengu]

Näky Iltalehen sivuilla olevan puukottajan kuva, ei kyllä ihan normi 18v näköne. Mitähän ihmettä on tommosen päässä liikkunu tekohetkellä.

"Kerran kävin hänen luonaan pelaamassa sellaista sotapeliä. Hänellä oli kyllä paljon pelejä, mutta ne kaikki olivat räiskintäjuttuja, ei ollenkaan mitään autopelejä tai sellaisia."

En kyllä väittäs tällä kertaa vastaan jos pelit pistettäs osa syylliseks diagnoosiin.

[Maybrick]

^ Kiitos Olaf. Todella hyvin kirjoitettu.

[mice]

Miksi poliisi ei usko varsinaisen motiivin olleen hoitoonpääsy? Olisiko tässä syy poliisin epäilykseen: HS 22.7. "Lisäksi lähiasukas on nähnyt epäillyn palaavan kotiinsa surman jälkeen ja yrittäneen hävittää seuraavana aamuna joitakin esineitä.
Poliisi ei tutkinnallisista syistä paljasta, mitkä esineet olivat kyseessä. Surma-aseesta tai vaatteista ei ollut kyse."

Jos motiivi on ainoastaan surmaajan ilmoittama, miksi hän pyrki karkuun ja hävittämään esineitä jotka liittävät hänet surmaan?
Mitä esineitä surmaaja yritti hävittää? Oliko hän ottanut mukaan surmatun omaisuutta?

EDIT: Muutettu sanajärjestystä ja jotain sanaa.

[CrissAngel]

"Iltis" tänään:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2008072 ... 2_uu.shtml
"Keravan surmaajan leikkitoveri: Hän pelasi vain sotapelejä
23.7.2008 4:37

Puukottajan vanhan naapurin mukaan nuorukainen syrjäytyi jo lapsena.
Jo lapsesta saakka erakoksi kuvailtu nuorukainen on myöntänyt puukottaneensa 14-vuotiaan tytön lauantaina. (RONI REKOMAA)
Olisiko Keravan tragedia ollut estettävissä?

14-vuotiaan Emilia-tytön surman myöntänyt 18-vuotias keravalaisnuorukainen oli lapsena harvinainen näky kotitalon pihaleikeissä. Noin kymmenen vuotta tekijän naapurina asuneen, samaan ikäluokkaan kuuluvan pojan mukaan tekijä viihtyi jo tuolloin lähinnä omissa oloissaan.

- Meitä oli kerrostalomme kotipihalla muutamien poikien porukka. Ihan pienenä hän osallistui pihan leikkeihin, mutta aika nopeasti hän sitten erakoitui, kertoo tekijän kahdeksanvuotiaasta tuntenut poika.

Entisen naapurin mukaan nuorukainen vietti aikaansa lähinnä sisätiloissa. Erityisiä harrastuksia hänellä ei ollut, mutta kotosalla hän viihtyi tiiviisti pelikonsolin ääressä.

- Kerran kävin hänen luonaan pelaamassa sellaista sotapeliä. Hänellä oli kyllä paljon pelejä, mutta ne kaikki olivat räiskintäjuttuja, ei ollenkaan mitään autopelejä tai sellaisia.

Joutui kiusatuksi

Yleensä surmaaja nähtiin lapsena pihamaalla ainoastaan matkalla kauppaan.

- Sieltä hän kävi hakemassa Coca-Colaa ja käveli sitten takaisin kotiinsa. Tuntui siltä, ettei hän edes halunnut kavereita. Lähinnä vain yksi poika tunsi hänet vähän paremmin.

Outo käytös kiinnitti muiden lasten huomion jo varhain. Jo entuudestaan syrjäytynyttä poikaa sorsittiin muun muassa kotipihan leikeissä.

Lue lisää Keravan surmaajasta ja mahdollisesta motiivista keskiviikon Iltalehdestä.

RIINA JUSSILA
[email protected]"

[Arlene]

Katupoika kirjoitti, että "kuinka joku mukamas ammattilainen voi olla noin saatanan kujalla?" On ne. Kesälomalla kun olen, meinasi kahvit mennä väärään kurkkuun kun tämän päivän hesaria luin. Samaa vinkumista sielläkin. Että ei osata hakeutua. Kauheata syyllistämistä.
Ja noista Vantaan mielenterveyspalveluista; sehän on ihan pelleilyä. Pallottelurumbaa tosiaan, jos edes onnistut löytämään netistä yhteystiedot jonne soittaa. Ja mielenterveystoimistoissa ainakin 80-luvulla arvotettiin ongelmat; jos oli avioero niin tänne vaan! Tuntui kuin ne työntekijät olisivat saaneet jotain degeneroitunutta tyydytystä ihmisten avioerojen setvimisestä. "Ai ei oo avioero?! Älä unta nää, että täältä mitään apua saisit!".
CrissAngelille: Pitääkö tappaa että pääsee hoitoon? Suunnilleen, sanoisin. Ja en vitsaile.

[mice]

Näyttäisi siltä että surmaaja olisi itsekin loukannu kätensä. Tässä kuvassa mielestäni ainakin nimetön sormi on paketissa. Ja käden asennosta voisi päätellä sen olevan kipeä. Kuvalähde Iltasanomat