Nuoren postinjakajanaisen murha Vantaan Myyrmäessä 17.11.2022

[Yxkaksvaan]

Tilattua kostohommaa, selviää kun tarkastellaan elämää 3 vuoden ajalta.

Mistä kostettu?
Vei miehen vai peräti työpaikan?

[Jasonnn]

Silminnäkijä kertoo nähneensä roskakatoksessa käyneen henkilön. Onko roskakatokseen menneellä ollut käsissään mitään? Roskapussia yms? Jos ei viittaisi ettei ole oikeasti ollut viemässä roskia vaan jostain kumman syystä mennyt katokseen.

[Nice shirt]

Poliisi MTV:lle: Vapautettu mies ei liity mitenkään lehdenjakajanaisen surmaan
Nuoren lehdenjakajanaisen surmasta Myyrmäessä epäilty henkilö on vapautettu. Henkirikoksen tutkinnanjohtaja Tero Tyynelä kertoo MTV Uutisille, että rikoksesta aiemmin epäilty henkilö tuskin liittyy tapaukseen.
– Viikko on tehty tutkintaa ja vangitsemisen perusteet näyttävät haihtuneet ilmaan, Tyynelä kertoo.
– Varmalta näyttää, ettei nyt vapautettu mies liity tapaukseen.
Tyynelä ei voi vielä avata tarkemmin, mitkä seikat ohjasivat tutkinnan uusille urille.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/pol ... #gs.jrkhng

Kai nyt raa'asta tekotavasta olisi jäänyt tekijän vaatteisiin jotain, että ei olisi pitänyt syytöntä kopissa pitää näin kauan. Näistä pitäisi saada kunnon korvaukset. Nyt tekijällä on taas etumatka, jos ei kukaan tapauksen näkijä ala ottaa yhteyttä

tunnin etumatkalla ehtii vaihtamaan vaihteet ja hävittämään veriset vaihteet.

Niin ehtii, nyt on toivottava, ettei tästäkin tule ratkaisematon tapaus. Yhä useammin tekijöiden omatunto ei kolkuta. Joidenkin kolkuttaa lopulta (Tesoman tapaus) ja tulevat itse tunnustamaan.

Oliko tuo vapautettu mies siis väärässä paikassa väärään aikaan? Ja viikko meni tutkinnassa.

[LeaSommer]

Minun käsittääkseni se pihamaalla ollut henkilö joka ei saanut tekoa loppumaan on tiedossa, ja hän on kertonut että teko keskeytyi vasta kun joku meni roskakatokseen, ja tuota roskakatokseen mennyttä henkilöä ei ole tavoitettu, eli hän ilmeisesti olisi se toinen silminnäkijä mutta ei ole ilmoittautunut.

Entäpä jos tekijä onkin joku talon asukas joka on jostain syystä kilahtanut postinjakajalle, ja tuo roskakatokseen mennyt henkilö on tuntenut tekijän, ja kutsunut tätä nimellä ja saanut siksi tekijän keskeyttämään pahoinpitelyn, mahdollisesti jopa saman perheen jäsen tekijän kanssa ja ei siksi ilmoittaudu poliisille.

Erittäin hyvä pointti, että roskakatokseen mennyt henkilö tuntisi tekijän. Ylipäätään pelko siitä, että on seuraavaksi itse tappolistalla, voi saada aikaan sen ettei uskalla ilmoittautua. Tai se, että itsellään on jotain pieniä rötöksiä, huumeiden käyttöä, rattijuopumuksia tms taustalla. Eräässä Iltalehden videossa näytettiin kyseisen osoitteen rappujen ovia ja poliisi oli kiinnittänyt oviin tiedotteita, jossa silminnäkijöitä pyydettiin ilmoittautumaan. Vaikka olisi ei-suomea-osaava, niin kyllä juoru kiirii yhteisössä, jos kuuluu johonkin yhteisöön. Aika harva elää täysin ummikkona.

Aika rohkeita ajatuksia täällä ylipäätään heitetään, kun suurin osa porukasta tuntuu olevan sillä linjalla, että "kyllä minä ainakin olisin mennyt keskeyttämään väkivallanteon". Aika harva varmaan loppuviimein, ilman kättä pidempää, uskaltaa mennä tuollaiseen tilanteeseen väliin.

Tässä vielä kertauksena IS:n uutisesta noita poliisin kommentteja, jotka itsellä pistivät silmään:

Poliisi on selvittänyt epäillyn osuutta tapahtumiin ja niiden kulkuun. Selvitämme edelleen, mikä hänen osuutensa asiassa on, kertoo tutkinnanjohtaja.

On täysin varmaa, että tekijä on mustiin pukeutunut. Henkirikoksella oli silminnäkijä, jonka lausuntoon poliisin käsitys perustuu. Silminnäkijän mukaan kyseessä on todennäköisesti mies, joka on noin 170–180 senttimetriä pitkä. Hänen nähtiin liikkuvan Myyrmäentietä Louhelan suuntaan.

Tyynelä sanoo, että lauantaina vapautettu mies sopi tuntomerkkeihin, mutta poliisi on lähes täysin varma, että mies ei voi olla tekijä.

– Kun todennäköisiä syitä on tutkittu viikon verran, on käynyt ilmi, että niitä ei ole olemassa.

– Mitä enemmän tapausta on selvitetty, sitä enemmän hänen epäilyään vastaan olevaa tietoa on tullut.

Tyynelän mukaan poliisilla on lähes täysin varma tieto, että lauantaina vapautettu henkilö oli toisaalla henkirikoksen tapahtumisaikaan.

Poliisi pyytää myös Myyrmäentie 6:n taloyhtiön roskakatoksessa noin kello 3.35 käynyttä henkilöä ottamaan poliisin yhteyttä. Roskakatoksessa käynyttä henkilöä yritetään tavoittaa todistajana.
– Hän on ulkopuolinen henkilö, jota tavoitellaan todistajan roolissa, Tyynelä sanoo.

[Poppaukko]

Entäpä jos roskakatokseen mennyt onkin murhaajan rikoskumppani? Jos tarkoitus olikin porukalla raiskata, mutta postinjakaja pistikin hanttiin ja teko muuttui murhaksi, lisäksi ulkopuolinen tuli paikalle ja soitti hälytyskeskukseen.

[uusitma]

Kai nyt raa'asta tekotavasta olisi jäänyt tekijän vaatteisiin jotain, että ei olisi pitänyt syytöntä kopissa pitää näin kauan. Näistä pitäisi saada kunnon korvaukset. Nyt tekijällä on taas etumatka, jos ei kukaan tapauksen näkijä ala ottaa yhteyttä

tunnin etumatkalla ehtii vaihtamaan vaihteet ja hävittämään veriset vaihteet.

Niin ehtii, nyt on toivottava, ettei tästäkin tule ratkaisematon tapaus. Yhä useammin tekijöiden omatunto ei kolkuta. Joidenkin kolkuttaa lopulta (Tesoman tapaus) ja tulevat itse tunnustamaan.

Oliko tuo vapautettu mies siis väärässä paikassa väärään aikaan? Ja viikko meni tutkinnassa.

Epäilty ei edes ollut paikalla. Pidätettiin kotoaan. Louhelasta ei pääse yöllä tunnissa Pikku Huopalahteen julkisilla.
Jos on huumepiirit kyseessä, niin aina löytyy joku epätoivoinen, jonka voi lähettää puolestaan tekemään mitä tahansa.

[philodendron]

Jos roskakatostyyppi ei ollut murhaajan rikoskumppani niin aika todennäköistä että asuisi kyseisessä taloyhtiössä. Onkohan poliisi jo kiertänyt asukkaat läpi? Luulisi että näin onnistuisi selvittää kuka roskakatoksen tyyppi oli.

[philodendron]

Entäpä jos roskakatokseen mennyt onkin murhaajan rikoskumppani? Jos tarkoitus olikin porukalla raiskata, mutta postinjakaja pistikin hanttiin ja teko muuttui murhaksi, lisäksi ulkopuolinen tuli paikalle ja soitti hälytyskeskukseen.

Meinaatko että raiskata siinä roskakatoksessa? Pihalla tuskin ainakaan, sen verran näkyvä paikka. Roskakatoskin olisi aika riskipaikka tollaselle kun meteli voi kuulua ihmisten koteihin.

[Hortoilija]

Vielä koostetta omista veikkauksista, kun näyttää osa jo osuneen oikeaan. Kai tutkijatkin tätä foorumia selaavat

Kaikesta uutisoinnista, tältä ja muilta palstoilta luetusta tulee mieleen että kun nyt kerran on keskitytty väärään henkilöön (ja sattumaan), ei ole välttämättä nähty ilmiselviä juttuja. Tekotapa viittaa siihen että tekijä löytyy naispuolisen uhrin menneisyydestä ja murha (tai ainakin jonkinasteinen väkivalta) oli luultavasti suunniteltu. Miksi on valittu juuri tämä paikka, onkin mielenkiintoista. Jos postinjakajaa on seurattu, tekijä tai tekijät ovat luultavasti liikkuneet autolla. Roskakatoksen henkilö voi hyvin liittyä jollain tavoin tekijään ja olla jopa rikoskumppani joka on hätääntynyt kun homma on muuttunut silmittömäksi väkivallaksi. Nyt vain selvittämään naisparan menneisyydestä kaikki mahdollinen, exät, ystävät ja muut.

Jos teko on suunniteltu, voi olla että (edes summittainen) paikka on mietitty etukäteen. Tässä tapauksessa jakajan reitti on ollut tiedossa, tai että käy juuri tietyssä rapussa. Jos taas on seurattu tekopäivänä tai aikaisemmin, voisiko täältä löytyä toistuvuutta esim. valvontakameroista. Jos tekijä on tuttu, tekopaikka kertoisi myös että ei pääse enää puheyhteyteen uhrin kanssa, joten tehty tällainen yllätys. Ei voi valita muuta paikkaa kun ulkosalla, siksi aamuyö.

Uskon että suunnittelun lisäksi tekijällä on jokin linkki uhriin. Jos olisi valittu uhri randomisti, paikkana olisi jokin syrjäisempi paikka ja "siviili" eikä Postin työntekijä kerrostalon rappujen edustalla.

Nykyaikana poliisi luultavasti löytää epäillyn uhrin laitteiden ja nettitilien avulla, mutta jos ei lisää silminnäkijöitä löydy ja näin hyvin on ollut aikaa hävittää jälkiä niin tuomio voikin olla vaikeampi langettaa.

Tässä ketjussa on useita arvailuja että postinjakaja oli keskeyttänyt jotain. Se jotain olisi varmaan ollut jotain arkaluontoista mihin ei esim. poliiseja kaivata. Tuskin olisi jatkanut väkivaltaa random uhriin minuuttikaupalla, riskinä ollen koko ajan että tulee nähdyksi / kuvatuksi. Hätäkeskukseen on soitettu 3:30 ja kuka tietää kuinka kauan tässä kohtaa oli jo väkivalta jatkunut? Sitten yhä olisi vain jatkettu tekoa silminnäkijä ykkösen tullessa paikalle ja vasta kun toinenkin henkilö häirinnyt olisi lopetettu. Nyt sen "jonkin" vuoksi sheriffit etsivät tosissaan. Ei oikein tunnu järkevältä, vähän liian Hollywoodia. Veikkaan mustasukkaisuutta tms. erittäin henkilökohtaista motiivia.

Missään ei myöskään ole sanottu että tämä toinen silminnäkijä olisi vienyt roskia roskakatokseen. Itse olen nähnyt vain mainintoja että joku on mennyt roskakatokseen teon aikana ja aiheuttanut tekijälle häiriötä sen verran että väkivallanteko on siihen keskeytynyt. Sitäkään ei taidettu sanoa että tämä henkilö olisi tullut Myyrmäentie 6:sta ollen talon asukas. (Poliisi vahvisti myöhemmin ettei taloon ole mennyt kukaan)

Näistä näkee vähän tuota paikkaa
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tal ... ja/8577298
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/07af ... 899e5d2797

Iltalehden klipissä tuo oletettu roskakatos näkyy ruudun alalaidassa noin kohdassa 0:10. Jos se on tuo, sisäänkäynti sinne on tuosta sivusta eli hyvin läheltä tätä väkivallantekoa sinne on täytynyt mennä. Joko pelosta suojaan ja/tai piiloon ettei huomattaisi jos onkin ollut hommassa mukana. Luultavasti katokseen menneen henkilön on nähnyt vain silminnäkijä numero 1. Uutisoinnista tulee se vaikutelma että hän on ollut ensin sisätiloissa, sitten mennyt ulos. Jos numero 2 on vain syytön silminnäkijä, erikoista ettei ilmoittaudu - paitsi jos tuntee tekijän.

Vielä yksi mahdollisuus on se että silminnäkijä 1 näköhavainnossa roskakatokseen menijä olikin tekijä; jos on katsonut jonkin D-rapun asunnon ikkunasta ja teko on tapahtunut vaikka kellariin menevissä ulkorapuissa, tekijä käynyt välillä roskakatoksessa.

Mapsilla näkee samasta kuvasta tuon D-rapun ja roskakatoksen. Tuota saa zoomattua.
https://www.google.com/maps/place/Myyrm ... 24.8521945

Jotenkin eritoten näistä kahdesta tulee ensimmäisenä mieleen parisuhdeväkivalta
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/7954 ... 88f955f863
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/07af ... 899e5d2797

Viimeinen höykytys tyyliin "jos minä en saa sua, ei kukaan muukaan saa"

Valitettavan useinhan nämä pysyy kaikilta piilossa, eli esim. viranomaisten toimesta ei ole aikaisemmin kirjattu mitään ennenkuin henki lähtee. Ehkä työpaikka (postin jako) on ollut ainoa paikka missä tekijä on pystynyt uhria uhkaamaan.

Tosin oli järkytys huomata Google-haun tulokset kuinka paljon postinjakajien kimppuun on käyty väkivaltaisesti myös tuntemattomien toimesta, mutta ihan tämmöistä tappamisen meininkiä ei kai ennen ole ollut.

Ennemmin etsisin punttipenaa kuin piripäätä. Vaatii ruista ranteeseen että pystyy täysin rusikoimaan toisen hengiltä alle kymmeneen minuuttiin noin silmittömästi ja määrätietoisesti mitä poliisi kuvaa ja myös naapuri joka kommentoi kropan poishakua. Vaikka uhri on naispuolinen, aamupostin jako vaatii jo kohtuullisen kovaa kuntoa eikä aineissa oleva addikti välttämättä pärjää 10 minuuttia - no, ehkä kuristamalla. Jos taas on tuttu pahoinpitelijä, ne tilanteet tapaavat mennä tasaisesti pahemmiksi. Jos naisella on salille asiakkuus (tai on vaihtanut, lakannut käymästä) täältä näitä penoja voisi lähteä hakemaan.

[dazu]

Aika paha homma kyllä tämä, että tämän epäillyn elämää leviteltiin mediassa ja sosiaalisessa mediassa ja sitten selviääkin, että mies ei todennäköisesti liity juttuun millään tavalla. Tässä niinkuin tuli itse kullekin sellainen fiilis, näemmä ihan mediaa myöten, että tapaus on selvitetty ja, että oikea tekijä on kiinni.
Kävi vähän samat, kuin Kuopion nailonsukkamurhissa aikoinaan.

Tänne oli näköjään tullut peräti 10 sivua tekstiä sillä aikaa, kun nukuin. Sai pikkusen lukea, että sain ketjun pään kiinni. Huomasin, että aika iso osa viestejä oli sellaisten ihmisten kirjoittamia, jotka eivät ole edes paria uutista lukeneet aiheesta. Jotkut olivat jotain pidempääkin juttua kirjoitelleet väärillä faktoilla.

Tässähän on tosiaan, kuten mm. damfin jo kävikin korjaamassa, ollut kaksi silminnäkijää. Eli yksi henkilö on soittanut paikalle poliisin ja ambulanssin ja seurannut tilannetta jostain etäänpää. Hänen läsnäolonsa ei vaikuttanut tekijään, mutta hänen mukaansa roskakatokseen oli tullut ulkopuolinen henkilö, toinen silminnäkijä, joka oli siellä pitänyt meteliä ja tämän seurauksena tekijä oli keskeyttänyt tekonsa ja poistunut paikalta. Siinä on siis kaksi eri henkilöä, tämä tekijä ja sitten roskakatoksella käynyt.
Katoksella käynyt on ilmeisesti täysin ulkopuolinen ja poliisi kaipaa häntä todistajaksi. Tänne oli tullut useampi viesti, joissa väitettiin katoksella käyneen ja pahoinpitelijän olevan yksi ja sama henkilö. Hyvin paljon voi olla mahdollista, että tällaiset spekulaatiotkin voivat pelottaa tätä katoksella käynyttä silminnäkijää olemaan ilmoittautumatta, kun hänet on jo somessa leimattu tekijäksi ja hän on nähnyt mitä tälle yhdelle Konstantinukselle kävi.

Veikkaan, että sama tekijä iskee seuraavan kerran 6-12kk kuluttua. Seuraavalla kertaa uhrin käy vielä huonommin.

[Skloddi]

Epäilty ei edes ollut paikalla. Pidätettiin kotoaan. Louhelasta ei pääse yöllä tunnissa Pikku Huopalahteen julkisilla.
Jos on huumepiirit kyseessä, niin aina löytyy joku epätoivoinen, jonka voi lähettää puolestaan tekemään mitä tahansa.

Näin minustakin näyttää, vaikka toki taksilla tai muulla autokyydillä Myyrmäestä Pikku-Huopalahteen pääsisi keskiyöllä noin 20 minuutissa.

[MissMallard]

Vähän ohis mutta tuolla toisaalla, ei Minfossa, on joskus ollut ketjuja otsikolla: "Hakkaan ensimmäisen vastaantulijan", "Kyllä mies voi naista lyödä" jne. Nämä ketjut ovat modet siivonneet äkkiä sitten pois.
Tiedä sitten onko kyse vain trollauksesta vai mistä ongelmista mutta tekijä voi siis olla vaan joku yhteiskuntaan tai naisiin vidduuntunut henkilö.

Osa "sellaisista" ketjuista on siirretty Kaatopaikalle ja osa yhdistetty sellaisiin ketjuihin, joihin niiden on katsottu jollain tapaa kuuluvan. Osa on varmaankin deletoitu.
-NILS-

[Jasonnn]

Aika paha homma kyllä tämä, että tämän epäillyn elämää leviteltiin mediassa ja sosiaalisessa mediassa ja sitten selviääkin, että mies ei todennäköisesti liity juttuun millään tavalla. Tässä niinkuin tuli itse kullekin sellainen fiilis, näemmä ihan mediaa myöten, että tapaus on selvitetty ja, että oikea tekijä on kiinni.
Kävi vähän samat, kuin Kuopion nailonsukkamurhissa aikoinaan.

Tänne oli näköjään tullut peräti 10 sivua tekstiä sillä aikaa, kun nukuin. Sai pikkusen lukea, että sain ketjun pään kiinni. Huomasin, että aika iso osa viestejä oli sellaisten ihmisten kirjoittamia, jotka eivät ole edes paria uutista lukeneet aiheesta. Jotkut olivat jotain pidempääkin juttua kirjoitelleet väärillä faktoilla.

Tässähän on tosiaan, kuten mm. damfin jo kävikin korjaamassa, ollut kaksi silminnäkijää. Eli yksi henkilö on soittanut paikalle poliisin ja ambulanssin ja seurannut tilannetta jostain etäänpää. Hänen läsnäolonsa ei vaikuttanut tekijään, mutta hänen mukaansa roskakatokseen oli tullut ulkopuolinen henkilö, toinen silminnäkijä, joka oli siellä pitänyt meteliä ja tämän seurauksena tekijä oli keskeyttänyt tekonsa ja poistunut paikalta. Siinä on siis kaksi eri henkilöä, tämä tekijä ja sitten roskakatoksella käynyt.
Katoksella käynyt on ilmeisesti täysin ulkopuolinen ja poliisi kaipaa häntä todistajaksi. Tänne oli tullut useampi viesti, joissa väitettiin katoksella käyneen ja pahoinpitelijän olevan yksi ja sama henkilö. Hyvin paljon voi olla mahdollista, että tällaiset spekulaatiotkin voivat pelottaa tätä katoksella käynyttä silminnäkijää olemaan ilmoittautumatta, kun hänet on jo somessa leimattu tekijäksi ja hän on nähnyt mitä tälle yhdelle Konstantinukselle kävi.

Veikkaan, että sama tekijä iskee seuraavan kerran 6-12kk kuluttua. Seuraavalla kertaa uhrin käy vielä huonommin.

Juuri näin. Itse haluaisin tietää menikö roskakatokseen menijä roskien yms kanssa tai menikö kävellen/juosten/hölkäten? Jos meni nopeasti ilman roskia niin ilmiselvästi hakenut suojaa. Tuo roskakatos näyttää yllättävän pieneltä. Voiko ihminen mennä tuollaisen sisään kuulematta/näkemättä että vieressä rusinoidaan ihmistä? Myös se että roskakatoksessa käynyt ei ole mennyt taloyhtiöihin sisälle. Vaan minne? (okei töihin voinut mennä mutta miksei ole ilmottautunut?) Kaikkiin kolmeen kiinteistöön on kuulemma ulko-oviin laitettu ilmoitus että mahdollinen roskakatoksessa kävijä ilmoittautuu) jos asuisi jossain noista kolmesta kiinteistöstä olisi nähnyt ilmoituksen palatessaa töistä. (jos ei ole jollain pidemmällä työreissulla esim ulkomailla jota pidän epätodennäköisenä ja luultavasti poliisi pyrkii selvittämään asukkailta onko joku pitkällä työreissulla)

Pidän kanssa todennäköisenä että tekijä iskee uudelleen 6kk-2v aikana. Tuppaa olemaan jos tämä on satunnaisen tekijä teko niin tuollaisen teon tehneet saa jotain ihmeen mielihyvää teosta. Jos ollut henkilökohtainen motiivi tuskin iskee uudelleen ja voi olla ettei tämä tapaus selviä.

[realisti-lissu]

Mulle tuli kyllä pahat vibat tästä tapauksesta. Onkohan tekijä sama kuin Melina Pihan pahoinpitelyssä, Pikku- huopalahdessa?

[dazu]

Omat spekulaatiot siitä, miksi roskakatoksessa käynyt ei ole ilmoittaunut(hyvin samoja täällä on jo ollut):

1. Joku maahanmuuttaja, joka ei halua sekaantua, eikä halua itselleen ongelmia, tai ei ehkä ymmärrä kieltä, eikä tiedä tilannetta.

2. Joku ulkomaille lähtenyt tyyppi, joka ei tajunnut, mitä tapahtuu, eikä ole seurannut mediaa. On ehkä ollut viimeisen viikon Brasiliassa.

3. Päihdehörhö, joka elää omassa pilvessään, eikä välitä mistään mitään. Monet narkkarit ei esim. kauheasti välitä ulkomaailmasta, tai esim. uutisia katsele. Näillä voi myös olla sellaista ajattelua, että poliisille puhuta missään olosuhteissa, eli vasikointikiellon kulttuuria.

4. Joku syväjoki maailmasta putkahtanut kaveri, joka elää todellisuudessa, missä poliisiin ei kannata olla missään yhteydessä, koska ei poliisit mitään muuta tee, kuin vainoaa kunnollisia kansalaisia. Tällaista ajattelua on paljon maaseudulla. Esim. täältä Pirkanmaan maaseudulta löytyy tällaista paljon.