Nuoren postinjakajanaisen murha Vantaan Myyrmäessä 17.11.2022

[Hortoilija]

Tulee vähän se Hyrylän surma mieleen: https://www.is.fi/kotimaa/art-2000001153081.html

Hyi hitto kun oli kauhea tapaus tämäkin. Myös leskelle aivan hirvittävää kuulla puhelimitse tuo surma.

Postinjakajalla vaan ei varmaan oikein mitään varastettavaa. Toivottavasti ei olisi ollut omaa puhelinta mukana, mutta varmaan oli. Kädet ristissä että löytyy valvontakameran kuvaa, niitä nyt varmaan mennään kuumeisesti läpi. Toki Hyrylässäkin kamerat oli huomattu kun oli osuttu paikan päälle, "ai tossa on kamera". Tässä ei tiedetä reittiäkään.

[URSA]

Mutta miten poliisit olivat muutaman tunnin sisällä aamuyöllä epäillyn ovella, vaikka epäilty olikin ehkä väärä henkilö? Oliko poliisit vain syöttäneet tapahtumapaikan osoitteen johonkin tietokantaan ja nähneet "ahaa, tuo tyyppi on pidätetty muutaman kerran samasta rapusta, käydäänpä nappaamassa se talteen"? Vai oliko jopa silminnäkijä kertonut, että tällainen häirikkö on aiemmin riehunut samassa rapussa? Voiko ainoan tiedossa olevan silminnäkijän puheisiin nyt muutenkaan luottaa? Onko ainoa varma fakta, että silminnäkijä soitti hätänumeroon?

[Ted_Kaczynski]

Tämä on kyllä härö keissi oikeasti nyt, kun miettii.

Itsekin olen koko ikäni asunut samankaltaisessa kerrostalolähiössä pk-seudulla, ja tehnyt ilta- ja yötyötä vuosikymmenen ajan. Sen tietää, miten hiirenhiljaista elo on isommassakin lähiössä tuohon aikaan yöstä. Pyöräilin lukemattomat kerrat töistä kotiin klo.2-3 aikoihin ja harvassa oli kerrat, kun näin muuta liikehdintää siihen aikaan talon ympärillä. Mutta juuri sattumalta tämän kyseisen teon aikana paikalla on ollut yhtä sun toista liikkujaa; etäämmällä joku varmaan ollut röökillä parvekkeellaan ja toinen onnistunut hiippailemaan jonnekin roskiskatokseen kolistelemaan, sekä tietysti itse murhaaja että uhri. Jännästi kaikki osuneet samaan aikaan paikalle, kun todennäköisyys asialle on oikeasti niin pieni. Että melkein kuin jotain dekkarijännäriä seuraisi. Tietysti kaikenlaiset skenaariot on mahdollisia tässä maailmassa.

[Hortoilija]

...En usko että kukaan uskaltaa pihalle mennä todistaessaan tuollaista. Nuo näyttää olevan 10 kerroksisia kerrostaloja niin sanoisin että silminnäkijä asuu 5-10 kerroksen kämpissä koska on nähnyt roskakatoksen ympärille ylhäältä jotta voi olla varma että kaksi henkilöä ollut pihalla.

Iltalehdestä:

"Toinen soitti asiasta hätäkeskukseen, mutta hänen saapumisensa lähistölle ei lopettanut vielä tekoa."

Kaikki on spekulaatiota missä oli soittaessaan ja mitä tarkoittaa saapuminen lähistölle.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/07af ... 899e5d2797

[Jasonnn]

Tämä on kyllä härö keissi oikeasti nyt, kun miettii.

Itsekin olen koko ikäni asunut samankaltaisessa kerrostalolähiössä pk-seudulla, ja tehnyt ilta- ja yötyötä vuosikymmenen ajan. Sen tietää, miten hiirenhiljaista elo on isommassakin lähiössä tuohon aikaan yöstä. Pyöräilin lukemattomat kerrat töistä kotiin klo.2-3 aikoihin ja harvassa oli kerrat, kun näin muuta liikehdintää siihen aikaan talon ympärillä. Mutta juuri sattumalta tämän kyseisen teon aikana paikalla on ollut yhtä sun toista liikkujaa; etäämmällä joku varmaan ollut röökillä parvekkeellaan ja toinen onnistunut hiippailemaan jonnekin roskiskatokseen kolistelemaan, sekä tietysti itse murhaaja että uhri. Jännästi kaikki osuneet samaan aikaan paikalle, kun todennäköisyys asialle on oikeasti niin pieni. Että melkein kuin jotain dekkarijännäriä seuraisi. Tietysti kaikenlaiset skenaariot on mahdollisia tässä maailmassa.

On kyllä. Jos ilmoittaja olisi iäkäs nainen esim. niin pitäisin suht luotettavana. Kai rikospaikalta saadaan kengänjälkiä yms. Myöhemmin ruumiinavauksessa varmasti selviää kuolinaika ja ehkä myös poliisi tutkii silminnäkijän osallisuutta kaiken aikaan yhtenä tutkintalinjana. Hämärä tapaus ja pistää kyllä itseäkin miettimään kuinka myöhään liikkuu yksin pihalla.

[Hermione]

Mikäli roskakatoksen "silminnäkijä" ilmoittautuu niin takuuvarmasti joutuu kiinniotetuksi siksi aikaa, kun tämän osallisuutta tapahtumiin selvitetään. Tyynelä luultavasti on kertonut poliisin tiedotteissa palturia siitä, että roskatoksen silminnäkijä on "täysin ulkopuolinen"

Jos tietää tämän vaikka ei olisikaan osallinen tapahtumiin, niin ei ihme ettei ilmoittaudu. Väkivaltarikosten tutkinta aiheuttaa jonkinasteista vahinkoa kaikille missään roolissa osallisille, oli sitten epäiltyjä tai sivullisia, auttajat mukaan lukien.

Todella ikävä juttu, että "todennäköisin syin epäiltynä" vangitseminen vei koko tutkinnan aivan harhaan.

[Jasonnn]

...En usko että kukaan uskaltaa pihalle mennä todistaessaan tuollaista. Nuo näyttää olevan 10 kerroksisia kerrostaloja niin sanoisin että silminnäkijä asuu 5-10 kerroksen kämpissä koska on nähnyt roskakatoksen ympärille ylhäältä jotta voi olla varma että kaksi henkilöä ollut pihalla.

Iltalehdestä:

"Toinen soitti asiasta hätäkeskukseen, mutta hänen saapumisensa lähistölle ei lopettanut vielä tekoa."

Kaikki on spekulaatiota missä oli soittaessaan ja mitä tarkoittaa saapuminen lähistölle.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/07af ... 899e5d2797

Jos tuota miettii niin silminnäkijähän on voinut olla tullut autolla parkkipaikalle? Soittanut apua ja nähnyt varmaksi kun tekijä poistuu Louhelan suuntaan. Toivottavasti poliisi saa tarkan faktoihin perustuviin aikajana noista tapahtumista selville ja kertoo julkisuuteen.

[dazu]

Iltalehdestä:

"Toinen soitti asiasta hätäkeskukseen, mutta hänen saapumisensa lähistölle ei lopettanut vielä tekoa."

Kaikki on spekulaatiota missä oli soittaessaan ja mitä tarkoittaa saapuminen lähistölle.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/07af ... 899e5d2797

Juuri Näin, näitä faktoja aina välillä hyvä palautella mieliin, kun täällä on puolentusinaa sivua viestejä, joissa on heitetty spekua faktoja vääntelemällä ja ohittamalla ja siltä pohjalta on syntynyt näitä nettitotuuksia, mitä sitten jatketaan toisilla foorumeilla faktoina.

[URSA]

Tämä on kyllä härö keissi oikeasti nyt, kun miettii.

Itsekin olen koko ikäni asunut samankaltaisessa kerrostalolähiössä pk-seudulla, ja tehnyt ilta- ja yötyötä vuosikymmenen ajan. Sen tietää, miten hiirenhiljaista elo on isommassakin lähiössä tuohon aikaan yöstä. Pyöräilin lukemattomat kerrat töistä kotiin klo.2-3 aikoihin ja harvassa oli kerrat, kun näin muuta liikehdintää siihen aikaan talon ympärillä. Mutta juuri sattumalta tämän kyseisen teon aikana paikalla on ollut yhtä sun toista liikkujaa; etäämmällä joku varmaan ollut röökillä parvekkeellaan ja toinen onnistunut hiippailemaan jonnekin roskiskatokseen kolistelemaan, sekä tietysti itse murhaaja että uhri. Jännästi kaikki osuneet samaan aikaan paikalle, kun todennäköisyys asialle on oikeasti niin pieni. Että melkein kuin jotain dekkarijännäriä seuraisi. Tietysti kaikenlaiset skenaariot on mahdollisia tässä maailmassa.

Niin. Väitetysti neljä toisilleen täysin tuntematonta henkilöä osuu samaan paikkaan aamukolmelta arkiyönä ja yksi pääsee hengestään ja kaksi on kadoksissa poliisilta. Ainoastaan uhrin syy olla paikalla on tiedossa, ja se oli työ, jonka takia hän on oletettavasti ollut usein paikalla samaan aikaan. Mikä on todennäköisyys sille, että kaksi sivullista olisi ollut paikalla täysin sattumalta samaan aikaan? Onko toista silminnäkijää edes olemassa?

Enkä ymmärrä sitä roskakatoksessa kolistelua. Olisiko se ollut muka vahingossa aiheutettua kolinaa? Jos henkilö kolisteli tahallaan, kuinka hän ei muka olisi ollut tietoinen siitä, mitä vähän matkan päässä tapahtuu?

Tässä käy jopa mielessä, että silminnäkijä tuntee tekijän ja suojelee tätä johtamalla poliisia harhaan. Ambulanssi on soitettu ettei uhri menehtyisi ja tekijä saisi kovaa tuomiota, mutta se ei nyt auttanut.

[Kitarisa]

Minusta tämä mustasukkaisuusmotiivi, tai parisuhdeväkivalta on tämän keissin kohdalla liian Hollywoodia. Ihan sen takia, että parisuhdeväkivalta olisi poliisille helppo selvittää ja toisekseen tuo paikka, mitä olet pohtinut... Jos tekijällä ja uhrilla olisi jokin yhteys toisiinsa, niin tekopaikka ei täsmää. Ei tuttua uhria tapeta tuollaiseen paikkaan. Paikka myöskin osoittaa, että tätä tekoa ei tehty paikka, eikä uhrisidonnaisesti, vaan tässä toimittiin tilaisuuden tullen... Siinä oli sopiva mielentila, sopivan hiljaista ja oikeanlainen uhri ja sitten ei muuta, kuin vasaraa päähän niin vitusti...

Tekijä ei välttämättä ole edes tiennyt naisen nykyistä asuinpaikkaa ja ainoa keino tavoittaa hänet on työpaikka, josta hän on voinut saada vihiä. Paikkahan on siinä mielessä otollinen, että on pimeetä, silminnäkijöiden todennäköisyys pieni, näköhavainnot epäselviä etc. Yhteys tekijän ja uhrin välillä saattaa pahimmillaan olla vuosien takaa, mutta tekijä ei ole antanut anteeksi ja jos tekijällä ei ole tietoa asuinosoitteesta tai uhrin muitakaan yhteystietoja, on tekijän mahdotonta piinata uhriaan hänen arjessaan siten, että siitä jäisi tuore jälki. Toisaalta, voisi olettaa, että joku uhrin ystävistä olisi ollut tietoinen "hullusta exästä" ja tätä kautta poliisi pääsisi jäljille.

[Jasonnn]

Tämä on kyllä härö keissi oikeasti nyt, kun miettii.

Itsekin olen koko ikäni asunut samankaltaisessa kerrostalolähiössä pk-seudulla, ja tehnyt ilta- ja yötyötä vuosikymmenen ajan. Sen tietää, miten hiirenhiljaista elo on isommassakin lähiössä tuohon aikaan yöstä. Pyöräilin lukemattomat kerrat töistä kotiin klo.2-3 aikoihin ja harvassa oli kerrat, kun näin muuta liikehdintää siihen aikaan talon ympärillä. Mutta juuri sattumalta tämän kyseisen teon aikana paikalla on ollut yhtä sun toista liikkujaa; etäämmällä joku varmaan ollut röökillä parvekkeellaan ja toinen onnistunut hiippailemaan jonnekin roskiskatokseen kolistelemaan, sekä tietysti itse murhaaja että uhri. Jännästi kaikki osuneet samaan aikaan paikalle, kun todennäköisyys asialle on oikeasti niin pieni. Että melkein kuin jotain dekkarijännäriä seuraisi. Tietysti kaikenlaiset skenaariot on mahdollisia tässä maailmassa.

Niin. Väitetysti neljä toisilleen täysin tuntematonta henkilöä osuu samaan paikkaan aamukolmelta arkiyönä ja yksi pääsee hengestään ja kaksi on kadoksissa poliisilta. Ainoastaan uhrin syy olla paikalla on tiedossa, ja se oli työ, jonka takia hän on oletettavasti ollut usein paikalla samaan aikaan. Mikä on todennäköisyys sille, että kaksi sivullista olisi ollut paikalla täysin sattumalta samaan aikaan? Onko toista silminnäkijää edes olemassa?

Enkä ymmärrä sitä roskakatoksessa kolistelua. Olisiko se ollut muka vahingossa aiheutettua kolinaa? Jos henkilö kolisteli tahallaan, kuinka hän ei muka olisi ollut tietoinen siitä, mitä vähän matkan päässä tapahtuu?

Tässä käy jopa mielessä, että silminnäkijä tuntee tekijän ja suojelee tätä johtamalla poliisia harhaan. Ambulanssi on soitettu ettei uhri menehtyisi ja tekijä saisi kovaa tuomiota, mutta se ei nyt auttanut.

Totta. Tuo taloyhtiö näyttää hieman epämääräiseltä ja asukkaita voi olla laidasta laitaan. Varmasti osa asukkaista epämääräistä sakkia. Hankala paikka poliisille kyllä. Periaattessa pitää rakentaa tutkinta tämän silminnäkijän kertomuksiin joka voi olla tosiaan tahallaan harhaanjohdettu.

[Ted_Kaczynski]

Tämä on kyllä härö keissi oikeasti nyt, kun miettii.

Itsekin olen koko ikäni asunut samankaltaisessa kerrostalolähiössä pk-seudulla, ja tehnyt ilta- ja yötyötä vuosikymmenen ajan. Sen tietää, miten hiirenhiljaista elo on isommassakin lähiössä tuohon aikaan yöstä. Pyöräilin lukemattomat kerrat töistä kotiin klo.2-3 aikoihin ja harvassa oli kerrat, kun näin muuta liikehdintää siihen aikaan talon ympärillä. Mutta juuri sattumalta tämän kyseisen teon aikana paikalla on ollut yhtä sun toista liikkujaa; etäämmällä joku varmaan ollut röökillä parvekkeellaan ja toinen onnistunut hiippailemaan jonnekin roskiskatokseen kolistelemaan, sekä tietysti itse murhaaja että uhri. Jännästi kaikki osuneet samaan aikaan paikalle, kun todennäköisyys asialle on oikeasti niin pieni. Että melkein kuin jotain dekkarijännäriä seuraisi. Tietysti kaikenlaiset skenaariot on mahdollisia tässä maailmassa.

Niin. Väitetysti neljä toisilleen täysin tuntematonta henkilöä osuu samaan paikkaan aamukolmelta arkiyönä ja yksi pääsee hengestään ja kaksi on kadoksissa poliisilta. Ainoastaan uhrin syy olla paikalla on tiedossa, ja se oli työ, jonka takia hän on oletettavasti ollut usein paikalla samaan aikaan. Mikä on todennäköisyys sille, että kaksi sivullista olisi ollut paikalla täysin sattumalta samaan aikaan? Onko toista silminnäkijää edes olemassa?

Enkä ymmärrä sitä roskakatoksessa kolistelua. Olisiko se ollut muka vahingossa aiheutettua kolinaa? Jos henkilö kolisteli tahallaan, kuinka hän ei muka olisi ollut tietoinen siitä, mitä vähän matkan päässä tapahtuu?

Tässä käy jopa mielessä, että silminnäkijä tuntee tekijän ja suojelee tätä johtamalla poliisia harhaan. Ambulanssi on soitettu ettei uhri menehtyisi ja tekijä saisi kovaa tuomiota, mutta se ei nyt auttanut.

Osuit asian ytimeen. Jos sattuisin töihin lähtiessä huomaamaan, että lähistöllä pahoinpidellään nuorta postinkantajanaista silmittömällä raivolla keskellä yötä, niin voin kyllä ihan suorilta käsin sanoa, etten lähtisi painimaan kyseisen sekopään kanssa, vaan hiipisin piiloon, josta soittaisin poliisit. Koska todennäköistä on, että pääsee itsekin hengestään siinä kohtaa, jos menee väliin. Tai jos olisi varmaa, että muita ihmisiä saisi nopeasti paikalle, niin sitten pitäisin niin helvetillistä meteliä, että koko Myyrmäki kaikuisi. Mutta tuo roskiskolistelu-tarina ei vaan kuulosta loogiselta, jos kyseessä on täysin ulkopuolinen tyyppi. Minusta se kuulostaa siltä, että on tekijän tuttu ja yrittää varoittaa tekijää, että joku näkee, lähdetään nyt helvettiin täältä. Ja koska tekijää ei olla saatu kiinni, niin tällä roskistyypillä on syynsä pitää suunsa kiinni, kerta kamu on astetta aggressiivisempaa sorttia.

[uusitma]

Luin jostain viestistä aiemmin, että roskiksen ovessa oli vain salpalukko. Jos näin on, niin se on varmaan kaikkien alueen roskisdyykkarien ykkösmesta. Jos siis roskiksella oli oikeasti joku, mitä nyt jo vähän epäilen, niin on silti mahdollista, että hän kolisteli sielä ihan tietämättömänä pahoinpitelystä. Monet vanhemmat ihmiset on niin aistivammaisia, ettei ympäristön tapahtumat pysty kiinnittämään huomiota. Kun luultiin, että tekijä on jo saatu kiinni, niin vahtikohan kukaan roskista... Olisi saattanut sama dyykkari tulla sinne lenkillänsä uudestaan.
Voi myös häpeä olla syynä, että roskiksella kolpannut ei ilmoittaudu. Osa roskisdyykkareista ei varmasti halua paljastua omaisille ja naapurille.

[Jasonnn]

Tämä on kyllä härö keissi oikeasti nyt, kun miettii.

Itsekin olen koko ikäni asunut samankaltaisessa kerrostalolähiössä pk-seudulla, ja tehnyt ilta- ja yötyötä vuosikymmenen ajan. Sen tietää, miten hiirenhiljaista elo on isommassakin lähiössä tuohon aikaan yöstä. Pyöräilin lukemattomat kerrat töistä kotiin klo.2-3 aikoihin ja harvassa oli kerrat, kun näin muuta liikehdintää siihen aikaan talon ympärillä. Mutta juuri sattumalta tämän kyseisen teon aikana paikalla on ollut yhtä sun toista liikkujaa; etäämmällä joku varmaan ollut röökillä parvekkeellaan ja toinen onnistunut hiippailemaan jonnekin roskiskatokseen kolistelemaan, sekä tietysti itse murhaaja että uhri. Jännästi kaikki osuneet samaan aikaan paikalle, kun todennäköisyys asialle on oikeasti niin pieni. Että melkein kuin jotain dekkarijännäriä seuraisi. Tietysti kaikenlaiset skenaariot on mahdollisia tässä maailmassa.

Niin. Väitetysti neljä toisilleen täysin tuntematonta henkilöä osuu samaan paikkaan aamukolmelta arkiyönä ja yksi pääsee hengestään ja kaksi on kadoksissa poliisilta. Ainoastaan uhrin syy olla paikalla on tiedossa, ja se oli työ, jonka takia hän on oletettavasti ollut usein paikalla samaan aikaan. Mikä on todennäköisyys sille, että kaksi sivullista olisi ollut paikalla täysin sattumalta samaan aikaan? Onko toista silminnäkijää edes olemassa?

Enkä ymmärrä sitä roskakatoksessa kolistelua. Olisiko se ollut muka vahingossa aiheutettua kolinaa? Jos henkilö kolisteli tahallaan, kuinka hän ei muka olisi ollut tietoinen siitä, mitä vähän matkan päässä tapahtuu?

Tässä käy jopa mielessä, että silminnäkijä tuntee tekijän ja suojelee tätä johtamalla poliisia harhaan. Ambulanssi on soitettu ettei uhri menehtyisi ja tekijä saisi kovaa tuomiota, mutta se ei nyt auttanut.

Osuit asian ytimeen. Jos sattuisin töihin lähtiessä huomaamaan, että lähistöllä pahoinpidellään nuorta postinkantajanaista silmittömällä raivolla keskellä yötä, niin voin kyllä ihan suorilta käsin sanoa, etten lähtisi painimaan kyseisen sekopään kanssa, vaan hiipisin piiloon, josta soittaisin poliisit. Koska todennäköistä on, että pääsee itsekin hengestään siinä kohtaa, jos menee väliin. Tai jos olisi varmaa, että muita ihmisiä saisi nopeasti paikalle, niin sitten pitäisin niin helvetillistä meteliä, että koko Myyrmäki kaikuisi. Mutta tuo roskiskolistelu-tarina ei vaan kuulosta loogiselta, jos kyseessä on täysin ulkopuolinen tyyppi. Minusta se kuulostaa siltä, että on tekijän tuttu ja yrittää varoittaa tekijää, että joku näkee, lähdetään nyt helvettiin täältä. Ja koska tekijää ei olla saatu kiinni, niin tällä roskistyypillä on syynsä pitää suunsa kiinni, kerta kamu on astetta aggressiivisempaa sorttia.

Tuo teoria ja tapahtumakulku kuulostaa loogiselta omaankin korvaan sekä sopisi tiedettäviin faktoihin. Jos silminnäkijän kertomus on veden pitävä.

[IGVR]

Mitä itse olen katsonut ilmakuvia paikalta ja miettinyt mahdollisia paikkoja joista tämä silminnäkijä on jotain nähnyt niin olen koko ajan enemmän vakuuttunut siitä että hän on seurannut tilannetta asunnoltaan, joko ikkunasta tai parvekkeelta. Mitään kolistelua hän ei ole välttämättä edes kuullut, esim. nähnyt vain roskakatoksen oven käyvän ja tekijän poistuvan paikalta jolloin on yhdistänyt mielessään että se varmaan kolisteli siellä kun tuli äkkilähtö.

Se mikä tässä on varmaa on että poliisin osalta ollaan varmasti korvat punaisina kun hommat menee taas kerran kuin jossain sketsisarjassa.