Nuoren postinjakajanaisen murha Vantaan Myyrmäessä 17.11.2022

[Jasonnn]

On mahdollista että tekijä on impulsiivinen eli jollakin on napsahtanut kännissä tai huumeissa päässä ja tehnyt teon. Skitsofrenia on myös sairautena sellainen että harhakohtauksen sattuessa kaikki voivat näyttää jotenkin uhkaavilta henkilöiltä jolloin nämä on deletoitava.

Mutta jotenkin tulee tunne myös määrätietoisesta tai kylmäverisestä tappajasta.

Jospa siellä roskakatoksella kävi joku aikaisin herännyt vanhus jolla on ollut kuulolaite tai heikko näkö tai vähän jo rajoittunut havainnointikyky eikä ole kuullut eikä nähnyt mitään ihan jo iän puolesta.

Muuten hyvä mutta miksi ei ole ilmoittautunut nyt jo? Lappuja kiinnitetty taloyhtiöiden oviin yms. Uutisetkaan ei voi olla menny ohi. Mihin meni katoksesta? Kerrottu ettei mennyt taloyhtiöihin sisälle.

[LexVeritas]

Lisäisin profiiliin, että vaatetuksen perusteella tekijä on roskista dyykannut Isis-terroristi, jolta oleskelulupa mennyt umpeen. Lehdenjakaja on saattanut sanoa ohimennen jotain loukkaavaksi tulkittua.

[MissMallard]

On mahdollista että tekijä on impulsiivinen eli jollakin on napsahtanut kännissä tai huumeissa päässä ja tehnyt teon. Skitsofrenia on myös sairautena sellainen että harhakohtauksen sattuessa kaikki voivat näyttää jotenkin uhkaavilta henkilöiltä jolloin nämä on deletoitava.

Mutta jotenkin tulee tunne myös määrätietoisesta tai kylmäverisestä tappajasta.

Jospa siellä roskakatoksella kävi joku aikaisin herännyt vanhus jolla on ollut kuulolaite tai heikko näkö tai vähän jo rajoittunut havainnointikyky eikä ole kuullut eikä nähnyt mitään ihan jo iän puolesta.

Muuten hyvä mutta miksi ei ole ilmoittautunut nyt jo? Lappuja kiinnitetty taloyhtiöiden oviin yms. Uutisetkaan ei voi olla menny ohi. Mihin meni katoksesta? Kerrottu ettei mennyt taloyhtiöihin sisälle.

Kyllä vain. Vanhukset tuskin lähtee lenkillekkään tuohon aikaan eli takaisin taloon ja kotiinsa olisi mennyt. Se oli töihinlähtijä, tai sitten joku laitapuolen kulkija ohikulkumatkalla.

[Jasonnn]

Jospa siellä roskakatoksella kävi joku aikaisin herännyt vanhus jolla on ollut kuulolaite tai heikko näkö tai vähän jo rajoittunut havainnointikyky eikä ole kuullut eikä nähnyt mitään ihan jo iän puolesta.

Muuten hyvä mutta miksi ei ole ilmoittautunut nyt jo? Lappuja kiinnitetty taloyhtiöiden oviin yms. Uutisetkaan ei voi olla menny ohi. Mihin meni katoksesta? Kerrottu ettei mennyt taloyhtiöihin sisälle.

Kyllä vain. Vanhukset tuskin lähtee lenkillekkään tuohon aikaan eli takaisin taloon ja kotiinsa olisi mennyt. Se oli töihinlähtijä, tai sitten joku laitapuolen kulkija ohikulkumatkalla.

Jos olisi töihin lähtenyt niin luultavasti olisi palannut jo. Tai olisi tullut ilmi kun poliisit haastatellut yhtiöiden asukkaita. Mielenkiintoinen case kyllä. Toivottavasti tekijä jää kiinni.

Lainausta lyhennetty
-NILS-

[Hortoilija]

D-rapun lähellä olevan roskakatoksen ovi on muutaman metrin oletetusta tekopaikasta ja sitä kohti, joten on ollut aika kylmähermoinen töihinlähtijä-vanhus roskia viemässä jos on kiertänyt väkivallanteon vierestä tai hypännyt pahoinpidellyn postinjakajan yli. Ellei kyseessä ole huomattavasti kauempana A-rappua lähellä oleva roskakatos.

[Kitarisa]

Onko tekijä edes tiennyt naisen olevan kustinpolkija jos kerta siviilivaatteissa?
Mies tullut paarista ja iskenyt silmänsä naiseen. Ehdotellut sit vähän roskakatokseen siirtymistä ja yrittänyt päästä pöksyihin.
Nainen ei ole tähän suostunut ja tämä mies ei ole enää tätä kestänyt?

En jaksa uskoa. Kokomustissa baarissa? Luultavasti jonkin sortin verryttely asu. Akti pakkasessa roskakatoksessa keskellä yötä? Naah. Murskannut naisen aivan murskaksi jota tutkitaan heti murhana? En jaksa uskoa tuollaiseen.

Kyllä se suomipoika varsin usein pukeutuu ihan tummiin vaatteisiin, kuten myös monet naisetkin nykyään. Itseltäni löytyy myös täysin mustat housut ja takki. Muitakin värejä toki on, mutta noin esimerkkinä.

[uusitma]

On mahdollista että tekijä on impulsiivinen eli jollakin on napsahtanut kännissä tai huumeissa päässä ja tehnyt teon. Skitsofrenia on myös sairautena sellainen että harhakohtauksen sattuessa kaikki voivat näyttää jotenkin uhkaavilta henkilöiltä jolloin nämä on deletoitava.

Mutta jotenkin tulee tunne myös määrätietoisesta tai kylmäverisestä tappajasta.

Jospa siellä roskakatoksella kävi joku aikaisin herännyt vanhus jolla on ollut kuulolaite tai heikko näkö tai vähän jo rajoittunut havainnointikyky eikä ole kuullut eikä nähnyt mitään ihan jo iän puolesta.

Muuten hyvä mutta miksi ei ole ilmoittautunut nyt jo? Lappuja kiinnitetty taloyhtiöiden oviin yms. Uutisetkaan ei voi olla menny ohi. Mihin meni katoksesta? Kerrottu ettei mennyt taloyhtiöihin sisälle.

Kyllä vain. Vanhukset tuskin lähtee lenkillekkään tuohon aikaan eli takaisin taloon ja kotiinsa olisi mennyt. Se oli töihinlähtijä, tai sitten joku laitapuolen kulkija ohikulkumatkalla.

Eikö ole todennäköisempää, että oli roskisdyykkari, varsinkin kellonajan huomioon ottaen, kuin roskia vienyt asukas. Kolistelukin voi selittyä sillä pönttöjen kolppaamisesta syntyvällä äänellä.

[Jasonnn]

Eikö ole todennäköisempää, että oli roskisdyykkari, varsinkin kellonajan huomioon ottaen, kuin roskia vienyt asukas. Kolistelukin voi selittyä sillä pönttöjen kolppaamisesta syntyvällä äänellä.

Voi olla. Luulisi dyykkarinkin toisaalta ilmoittautuvan. Ja olisi kyllä taas sellainen sattumien summa että huh huh. Toki mahdollista.

[Kitarisa]

Tuli sekin mieleen, että mahtavatko lehdenjakajat tervehtiä tuohon aikaan kulkevia ihmisiä noin ylipäänsä? Monet meistä tervehtivät toisiaan silloin kun liikutaan kukonlaulun aikaan ja jos ohikulkijalla on ollut mieli pahasti kireenä, on postinjakajan huomenet saattaneet katkaista kamelin selän, vaikka muussa tapauksessa olisikin kävellyt ohi. Vaihtoehtoisesti myös sellainenkin, ettei postinjakaja ole "sekavan oloiselle" miehelle suostunut avaamaan rappukäytävän ovea, eikä mies ole sen enempää alkanut suostutteluhommiin vaan pimahtanut laakista tappohommien puolelle.

Edelleen kiinnostaa se, etteikö koirapartio olisi voinut tässä tilanteessa saada jotain aikaiseksi?

[Hermione]

Aikookohan poliisi missään vaiheessa tiedottaa lisää tuosta, mitkä olivat ne perusteet jolla ensimmäistä epäiltyä pidettiin niin pitkään vankeudessa? Ihan oman uskottavuudenkin kannalta kannattaisi niin tehdä.

Olisikohan niin että dna- ja verijälkitutkimukset ovat ottaneet oman aikansa ja niiden + teletietojen tutkimisen jälkeen on valjennut ettei epäilty ole ollut paikalla.

Lisäksi vapauttaminen tapahtui kuitenkin niinkin nopeasti kuin viikossa, kun esim. Katajan pahoinpitelycasen epäillyt olivat kuukausia vangittuna vaikka pystyivät todistamaan jo paljon aikaisemmin, etteivät olleet paikalla.

Itse hämmästelen tuota tiedottamislinjaa ja vangitsemista todennäköisin syin, kun niitä todennäköisiä syitä ei ole ollut alun perinkään. Syytä epäillä -vangitseminen olisi jotenkin helpommin hyväksyttävä etenkin näin retrospektistä katsottuna ja olisi EHKÄ suitsinut myös mediaa olla julkaisematta epäillyn nimeä, aiempaa elämää ja asuinpaikkatietoja mediassa.

Itse uskon tekijän olevan joku ruumiinrakenteeltaan todella roteva, todennäköisesti mieshenkilö. Jos on saanut ilman varsinaista asetta niin pahaa jälkeä aikaan, kun astalollakin hakkaaminen vaatii niitä voimia jonkin verran, varsinkin kun tässä väkivalta on kestänyt tovin. Itsehän olen sen sortin hoikka poika että minulla ei moiseen riittäisi voimat, ja samaa mietin jo silloin kun näin tuon kuvan ekasta epäillystä, että ei vaikuttanut miltään muskelimieheltä (toki siinä näkyi vaan kasvot ja vähän olkapäitä). Toinen vaihtoehto on hullun raivo, jolloin rakenteellisesti heiveröisellekin henkilölle voi syntyä aivan uskomattomat voimat.

Kenellä tahansa on voimia murhaavaan väkivaltaan, kun vain käyttää sopivia välineitä ja kohdistaa väkivallan sopiviin paikkoihin etenkin, jos onnistuu yllättämään uhri. En ole ihmisanatomian asiantuntija, mutta jollain vasaran tapaisella ohimoon lyötäessä saa uhrin vähintään puolustuskyvyttömäksi, jonka jälkeen väkivallan jatkaminen olisi helppoa.

Voisiko tekijä oikeasti jopa löytyä tuosta talonyhtiöstä? Olisi päässyt nopeasti piiloon omaan kämppään. Naapureiden kannattaisi nyt pitää toisiaan silmällä.

Epäilen samaa, tai jotain naapuritaloyhtiötä.

Onko tuossa Myyrmäentie 6:n tai naapuritaloyhtiöiden rapuissa takaovi? Joissain tuon aikakauden kerrostaloista ala-aulaan pääsee kahdelta puolelta taloa. Voisiko olla, että tekijä olisi poistunut siihen suuntaan kuin silminnäkijä näki, ja poistuttuaan näköetäisyydeltä kääntynyt ja palannut takakautta kotirappuun takaovesta.

Ottaen huomioon kuinka paljon nykyään on kameravalvontaa joka paikassa, niin hämmästelen miksi juuri tuolla ole kameroita.

[Hortoilija]

Ihmettelen myös sitä, ettei murhapaikkaa ollut pyrittykään mitenkään eristämään. Onko tähän(kin) sitten vaikuttanut se, jos on luultu hyvin pian tapahtuneen jälkeen että tekijä on jo tiedossa ja hänet pitää enää löytää ja noutaa.

[Jasonnn]

Tuli sekin mieleen, että mahtavatko lehdenjakajat tervehtiä tuohon aikaan kulkevia ihmisiä noin ylipäänsä? Monet meistä tervehtivät toisiaan silloin kun liikutaan kukonlaulun aikaan ja jos ohikulkijalla on ollut mieli pahasti kireenä, on postinjakajan huomenet saattaneet katkaista kamelin selän, vaikka muussa tapauksessa olisikin kävellyt ohi. Vaihtoehtoisesti myös sellainenkin, ettei postinjakaja ole "sekavan oloiselle" miehelle suostunut avaamaan rappukäytävän ovea, eikä mies ole sen enempää alkanut suostutteluhommiin vaan pimahtanut laakista tappohommien puolelle.

Edelleen kiinnostaa se, etteikö koirapartio olisi voinut tässä tilanteessa saada jotain aikaiseksi?

Voi olla että tuohon aikaa ei välttämättä ole ollut koirapartioo lähellä tai satoiko tuona yönä lunta? Peittäisi mahdollisesti hajujäljet. Ainakin sade peitää ja koirasta ei ole silloin hyötyä.

[meitzi]

Nyt kun on poliisin mielestä lähes täysin varmaa, että kerran pidätetty ei ollut paikalla, vaikka oltiinkin täysin varmoja melko hetki sitten, niin eikö yhteenveto voisi olla paikallaan.

Poliisi on varma silminnäkijän luotettavuudesta >
Poliisi on varma täysmustiin pukeutuneesta epäillystä >
Poliisi on varma (kiinniottoon ja vangitsemiseen asti) pidätetyn syyllisyydestä >
Poliisi on lähes täysin varma pidätetyn syyttömyydestä >
Poliisi on varma täysmustiin pukeutuneesta epäillystä >
Poliisi on varma silminnäkijän luotettavuudesta

Jos tuon katsoo ylhäältä alaspäin järjestyksessä, niin voisko joku havaita jotain vikaa kaavassa?

Tässä kans tätä, että samaan aikaan päivitellään, kun poliisi otti väärän miehen kiinni ja sitten ollaan itse laittamassa silminnäkijöitä linnaan.

Mutta siis me eletään vapaassa demokratiassa. Kansa on äänestänyt, silminnäkijät linnaan.

Ei kait vääriä silminnäkijähavaintoja ilmoittaneitakaan kukaan ole linnaan laittamassa. Melkeimpä jokaiseen silminnäkijähavaintoon liittyy paikkansa pitämättömiä yksityiskohtia, koska niitä antaa ihmiset. Lisäksi hyvin usein rikoksille löytyy vääriä tunnustuksia ja tekaistuja sekä kuviteltuja silminnäkijähavaintoja.

On yksi asia epäillä silminnäkijän luotettavuutta, ja toinen asia syytellä silminnäkijää tekijäksi, joka tietysti sekin on mahdollista, koska on ollut tapahtuma-alueella, kuten aika helvetin moni muukin ihminen.

[Kitarisa]

Itse hämmästelen tuota tiedottamislinjaa ja vangitsemista todennäköisin syin, kun niitä todennäköisiä syitä ei ole ollut alun perinkään. Syytä epäillä -vangitseminen olisi jotenkin helpommin hyväksyttävä etenkin näin retrospektistä katsottuna ja olisi EHKÄ suitsinut myös mediaa olla julkaisematta epäillyn nimeä, aiempaa elämää ja asuinpaikkatietoja mediassa.

Voisiko olla mahdollista, että hänellä ei ole ollut avustajaa vangitsemisoikeudenkäynnissä? Sehän on teoriassa mahdollista, vaikka ymmärtääkseni tutkijat kehoittavat sellaisen kyllä hankkimaan siinä tilanteessa. Se selittäisi ehkä paremmin sen, miksi se on mennyt noin heittämällä läpi. Tai sitten se on ollut joku oikeusavun ituhippi, jolla ei tällaisissa tapauksissa kyllä ole mitään virkaa.

[Kitarisa]

Tuli sekin mieleen, että mahtavatko lehdenjakajat tervehtiä tuohon aikaan kulkevia ihmisiä noin ylipäänsä? Monet meistä tervehtivät toisiaan silloin kun liikutaan kukonlaulun aikaan ja jos ohikulkijalla on ollut mieli pahasti kireenä, on postinjakajan huomenet saattaneet katkaista kamelin selän, vaikka muussa tapauksessa olisikin kävellyt ohi. Vaihtoehtoisesti myös sellainenkin, ettei postinjakaja ole "sekavan oloiselle" miehelle suostunut avaamaan rappukäytävän ovea, eikä mies ole sen enempää alkanut suostutteluhommiin vaan pimahtanut laakista tappohommien puolelle.

Edelleen kiinnostaa se, etteikö koirapartio olisi voinut tässä tilanteessa saada jotain aikaiseksi?

Voi olla että tuohon aikaa ei välttämättä ole ollut koirapartioo lähellä tai satoiko tuona yönä lunta? Peittäisi mahdollisesti hajujäljet. Ainakin sade peitää ja koirasta ei ole silloin hyötyä.

Niin, aivan. Keli on voinut olla toki kehno. Tosin jäljen ollessa niin tuore, ei yrittämisestä varmaan olisi haittaa ollut.