Nuoren postinjakajanaisen murha Vantaan Myyrmäessä 17.11.2022

[uusitma]

Koska me emme tiedä monia oleellisia seikkoja, kuten
A) miksi Onkamo alunperin valikoitui epäillyksi
B) kuka on silminnäkijä
C) mistä silminnäkijä näki tapahtuman ja mitä hän tarkalleen ottaen näki
D) mitä todisteita rikospaikalta tai muualta on saatu kerättyä (DNA?)
E) missä murha tarkalleen tapahtui ym
niin me voimme vain spekuloida. Ja näissä spekulaatioissa jokainen vaihtoehto on yhtä oikea/väärä.

Itse pidän kaikkia seuraavia mahdollisina murhaan:

A)Jo kerran kiinniotettu hlö, joka on laskettu vapaalle seurantaa varten.
B)1. silminnäkijä, joka vaihtoi kledjut ja putsasi itsensä mahd veriroiskeista, ja sen jälkeen soitti hätäkeskukseen, koska on ehkäpä sen mallin sekopää
C) roskakatoshlö, jos 1.silminnäkijä on katsonut hetkenkin toiseen suuntaan, ei välttämättä ole huomannut, että tekijä on poistunut välillä paikalta ja tullut takaisin ja käynyt roskakatoksessa. Tämä toki kumoutuu, JOS 1.silminnäkijä on nähnyt nämä kaksi yhtäaikaa. Vaan kun emme tiedä onko!
D) se hlö, joka usutti poliisit Onkamon perään alunperin
E) kuka vain uhrin tuntenut
F) kuka vain uhrille tuntematon

Ketään heistä en ole laittamassa vankilaan, kunhan pohdin.

Tarina kertoo, että epäilty oli joskus aiemmin aiheuttanut häiriötä pyrkiessään sisään tähän nimenomaiseen rappuun, kun joku tuttunsa asui sielä. Ilmeisesti poliisit on silloin tulleet paikalle ja niinhän se menee, että kun kerran keksitään, niin aina epäillään. Luultavasti poliisit teki vaan ajon koneeltaan tuosta osoitteesta ja sieltä tuli epäillyn nimi. Kun vielä sattui sopimaan tuntomerkkeihin, niin pistettiin kiinni, mutta hutiinhan se meni.

[Makezii1]

Tarina kertoo, että epäilty oli joskus aiemmin aiheuttanut häiriötä pyrkiessään sisään tähän nimenomaiseen rappuun, kun joku tuttunsa asui sielä. Ilmeisesti poliisit on silloin tulleet paikalle ja niinhän se menee, että kun kerran keksitään, niin aina epäillään. Luultavasti poliisit teki vaan ajon koneeltaan tuosta osoitteesta ja sieltä tuli epäillyn nimi. Kun vielä sattui sopimaan tuntomerkkeihin, niin pistettiin kiinni, mutta hutiinhan se meni.

Kyllä allekirjoittaneella pyörii silmät päässä jos tässä maassa päätyy todennäköisin syin epäiltynä lähtökohtaisesti sattumanvaraisen uhrin murhasta vangituksi noin kevyin perustein... Ja päälle revitellään mediassa nimet ja aikaisemmat elämänvaiheet koko kansan riepoteltaviksi. Kyllä tuntuu taas menneen ihan huolella vihkoon tämän tutkinnan alkuvaiheet.

[Jussi hki]

Luin juuri, että naaman pois hakkaaminen uhrilta on juurikin kostoraivo -tyypin sarjaraiskaajan trademark. Jotkut kirjoittajat kokivat, ettei tämä tapaus liity raiskaamiseen... Tässä on kuitenkin se, että kostoraivo -tyypin sarjaraiskaaja ei ole seksin perässä, vaan kyse on raivon purkamisesta. Tämä käyttää seksiä aseena ja välineenä purkaessaan raivoaan uhriin.

Mikä on lähde tiedolle, että kasvot olisi hakattu?
Vaikuttaa siltä, että tämä on vain jonkun täällä levittämä huhu. Yhtä epäuskottava kuin uhrin väitetyt siviilivaatteet ja murhan sattuminen uhrin syntymäpäivälle. No source, didn't happen.

[uusitma]

Tarina kertoo, että epäilty oli joskus aiemmin aiheuttanut häiriötä pyrkiessään sisään tähän nimenomaiseen rappuun, kun joku tuttunsa asui sielä. Ilmeisesti poliisit on silloin tulleet paikalle ja niinhän se menee, että kun kerran keksitään, niin aina epäillään. Luultavasti poliisit teki vaan ajon koneeltaan tuosta osoitteesta ja sieltä tuli epäillyn nimi. Kun vielä sattui sopimaan tuntomerkkeihin, niin pistettiin kiinni, mutta hutiinhan se meni.

Kyllä allekirjoittaneella pyörii silmät päässä jos tässä maassa päätyy todennäköisin syin epäiltynä lähtökohtaisesti sattumanvaraisen uhrin murhasta vangituksi noin kevyin perustein... Ja päälle revitellään mediassa nimet ja aikaisemmat elämänvaiheet koko kansan riepoteltaviksi. Kyllä tuntuu taas menneen ihan huolella vihkoon tämän tutkinnan alkuvaiheet.

No tuohon voisi arvata vielä, että silminnäkijä teki väärän tunnistuksen.

[realisti-lissu]

Miten pitkä matka Pikku- huopalahdesta tulee tähän postinjakajan murhapaikalle? Toistan itseäni, mutta jos muistatte naisen pahoinpitelyn taannoin, jossa joukkio mustiin pukeutuneita kävi yksinäisen naisen kimppuun, Melina niminen rouva oli kyseessä, niin silloinhan yksi näistä nuorista ja ehkä väkivaltaisin oli sanonut, että ole onnellinen etten tapa sinua tms. Myöskin aamuyön tunteina tapahtui.

[Onics]

Jos itse lähtisin profiloimaan tekijää niin ensimmäisenä tulee mieleen nämä neljä vaihtoehtoa:

b) Nuori. Mies. Vantaalla on ollut tänä vuonna ihan räjähtänyt käsiin nuorten tekemät törkeät ryöstöt ja pahoinpitelyt. Mitä jos jollain tälläisellä nuorella on vain kilahtanut ja pistänyt posteljonnan kylmäksi?

Epäilen tätä vahvasti. Lähes poikkeuksetta ryöstöt ovat sellaisia, joissa useampi alaikäinen nuori ryöstää yksinäiseltä alaikäiseltä kalliita merkkivaatteita tms. Enemmänkin häiriintynyt jatkumo sille mitä teini-ikäiset "pahikset" ja muut koulukiusaajat ovat tehneet aina, siitä on pitkä matka brutaaliin murhaan. Uutisoinnista huolimatta ei Vantaa ole mikään Venezuelan slummi. Näistäkin suurin osa ei yksin ollessaan uskaltaisi edes tupakkaa pummata mutta joukossa tyhmyys tiivistyy.

Itse heittäisin panokseni kamapäissään tai psykoosissa olevalle 25-30v miehelle, joka ei välttämättä asu alueella (tai asunnoton) mutta on pyörinyt myrtsissä huumeiden käyttöön, ostoon tms liittyen ja tuntee seudun. Mahdollisesti lähtenyt yöllä jostain lähistön narkkiluukusta liikkeelle tai pyrkimässä sellaiseen.

Vaikka taloa on kuvailtu eläkeläistaloksi, ehkä tekijä on erehtynyt paikasta sekavuutensa takia tai on ollut murtopuuhissa. Ehkä ajautunut riitaan postinjakaja kanssa yritettyään päästä samalla ovenavauksella rappuun, seonnut tultuaan yllätetyksi tai jopa väijyttänyt postinjakajan yleisavaimen toivossa.

[Jussi hki]

Murhan täytynee liittyä juuri tuohon
kerrostaloon tai pihapiiriin ja sattumoisin kohtaamiseen. Jos tekijä olisi joku tuttu ja vaikkapa stalkannut tyttöä yöllä, niin eikö surma olisi kannattanut tehdä jossakin sivummalla reitin varrella,
esim. kävelytiellä, ennemmin kuin asuintalojen ikkunoiden alla?

En tiedä muuten, mutta tuossa saatat olla oikeassa, että stalkkaaja ei kävisi kimppuun tuollaisella paikalla. Ei ehkä sitten tosiaan ollut stalkkaaja, ainakaan sellainen kuin oli Kontulassa.

[wonderland]

Luulisi poliisin haluavan joka tapauksessa jututtaa sitä henkilöä keneltä tiedot alun perin ovat lähtöisin? Tässähän on nyt tärkeintä saada yksi murhaaja kaduilta pois kuljeksimasta.
Tuohon teoriaan en jaksa uskoa että ensimmäinen epäilty olisi mitenkään osallinen tähän murhaan. Tosiaan kuten aiempana Hermionekin mainitsi, niin ihan hyvin tekijä voi olla talon asukas vaikka lähtikin eri suuntaan. Saattoi palata kotiin muuta kautta. Sehän olisi fiksua käytöstä murhaajalta. Voisiko kaikilta talon asukkailta ottaa DNA-testin, vai tuleeko laki tässä esteeksi?

Ensimmäiseltä epäilyltähän puuttui muistaakseni kaksi sormea. Villi veikkaus, mutta voisiko olla että uhrin vammoista pystyi päättelemään ettei sormipuolena olisi voinut mitenkään tuottaa niitä vammoja, ja siten hänet saatiin suljettua pois? Ja saatte ihan vapaasti sanoa minua tyhmäksi bimboksi mutta en tosiaan tiedä ruumiiden tutkimisesta (luojan kiitos) mitään.

Onkohan tekijän dna saatu? Olisiko alkuperäinen epäilty suljettu pois dna:n perusteella, jolloin poliisi voi olla täysin varma, ettei tekijä ole sama kuin epäiltynä kiinniotettu?

[Boswell]

Kaikki kertomani on totta. Se juttu on asiassa sellainen että esimies tarkistaa asiat nopeammin ja antaa tarvittavat tiedot poliisille eteenpäin. En halua että ihmisiä lynkataan kansan toimesta. Tiettyjen asioiden tarkistus johtaa toivottuun lopputulokseen. Poliisi ei pysty toimimaan muuta kuin esimiehen tietojen perusteella.Uhrin kaikki tiedot on pyyhitty, ilmeisesti omaisten pyynnöstä, kaikista lähteistä.Kuten sanoin, tulen olemaan yhteydessä ihmisiin, jotka voivat antaa nk. "syytä epäillä" tiedot poliisille, joka suorittaa jatkotoimenpiteet. Tietojen etsintä,tarkistus ja mahdollisten epäiltyjen nimeäminen vie aikansa niin työnantajalta kuin poliisiltakin. Uhrin kaveripiirikin olisi syytä ottaa kuultavaksi siinä mielessä,missä oli jos oli viettämässä synttäreitään.

[Feliza]

Itse arvelen, että Postissa on ollut joku matu, niitähän Postissa riittää ( ja sen huomaa omissa posteissa) ja tämä on yrittänyt iskeä tätä nuorta uhria. On saanut pakit, vaikka tyttö katsonut silmiin useita kertoja. Tästä suivaantuneena päättänyt kostaa tälle valkoiselle nartulle, joka ei ole kunnioittanut kulttuuria eikä miestä. On saanut helposti tietää reitin ja työvuorot ja etsinyt sopivan paikan teolleen.

[Fire]

Luulisi poliisin haluavan joka tapauksessa jututtaa sitä henkilöä keneltä tiedot alun perin ovat lähtöisin? Tässähän on nyt tärkeintä saada yksi murhaaja kaduilta pois kuljeksimasta.
Tuohon teoriaan en jaksa uskoa että ensimmäinen epäilty olisi mitenkään osallinen tähän murhaan. Tosiaan kuten aiempana Hermionekin mainitsi, niin ihan hyvin tekijä voi olla talon asukas vaikka lähtikin eri suuntaan. Saattoi palata kotiin muuta kautta. Sehän olisi fiksua käytöstä murhaajalta. Voisiko kaikilta talon asukkailta ottaa DNA-testin, vai tuleeko laki tässä esteeksi?

Ensimmäiseltä epäilyltähän puuttui muistaakseni kaksi sormea. Villi veikkaus, mutta voisiko olla että uhrin vammoista pystyi päättelemään ettei sormipuolena olisi voinut mitenkään tuottaa niitä vammoja, ja siten hänet saatiin suljettua pois? Ja saatte ihan vapaasti sanoa minua tyhmäksi bimboksi mutta en tosiaan tiedä ruumiiden tutkimisesta (luojan kiitos) mitään.

Onkohan tekijän dna saatu? Olisiko alkuperäinen epäilty suljettu pois dna:n perusteella, jolloin poliisi voi olla täysin varma, ettei tekijä ole sama kuin epäiltynä kiinniotettu?

En usko että näin olisi tapahtunut. Ensimmäinen ja ainoa epäilty kuitenkin vangittiin käräjäoikeudessa todennäköisin syin epäiltynä. Jotain muuta tässä täytyy olla taustalla.

[Jasonnn]

Alan aika vahvasti uskoa itsekin että kyseessä on ollut suunniteltu juttu jonkun uhrin tietävän toimesta, ei mikään sattuma. Monet asiat, esim. uhrin syntymäpäivä, teon raakuus, mustiin pukeutuminen, huomaamaton pakoreitti ym. viittaa tähän...

Alusta asti korostin näitä.

[Jasonnn]

Murhan täytynee liittyä juuri tuohon
kerrostaloon tai pihapiiriin ja sattumoisin kohtaamiseen. Jos tekijä olisi joku tuttu ja vaikkapa stalkannut tyttöä yöllä, niin eikö surma olisi kannattanut tehdä jossakin sivummalla reitin varrella,
esim. kävelytiellä, ennemmin kuin asuintalojen ikkunoiden alla?

En tiedä muuten, mutta tuossa saatat olla oikeassa, että stalkkaaja ei kävisi kimppuun tuollaisella paikalla. Ei ehkä sitten tosiaan ollut stalkkaaja, ainakaan sellainen kuin oli Kontulassa.

Kävelytiellä tulisi todennäköisemmin joku vastaan tapahtuman aikana tai kun teko olisi tehty. Paikka on suunniteltu jakajan reitin, suojaisuuden ja yllätysmahdollisuuden perusteella, lisäksi mainitsisin että tuossa rakennuksessa ei ole parvekkeita ollenkaan tapahtuma paikalle päin jonka itse myös uskon tekijän ottaneen huomioon esim ettei kukaan tule röökille yms. Ja myös suotuisan pakoreitin takia. Jotenkin tulee fiilis että kamerakuvaa tekijästä ei tulla saamaan.

Veikkaisin paon suunnaksi tuonne kohti jokea/joen vartta (aluksi lähtenyt Louhelan suuntaan ja koukannut tuonne) siellä tuskin on kameroita. Menty autolle mikä on odottanut siellä tai esim metsään vaihtamaan vaatteet. Esim. Ollu puhtaat vaatteet repussa metsäkätkössä koska tiedetty että teon aikana tulee roiskeita ja kotiin palatessa jos joku tulee omassa käytävässä vastaan niin osataan yhdistää.

[meitzi]

Uhrin kaveripiirikin olisi syytä ottaa kuultavaksi siinä mielessä,missä oli jos oli viettämässä synttäreitään.

Aika harva aloittaa synttäreiden juhlinnan ennen pikkutunteja, varsinkin jos pikkutunneilla alkaa työvuoro. Ennemmin sitä hoitaa työt pois, nukkuu ja valmistautuu ennen iltaa ja luultavasti olisi ottanut 18.11 vapaaksi, jos tosiaan haluaa synttärinsä viettää torstaina.

On saanut helposti tietää reitin ja työvuorot ja etsinyt sopivan paikan teolleen.

Ja todennut ikkunoiden alla pihalla olevan se just sopiva paikka?

[Feliza]

On saanut helposti tietää reitin ja työvuorot ja etsinyt sopivan paikan teolleen.

Ja todennut ikkunoiden alla pihalla olevan se just sopiva paikka?

No eihän nämä aina metrilleen nappiin mene, niin kuin on suunniteltu. Tyttö on voinut juosta pakoon ja vastustella.
Eikä niistä ikkunoista suoraan alas näe.