Nuoren postinjakajanaisen murha Vantaan Myyrmäessä 17.11.2022

[Jasonnn]

Tässä on ihan selvää, ettei mitään suunitelmallisuutta ole, eikä varsinkaan mitään vaihtovaatteita tai autoja Kuka hemmetti uskaltaa murhata jonkun kerrostalon pihassa, jossa varmaan 100 silmäparia voi nähdä kyllä tästä on suunitelmallisuus ja järjenkäyttö ollu kaukana. Suunitelmallisuutta vastaan sotii myös se, ettei teossa käytetty esim puukkoa, ei oltu varustauduttu mitenkään.

Juurikin näin, tekijä on vain kävellyt tuolla ja nähnyt sopivan uhrin, eikä ketään sivullisia ole ollut paikalla, niin on käynyt uhrin kimppuun. Luulen, että tekijä on sen verran valmistautunut tekoon, että hän on pukeutunut tähän koko mustaan asuun ja ottanut mukaansa tylpän esineen, kuten vasaran.

Sellaiset tyypit, jotka liikkuvat autolla pitkiä matkoja, harvoin blitzaavat uhrin ja, jos blitzaavatkin, niin se tapahtuu jossain syrjäisellä paikalla ja uhri raahataan johonkin pusikkoon, kuten sarjamurhaaja Michael Ross teki.
Tekopaikka kerrostalon edessä on epäjärjestäytynyt piirre ja vastaavasti taas autolla tuonne tuleminen jostain 15 kilometrin päästä olisi voimakkaasti järjestäytynyt piirre. Kyse on siis eri tyyppisistä tekijöistä.

Samaa mieltä. Murhaepäily tulee raakuudesta, ei suunnitelmallisuudesta. Täällä on katseltu liikaa elokuvia kun pohditaan poliisille ilmottautuneita tekijöiksi. Eiköhän nuo tutkita ensimmäisinä ja tarkasti. Ja kun epäillään uhrin exiä tai ihastuksia niin miksi helvetissä heidän kannattaisi hyökätä työpäivän aikana, kerrostalon vieressä, jolloin kuka tahansa voi sattua paikalle?

Missä sitten esim exän tai vastaavan kannattaisi? Jos teko olisi tehty jossain uhrin harrastuksen yhteydessä, kotona tai kodin ympäristössä yms niin heti epäiltäisiin tuttuja tai läheisiä. Nyt uhrin tekijä teoriassa voi olla kuka tahansa.

[Kitarisa]

Mietin vain sitäkin, että mahtoiko poliisi olla niin satavarma tekijästä alkuvaiheessa, että rikospaikkatutkinta jäi vähän puolitiehen. Vaikea tosin sanoa mitä siltä paikalta olisi voinut löytyä, ehkä kengänjälki, ehkä ei. Ehkä jokin tekoväline, astalo, kivi etc?
Vangittuna olleelle on varmaan sentään kotietsintä tehty, että sen verran on osattu varmistella.

[Villeri]

No nyt!

Poliisi on kuullut Myyrmäen henkirikostutkinnassa todistajaa, jota oli pyydetty ilmoittauttautumaan poliisille. Henkilö oli käynyt roskakatoksessa tapahtuma-aikaan.

– Henkilö on tavoitettu ja häntä on kuultu asiassa todistajan asemassa. Hän kertoo nähneessä yöllä mustiin pukeutuneen henkilön pihalla, kertoo rikoskomisario Tero Tyynelä tiedotteessa.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/0c65 ... fb7851176f

[Starbalia]

En usko että tekijä on suunnannut Louhelaan päin.

Jos menisi Noropolkua pitkin junaradan ali, olisi nopeasti piilossa katseilta. Siitä jos pujottelee Mätäojan varteen niin saa aika rauhassa ja kameravapaasti mennä.

Itse pidän tuota vahvimpana pakoreittinä.

Riski reittinä pitäisin tätä. Siellä on hoivakotia ja juna-asemaa vasemmalla puolella polulta tullessa, 100% kameraan jääminen jo minuuteissa tekopaikalta. Oikealta puolelta taas Variaa ja lukuisia päiväkoteja. Toki kiireessä ja jos teko on hetken mielijohteesta tehty, niin ei tämmöisiä ajattele. Luulisin että tekijä kuitenkin aika varmasti on pyrkinyt kaikin keinoin välttelemään yleisiä kulkuväyliä ja tähän tuo suunta Pellakseen päin on ainakin näin jälkiviisaana paljon riskittömämpi --> Välitön katve.
Hyvin mahdollista myös että tekijä asuu lähistöllä, tällöin piiloutuminen on mennyt ns. luonnollisesti. Mutta riski yleisiä kulkuväyliä käyttäen kasvaa ja jonkun vastaantulevan on suht helppo muistaa noihin aikoihin että joku on tullut vastaan.

On tuo ajankohta vain todella outo kyllä. Torstai aamuna klo 03.30. Ei edes minkään baari-illan jatkeena selittäisi liikkumista tuolla ja piha-alueella.

Olisi mielenkiintoista tietää minkälainen reitti tuossa hesarin jakoalueella on, onko tekijä varjostanut tyttöä pidemmältä ja odottanut sopivaa hetkeä? Kerkesikö tyttö jakamaan hesarit A,B ja C rappuihin ennen? Odottiko tekijä häntä?

[Jasonnn]

Rikoksen selviäminenhän perustuu mitä jälkiä tekopaikalla löytyy, silminnäkijä havaintoihin, tekovälineeseen, tekijän suojautumiseen, kuinka paljon tekijän profiilia pystyy rajaamaan, mahdolliseen GPS paikannukseen, kameratallenteisiin.

Tässä tapauksessa itse näen että nuo kaikki on huomioitu tekijän toimesta. (toki voin olla väärässä)

Jos dna:ta, kamerakuvaa ei löydy. Tai joku uhrin kaveri/työkaveri osaisi vihjata mahdollisesta tekijästä poliisille pidän 10% todennäköisyyttä ikävä kyllä tapauksen selviämiseksi.

[URSA]

Toivottavasti roskakatoksen silminnäkijä muistaisi vielä edes jonkin pienen yksityiskohdan lisää tuntomerkeistä.

Itse pidän ihan mahdollisena, että jotain pientä suunnitelmallisuuttakin on teossa, koska tekijä on yhä edelleen karkuteillä. Uskon ettei hänellä ole ollut puhelinta mukana, koska silloin poliisi ilmeisesti pystyisi selvittämään, kuka on ollut paikalla tuohon aikaan ja poistunut kiireellä paikalta. Lisäksi uhri on kiertänyt lähes joka päivä samaan aikaan reittiä ja vaikka tekijä olisi ollut tuntematon, hän on saattanut joskus aiemmin huomata hennon nuoren naisen yötyössä alueella. Ei noiden vanhojen kerrostalojen pihoilla ole edes valvontakameroita ja aivan ulko-oven eteen ei tosiaan näe ylempien kerrosten asunnoista. Paikalla ei ole oikeastaan tarvinnut varoa muita silminnäkijöitä kuin autolla parkkipaikalle saapuvia ja hyvin satunnaista roskien viejää.

Miksi muuten tekijällä ei olisi ollut polkupyörää lähistöllä ja hän ei olisi paennut pyörällä? Silloin pakoreitti saattaa olla jopa kymmenien kilometrien mittainen.

Onko pääkaupunkiseudulla ollut aikaisemmin näin kauan vapaalla jalalla tuntemattoman naisen kimppuun hyökännyt henkilö? Siis jonka uhri olisi kuollut. Ja tämä ei ole ilmeisesti tallentunut edes yhteenkään valvontakameraan niin lähellä rikospaikkaa, että hänet voisi yhdistää rikokseen.

Ei se tekijä ole uhrin pulssia kokeillut, joten hän on olettanut uhrin kuolleeksi ja voi olla lääkäreiden ansiota, että uhri pysyi vielä hengissä niinkin monta tuntia.

[MissMallard]

Onkohan nuo tekijän mustat vaatteet pystytty jotenkin näkemään ja erittelemään eli onko ne ulkoiluun tarkoitetut vaatteet kuten vaikkapa musta softshell- tai kevyt toppatakki, vai jotkut muut vaatteet kuten joku huppari ja farkut tms.? Oliko tekijällä esim. reppua selässä tms?

Ulkoiluvaatteet on tarkoitettu ulkona olemiseen eli ulkoiluun ja liikkumiseen. Esim. farkuissa ja hupparissa ei normaalisti lähdetä lenkille mutta kyllähän niissä nyt baarista kotia kävelee ja toki pidempää matkaa muutenkin mutta mitkään varsinaiset lenkkivaatteet esim. farkut ei ole. Mutta tämä vain hyvin karkeana yleistyksenä. Varmasti joku käyttää farkkujakin lenkkihousuina.

Tekijän käyttämällä vaatetyypillä saattaa olla joku merkitys tai olla olematta.

Ainakin nuo tekijän käyttämät mustat vaatteet, jos tekijä oli tolkuissaan, niin on voitu myöhemmin dumpata johonkin roskikseen tai polttaa tms.

[Jasonnn]

Toivottavasti roskakatoksen silminnäkijä muistaisi vielä edes jonkin pienen yksityiskohdan lisää tuntomerkeistä.

Itse pidän ihan mahdollisena, että jotain pientä suunnitelmallisuuttakin on teossa, koska tekijä on yhä edelleen karkuteillä. Uskon ettei hänellä ole ollut puhelinta mukana, koska silloin poliisi ilmeisesti pystyisi selvittämään, kuka on ollut paikalla tuohon aikaan ja poistunut kiireellä paikalta. Lisäksi uhri on kiertänyt lähes joka päivä samaan aikaan reittiä ja vaikka tekijä olisi ollut tuntematon, hän on saattanut joskus aiemmin huomata hennon nuoren naisen yötyössä alueella. Ei noiden vanhojen kerrostalojen pihoilla ole edes valvontakameroita ja aivan ulko-oven eteen ei tosiaan näe ylempien kerrosten asunnoista. Paikalla ei ole oikeastaan tarvinnut varoa muita silminnäkijöitä kuin autolla parkkipaikalle saapuvia ja hyvin satunnaista roskien viejää.

Miksi muuten tekijällä ei olisi ollut polkupyörää lähistöllä ja hän ei olisi paennut pyörällä? Silloin pakoreitti saattaa olla jopa kymmenien kilometrien mittainen.

Onko pääkaupunkiseudulla ollut aikaisemmin näin kauan vapaalla jalalla tuntemattoman naisen kimppuun hyökännyt henkilö? Siis jonka uhri olisi kuollut. Ja tämä ei ole ilmeisesti tallentunut edes yhteenkään valvontakameraan niin lähellä rikospaikkaa, että hänet voisi yhdistää rikokseen.

Ei se tekijä ole uhrin pulssia kokeillut, joten hän on olettanut uhrin kuolleeksi ja voi olla lääkäreiden ansiota, että uhri pysyi vielä hengissä niinkin monta tuntia.

Itselle tuli viimeaikaisista tapauksista se Jokiniemen raakaryöstöpuukotus jossa tuntematon tekijä hyökkäsi naisen kimppuun ja puukotti henkihieveriin. En ole varma että tallentuiko mihinkään kameroihin/näkikö kukaan muu kuin uhri. En tiedä onko jäänyt edes vielä kiinni. En kyllä usko että näissä olisi samatekijä ei sovi oikein profiiliin. Uskon että tässä on tämän tekijän ensimmäinen henkirikos.

[MissMallard]

ps.varmasti siellä selvitystyö käy poliisilla kuumana. Jos teossa oli suunnitelmallisuutta niin ex-kumppaneiden ja kavereiden lisäksi pitää kartoitukseen pistää työkaverit (nykyiset ja entiset) . Tulee mieleen Staffan Sevonin murhaaja joka oli entinen työkaveri ja tunsi kaunaa ja aikamoisen suunnitelman toteuttikin Sevonin murhaamiseksi. Tämä vain yleisellä tasolla todettuna osoittelematta ketään.

Mutta kuten todettua tämän teon suunnitelmallisuudesta ei ole mitään varmuutta ja ehkä tässäkin uhri olisi enemmin lähelle kotiaan kolkattu jos teossa olisi suunnitelmallisuutta esim. läheisten taholta. Tietysti joku ex-työkaveri tms. voisi tietää tuon jakelureitin ja ympäristön paikan päällä.

[Jasonnn]

Loistavaa että toinenkin silminnäkijä on tavoitettu. Nyt voidaan lähes varmaksi todeta teon aikaiset tapahtumat.

[sikajoakim]

Luin juuri, että naaman pois hakkaaminen uhrilta on juurikin kostoraivo -tyypin sarjaraiskaajan trademark. Jotkut kirjoittajat kokivat, ettei tämä tapaus liity raiskaamiseen... Tässä on kuitenkin se, että kostoraivo -tyypin sarjaraiskaaja ei ole seksin perässä, vaan kyse on raivon purkamisesta. Tämä käyttää seksiä aseena ja välineenä purkaessaan raivoaan uhriin.

Ei tämä tekijä ole mikään raiskari eli pysyttäiskö aiheessa jo?

[sikajoakim]

Viestinnällisesti tuo rappuun jätetty lappu ei ole hyvä. Lisäksi talossa melko varmasti myös jotain muuta kuin suomea äidinkielenään puhuvaa joten havaintopyyntöjä olisi ehkä voinut laittaa myös muilla kielillä.

Poliisilla varmasti on keinot selvittää mitä kieliä äidinkielenään puhuvia missäkin asuu.

Eiköhän se luultavasti ole myös englanniksi, kuitenkin KRP:n juttuja tämä. Tai sitten KRP:llä pitäisi ovi käydä ja vähän fiksumpaa Veetiä tilalle tutkintaan ja operatiiviseen toimintaan.

[jellyfish]

Tuo joku voi olla oikeassa, tai voi olla että tieto on pelkkää huhupuhetta niin kuin moni asia usein tuntuu olevan, ihan kuten se roskakatoksen lukko jonka joku sanoo olevan lukittu ja joku toinen sanoo että ei ole lukittu.

Roskakatoksen ovessa ei ole lukkoa, pelkkä salpa.

Poistettu lainaukset, jotka eivät liity vastaukseen
-NILS-

[sikajoakim]

Kyllä allekirjoittaneella pyörii silmät päässä jos tässä maassa päätyy todennäköisin syin epäiltynä lähtökohtaisesti sattumanvaraisen uhrin murhasta vangituksi noin kevyin perustein... Ja päälle revitellään mediassa nimet ja aikaisemmat elämänvaiheet koko kansan riepoteltaviksi. Kyllä tuntuu taas menneen ihan huolella vihkoon tämän tutkinnan alkuvaiheet.

No ei nyt kovin kevyin perustein, melkein ryöstömurha sen vuoksi, ettei saanut pummattua tupakkaa + aikaisempi häiriköinti samalla rapulla tältä ryöstömurhaajalta, jolla puuttuu sormia ja on paha mieli, kun ei ole saanut onkaloa.

[jellyfish]

Viestinnällisesti tuo rappuun jätetty lappu ei ole hyvä. Lisäksi talossa melko varmasti myös jotain muuta kuin suomea äidinkielenään puhuvaa joten havaintopyyntöjä olisi ehkä voinut laittaa myös muilla kielillä.

Poliisilla varmasti on keinot selvittää mitä kieliä äidinkielenään puhuvia missäkin asuu.

Eiköhän se luultavasti ole myös englanniksi, kuitenkin KRP:n juttuja tämä. Tai sitten KRP:llä pitäisi ovi käydä ja vähän fiksumpaa Veetiä tilalle tutkintaan ja operatiiviseen toimintaan.

Ei ole englanniksi. Pelkästään suomeksi ollut jo 10 päivän ajan. Se hieman ihmetyttää, koska taloyhtiössä asuu myös vieraskielistä porukkaa.