Ukrainan kriisi - Venäjä hyökkää Ukrainaan maalta, mereltä ja ilmasta

[jhou]

K: Miksi venäjä hyökkäsi Ukrainaan?
O: Pelko Ukrainan lähentymisestä Länteen

K: Mitä pahaa on lännessä?
O: Suvaitsevaisuus, demokratia ja vähemmistöjen normalisointi (esim pride)

K: Miksi venäjää kiinnostaa ukrainan asiat, miksi ei keskity itään?
O: Pelko että ajatus em. asioista ja ajattelumalli leviää myös venäjälle --> nykyinen hallintomalli ja toimintatavat murtuvat

venäjää pyydettiin avuksi kun nato ja ukr kiihdyttivät pommituksia vuonna 2014 sovituille autonomisille alueille

Niin mitäs pommituksia se Nato taas kiihdytti? Nato ei edelleenkään ole osallisena ja jos se jossain vaiheessa osallistuu, venäläisten joukkojen harhailu omien rajojensa ulkopuolella loppuu siihen.

On kuvaavaa, että Ukrainan roolista pommituksissa esitetään näytöksi ETYJin tarkkailijaraportteja, joissa nimenomaan ei oteta kantaa siihen, kumpi osapuolista oli syypää pommitusten kiihtymiseen kontaktilinjalla. Ilmeisesti se on parasta, mitä pystytään löytämään sitten.

Venäjä käytännössä pyysi itseään "avuksi" ja suorittaa nyt sitä kansanmurhaa, josta se valheellisesti on Ukrainaa syyttänyt. Koko tämä aloitusmekanismin teatteriesitys on nähty jo aiemmin esim. talvisodassa, enkä tiedä miksi sen tunnustaminen on niin kovin vaikeaa.

[jhou]

Varmaan ihan hatusta heittelivät tuollaisia määritelmiä

Eli sitä ei ole luokiteltu terroristijärjestöksi USA:n puolelta. Hyvä että tämä nyt selvisi sinullekin, ettei tarvitse jatkossa enää esittää tätä virheellistä väittämää.

[jhou]

Yksi Venäjän sotakiimaisista korruptiohaukoista lähti sotimaan. Kyllä piru vieköön pitäisi jotain rajaa nyt vetää sille Naton levittäytymiselle.



Rogozinhan on aiemmin vetänyt mm. Venäjän avaruushallintoa. Siihen aikaan kun Venäjällä vielä yritettiin näitä isompia kuppauksia tutkia, Venäjän federaation tutkintakomitean johtaja arvioi, että sieltä on pöllitty miljardeja ruplia. Taidettiin sekin tutkinta hiljaa haudata tärkeämpien projektien tieltä.

[luzer]

K: Miksi venäjä hyökkäsi Ukrainaan?
O: Pelko Ukrainan lähentymisestä Länteen

K: Mitä pahaa on lännessä?
O: Suvaitsevaisuus, demokratia ja vähemmistöjen normalisointi (esim pride)

K: Miksi venäjää kiinnostaa ukrainan asiat, miksi ei keskity itään?
O: Pelko että ajatus em. asioista ja ajattelumalli leviää myös venäjälle --> nykyinen hallintomalli ja toimintatavat murtuvat

venäjää pyydettiin avuksi kun nato ja ukr kiihdyttivät pommituksia vuonna 2014 sovituille autonomisille alueille

Niin mitäs pommituksia se Nato taas kiihdytti? Nato ei edelleenkään ole osallisena ja jos se jossain vaiheessa osallistuu, venäläisten joukkojen harhailu omien rajojensa ulkopuolella loppuu siihen.

On kuvaavaa, että Ukrainan roolista pommituksissa esitetään näytöksi ETYJin tarkkailijaraportteja, joissa nimenomaan ei oteta kantaa siihen, kumpi osapuolista oli syypää pommitusten kiihtymiseen kontaktilinjalla. Ilmeisesti se on parasta, mitä pystytään löytämään sitten.

Venäjä käytännössä pyysi itseään "avuksi" ja suorittaa nyt sitä kansanmurhaa, josta se valheellisesti on Ukrainaa syyttänyt. Koko tämä aloitusmekanismin teatteriesitys on nähty jo aiemmin esim. talvisodassa, enkä tiedä miksi sen tunnustaminen on niin kovin vaikeaa.

usahan se aikoinaan antoi itselleen luvan suojella kansalaisiaan rajojensa ulkopuolella jonka venäjä sitten kopioi
juuri sen takia esimerkiksi eskolanmäki ja muut pitäisi täysin tyhjentää näistä idän tulokkaista

[Virdon]

NATO maiden on pikaisesti aloitettava asetuotanto taikka peli on menetetty julistaa Ukraina

Aloitettava? Eikö niitä muka jo tuoteta.

Tottakai Nato-maiden on lisättävä tuotantoa ja vahvistettava puolustustaan sotahulluksi alkaneen Venäjän mahdollisiin tuleviin laajentumishimoisiin hyökkäyksiin varautuen.

[sikakoira]

K: Miksi venäjä hyökkäsi Ukrainaan?
O: Pelko Ukrainan lähentymisestä Länteen

K: Mitä pahaa on lännessä?
O: Suvaitsevaisuus, demokratia ja vähemmistöjen normalisointi (esim pride)

K: Miksi venäjää kiinnostaa ukrainan asiat, miksi ei keskity itään?
O: Pelko että ajatus em. asioista ja ajattelumalli leviää myös venäjälle --> nykyinen hallintomalli ja toimintatavat murtuvat

venäjää pyydettiin avuksi kun nato ja ukr kiihdyttivät pommituksia vuonna 2014 sovituille autonomisille alueille

Niin mitäs pommituksia se Nato taas kiihdytti? Nato ei edelleenkään ole osallisena ja jos se jossain vaiheessa osallistuu, venäläisten joukkojen harhailu omien rajojensa ulkopuolella loppuu siihen.

On kuvaavaa, että Ukrainan roolista pommituksissa esitetään näytöksi ETYJin tarkkailijaraportteja, joissa nimenomaan ei oteta kantaa siihen, kumpi osapuolista oli syypää pommitusten kiihtymiseen kontaktilinjalla. Ilmeisesti se on parasta, mitä pystytään löytämään sitten.

Venäjä käytännössä pyysi itseään "avuksi" ja suorittaa nyt sitä kansanmurhaa, josta se valheellisesti on Ukrainaa syyttänyt. Koko tämä aloitusmekanismin teatteriesitys on nähty jo aiemmin esim. talvisodassa, enkä tiedä miksi sen tunnustaminen on niin kovin vaikeaa.

Minkätakia jatkat paskanjauhantaa asiasta joka on käyty läpi kymmeniä kertoja tässä osiossa. Tarkkailijoiden raportit ovat harvinaisen selkeäsanaisesti muotoiltu ja sieltä löytyy tiedot minne ja milloin iskut kohdistuivat .

Aika säälittävää tuollainen vänkääminen itsestäänselvyyksistä.

https://kanekoa.substack.com/p/osce-rep ... ne-started
OSCE Reports Reveal Ukraine Started Shelling The Donbas Nine Days Before Russia's 'Special Military Operation'

Venäjä käytännössä pyysi itseään "avuksi"

Ei vaan juuri tunnustetut autonomiat pyysivät virallisesti Venäjän puuttumista tilanteeseen joka alkoi käymään holtittomaksi Ukrainan kiihdyttäessä iskujaan päivä päivältä.

[Vili S Pertti]

venäjää pyydettiin avuksi kun nato ja ukr kiihdyttivät pommituksia vuonna 2014 sovituille autonomisille alueille

Niin mitäs pommituksia se Nato taas kiihdytti? Nato ei edelleenkään ole osallisena ja jos se jossain vaiheessa osallistuu, venäläisten joukkojen harhailu omien rajojensa ulkopuolella loppuu siihen.

On kuvaavaa, että Ukrainan roolista pommituksissa esitetään näytöksi ETYJin tarkkailijaraportteja, joissa nimenomaan ei oteta kantaa siihen, kumpi osapuolista oli syypää pommitusten kiihtymiseen kontaktilinjalla. Ilmeisesti se on parasta, mitä pystytään löytämään sitten.

Venäjä käytännössä pyysi itseään "avuksi" ja suorittaa nyt sitä kansanmurhaa, josta se valheellisesti on Ukrainaa syyttänyt. Koko tämä aloitusmekanismin teatteriesitys on nähty jo aiemmin esim. talvisodassa, enkä tiedä miksi sen tunnustaminen on niin kovin vaikeaa.

Minkätakia jatkat paskanjauhantaa asiasta joka on käyty läpi kymmeniä kertoja tässä osiossa. Tarkkailijoiden raportit ovat harvinaisen selkeäsanaisesti muotoiltu ja sieltä löytyy tiedot minne ja milloin iskut kohdistuivat .

Aika säälittävää tuollainen vänkääminen itsestäänselvyyksistä.

https://kanekoa.substack.com/p/osce-rep ... ne-started
OSCE Reports Reveal Ukraine Started Shelling The Donbas Nine Days Before Russia's 'Special Military Operation'

Venäjä käytännössä pyysi itseään "avuksi"

Ei vaan juuri tunnustetut autonomiat pyysivät virallisesti Venäjän puuttumista tilanteeseen joka alkoi käymään holtittomaksi Ukrainan kiihdyttäessä iskujaan päivä päivältä.

Linkkaappa suoraa se OSCE:n raportti, missä sanotaan näin. Ai ei löydy, ei löydy ku Kanekoa The Greatin erittäin luotettava "uutinen"

[sikakoira]

Linkkaappa suoraa se OSCE:n raportti, missä sanotaan näin. Ai ei löydy, ei löydy ku Kanekoa The Greatin erittäin luotettava "uutinen"

Sieltä se edelleenkin vain löytyy se raportti

Otetaas nyt vielä kertauksen vuoksi mikä johti Ukrainan kriisiin NATO tarkkailijan kertomana.

https://marktaliano.net/the-military-si ... ques-baud/
The Military Situation In The Ukraine/By Jacques Baud

If he decided to intervene, Putin could invoke the international obligation of “Responsibility To Protect” (R2P). But he knew that whatever its nature or scale, the intervention would trigger a storm of sanctions. Therefore, whether Russian intervention were limited to the Donbass or went further to put pressure on the West over the status of the Ukraine, the price to pay would be the same. This is what he explained in his speech on February 21. On that day, he agreed to the request of the Duma and recognized the independence of the two Donbass Republics and, at the same time, he signed friendship and assistance treaties with them.

The Ukrainian artillery bombardment of the Donbass population continued, and, on 23 February, the two Republics asked for military assistance from Russia. On 24 February, Vladimir Putin invoked Article 51 of the United Nations Charter, which provides for mutual military assistance in the framework of a defensive alliance.

[Vili S Pertti]

Sieltä se edelleenkin vain löytyy se raportti

Page not found Jos pyydetään linkkiä, pelkkä linkki ei riitä, pitää olla toimiva linkki

[Vili S Pertti]

Ryssät tuhoaa haupitsin, ei ku prkl, haupitsin renkaan. Vissiin Himarsitkin on tuhottu niin, että pommitetaan joku paikka, missä voisi ehkä olla Himars, matalaksi ja uutisoidaan Himars tuhotuksi

[sikakoira]

Sieltä se edelleenkin vain löytyy se raportti

Page not found Jos pyydetään linkkiä, pelkkä linkki ei riitä, pitää olla toimiva linkki

Toistetaan nyt vielä kertaalleen että sieltä se löytyy
(valitettavasti en nyt pääse kädestä ohjeistamaan)

[jhou]

Minkätakia jatkat paskanjauhantaa asiasta joka on käyty läpi kymmeniä kertoja tässä osiossa. Tarkkailijoiden raportit ovat harvinaisen selkeäsanaisesti muotoiltu ja sieltä löytyy tiedot minne ja milloin iskut kohdistuivat .

Aika säälittävää tuollainen vänkääminen itsestäänselvyyksistä.

https://kanekoa.substack.com/p/osce-rep ... ne-started
OSCE Reports Reveal Ukraine Started Shelling The Donbas Nine Days Before Russia's 'Special Military Operation'

Venäjä käytännössä pyysi itseään "avuksi"

Ei vaan juuri tunnustetut autonomiat pyysivät virallisesti Venäjän puuttumista tilanteeseen joka alkoi käymään holtittomaksi Ukrainan kiihdyttäessä iskujaan päivä päivältä.

Linkkaappa suoraa se OSCE:n raportti, missä sanotaan näin. Ai ei löydy, ei löydy ku Kanekoa The Greatin erittäin luotettava "uutinen"

Tätä höpötystähän se on ollut tähänkin asti. Ei ole löytynyt sitä ETYJin raporttia, jossa todettaisiin nimenomaan Ukrainan kiihdyttäneen yhtään mitään, vaikka sellaisiin kovasti viitataankin. Pelkkää Kremlin propagandan sokeaa levitystä taas, faktoista viis.

Ja olikos niitä muita tunnustajia näille "autonomioille" silloin alkuvuodesta kuin Venäjä? Paavo Väyrynen, ehkä? (Noo, joku raja Paavonkin typeryyksillä sentäs.)

[URSA]

NATO maiden on pikaisesti aloitettava asetuotanto taikka peli on menetetty julistaa Ukraina
Onneksi ei kuuluta NATO:on

https://www.politico.eu/article/nato-co ... ro-kuleba/
NATO countries must ramp up arms production for battles ahead, Ukraine says

Ei siinä puhuta aloittamisesta vaan kasvattamisesta. Aseita tuotetaan jo mutta tuotantoa täytyy lisätä. Tarvitaan lisää luoteja ryssien päihin. Ja lisää vararenkaita haupitseihin.

[Virdon]

Ryssät tuhoaa haupitsin, ei ku prkl, haupitsin renkaan. Vissiin Himarsitkin on tuhottu niin, että pommitetaan joku paikka, missä voisi ehkä olla Himars, matalaksi ja uutisoidaan Himars tuhotuksi

Venäläinen renkaanpuhkojadrone on kyllä katala sotakone. Lähes yhtä katala kuin 100%:sti kotimainen kiinalainen ninjarobottikoira.

[sikakoira]

Minkätakia jatkat paskanjauhantaa asiasta joka on käyty läpi kymmeniä kertoja tässä osiossa. Tarkkailijoiden raportit ovat harvinaisen selkeäsanaisesti muotoiltu ja sieltä löytyy tiedot minne ja milloin iskut kohdistuivat .

Aika säälittävää tuollainen vänkääminen itsestäänselvyyksistä.

https://kanekoa.substack.com/p/osce-rep ... ne-started
OSCE Reports Reveal Ukraine Started Shelling The Donbas Nine Days Before Russia's 'Special Military Operation'



Ei vaan juuri tunnustetut autonomiat pyysivät virallisesti Venäjän puuttumista tilanteeseen joka alkoi käymään holtittomaksi Ukrainan kiihdyttäessä iskujaan päivä päivältä.

Linkkaappa suoraa se OSCE:n raportti, missä sanotaan näin. Ai ei löydy, ei löydy ku Kanekoa The Greatin erittäin luotettava "uutinen"

Tätä höpötystähän se on ollut tähänkin asti. Ei ole löytynyt sitä ETYJin raporttia, jossa todettaisiin nimenomaan Ukrainan kiihdyttäneen yhtään mitään, vaikka sellaisiin kovasti viitataankin. Pelkkää Kremlin propagandan sokeaa levitystä taas, faktoista viis.

Ja olikos niitä muita tunnustajia näille "autonomioille" silloin alkuvuodesta kuin Venäjä? Paavo Väyrynen, ehkä? (Noo, joku raja Paavonkin typeryyksillä sentäs.)

Höpötys tulee nyt sieltä päin

Autonomiat tunnusti ainakin Syyria Venäjän lisäksi