Nimenomaan ne jotka eivät ole suunnitelmallisia tekoja, joissa ei ole mitään logiikkaa tai järkeä on niitä kaikkein vaikeimpia selvittää. Samasta syystä, jos tutkiskelet esimerkiksi kadonneita ihmisiä Suomessa, näistä suurin osa on joko huumeiden käyttäjiä tai alkoholisteja.Starbalia kirjoitti: Ti Marras 29, 2022 1:52 pm Hauska kyllä lukea ihmisten kommentteja. Lähes kaikki 1100 viestiä ja vastaajaa ovat jollakin tasolla eri mieltä asioista. Näin eri tavalla jokainen meistä tulkitsee asioita.
Tässä hommassa on yksi fakta mitä ei ole todettu; teko on suunnitelmallinen ja toistaiseksi todella voisi sanoa härskin erinomaisesti suoritettu. En ymmärrä miten jengi ei osaa hahmottaa spontaania, pirinistiä, juoppoa, sattumanvaraista ja nopeasti vitutuspäissään tehtyä tappoa tälläisestä tilanteesta missä peräti kahdella silminnäkijälläkään ei kaveria ole lähes kahteen viikkoon saatu kiinni.
Em. asiat ovat juuri niitä tapauksia missä tekijä saadaan aina nopeasti kiinni tai on vähintääkin jättänyt jälkiä, jäänyt silminnäkijälle kiinni tai kameroihin. Ei nistit, psykopaatit tai muuten vaan masentuneet ja katkeroituneet hetkenmielijohteesta kostoa janoavat pysty tämmöiseen tekoon - tai pystyy mutta ei näin tarkasti.
Toiseksi, mitä jengi höpöttää ettei alueella ole kameravalvontaa? Luetteko yhtää muiden käytjien viestejä vai onko pää niin syvällä omassa tutkimuksessa ettei oteta huomioon muita tekijöitä?
1) Viereisessä koulussa on kameravalvonta ympäri koulun
2) Viereisessä pizzeriassa ja kauneussalongissa on kameravalvonta
3) Junaradan raideosuudet on lähes miinoitettu kameroilla varsinkin asemien läheisyydessä. Tässä tapauksessa alikulut osuvat kameroihin.
4) Varian ammattikoulu on kameroitettu
5) Hoitokeskus on kameroitettu
6) 4 ympärillä olevaa päiväkotia on kameroitettu
7) Viereinen baari on kameroitettu
8.) Juna-asema on kameroitettu
9) Kameroita on yleeensä vielä tämän lisäksi useasti paikoissa mistä normaalit tavikset kuten me emme tiedä näiden varmojen lisäksi.
Aina, ellei nyt eletä halvoissa jenkkijännäreissä, se kaikkein yksinkertaisin selitys on kaikkein lähimpänä totuutta. Koska Suomessa ei hirveästi sarjamurhaajia liikuskele, lienee todennäköisintä että kyseessä on täysin sattumanvaraisesti tehty, varmaankin nistin tai ja psykoosipotilaan täysin ilman järjellistä syytä tehty tappo.
Tähän ei tarvita kuin että yhdessä talon asunnoista majailee ihminen, jonka luota tuo mustiin pukeutunut mies on hiippaillut rännittämästä. Piripäissään kuvittelee ulko-ovella vastaantulevan posteljoonin antavan väärän katseen, ja siitä se sitten lähtee. Ei tarvitse kuin tytön kaatuessa lyödä pää jäiseen maahan väärässä asennossa ja siinähän se sitten on.
Useimmilla asuinalueilla ei ole joko mitään kameroita, tai mallia verisuren peruna, joka kuvaa metrin matkalta liikehuoneiston kynnystä. Kaunis ajatus, että Suomessa elellään isoveljen alla, totuus on ettei Suomessa ole edes laillista kuvailla privakameroilla julkisia tiloja tai alueita, ja julkiset kamerat on ainoastaan siellä missä ilkivallan riski on suuri.
Eiköhän se tekijä löydy kun poliisi siirtyy tarkistamaan kaiken tässä ja viereisissä taloissa asustavien huumausainemerkintöjä. Sieltä kämpiltä rännittämästä varmasti tuokin nilkki on peräisin.
