Mies ammuttiin kadulle Helsingin Puotilassa 23.11.2022 - 10 v 6 k tuomio taposta

[JRAL]

KRP tiedottaa myös, että aseeton mies raahusti vammoineen 100m matkan ennen kuolemistaan kadulle. Jos laskee 1 + 1 niin ymmärtää, ettei Miladilla ollut asetta käytössään. Vain Veijolalla.

Ei ole tiedotettu tosiaan aseettomasta miehestä, eikä toisaalta kyllä sitäkään, että Miladilla olisi ollut ase. Jos taas ryhtyy laskemaan 1+1, niin miten murhattavaksi houkuteltu uhri laskettiin hortoilemaan sadan metrin päähän? Ei siinä varmaan mitään näkyvää laskuriakaan käynnistynyt osoittamaan jäljellä olevaa elinaikaa.

Melko tyypillisesti murhaaminen loppuu vasta kun murhattu on vainaja.

Tämä. Koska täällä nyt jatkuvasti on spekuloitu tästä murha/tappo syytteestä, niin huomioisin tätä seikkaa! Tuskin murhaamisen suunnitellut antaisi "uhrin" löntystellä 100m haavoittuneena? Suunniteltu murha se olisi ollut, mikäli Milad olisi saanut kropan täyteen lyijyä ja viimeinen silmien väliin. Nyt vaikuttaa tosiaan siltä, että tullut jokin kahnaus, jolloin asetta käytetty joko itsepuolustuksena tai vihaisena. Siis tappo. Jos murhaamaan mennään, niin ei todellakaan ammuta 2 luotia ja anneta uhrin kömpiä karkuun.

[hutkivajournalisti]

KRP tiedottaa myös, että aseeton mies raahusti vammoineen 100m matkan ennen kuolemistaan kadulle. Jos laskee 1 + 1 niin ymmärtää, ettei Miladilla ollut asetta käytössään. Vain Veijolalla.

Ei ole tiedotettu tosiaan aseettomasta miehestä, eikä toisaalta kyllä sitäkään, että Miladilla olisi ollut ase. Jos taas ryhtyy laskemaan 1+1, niin miten murhattavaksi houkuteltu uhri laskettiin hortoilemaan sadan metrin päähän? Ei siinä varmaan mitään näkyvää laskuriakaan käynnistynyt osoittamaan jäljellä olevaa elinaikaa.

Melko tyypillisesti murhaaminen loppuu vasta kun murhattu on vainaja.

Tämä. Koska täällä nyt jatkuvasti on spekuloitu tästä murha/tappo syytteestä, niin huomioisin tätä seikkaa! Tuskin murhaamisen suunnitellut antaisi "uhrin" löntystellä 100m haavoittuneena? Suunniteltu murha se olisi ollut, mikäli Milad olisi saanut kropan täyteen lyijyä ja viimeinen silmien väliin. Nyt vaikuttaa tosiaan siltä, että tullut jokin kahnaus, jolloin asetta käytetty joko itsepuolustuksena tai vihaisena. Siis tappo. Jos murhaamaan mennään, niin ei todellakaan ammuta 2 luotia ja anneta uhrin kömpiä karkuun.

Mistä sinä tiedät miten ihmisiä mennään murhaamaan?

Kaksi luotia ylävartaloon ei oikein tue teoriaasi.Ase tuskin on ollut mikään kaksikakkonen. Eikä myöskään poliisin lausunto, että tutkitaan suunnitelmallisuuden vuoksi murhana. Jartsan supportit voi mennä sitten mennä idolliaan tapaamaan vankilaan, kun lusii elinkautista. Pistätte vaikka mielenilmaisun vankilan eteen ja kannatte "Free Jartsa" kylttejä.

[JRAL]

Ei ole tiedotettu tosiaan aseettomasta miehestä, eikä toisaalta kyllä sitäkään, että Miladilla olisi ollut ase. Jos taas ryhtyy laskemaan 1+1, niin miten murhattavaksi houkuteltu uhri laskettiin hortoilemaan sadan metrin päähän? Ei siinä varmaan mitään näkyvää laskuriakaan käynnistynyt osoittamaan jäljellä olevaa elinaikaa.

Melko tyypillisesti murhaaminen loppuu vasta kun murhattu on vainaja.

Tämä. Koska täällä nyt jatkuvasti on spekuloitu tästä murha/tappo syytteestä, niin huomioisin tätä seikkaa! Tuskin murhaamisen suunnitellut antaisi "uhrin" löntystellä 100m haavoittuneena? Suunniteltu murha se olisi ollut, mikäli Milad olisi saanut kropan täyteen lyijyä ja viimeinen silmien väliin. Nyt vaikuttaa tosiaan siltä, että tullut jokin kahnaus, jolloin asetta käytetty joko itsepuolustuksena tai vihaisena. Siis tappo. Jos murhaamaan mennään, niin ei todellakaan ammuta 2 luotia ja anneta uhrin kömpiä karkuun.

Kaksi luotia ylävartaloon ei oikein tue teoriaasi.

Jos itse olisin menossa murhaamaan henkilön, joka lapsiani uhkaa, niin kyllä lipas ammuttaisiin tyhjiin ja ukaaja jäisi niille sijoilleen. Kuvitteletko siis, että luoteja oli vain 2 aseessa? Miksi ihmeessä annettaisiin "uhrin" kömpiä karkuun 2 luotia ylävartalossa, mikäli murhaamaan oltiin menossa?

[sikajoakim]

Jos itse olisin menossa murhaamaan henkilön, joka lapsiani uhkaa, niin kyllä lipas ammuttaisiin tyhjiin ja ukaaja jäisi niille sijoilleen. Kuvitteletko siis, että luoteja oli vain 2 aseessa? Miksi ihmeessä annettaisiin "uhrin" kömpiä karkuun 2 luotia ylävartalossa, mikäli murhaamaan oltiin menossa?

Kertomallasi lopputuloksella ja kahdella luodilla voi olla 10v istumisen ero, joka ei ole sinun näkökulmasi eduksi.

[hutkivajournalisti]

Kumma kiima täällä joillakin fanittaa rikollista vain koska niin syötävän hyvän näköinen kurdi

Makunsa kullakin.Heteromiehenä en osaa ottaa kantaa ulkonäköön. Yhtä ihmeellistä fanittaa jotain keski-ikäistä rikollista, joka on elämän kallun prototyyppi.

[hutkivajournalisti]

Jos itse olisin menossa murhaamaan henkilön, joka lapsiani uhkaa, niin kyllä lipas ammuttaisiin tyhjiin ja ukaaja jäisi niille sijoilleen. Kuvitteletko siis, että luoteja oli vain 2 aseessa? Miksi ihmeessä annettaisiin "uhrin" kömpiä karkuun 2 luotia ylävartalossa, mikäli murhaamaan oltiin menossa?

Sinun fantasioissasi. Teot ja käytäntö on eri, kuin fantasia. Oletkohan katsellut liikaa leffoja?

[JRAL]

Jos itse olisin menossa murhaamaan henkilön, joka lapsiani uhkaa, niin kyllä lipas ammuttaisiin tyhjiin ja ukaaja jäisi niille sijoilleen. Kuvitteletko siis, että luoteja oli vain 2 aseessa? Miksi ihmeessä annettaisiin "uhrin" kömpiä karkuun 2 luotia ylävartalossa, mikäli murhaamaan oltiin menossa?

Kertomallasi lopputuloksella ja kahdella luodilla voi olla 10v istumisen ero, joka ei ole sinun näkökulmasi eduksi.

Nimenomaan - murhasta tulee historialla elinkautinen, eli oletan ton menevän tappona eteenpäin kun tutkinta saatu päätökseen.

[JRAL]

Jos itse olisin menossa murhaamaan henkilön, joka lapsiani uhkaa, niin kyllä lipas ammuttaisiin tyhjiin ja ukaaja jäisi niille sijoilleen. Kuvitteletko siis, että luoteja oli vain 2 aseessa? Miksi ihmeessä annettaisiin "uhrin" kömpiä karkuun 2 luotia ylävartalossa, mikäli murhaamaan oltiin menossa?

Sinun fantasioissasi. Teot ja käytäntö on eri, kuin fantasia. Oletkohan katsellut liikaa leffoja?

Luultavasti, mutta kummallinen "murhaaja", joka ei lopeta kohdettaan, vaan antaa lumpsia pakoon 2 luotia keskivartalossa? Jos kyseessä todellakin olisi suunniteltu henkirikos, niin eikö olisi luonnollista ettei ota riskiä Miladin säilyvän hengissä siitä?

[hutkivajournalisti]

Nimenomaan - murhasta tulee historialla elinkautinen, eli oletan ton menevän tappona eteenpäin kun tutkinta saatu päätökseen.

Murhasta tulee käytännössä aina elinkautinen historiasta riippumatta. Toki Veijola voi olla alentuneesti syyntakeinen.

Vuosina 2016–2020 murhasta on langetettu Suomessa yhteensä 72 tuomiota. Näistä 69 on elinkautisia vankeusrangaistuksia ja kolme määräaikaisia 9–12 vuoden ehdottomia vankeusrangaistuksia, joihin on päädytty siksi, että tekijä on ollut rikoksen tekohetkellä alaikäinen tai alentuneesti syyntakeinen.

[Mc Mafia]

*poistettu täysin ketjuun kuulumatonta pohdintaa toisesta nimimerkistä*tm

[hutkivajournalisti]

Luultavasti, mutta kummallinen "murhaaja", joka ei lopeta kohdettaan, vaan antaa lumpsia pakoon 2 luotia keskivartalossa? Jos kyseessä todellakin olisi suunniteltu henkirikos, niin eikö olisi luonnollista ettei ota riskiä Miladin säilyvän hengissä siitä?

Luultavasti ei ole ollut pokkaa. Eihän kysessä ole mikään ammatikseen ihmisiä tappava, vaan tavallinen rikollinen. Tilanne voi olla vähän stressaavampi, kuin fantasioita murha.infoon kirjoittaessa. Kyllä kaksi luotia ylävartaloon kaksikakkosta järeämmällä aseella kyllä riittää.

[ylälauteiden mies]

Jos itse olisin menossa murhaamaan henkilön, joka lapsiani uhkaa, niin kyllä lipas ammuttaisiin tyhjiin ja ukaaja jäisi niille sijoilleen. Kuvitteletko siis, että luoteja oli vain 2 aseessa? Miksi ihmeessä annettaisiin "uhrin" kömpiä karkuun 2 luotia ylävartalossa, mikäli murhaamaan oltiin menossa?

Mikäli todellakin olisi tarkoitus tappaa, niin silloin laukaukset on kohdistettava kohdehenkilöä päähän, sillä suurella todennäköisyydellä toisella osapuolella on yllään luotisuojaliivit tuonkaltaiseen tapaamiseen tullessa.

No, onhan pääkin osa "ylävartaloa", mutta kyllä ukko tipahtaa eikä lähde kovin juoksentelemaan. (vaikka käytetystä aseesta ei toki tietoa suurella yleisöllä olekaan, eikä osumien laadusta)

[suodcdf]

*poistettu toisen nimimerkin nimittelyä*tm

[Yxkaksvaan]

Eiköhän sen verran läheltä ole sipaistu ja nähty että "kipeetä' teki.
Liekö vertakin sen verran lorottaneena että kaksi reikää uskottu riittävän.
Tappona menee.

[Yggdrasil]

^Joo tianteessa jossa on 2v1 käyny kimppuun uhkailujen jälkeen menee tämä todennäköisesti tappona kun selkeästi ei lipasta tyhjennetty. Ehkä näiden yllämainittujen kirjoittajien ois pitäny olla vähän paikalla neuvomassa niin ei tätäkää keskustelua käytäs.