Nuoren postinjakajanaisen murha Vantaan Myyrmäessä 17.11.2022

[Steeffan]

Ensimmäistä kertaa on vaikea seurata Minfon ketjua, sen verran kiihkeää keskustelua täällä käydään.

Pahoittelut etten jaksa selata kymmeniä sivuja taaksepäin, mutta onko nyt siis niin että silminnäkijä 2 ns. "roskakatoshenkilö" on ilmoittautunut viimein poliisille parin viikon jälkeen? Näin ei vielä muutama päivä sitten ollut.

[poliisikoiran pentu]

Jos hän olisi ollut dyykkari, niin siellähän hän olisi ollut muutaman minuutin päästä edelleen roskia penkomassa, kun poliisit saapuivat. Mutta eipä ollut vaan oli poistunut paikalta. Kysymys kuuluu minne ja mihin suuntaan, koska hänhän on poistunut paikalta SAMAAN AIKAAN kuin tekijä, kutakuinkin. Hänhän olisi voinut nähdä enemmän tekijää riippuen mihin suuntaan meni.

Tosiaan dyykkarin olisi luullut penkovan pidempään. Tai sitten hän kävi vaan heittämässä roskat. Veikkaan, että hän kuitenkin lähti paikalta ERI AIKAAN kuin tekijä. Mennessään katoksen alle hän huomasi ohimennen tekijän, katosi sitten katoksen uumeniin, kolisteli ja kun tuli taas ulos, tekijää ei näkynyt enää missään (koska oli jo paennut kolinan takia).

Ensin vaikutti oudolta, ettei silminnäkijä 2 huomannut rikosta, mutta onhan se mahdollista: pimeys, postikärry/ tekijä edessä, huomio jossain muussa, kiire jne. Toisaalta jos olisi huomannut, ei olisi varmastikaan mennyt enää koko katokseen.

[Ted_Kaczynski]

Ensimmäistä kertaa on vaikea seurata Minfon ketjua, sen verran kiihkeää keskustelua täällä käydään.

Pahoittelut etten jaksa selata kymmeniä sivuja taaksepäin, mutta onko nyt siis niin että silminnäkijä 2 ns. "roskakatoshenkilö" on ilmoittautunut viimein poliisille parin viikon jälkeen? Näin ei vielä muutama päivä sitten ollut.

Kyllä, pitää paikkansa. Tosin tältä ei saanut mitään valaisevampaa tietoa, kuin sen, että tekijä oli pukeutunut mustiin.

Korjattu kirj.virhe.
-NILS-

[Jasonnn]

Ensimmäistä kertaa on vaikea seurata Minfon ketjua, sen verran kiihkeää keskustelua täällä käydään.

Pahoittelut etten jaksa selata kymmeniä sivuja taaksepäin, mutta onko nyt siis niin että silminnäkijä 2 ns. "roskakatoshenkilö" on ilmoittautunut viimein poliisille parin viikon jälkeen? Näin ei vielä muutama päivä sitten ollut.

Maanantaina 28.11 oli tavoitettu katoksessa kävijä. Mitään oleellista poliisin mukaan ei saatu selville, se että kertooko poliisi kaiken on eri asia....

[poliisikoiran pentu]

Ensimmäistä kertaa on vaikea seurata Minfon ketjua, sen verran kiihkeää keskustelua täällä käydään.

Pahoittelut etten jaksa selata kymmeniä sivuja taaksepäin, mutta onko nyt siis niin että silminnäkijä 2 ns. "roskakatoshenkilö" on ilmoittautunut viimein poliisille parin viikon jälkeen? Näin ei vielä muutama päivä sitten ollut.

On ilmoittautunut, mutta kovin paljon tästä ei tullut lisäinfoa. Ei ymmärtänyt/ nähnyt itse rikosta, vaikka huomasi tummiin pukeutuneen.

[Indigo]

7 vuorokautta. Vapaaksi on laskettava viimeistään 8.12.

hän on ollut kiinniotettuna tiistaista lähtien

Vangittu eilen 1.12.

[ammattiamatööri]

Spekuloidaanpa välillä tekovälinettä.

Oma arvaukseni on sorkkarauta. Sellaisen saa takin alle piiloon.

Mun käsityksen mukaan tätä tutkitaan murhana ensisijaisesti teon raakuuden, ei suunnitelmallisuuden takia.
Kukaan ei kantele huvikseen sorkkarautaa mukana. Ainakaan povarissa.

Toisaalta tekovälineen spekulointi tässä kohti on vähän arpapeliä koska pitäis tietää että onko tekijällä ollut aikomus murhata vai onko koko teko tapahtunut täysin hetken mielijohteesta. Jos jälkimmäinen niin tekijällä tuskin mukanaan on ollut mitään erityisesti tätä tekoa varten käytettävää materiaalia.

[MissMallard]

Tämä keskustelu kiertää vähän samaa kehää. Ja jo esiin tuodut asiat tuodaan uudestaan ja uudestaan esiin. Nyt ryhtiliikettä vähän kaikilta; myös itseltäni. Esim.tekovälineestä oli jo monta monta sivua sitten keskustelua.

[tm_astro]

Tän piti olla vaan pahoinpitely eikä MURHA. Uhri kuoli myöhemmin sairaalassa ja jossain välissä poliisi päätti alkaa tutkia murhana

Miten olet asiasta noin varma? Tunnetko tekijän, joka on sinulle kertonut, että ei ollut tarkoitus tappaa?

Tekijä lopetti vähintään 5 minuuttia kestäneet väkivallan, koska kuuli toisen ihmisen olevan lähistöllä. Tosissaanko väität, että oli vaan tarkoitus pahoinpidellä? Istu alas ja laita ajastimeen 5 minuuttia. Kuvittele, kuinka paljon saa siinä ajassa aikaan.

Raivon vallassa voi hakata silmittömästi ilman mitään tajua seurauksista.
Jos ei ole kannettu astaloa ja on käytetty pelkkiä nyrkkejä, niin ei välttämättä ole kyse suunnitellusta murhasta, vaan sen nimikkeen on poliisi laittanut vasta kun tyttö kuollut vammoihinsa.
Jos tällä nyt kiinni olevalla on isot kädet ja ollut ruhjeita nyrkeissä, niin silloin nyrkit on puhuneet, ei mikään muu. Pelkillä nyrkeilläkin voi saada todella pahaa jälkeä aikaan. Myös mahdollisesti lopuksi kuristamalla.

[Nice shirt]

Tämä keskustelu kiertää vähän samaa kehää. Ja jo esiin tuodut asiat tuodaan uudestaan ja uudestaan esiin. Nyt ryhtiliikettä vähän kaikilta; myös itseltäni. Esim.tekovälineestä oli jo monta monta sivua sitten keskustelua.

Aivan. Tuolla jossain joskus mainittiin nimikirjaimet uhrista, E.M. Kuka?

[hamuelos]

Nimimerkki Boswell ilmeisesti tietää kuka on uhri ja valoitti että E.M kirjaimet ovat lähempänä

Olen tässä nyt monta tuntia yrittänyt etsiä E.M kirjaimista Raunion Facen kautta. Mäkiranta tuli vastaan mutta oli vanhempi nainen joka voisi olla perhetuttu tai Raunion äiti esim

Tää pyörii kehää kunnes saadaan uutta tietoa

[Myrkkytynnyri]

Joo itseni näkemys on että murhaaja on tekonsa jälkeen kävellyt noropolkua pitkin ojahaanpolulle asti, sitä kävellyt oikealle norokujalle. Sitä pitkin louhelantien yli suoraan haltijatielle jossa heti oikealle pääsee metsä/puistotietä pitkin koko haltijatien eräpolulle asti. Jossa veikkaan että voisi hyvinkin asua.. tällä matkalla ei ole mielestäni mitään valvontakameroita. Eräpolun takana on jokiuoman puisto jonka takana on paljon kerrostaloasutusta. Mahdollista että sielläkin voisi asua mutta etenkin jos tuo sunnuntaina näkemäni mies olisi murhaaja, (voi siis olla joku random kulkia joka muuten vaan hyvin vihaisella tuulella...) asuisi hän mielestäni nimenomaan eräpolulla.

Jotenkin noin. Samaa koittanut tuoda esiin, että tuhon suuntaan jostain tuolta, kameroita ei varmasti ole kovin montaa. On varmasti totta että poliiseja ei ole ollut ihan joka kadulla ja polulla muutamassa minuutissa HÄKE-puhelusta. Silti 3min gäppi on uskomattoman pieni ja vauhtia on saanut pitää. 600-900m 3min... No jos adrenaliinia on kierrossa niin ei huono Cooper-testi.

Hämmentävintä minulle on; miksi ja miten tekijä on ollut, ja paikalle saapunut. Silminnäkijöiden, erityisesti "kakkosen" käytös ja asiaan tuoma lisäarvo. Ihan käsittämätön paikalta katoaminen, nopeudellaan ja havaitsemattomuudellaan.

Mielessäni yritän pitää lähdekritiikin, mistä ja miten luotettavia mikäkin lausuma on. Eilen oli uuden epäillyn kiinniotosta kertovissa lehtijutuissa kerrottu uhrin olevan 20-vuotias ja tekijän nähty pakenevan Myyrmannintieä pitkin. Mitähän muuta virheellistä lehdet ovat meille jo tiedottaneet?
Minulle asiassa on vain poliisin lausumat vihjeinä ja niitä ei paljon ole. Näillä tiedoilla siis vaikea on paljon spekuloidakaan.

Mitä sä selität? Poliisit ovat olleet paikalla 03:38. Soitto häkeen tullut 03:30, keskeytys 03:35.

Vituttaa suunnattomasti kun tänne tulee jengiä huutelamaan ja sekoittamaan pakkaa.

Tää nyt ei niin hyvin ole kassassa muutenkaan, ettäkö yksi viesti muiden joukossa suurta eroa tekisi. Mua ei vituta, foorumi tää vaan on... Samat seikat toistuu ja kerrataan jatkuvasti, faktat ja poliisin vahvistamat unohtuu, korvataan omilla, muka todennäköisimmillä vaihtoehdoilla...
Vaikka eipä silti, onhan noi kytät tunnetusti hyviä myös sössimään. Ettei vaan...

Juustokakku kato privat.

[Buell]

Ihan turhaan.
En ole uhkaillut sinua enkä tiedä siitä mitään, mitä lie olet puuhastellut.

No se on sama, mita olet tehnyt, poliisi tutkii sen joka tapauksessa osaltani nyt, kun viestisi ilmoitin tutkinnanjohtajalle.

Mun täytyy kyllä ulkopuolisena sanoa, että en käsitä miten tuo sinua muka tuossa uhkasi?

Joo samaa ihmettelen myös, mutta kai sitä voi poliisille ilmoittaa ihan mitä huvittaa oli se sitten vaikka pilaantunut/vanhaksi mennyt maito tai muuta vastaavaa jos siltä tuntuu.

[GmplA-]

Nostan nyt esiin ihmetyttävät asiat.

1. On tapahtunut raaka ja julma murha minkä tekijä ei ole varmuudella poliisin hallussa vieläkään, minkä takia silminnäkijöiden lausuntoja ei voida nostaa yksityiskohtaisemmin esille? Todennäköisesti olisi jommalla kummalla silminnäkijällä tästä "mustasta puvusta" tarkempia tietoja, esimerkiksi tällä joka on 03:30 soittanut häkeen ja tämä puhelu ilmeisesti päättynyt 03:38 kun ensimmäiset virkaa tekevät saapuneet paikalle. Eikö hän ole tämän koko puhelun aikana pystynyt havainnoimaan minkälaiset vaatteet ne "mustat" on. Sitten toinen silminnäkijä, samat tuntomerkit kuin ensimmäisellä - "musta pukuinen" erona hänellä on se että nähnyt tekijän todennäköisesti lähempää kuin sn1, ehkä noin 10 metriä?

2.tekijä nähdään poistuvan Louhelan suuntaan, hänellä on ollut 3 minuuttia aikaa kadota alueelta keskellä yötä lähiössä missä ei ihan kauheasti arki yönä marraskuussa liiku ihmisiä. Kahden tunnin päästä poliisi ilmoittaa, että on ottanut kiinni epäillyn pikku-huopalahdesta ja vapauttaa tämän heti viikon päästä. Mitkä oli poliisin kriteerit? Se että n.10km sisällä joku vastasi tuntomerkkeihin ja sattui olemaan aiempaa rikostaustaa? Miksi tämän tekijän syyttömyyden varmistaminen kesti reilu viikon? Eikö tämä Onkamo pystynyt tai osannut kertoa missä hän on ollut. Luulisi jos et ole murhannut ketään, pystyisit sen todistamaan nopeammin. Poliisihan ei ole missään vaiheessa edelleenkään julkilausunnoissa sulkenut Onkamoakaan pois tutkinnasta. Tämähän voi edelleen olla tekijä tai ainakin jollain tavalla tietoinen illan tapahtumista. Onko poliisi teletietojen avulla pystynyt noin nopeasti paikantamaan hänet esimerkiksi myyrmäki - pikku-huopalahti välille? Vai onko haravointi alue kasvanut poliisilla tekoajan jälkeen sitä mukaan kun aika kuluu, sitten otettu ensimmäinen tuntomerkkeihin sopiva kiinni?

3. Pari päivää sitten joku random 19v pojan koltiainen lähestyy poliisipartiota ja luulee tehneensä tämän postinjakajan murhan? Kuitenkaan poliisi ei pysty tätä henkilöä yhdistämään toistaiseksi mitenkään, että olisi ollut myyrmäessä teko aikaan ja kuulusteluissa ei tule minkäänlaista sellaista asiaa ilmi mitä vain poliisi ja tekijä tietää. V##tu mitä sekoilua!. Onko tämä tunnustaja ollut aivan nakit silmillä myrtsissä yöllä sekoilemassa ja yksinkertaisesti ei edes muista siitä illasta mitään kun on aamulla herännyt? Toki voi olla mahdollista, mutta uskoisin adrenaliini tasot nousevan "raa'assa ja julmassa murhassa jo sen verran että muistaisit ainakin jotain yksotyiskohtia.

En osaa edes arvailla mitä vielä, mutta eihän tämä hyvältä vaikuta, tästä puuttuu enään se että tämä tunnustaja on oikeasti se murhaaja mutta poliisi ei yksinkertaisesti häntä voi yhdistää 100% tekoon ja lopulta tämäkin.

[jolkuttelija]

Niille, jotka vielä spekuloi Boswellin kommenttia, ettei uhria ole aluksi pystytty tunnistamaan ja luultu keski-ikäiseksi naiseksi:
Aika varmasti paskapuhetta, sillä poliisi on todennut ettei uhrilta ole viety mitään eli ei todennäköisesti ole ryöstö. Näin ollen uhri pystytty tunnistamaan henkkareista/matkapuhelimesta kyllä aika satavarmasti hyvinkin pian.