VoDKa kirjoitti:
Sekä Dungeon että Tussaud's ovat molemmat ylihintaisia eivätkä kuuleman mukaan pitkältikään sen rahan arvoisia edes. Lontoon palo esitellään muuten myös Lontoon omassa museossa, kuin myös rikollisia ja rikoksia 1600-1900 alkuun väliltä. Museum of London oli muistaakseni paikan nimi. Ei mitään hirveän erikoista, mutta ihan hauska vahapäineen ja käsineen, joilla havainnollistetaan miltä näyttää ruttotautinen ihminen.
Mielikuvissani se puisto olisi lähinnä sellainen puisto, jonka kummitusjuna on oikeasti kammottava, eikä lapsellinen, peilitalossa liikkuu murhaajia ja vuoristoradoissa lentelee palkit ilmaan. Kaikki turvallisella konseptilla siis toteutettuina, mutta kuitenkin selkäpiitä karmivan herkullisina.
Ai luuletko ettei se kauhupuisto ois ylihinnoiteltu :D
Niin noh, ainakin minua jäi harmittamaan etten ehtinyt koko Dungeonia läpi. Lontoon palo-osio sai ainakin muikeat hengenahistukset kapeine kujineen ja loimottavine lieskoineen. Kuuma oli ja lapsuudesta asti ollut tulipalofobia teki olon lähes mahdottomaksi.
Tussaud's oli kyllä helvetin tylsä ja - kyllä - ylihinnoiteltu. Ainut vähänkään mielenkiintoinen osio oli just se kauhupuoli.
London Dungeonissa voisin sen sijaan käydä uudelleenkin. Se oli vähän sellanen interaktiivisempi museo ;) Esimerkiksi kierroksen alkupäässä kaikki vieraat joutuivat oikeudenkäyntiin, jossa tuomittiin kuolemaan ja sen jälkeen mentiin pientä vuoristorataa suoraan helvettiin :D Samalla oppi Lontoon (rikos)historiaa ja näki mitä ihmeellisimpiä kidutusvälineitä. Ajan hengen mukaan pukeutuneet työntekijät onnistuivat hyvin varjoista hiipimään selän taakse ja säikäyttämään lähes kuoliaaksi.
Äiti on tosin aina sanonut että olen herkkä lapsi :D
