Nuoren postinjakajanaisen murha Vantaan Myyrmäessä 17.11.2022

[finnbar87]

Mahdolliset tuntomerkitkin voi olla hyvinkin geneeriset, jos ulkonäössä ei ole mitään poikkeuksellista tai silmiinpistävää. Näin ollen näiden tietojen julkaiseminen ilman havainnollistavaa kuvaa ei hyödyttäisi ketään.

Aivan. Näitä keski-ikäisiä kadonneitahan on haettu pitkän aikaa tiedoilla "mies, 50v, 175-180cm, siniset silmät, lyhyet hiukset. Mahdollisesti pukeutunut sinisiin farkkuihin. Ilmoittakaa 112, jos näette." Montakohan löytyy, jos oikeasti istutaan alas ja ruvetaan pitämään kirjaa vaikkapa juna-asemalle tai ostoskeskukseen?

[SuomenColumbo]

Sanoisin kyllä, että mikäli tästä postinkantajanaisen murhasta tulee Kyllikki Saaren ja Bodomin kaltainen mysteeri, niin silloin tässä on todennäköisesti taustalla joku sellainen kuvio, että se 22 vuotias tyttö oli päätynyt tappolistalle, koska oli vaarantanut jonkun hyvkäksikäyttö ringin tekemällä poliisille vanhan alle 20 vuotta sitten tapahtuneen raiskauksen, jonka kohteeksi joutui lapsena. Ja nyt kun rinki oli jäämässä kiinni, niin vuotaja piti hiljentää.

Tämä selittäisi sen, että miksi tähän postinkantaja naiseen kohdistettiin samantien niin kovaa väkivaltaa, että ne ensimmäisetkin uutiset tapauksesta oli, että "Vantaalla postinkantaja yritettiin murhata".

Nythän Iltasanomat mainitsee, että uhri oli harrastanut ratsastusta. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009255273.html

Voisikohan se liittyä sen Turkulaisen HESY tallin pedofiilirinkiin, jonka tutkinnan tappo on ollut vuoden ajan käynnissä jo ?

[Onics]

Onko tietojen poisto tapahtunut varmuudella kuoleman jälkeen eikä juuri ennen sitä?

Tuli vain mieleen, että mikä asia voisi saada ihmisen poistamaan tietojaan, ja asettamaan luottokiellon ja asentamaan ehkä turvaketjun ja ovisilmän.

[jolkuttelija]

Onko tietojen poisto tapahtunut varmuudella kuoleman jälkeen eikä juuri ennen sitä?

Tuli vain mieleen, että mikä asia voisi saada ihmisen poistamaan tietojaan, ja asettamaan luottokiellon ja asentamaan ehkä turvaketjun ja ovisilmän.

Tietojen poistoajankohta olisi kyllä mielenkiintoinen tietää. Sinänsä se ei ole mitenkään poikkeuksellista, että ihminen poistaa FB ja IG -profiilinsa ja moni valveutunut ihminen ei somessa tietojansa halua jakaa. Uhrin läheisimmät ystävätkin eivät näytä olleen muutamaan vuoteen aktiivisia näillä valtavirran somealustoilla. Mutta esimerkiksi vastavalmistuneelle LinkedIn-profiilin poisto katkaisee mahdollisia työllistymisväyliä.
Jos tietoja on poisteltu jo ennen tapahtumayötä, voisiko se viitata, että uhri on kokenut jonkun olevan hänen perässään ja halunnut poistaa kaiken mahdollisen tiedon ettei häntä löydettäisi?
Jos taas tiedot poistettu tämän jälkeen, kyseessä omaisten tekemä pyyntö.

[Pottu]

Kaikkein todennäköisin vaihtoehto mielestäni on, että murhaaja on ollut kotimatkalla myyrmannin suunnalta, joko red-onion tai femma ravintolasta. Tekoaika viittaisi tuohon. Tekijä siis saattaisi löytyä näiden ravintoloiden valvontanauhoilta.

[Pottu]

Itse olen joskus jakanut hesaria ja todennäköisintä törmätä tuohon aikaan kehenkään on baarien sulkemisaikoihin ja juurikin henkilöön joka on tulossa ravintolasta. Jos murhaaja on tullut ravintolasta, niin mainitsemani kaksi ovat alueella ne todennäköisimmät. Se, että murha on tapahtunut myyrmäentien toisessa päässä myyrmannia viittaisi siihen, että tekijä mahdollisesti asuu murhapaikan lähialueella ja oli kävelemässä kotiinsa. Jos murhaaja asuisi esimerkiksi kaivokselassa, niin ei olisi mitään järkeä kävellä baarista tuota reittiä. Ja jos asuisi pitemmällä, niin ehkä olisi ottanut taksin. Itse en usko mihinkään suunniteltuun tekoon, vaan jollakin on kilahtanut ihan sattumalta. Voi olla, että esimerkiksi pumminut tupakkaa ja on sitten hermostunut kun ei sitä ole saanut tmv.

[Pottu]

Eli jos olisin poliisi, selvittäisin red onionin ja femma ravintolan valvontakameroista kaikki henkilöt jotka asuvat tekopaikan lähellä tai siten, että tekopaikka asettuu jotenkin järkevästi kotimatkalle.

[damfin]

Ajattelin tähän väliin heittää hyvin yksinkertaisen mahdollisen selityksen sille, miksi uhrista ei ole kysytty havaintoja kuvan kera: ajankohtaisia valokuvia ei yksinkertaisesti ole.

Mahdolliset tuntomerkitkin voi olla hyvinkin geneeriset, jos ulkonäössä ei ole mitään poikkeuksellista tai silmiinpistävää. Näin ollen näiden tietojen julkaiseminen ilman havainnollistavaa kuvaa ei hyödyttäisi ketään.

Jos itse katoaisin tai joutuisin muuhun tilanteeseen, jossa olisi tarpeen julkaista kuva yleisölle selvitystyön tueksi, olisi ainut saatavilla oleva kuva ajokortista, joka sekin pian 10 vuotta vanha ja täysin harhaanjohtava nykyiseen ulkonäköön verrattuna.

Minulla voi olla vielä todennäköisempi selitys sille miksi uhrista ei ole kysytty havaintoja kuvan kera...
Poliisia kiinnostaa ennemminkin havainnot tekijästä ja tekijän löytyminen kun uhri heillä jo on tiedossaan eikä kateissa.

Minfolaisia sen sijaan ei tekijä niinkään kiinnosta, vaan uhrin kuvien ja kirjoitusten tulkinnat, kun jospa se tekijä olisikin ollut joku uhrin kummin serkun kaima joka on joskus 9 vuotta sitten pahoittanut mielensä kun hävisi jossain pelissä uhrille ja uhri hymyili kuvassa.

[Pottu]

Paitsi että tekopäivä oli ilmeisesti torstai yö. Tuolloin taitaa myöhimpään auki olla femma, eli klo 2 asti. Red onion ei ole auki ollenkaan torstai yö-aikaan ja muut lähialueen baarit korkeintaan klo 1... tuo femma saattaisi siis olla todennäköisin.

[Hortoilija]

Onko tietojen poisto tapahtunut varmuudella kuoleman jälkeen eikä juuri ennen sitä?

Tuli vain mieleen, että mikä asia voisi saada ihmisen poistamaan tietojaan, ja asettamaan luottokiellon ja asentamaan ehkä turvaketjun ja ovisilmän.

Tietojen poistoajankohta olisi kyllä mielenkiintoinen tietää. Sinänsä se ei ole mitenkään poikkeuksellista, että ihminen poistaa FB ja IG -profiilinsa ja moni valveutunut ihminen ei somessa tietojansa halua jakaa. Uhrin läheisimmät ystävätkin eivät näytä olleen muutamaan vuoteen aktiivisia näillä valtavirran somealustoilla. Mutta esimerkiksi vastavalmistuneelle LinkedIn-profiilin poisto katkaisee mahdollisia työllistymisväyliä.
Jos tietoja on poisteltu jo ennen tapahtumayötä, voisiko se viitata, että uhri on kokenut jonkun olevan hänen perässään ja halunnut poistaa kaiken mahdollisen tiedon ettei häntä löydettäisi?
Jos taas tiedot poistettu tämän jälkeen, kyseessä omaisten tekemä pyyntö.

Kuten jo aikaisemmin on tullut todettua, oma veikkaus on että tekijä on uhrin menneisyydestä. On voinut vahingossa nähdä uhrin katukuvassa kun on osunut samaan kaupunkiin. Nyt, jos uhrikin olisi tiennyt tulleensa nähdyksi, myös tietojen poistaminen sopisi tähän.

Vähän huolestuttaa poliisin lausunnot, joista saa sen vaikutelman että he eivät osaa hahmottaa tekijää josta ei löydy jälkiä uhrin jäämistöstä mutta joka tulee uhrin menneisyydestä.

Muutama minfolainen on jyvällä. Odotellaan

[MissMallard]

Mistä helvetistä tyypit on saaneet verijäljetkin mukaan tähän keissiin? Kukaan ei ole puhunut verijäljistä paitsi höppäukot?

E ja F rappu tutkittiin poliisien toimesta. Kukaan ei ole täällä puhunut verijäljistä mitään?

Sivulta 158 @Nuolihaukan kommentti:

"Aamukuuden jälkeen kuulemma ollut D-rapun edessä sekä lähempänä E-rappua kaksi huomattavan kokoista verilammikkoa. Sekä tutkinnan materiaaleja, mutta nämä ilmeisesti ennen seiskaa pesty pois."

Eli kannattaa lukea todella ketjua... Mutta tuokin kommentti ilmeisesti "kuulopuhetta" tms.??

[URSA]

Jos baarista palaajat pahoinpitelisivät "raa'asti ja julmasti" lehdenjakajia, näitä tapauksia olisi varmasti enemmän. Tässä on jotain mikä saa ajattelemaan, ettei tekijä voi olla joku normaali, jolla vain "kilahti". Olisiko spontaani tekijä osannut paeta paikalta niin, ettei jää mitään johtolankoja eikä poliisi nappaa kiinni heti viereisestä korttelista?

Mielenterveysongelmainen tekijä olisi piiloutunut johonkin nurkkaan lähistölle imemään peukaloaan lamaantuneena kauhusta ja löytynyt heti. Päihdeasuntolassa valvotaan öisin asukkaiden kulkua, jos siellä asuminen edellyttää päihteettömyyttä. Tuntuu siltä kuin tämä tekijä olisi tiennyt mitä tekee ja osannut vältellä kiinnijäämistä.

Kiinnostava ajatus, että uhri olisi itse poistanut tietojaan netistä vähän aikaisemmin, mutta se ei selitä kuitenkaan opinnäytetyön poistamista. Mitä hyötyä siitä olisi ollut? Paitsi jos mahdollinen vainoaja olisi suuttunut juuri siitä.

[Inanna]

Paitsi että tekopäivä oli ilmeisesti torstai yö. Tuolloin taitaa myöhimpään auki olla femma, eli klo 2 asti. Red onion ei ole auki ollenkaan torstai yö-aikaan ja muut lähialueen baarit korkeintaan klo 1... tuo femma saattaisi siis olla todennäköisin.

Erittäin hyvä huomio tuo "lähibaari/klubi, joka on pitkän auki.

Noissa paikoissa (ainakin omalla paikkakunnallani) on aika iso vakioasiakkaiden piiri. Myös portsarit pitkään samoja. Jos tuolta Femmasta lähteen ylöspäin kävelemään niin päätyy aikalailla tekopaikalle. Ja sen jälkeen jos on kaartanut sen alikulkutunnelin kautta kotiinsa, siis kävellen.

Pyörähtäisin kyllä uhrin kuvan kera paikassa, jututtamassa henkilökuntaa. Ja tuntomerkkeihin sopivaa miestä jos sattuisivat havainneen joskus...tod. näk. liikkunut yksin, eikä maailman sosiaalisimmista päistä...pokeilla varsinkin on silmää, kun siinä ohi virtaa monenlaista sukankuluttajaa sisään ja ulos.

[Inanna]

Tuntuu siltä kuin tämä tekijä olisi tiennyt mitä tekee ja osannut vältellä kiinnijäämistä.

Kiinnostava ajatus, että uhri olisi itse poistanut tietojaan netistä vähän aikaisemmin, mutta se ei selitä kuitenkaan opinnäytetyön poistamista. Mitä hyötyä siitä olisi ollut? Paitsi jos mahdollinen vainoaja olisi suuttunut juuri siitä.

Osaan sanoa vain sen, että kun ensimmäisen kerran googletin nimen, tuli opinnaytetyö vastaan ja koko sisältö avautui aivan normaalisti. En lukenut lainkaan sitä sen enempää. Sitten luin täältä, että työ kadonnut, ja niin se tosiaan olikin. Että sanoisin työ poistettiin uhrin kuoleman jälkeen.

[LexVeritas]

Mielenterveyskuntoutujien asuinkompleksin kulunvalvonta ei välttämättä ole aukoton.

Muuten olen sitä mieltä, että tekijä on n. 20-25 vuotias mielenterveys- ja moniongelmainen, jolla ei ole mitään aiempaa yhteyttä uhriin. Hortoilee alueella öisin etsien mm. jotain helposti rahaksi muunnettavaa. Hän saattaa asua Kivimäessäkin. Hänellä ei liene juurikaan kavereita tuolla päin, eli mahdollisesti muuttanut alueelle jostain kauempaa.