Nuoren postinjakajanaisen murha Vantaan Myyrmäessä 17.11.2022

[Jasonnn]

Muistan kun ketjun alussa joku sanoi että kuka idiootti suunnittelee ja murhaa ihmisen kerrostalon pihalla kun kiinnijäämisen riski on niin suuri...

Miltäs tilanne nyt näyttää onko tekijä kiinni?

Tästä casesta tulee väistämättä mieleeni Tesoman puukotus joulukuussa 2014 sekä tämä Tampereen Hervannassa tapahtunut kiinalaisnaisen puukotus. Kumpaakaan tapausta ei poliisi kyennyt ratkaisemaan. Tesoman murhaaja koputti vuosien kuluttua itse poliisiauton ikkunaan ja pyysi saada tunnustaa. Eli se siitä hienosta poliisityöstä. Valitettavasti tämä Myyrmäen henkirikos vaikuttaa samanlaiselta; silmitön ja random hyökkäys kohtuullisen julkisella paikalla, verekseltään kiinnijäämisen riski joka ei estänyt tekijää sekä täysin nolla johtolankaa. Olen aika vakuuttunut siitä, että tekijä ei löydy uhrin lähipiiristä. Postinjakaja joutui satunnaisen väkivallanteon uhriksi, ja nämä ovat kaikkein hankalimpia selvitettäviä. Itse kääntäisin katseeni tuonne psykiatrisen hoidon saatavuuteen sekä laitospaikkojen vähentämisestä aiheutuneeseen tilanteeseen, jonka seurauksen kaduilla kulkee todella sairaita ihmisiä. En oikein näe tässä sotilaskoulutettua, hyväkuntoista master mindia vaan ennemminkin psykoottisen, harhaisen ja ehkä päihdeongelmaisen ihmisraunion, joka ei välttämättä ole edes realiteeteissa kiinni siinä määrin, että tiedostaisi syyllistyneensä murhaan.

Miten hän on osannut tulla paikkaan ilman että on jäänyt mihinkään kameraan tai miksei harhainen/psykoottinen henkilö olisi hyökännyt katoksessa kävijän kimppuun? Psykoottinen henkilö olisi myös hyvin todennäköisesti käyttänyt teräasetta.

[Inanna]

Nuo siviilivaatteet (jos pitää paikkansa) on ilmeisesti "vuotanut" siltä silminnäkijältä, joka seurasi tytön siirtämistä ambulanssiin. Ja oli lehdistölle todennut jotenkin näin, että " tuosta ei voi hengissä selvitä". Hän toki näki myös vaatetuksen.

Miksi siviilit sitten ? Yksi syy tulee mieleen ja se on, että jos ja kun uhri asui 7 km päässä työpaikaltaan ja jos ja kun käytti julkisia matkan tekoon. Ehkä hänellä oli tuona iltana menoa jossain lähellä jakelualuetta, eikä halunnut niitä postin vaatteita kanniskella mukanaan tai lähteä niitä vartavasten vaihtamaan, kulkea edestakaisin, ajatteli, että illan / yön päätteeksi jakaa lehdet.

Tapasiko jonkun ? Oliko tarkoitus vielä jatkaa iltaa yhdesssä kun lehdet jaettu ? Tietoja ei välttämättä ole hänen puhelimessa, jos ei ollut ennen tavannut eikä vielä numeroaan tyypille antanut. Treffit on voitu sopia netissä.

Tämä kuulostaisi aivan normaalilta deittailutyyliltä, tuhannet ja tuhannet toimivat noin, siis ennen ensimmäistä kasvokkain tapaamista. Harva, varsinkaan naiset ovat numeroitaan tyrkyttämässä tyypeille joita eivät ole edes tavanneet, miehet varmaan rohkeampia numeroidensa kanssa.

[Saaris]

Tuosta tuli mieleen: Onko uhri jäänyt mihinkään kameraan tullessaan paikalle? Jos ei, niin ehkä tekijä on tullut samaa reittiä.

[Sipi]

Miten hän on osannut tulla paikkaan ilman että on jäänyt mihinkään kameraan tai miksei harhainen/psykoottinen henkilö olisi hyökännyt katoksessa kävijän kimppuun? Psykoottinen henkilö olisi myös hyvin todennäköisesti käyttänyt teräasetta.

No luulen, että tekijä ei ole erityisesti "osannut" vältellä kameroita. Ei osannut kummassakaan Tampereen tapauksessakaan, tekijöillä vain sattui käymään satumainen onni, jos niin voi sanoa. Tämä Myyrmäen tekijä on voinut sekoilla jossain kävelyreittien ulkopuolella, metsässä tai talojen pihoissa piilossa, voinut pelätä jotain harhojaan. Ja tuo, että psykoottinen ihminen olisi todennäköiesti käyttänyt teräasetta ei oikeastaan perustu mihinkään. Kun harhat valtaavat ja tuollainen silmitön hyökkäys tapahtuu, tekijä käyttää sitä mitä on käytettävissä. Nyrkkejä, potkuja, keppiä, risua, köyttä vaikka muovipussia. Pointtina onkin, että tekoa ei ollut suunniteltu, vaan jokin postinjakajassa saattoi laukaista tämän. Esimerkiksi naisen hiukset, kävelytyyli, vaatetus. Tai sitten tekijä, jos oli psykoottinen, saattoi nähdä uhrinsa vaikka antikristuksena tai jonain pelottavana ja uhkaavana. Ei näistä tiedä, mutta mitään tiettyä kaavaa tyyliin "kaikki psykoottiset toimivat niin tai näin" ei ole.

[Jussi hki]

Olen samoilla linjoilla Saariksen kanssa sikäli, että on vaikea kuvitella minkään netti- tai muun tutun purkavan vanhoja kaunoja tms vihan tunteita lehdenjakajaan tämän työreitin varrella, varmaan siihen parempiakin paikkoja olisi.

Mistään jengitouhuistakaan (=tyhmyys tiivistyy") ei vaikuta olleen kyse. Näin ollen on mahdollista, että tappaja on joku satunnainen sadisti joka saa kiksejä siitä, että hänen väkivaltansa uhri valittaa ja vääntelehtii kivusta ja kuolemanpelosta hänen otteessaan. Voi tosiaan olla "sarjatekijä", ja jossain vaiheessa haluaa kokea tuota samaa mielihyvää uudelleen.
Todennäköisesti ei tee noita "juttujaan" omilla kulmillaan, vaan kauempana kotoaan (tai sieltä missä hänellä on perhe- ym siteitä).

[Arko]

Muistan kun ketjun alussa joku sanoi että kuka idiootti suunnittelee ja murhaa ihmisen kerrostalon pihalla kun kiinnijäämisen riski on niin suuri...

Miltäs tilanne nyt näyttää onko tekijä kiinni?

Tästä casesta tulee väistämättä mieleeni Tesoman puukotus joulukuussa 2014 sekä tämä Tampereen Hervannassa tapahtunut kiinalaisnaisen puukotus. Kumpaakaan tapausta ei poliisi kyennyt ratkaisemaan. Tesoman murhaaja koputti vuosien kuluttua itse poliisiauton ikkunaan ja pyysi saada tunnustaa. Eli se siitä hienosta poliisityöstä. Valitettavasti tämä Myyrmäen henkirikos vaikuttaa samanlaiselta; silmitön ja random hyökkäys kohtuullisen julkisella paikalla, verekseltään kiinnijäämisen riski joka ei estänyt tekijää sekä täysin nolla johtolankaa. Olen aika vakuuttunut siitä, että tekijä ei löydy uhrin lähipiiristä. Postinjakaja joutui satunnaisen väkivallanteon uhriksi, ja nämä ovat kaikkein hankalimpia selvitettäviä. Itse kääntäisin katseeni tuonne psykiatrisen hoidon saatavuuteen sekä laitospaikkojen vähentämisestä aiheutuneeseen tilanteeseen, jonka seurauksen kaduilla kulkee todella sairaita ihmisiä. En oikein näe tässä sotilaskoulutettua, hyväkuntoista master mindia vaan ennemminkin psykoottisen, harhaisen ja ehkä päihdeongelmaisen ihmisraunion, joka ei välttämättä ole edes realiteeteissa kiinni siinä määrin, että tiedostaisi syyllistyneensä murhaan.

No ei se nyt ihan noin mennyt. Tesomalla tehtiin hullut dna-testaukset ja tekijä tiesi niiden ansiosta että jää kiinni. Kinnusen ei tarvinnut nostaa kun jalat pöydälle ja odotella.

[IceQueen]

Olen tätä keskustelua seurannut, mutta en jokaista sivua. Kaksi asiaa kuitenkin mietityttävät.
Jos kyseessä on joku peluri niin varmasti löytyisi enemmän mielikuvitusta/suunnitelmallisuutta tekotavasta sekä paikasta. Olisiko reitillä ollut joku kävelytienpätkä missä hoitaa asia. Metsässä tai muuten sivummassa. Miksi suunnitella tehdä jotain keskellä pihaa.
Toisena häiritsee se, että uhri ei ole ollut työvaatteissa. Kuka menee siviileissä töihin? Onko se vain ollut sattumaa ja joku sekopää luullut yöllä humalaiseksi naiseksi ja sillä yrittänyt jotain.

Tiedän että jakajat käyttävät joskus omia vaatteita, esim säähän liittyvistä syistä. Esim oma pitkä hupullinen sadetakki saattaa sadesäällä tuntua suojaavammalta kuin postin työtakki. Tai esim pakkasella on pakko käyttää toppatakkia, jonka päälle työtakki ei sitten enää mahdukaan. Lisäksi lähipiiriin kuuluva jakaja jakoi lehdet siviilitamineissa kolme ensimmäistä työviikkoaan, ihan vain siksi, ettei hän ollut sopivan kokoisia onnistunut saamaan, tai niiden toimittamisessa oli jotain ongelmia. Jos murhattu postityttö on ollut esim erityisen lyhyt (niin kuin täällä kerrotaan), hän on saattanut käyttää siviileitä juuri tällaisesta syystä.

Nykynuorisoa tuntien ei välitetä säästä tai pakkasesta. Ja toki silloin ei ollut pakkasta niin ei voida puhua toppatakista. Varmasti työvaatteet useimmalle nuorelle ihmiselle ovat ominaisuuksiltaan vaihtelevaan säähän parempia postilta kuin siviilit. Toki emme tiedä kauanko hän oli postia jakanut, mutta vähän ihmetyttää. Eikö työnantaja vaadi työasua työaikana? Jo ihan siitä syystä että talojen asukkaat tietävät kuka siellä rappukäytävissä ja kaduilla kulkee.

[B€st]

Ja näin siis todellakin on pk-seudulla ihan tavallista nykyään, että lehti tipahtaa luukusta jopa ennen puoltayötä. Aikaistunut vuosi vuodelta. Ehkä lehtiä painetaan niin paljon vähemmän jo, tai ehkä kuljetus ja logistiikka on aiempaa tehokkaampaa. Syytä en tiedä. Totta kai alueellisia eroja piirien ja jakajien mieltymysten mukaan voi myös olla, mutta olettaisin koko pääkaupunkiseudun menevän aika samalla jakoaikataululla. Myöhemmät painokset menevät ilmeisesti maakuntiin.

Painetaan vähemmän kuin ennen, mutta pitää muistaa, että lehti lähtee painoon vasta klo 21 jälkeen ja jos on joku juttu myöhässä tai odotetaan jotain tärkeätä juttua, ei ensimmäinen painos lähde painoon. Sen jälkeen tulee kuljetus pisteisiin, mistä jakajat hakevat ne eli jossain pääkaupunkiseudulla lehdet ovat jaettavissa selvästi aiemmin kuin jossain toisaalla. Sen jälkeen jakajan henkilökohtaiset mieltymykset eli moneltako alkaa jakaa ja viimeiseksi se, että vie aikaa jakaa kaikki lehdet, joten ensimmäinen talo saa selvästi nopeammin lehden kuin viimeinen. Itse olen asunut sellaisissa taloyhtiöissä, missä lehdet ovat tulleet klo 1 viiva klo 4. En koskaan ole ollut osoitteessa, missä lehti olisi tullut ennen tai edes lähellä puoltayötä.

[Purliini]

Nuo siviilivaatteet (jos pitää paikkansa) on ilmeisesti "vuotanut" siltä silminnäkijältä, joka seurasi tytön siirtämistä ambulanssiin.

tuosta on alettu jauhamaan täällä tämän takia, vaikka en ymmärrä mitä merkitystä vaatetuksella on sen suhteen oliko oletettu murha suunniteltu vai erityisen raaka ja julma

Tieto siviilivaatetuksesta oli esillä useissa keskusteluissa netissä aivan tuoreeltaan.

En tosin tiedä mihin useisiin keskusteluihin tällä viitataan. Linkit ois kivoja.

Eli siis omasta mielestä mahdollisuudet:
1. Silminnäkijä joka soitti häkeen. (Roskistyyppi ei ole nähnyt mitään uhria)
2. Murhaaja itse
3. Poliisi/ensihoito
4. Silminnäkijä joka ei ole ilmottautunut
5. Villiä spekulaatiota internetin ihmeellisessä maailmassa

Jokainen voi valita omansa ja lähteä spekuloimaan. Ja mielestäni sillä ei ole mitään merkitystä asian kanssa oliko postin takki vai ei. Ehkä jos tuntee jotain suurta vihaa postia kohtaan sillä olisi.

[Jasonnn]

↑

6. Muut taloyhtiön asukkaat ketkä on nähny kun elotonta uhria elvytetään pihamaalla.

Lainaus korvattu nuoliviittauksella
-NILS-

[Saaris]

Nuo siviilivaatteet (jos pitää paikkansa) on ilmeisesti "vuotanut" siltä silminnäkijältä, joka seurasi tytön siirtämistä ambulanssiin.

tuosta on alettu jauhamaan täällä tämän takia, vaikka en ymmärrä mitä merkitystä vaatetuksella on sen suhteen oliko oletettu murha suunniteltu vai erityisen raaka ja julma

Tieto siviilivaatetuksesta oli esillä useissa keskusteluissa netissä aivan tuoreeltaan.

En tosin tiedä mihin useisiin keskusteluihin tällä viitataan. Linkit ois kivoja.

Eli siis omasta mielestä mahdollisuudet:
1. Silminnäkijä joka soitti häkeen. (Roskistyyppi ei ole nähnyt mitään uhria)
2. Murhaaja itse
3. Poliisi/ensihoito
4. Silminnäkijä joka ei ole ilmottautunut
5. Villiä spekulaatiota internetin ihmeellisessä maailmassa

Jokainen voi valita omansa ja lähteä spekuloimaan. Ja mielestäni sillä ei ole mitään merkitystä asian kanssa oliko postin takki vai ei. Ehkä jos tuntee jotain suurta vihaa postia kohtaan sillä olisi.

Niin, ei se tieto meitä paljon auta. Toki siviilivaatteet antavat olettaa että hänellä ehkä on ollut muuta menoa, esim synttäreiden viettoa, juuri ennen töihin lähtöä. Toisaalta poliisilla on varmasti jo tiedossa kenen tai keiden kanssa hän on iltaa viettänyt, eikä sieltä ole ilmeisesti löytynyt mitään epäilyttävää.
Mutta voisiko olla olemassa joku, joka olisi halunnut olla hänen seurassaan tänä iltana, jota ei kelpuutettu mukaan? Voisiko mustasukkaisuus ja katkeruus siitä että hän lähti juhlistamaan synttäreitä toisen/toisten kanssa johtaa tällaiseen täysin päättömään kostoon?

[Purliini]

6. Muut taloyhtiön asukkaat ketkä on nähny kun elotonta uhria elvytetään pihamaalla.

Toki näin. Seison korjattuna. Tosin tuntuu hassulta että aletaan elvyttämään uhria talvitamineissa eikä edes avata takkia katoakseen löytyykö pulppuavia moran reikiä. Tosin onko tuota elvytystäkään missään kerrottu? Ensihoitoa toki varmasti.

Lainaus korjattu
-NILS-

[Jasonnn]

6. Muut taloyhtiön asukkaat ketkä on nähny kun elotonta uhria elvytetään pihamaalla.

Toki näin. Seison korjattuna. Tosin tuntuu hassulta että aletaan elvyttämään uhria talvitamineissa eikä edes avata takkia katoakseen löytyykö pulppuavia moran reikiä. Tosin onko tuota elvytystäkään missään kerrottu? Ensihoitoa toki varmasti.

Iltasanomissa oli silloin heti tekopäivänä että elotonta uhria yritettiin elvyttää pihalla. Paikalle tuli ambulanssi ja lääkäriambulanssi.

Lainaus korjattu
-NILS-

[Purliini]

Iltasanomissa oli silloin heti tekopäivänä että elotonta uhria yritettiin elvyttää pihalla. Paikalle tuli ambulanssi ja lääkäriambulanssi.

Varmasti näin onkin ottaen huomioon että tekoa heti tutkittiin murhan yrityksenä. Se että poliisi, ensihoitajat ja lääkäri ei ole ottanut elvytettävän talvitakkia pois päältä on suurempi mysteeri.

[Onics]

Muistan kun ketjun alussa joku sanoi että kuka idiootti suunnittelee ja murhaa ihmisen kerrostalon pihalla kun kiinnijäämisen riski on niin suuri...

Miltäs tilanne nyt näyttää onko tekijä kiinni?

Jälkiviisaus, mikä ihana asia. Myös kaikki lottovoittajat jotka ovat veikanneet, ovat voittaneet, mutta ei se silti tarkoita että voiton todennäköisyys on 100%. Suunnitelmaa pitää purkaa aikajanan etu- eikä takapäästä.