Moderoinnin arvostelu

[sikajoakim]

Bannia tulee koska sotket ketjuja trollaamisella ja homostelufantasioillasi.

Päivä jo hälle annettu. Trollaamisesta. Katsotaan josko tarvitsee lisää. Tätä tuossa aiemmassa viestissä tarkoitin, että syytetään muita trollaamisesta ja sitten aika ajoin syyllistytään siihen ihan itse, kun sattuu jokin itselle ei niin mukava asia olemaan täällä "väärässä ketjussa".
-NILS-

En ota kantaa em. mutta mitä nämä päivän bannit ovat, jossa ei ole mitään syytä yksilöitynä? Modejen mukahauskoja banneja ei mistään? Kai nyt syy pitäisi olla.

[Kummisetä]

Ja sama komukka syyttelee muita trollailusta. Joutaisi ketjun paskoja saada kuukauden bannin.

Itseasiassa, niinhän se juuri 6 minuuttia sitten saikin melkein kuukauden - siis 3 viikkoa

[claw]

Ja sama komukka syyttelee muita trollailusta. Joutaisi ketjun paskoja saada kuukauden bannin.

Itseasiassa, niinhän se juuri 6 minuuttia sitten saikin melkein kuukauden - siis 3 viikkoa

Ihan loistavaa. Ikävä kyllä tuon muut nimimerkit tulevat jatkamaan trollaustaan.

[Kummisetä]

Ja sama komukka syyttelee muita trollailusta. Joutaisi ketjun paskoja saada kuukauden bannin.

Itseasiassa, niinhän se juuri 6 minuuttia sitten saikin melkein kuukauden - siis 3 viikkoa

Ihan loistavaa. Ikävä kyllä tuon muut nimimerkit tulevat jatkamaan trollaustaan.

Kun kukaan ei ruoki trolleja niin pian ne nälkään kuolee.

[Skloddi]

Itseasiassa, niinhän se juuri 6 minuuttia sitten saikin melkein kuukauden - siis 3 viikkoa

Ihan loistavaa. Ikävä kyllä tuon muut nimimerkit tulevat jatkamaan trollaustaan.

Kun kukaan ei ruoki trolleja niin pian ne nälkään kuolee.

Selkeästi on useampi uusi jo taas tulilla. En nyt viitsi vielä mainita, mutta helposti tuon näkee.

En jotenkin ymmärrä noita sääntöjä, että multiniccit ovat periaatteessa kiellettyjä, mutta sitten taas tavallaan ei. Siitä sitten kärsitään, kun nämä perseilijät pian kymmenellä nikillään paskovat ketjuja huolimatta siitä, että yksi, kaksi tai kolmekaan niceistä olisi jäähyllä.

[palokirves]

Ihan loistavaa. Ikävä kyllä tuon muut nimimerkit tulevat jatkamaan trollaustaan.

Kun kukaan ei ruoki trolleja niin pian ne nälkään kuolee.

Selkeästi on useampi uusi jo taas tulilla. En nyt viitsi vielä mainita, mutta helposti tuon näkee.

En jotenkin ymmärrä noita sääntöjä, että multiniccit ovat periaatteessa kiellettyjä, mutta sitten taas tavallaan ei. Siitä sitten kärsitään, kun nämä perseilijät pian kymmenellä nikillään paskovat ketjuja huolimatta siitä, että yksi, kaksi tai kolmekaan niceistä olisi jäähyllä.

Miten Skloddi estäisi ihmisiä tekemästä useita tilejä murha.infoon? Eikö niistä voi vain olla provosoitumatta? Vai ei vaan voi?

[Skloddi]

Kun kukaan ei ruoki trolleja niin pian ne nälkään kuolee.

Selkeästi on useampi uusi jo taas tulilla. En nyt viitsi vielä mainita, mutta helposti tuon näkee.

En jotenkin ymmärrä noita sääntöjä, että multiniccit ovat periaatteessa kiellettyjä, mutta sitten taas tavallaan ei. Siitä sitten kärsitään, kun nämä perseilijät pian kymmenellä nikillään paskovat ketjuja huolimatta siitä, että yksi, kaksi tai kolmekaan niceistä olisi jäähyllä.

Miten Skloddi estäisi ihmisiä tekemästä useita tilejä murha.infoon? Eikö niistä voi vain olla provosoitumatta? Vai ei vaan voi?

Vituttaa nähdä foorumeilla paskaa niin usein siellä, missä voisi olla myös tyhjää tilaa. Vähän niin kuin se vituttaa jalkakäytävillä. Eihän se minun asiani ole estää tai olla estämättä, mutta säännöt voisi sitten muuttaa, jos asiaan ei voi puuttua. Turha lätistä, että ylläpidon poikkeusluvalla tms. vaan ihan suoraan, että kaikki nikit sallittu, rangaistuksemme turhanpäiväisiä. Jos saat bänniä, jatkat toisella. Saamme klikkejä.

[padlock]

Hyvä huomio toveri! Kaalilaatikkoa huomenna. Ja yli huomenna. Ja 3kk:n päästä. Ja 5-vuotissuunnitelma. Privijet.

Soomalainen kun syyllistyy seksirikoksiin niin nekin siirretään hyvin äkkiä ajankohtaisista seksuaalirikoksiin. Mutta, jos sattuu olemaan mamu niin ne jätetään ajankohtaisiin. Sitten mulle bannia tullee aina trollailusta. Hmmmm.

Mieluummin vaikka sitä kaalilaatikkoa kuin ötököitä á la Klaus Schwab.

[Kummisetä]

Ihan loistavaa. Ikävä kyllä tuon muut nimimerkit tulevat jatkamaan trollaustaan.

Kun kukaan ei ruoki trolleja niin pian ne nälkään kuolee.

Selkeästi on useampi uusi jo taas tulilla. En nyt viitsi vielä mainita, mutta helposti tuon näkee.

En jotenkin ymmärrä noita sääntöjä, että multiniccit ovat periaatteessa kiellettyjä, mutta sitten taas tavallaan ei. Siitä sitten kärsitään, kun nämä perseilijät pian kymmenellä nikillään paskovat ketjuja huolimatta siitä, että yksi, kaksi tai kolmekaan niceistä olisi jäähyllä.

Kannattaa blokata niiden kirjoitukset laittamalla nikki vihamieheksi. Ei näy enää kuin muiden lainauksissa niiden trollailut.
Siinä oliskin kehityksen paikka ylläpitäjälle, estää vihamiesten tekstien näkyminen myös muiden lainauksissa!

[claw]

"Siinä oliskin kehityksen paikka ylläpitäjälle, estää vihamiesten tekstien näkyminen myös muiden lainauksissa!"

Tämä!

[elf]

Siirto Kysy mitä vain ylläpidolta- ketjusta:

Sovelletaanko kaikkiin pikabannin osalta samoja sääntöjä? Nyt esim. kirjoittaja Karhere näyttää syyllistyneen lautamiestekstiin ja silti jatkaa edelleen kirjoittelua palstalle.

"Sovelletaanko kaikkiin pikabannin osalta samoja sääntöjä?"

Ei sovelleta. Uudet keskustelijat ovat erityistarkkailussa ja saavat bannin perusteettomien tekosyiden varjolla ihan vain kasvatuksellisessa mielessä. Tämä on kirjoitettu oikein sääntöihin mustaa valkoisella. Ylläpito toimii kivikautisilla simputusperiaatteilla jossa uusille ihmisille tehdään heti kärkeen selväksi mistä kuuluu ja kuka käskee. Vähän ku koira tulisi uuteen laumaan tai alokas keskiaikaiseen armeijaan, sille tehdään välittömästi selväksi mikä on hänen hierarkinen asemansa.

Moderaation kantaaottamattomuus heille esitettyihin kysymyksiin ja asiattomat vastaukset ovat samaa sarjaa. Tahallisuuden makua. Tavoite ei näytä olevan keskustelun sujuvuus ja yksinkertaisesti vain moderointi. Moderaation toiminta on kuin pelaisivat jotain peliä. Vähän kuin moderaatio viestisi rivien välistä että emme toimi sinun vaatimustesi mukaan keskustelija, me vastaamme kun meitä itseämme huvittaa. Me määrätään, sinä vikiset.

Suurella todennäköisyydellä jos sieltä moderaation suunnalta vielä tulee jotakin reaktiota Kysy mitä vain ylläpidolta- ketjussa esitettyihin perusteltuihin kysymyksiin, se on uusi banni jollakin tekosyyllä, tai sitten asiattomuuksia kuten tämä nils- niminen moderaattori tuntuu suoltavan. Jotain että "emme ehdi olla 24/7 täällä teitä palvelemassa tyhmiin vaatimuksiinne vastailemassa".

Minfon etusivulla mainostetaan foorumia:

Suomen johtava rikosaiheine

n

portaali

Ei osata edes tavuttaa oikein. Tätä se on kun päästetään pennut puikkoihin ja sitten kilahtaa hattuun se pieni valta- asema minkä on saavuttanut vaikkei mitään osata.

https://www.youtube.com/watch?v=LVLoc6FrLi0

[elf]

No jopa oli nopeaa toimintaa. Tein kokeeksi vasikoinnin Helsingin kaupungin lasten seksualisointi- ketjuun aiheen sivuun luisuneesta kommentista. Keskusteluketjun aihe koskee Drag Kids- dokumenttia, viimeisin kommentti käsitteli feminismiä ja muslimeita joka ei liity aiheeseen. Kahden minuutin sisällä tuli ilmoitus moderaattori Kyöpeliltä että raportti suljettu. Viesti edelleen paikallaan. Ei aiheuttanut toimenpiteitä.

Moderaatio on selvästi linjoilla päivystämässä. Vaan ei tule vastauksia kysymyksiin. Perusteettomia banneja satelee mielivaltaisesti ja poistoja kyllä tehdään aivan harmittomiin viesteihin.

Foorumi on latvasta laho eikä moderaattorit osaa hommaansa.

[Moderaattorit]

No jopa oli nopeaa toimintaa. Tein kokeeksi vasikoinnin Helsingin kaupungin lasten seksualisointi- ketjuun aiheen sivuun luisuneesta kommentista. Keskusteluketjun aihe koskee Drag Kids- dokumenttia, viimeisin kommentti käsitteli feminismiä ja muslimeita joka ei liity aiheeseen. Kahden minuutin sisällä tuli ilmoitus moderaattori Kyöpeliltä että raportti suljettu. Viesti edelleen paikallaan. Ei aiheuttanut toimenpiteitä.

Se, että viesti vasikoidaan ei automaattisesti tarkoita sitä, että viesti poistetaan. Katsotaan onko poistaminen aiheellista ja liittyykö syy esimerkiksi siihen, että viesti ei ollut vasikoijalle mieluinen, edustaen vaikka erilaista poliittista mielipidettä kuin mitä hänellä on, vai katsoiko vasikoija, että viesti ei liity ketjun aiheeseen. Tässä tapauksessa on ilmeisesti katsottu, että viesti on aiheellinen ja tarpeellinen ja että sitä ei poisteta.
-NILS-

[elf]

No jopa oli nopeaa toimintaa. Tein kokeeksi vasikoinnin Helsingin kaupungin lasten seksualisointi- ketjuun aiheen sivuun luisuneesta kommentista. Keskusteluketjun aihe koskee Drag Kids- dokumenttia, viimeisin kommentti käsitteli feminismiä ja muslimeita joka ei liity aiheeseen. Kahden minuutin sisällä tuli ilmoitus moderaattori Kyöpeliltä että raportti suljettu. Viesti edelleen paikallaan. Ei aiheuttanut toimenpiteitä.

Se, että viesti vasikoidaan ei automaattisesti tarkoita sitä, että viesti poistetaan. Katsotaan onko poistaminen aiheellista ja liittyykö syy esimerkiksi siihen, että viesti ei ollut vasikoijalle mieluinen, edustaen vaikka erilaista poliittista mielipidettä kuin mitä hänellä on, vai katsoiko vasikoija, että viesti ei liity ketjun aiheeseen. Tässä tapauksessa on ilmeisesti katsottu, että viesti on aiheellinen ja tarpeellinen ja että sitä ei poisteta.
-NILS-

Helsingin kaupungin lasten seksualisointi- ketjun aihe ei koske edes etäisesti millään tavoin sen enempää feminismiä kuin muslimejakaan. Vasikoimani viesti oli siis aiheen vierestä keskustelua ja selvästi rikkoo omia sääntöjänne. Moderaatio katsoo silti että viesti on aiheellinen eikä poisteta.

Sen sijaan tällainen kissakuva oli vakavuudeltaan sekä poiston että BANNIN arvoinen rike?

Poistettu
-NILS-

"Katsotaan onko poistaminen aiheellista ja liittyykö syy esimerkiksi siihen, että viesti ei ollut vasikoijalle mieluinen, edustaen vaikka erilaista poliittista mielipidettä kuin mitä hänellä on"

Te moderoinnissa siis arvailette ihan pokkana keskustelijoiden salaisia motiiveja vasikointiin? Ei riitä että viesti rikkoo teidän omia itse luomianne sääntöjä vaan vetelette hatustanne oletuksia vasikoijan mahdollisista motiiveista vasikointiin ja moderoitte luulojenne mukaan, ette sääntöjenne?


Ei taida ny kaikki ihan olla kotona siellä ylläpidossa. Keskustelusta tulee vaikeaa ja ärsyttävää kun moderointi on mielivaltaista.

[VastarannanKiiski]

Elämä ja moderointi on tai ainakin voi tuntua epäreilulta. Elf, varminta on paukuttaa lautamiestekstit suoraan tänne lautamiehiin.
Itse en ole edes ensibanniani vielä saanut, mutta joitain osia viesteistäni on välillä poistettu. Vaikka se välillä vituttaa ja ihmetyttää, on toisaalta henkistä kanttia kehittävää opetella tyytymään epäreiluilta tai mielivaltaisiltakin tuntuviin päätöksiin.
Suosikkini super-Nanny toteaa ohjelmissaan usein "aikuiset määrää ja lapset tottelee" ja täällä on tyytyminen vähän samaan. Modet määrää ja muut tottelee.