Nuoren postinjakajanaisen murha Vantaan Myyrmäessä 17.11.2022

[Hortoilija]

Jos miettii murhaajan pakoa, niin pakkohan hänen oli kadota johonkin lähialueen taloihin. Poliisit on varmaan tutkineet alueen puhelinten liikkeet jo niin tarkkaan, että jos puhelin oli päällä, niin se ei ole vaihtunut toiseen tukiasemaan teon jälkeen ja siksi tekijää ei löydy. Todennäköisyys sille, että uhri oli teon suunniteltu kohde, kasvoi melkoiseksi siinä vaiheessa, kun tuli tieto, että uhri on asunut ja käynyt koulunsa alueella. Ehkä uhria ei kuitenkaan ollut tarkoitus tappaa ja siksi teräasetta ei käytetty. Toivottavasti on dna-näyte saatu, niin voisi tehdä kuin Tesoman tapauksessa ja voisi tutkia vaikka koko pääkaupunkiseudun.

Muutamaakin vainotapausta seuranneena veikkaan myös että tekijä on menettänyt yhteyden uhriin (ehkä vuosiksi) ja nyt kun sen taas sai (ehkä sattumana), tarkoitus ei ollut välttämättä tappaa vaan ilmestyä yllättäen, pelästyttää ja höykyttää. Tämmöiset vainoajat joiden kohde pysyy tutkalla tykkäävät tehdä näitä näyttäytymisiä vaikka ei kontaktia tulisikaan, joltain sellaiselta tämä vaikuttaa joka päättyi uhrin kuolemaan.

En tiedä miten tukiasemista on apua esim. prepaid-liittymien kanssa ja tämmöiset kaverit osaavat taatusti pitää varansa. Jos kyseessä on vainoaja, hänellä voi olla uusi kohde kun hänellä oli varaa antaa tilanteen lipsua näin. Eikä uhri välttämättä hahmottanut tilanteen vaarallisuutta kuitenkaan tarpeeksi hyvin.

[URSULÅ]

Ei hyvä heilu tässä hommassa. Edelleen mietin ja pähkäilen ekassa viestissäni mainitsemiani seikkoja, miksi tekijät olivat paikalla? Sen kun tietäisi niin sekin alkaisi selviämään mikä teon on triggeröinyt.
:

Keskustelusta yleensä. Jäätävä määrä paskaa n. 1/3. Ihmiset ei yhtään viitsi miettiä mitä toiset kirjoittaa, tartutaan asioihin joissa ei ymmärretä luettua, jankataan ja selvitellään "henkilökohtaisia" välejä, mitä on sanottu ja mitä tarkoitettu. Googlekin kertoo onko Vantaa PK-seutua. Ei ole ihme että ketjua ei enää lueta alusta asti, syntyy toistoa ja lumipallo on valmis. Ne viestit joissa "alokkaita" morkataan on ihan käsittämättömiä. Onko se jokin meriitti tai antaako se jonkin pätevyyden jos on täällä nikin turvin kirjoitellut vastaavaa paskaa vaikka 5v? On alokkaita jotka on lukenut palstaa 10v. Viestien määrä tai käyttäjän status ei kerro mistään mitään. Arvostelijasta se kertoo kyllä jotain. Lopetettaisiin se toistemme turha arvostelu, mietittäisiin olenko nyt ymmärtänyt itse kaiken ihan oikein ennen kuin paska alkaa lentämään.
Toivoisin todella moderoijilta tiukempaa linjaa ja suoranaisien turhuuksien aktiivista poistoa.

No nyt on pitkästä aikaa kunnon asiaa. Kiitos.

Lainausta lyhennetty
-NILS-

[Jussi hki]

Saari arveli, että teko olisi suunniteltu, mutta uhri olisi satunnaisesti valittu, eli ensimmäinen sopivasti paikalle osunut tai muuten vastaan tullut.
Tämä on minun mielestäni realistisin skenaario.

[Vekku11]

Tulee kyllä paljon viestejä, ettei nyt ihan joka käännettä ja mitä sanottu / ei sanottu pysty selvittään..

Mut joo muutama seikka
-postin takki / hanskat / pipo ei oo niitä kaikkein lämpimimpiä, varmaan palautetta tullut mut ei ne vaan muutu. hanskat on aika perustokmannikamaa, takki on ohkanen...pipo tiukka päämalli...
-päiväpostin puolella varmaan puku/taukotiloissa on nähtävillä alueen/paikan muidenkin työntekijöiden nimiä (lomalistaa ym), varhaisjakopuolella varsinkaan jos ei näitä varsinaisia tiloja ole eikä muutenkaan ole näitä nimilistoja (ja vaihtuvuuskin on kohtuullisen isoa)
-mutta, kaiketi tietyn alueen jakajien nimet kyllä saa selville, etenkin jos on yhteyksiä postiin, sitä ketä teke mitäkin aluetta vaatii jo enemmän

ja se yx pointti täs myös, että jos on vaikKa nyt varhaisjaossa ja sattumalta esim asut piirin alueella tai niilä huiteilla niin ei se työnantaja sitä tiedä,ootko duunissa vai kotona kahveella noin mutkia suoristaen. Siis jos on 2 h piiri ja on tottunut tekeen sen kirjautumisten ym kans siihen noin 2 tuntiin, mutta yleensä saakin valmiiksi jo esim 1,5 tunnissa niin siinä on 1/2h aikaa minkä on ikäänku duunissa vaikka voi olla jo jossain ihan muualla.
Kehnolla kelillä voi mennä hemmetisti ylitte mut ns normikelil yleensä selvii ihan hyvin piirille määritetyssä ajassa

[QwertyKeyboard]

Vielä näistä vaatteista lyhyesti, kun en ole huomannut, että tätä näkökulmaa olisi ollut. Jos uhri oli siviilivaatteissa ja hän on pelännyt stalkkeria, jotakin ihmistä (tai useampia) niin hän on voinut kokea olonsa (edes hiukan) turvallisemmaksi huomaamattomissa siviilivaatteissa kuin postin oranssissa huomioasussa. Silloin ei olisi mitään järkeä kulkea missään oranssissa huomiopuvussa.

Itse tein tuota varhaisjakelua muutama vuosikymmen sitten silloin ainakin se meni niin, että hommia tehtiin omilla vaatteilla kun varhaisjakelu oli huonosti palkattua hommaa johon työnantaja ei panosta ollenkaan niin ei siinä lähdetty mitään työasuja hankkimaan varhaisjakelijoille.Voihan se olla, että nykyään panostetaan edes sen verran, että hankkivat asusteet. Itse jaoin aika usein varustelekasta ostetuissa armeijan ylijäämä vaatteissa kun siihen aikaan varustelekasta sai kohtuu hintaan kestäviä vaatteita eri sää olosuhteisiin kuten sade, räntä, pakkanen kunhan ei välittänyt vaatteiden ulkonäöstä.

Vohan se olla, että asiat muuttuvat ja varhaisjakelijat saavat nykyään sentään työasut siihen tonnin palkkansa lisäksi. Vaikka ei mitään tietoa mitä tuosta nykyään maksetaan tuskin hyvin.

[Boswell]

Jos nyt ihan ekaksi tehdään ero postinjakajan ja varhaisjakelijan kesken. Varhaisjakelija on eri paaria luokkaa kuin päiväpostin työntekijä. Palkka on eri lisät on eri ja ihan oikeesti, kaikki muutkin edut on ihan eri sfääreissä näiden kahden ammattikunnan kesken, vaikkakin molemmat ovat saman työnantajan, vai pitäisikö työn orjuuttajan palveluksessa.

Posti on toki yrittänyt saada varhaisjakelijan jakamaan postia ja ehkä jossain maalaiskunnissa näin tapahtuukin. Korvaus postin jakelusta on olematon "Lehdenjakajalle" verrattuna "Päiväpostin" liksoihin, vaikka säästöä syntyy ja tästä syystä postin Yt-neuvottelut käytiin.
Kävi kuitenkin ilmi että jos lehtiä oli 200 kpl,jaettavaa postia saattoi olla jopa 500 kpl. Palkka "mitätön",prioriteettina, "lehdet jaetaan ensin," No tässä kävi näin ettei kukaan varhaisjakelija jakanut posteja ollenkaan ja kun posti oli siirtynyt vuorojako systeemiin,että postia jaettiin vuoropäivinä kahden viikon jaksoissa, tästä seurasi se, että jakamattomat postit meni uus lajitteluun, jos luki HS:n yleisön osastoa ja paikallislehtiä, niin tyytymättömyys postin toimintaan lisääntyi. Joten posti lopetti kirjepostin ja aikakausilehtien varhaisjakelijoilla. Joitakin lehtiä,ja joillakin alueilla jaetaan, mutta ei PKS-alueella. Tulivat järkiinsä.

Kuin myös Sanomat ärähti, joten tuotantoa aikaistettiin ja "varajakajat" hakivat lehtensä suoraan sanomalasta,joten ongelma-alueilla lehdentuloaika aikaistui huomattavasti.

Tässäkin "murhakeississä" edellä kertoma on voimassa,mutta täytyy huomioida,jos joku tekee esim. siivous duunia, niin aloittaa sitte kun se on "jakeluikkunan" puitteissa mahdollista. Lopuksi "varhaisjakelijat eli lehdenjakajat" eivät ole minkään rapun portsareita ja näin ollen eivät valvo kulkijoita. Enemmän asukkaat voisi luokitella oman rappunsa portsareiksi, jopa päiväsaikaan.

No tämähän ei nyt kuulu tapauksen pohdintaan, mutta jos uudet lukisivat myös tämän niin palstatilaa säästyisi.

Tekstiä jaksotettu
-NILS-

[Chinaski]

Uhri oli supisuomalainen nainen. Syntymäpäivänään tapettiin,24-v. Naama hakattiin täysin tunnistamattomaan kuntoon, ei edes poliisi pystynyt sanomaan minkä ikäinen uhri oli. Poliisi on täysin pihalla tekijästä. Tiedän henkilön nimen ja ehkä myös asuinpaikan. On asunut joskus Myrtsissä, ja käynyt koulua siellä. Nyt asui muualla, kävi junalla töissä. Omat epäilykseni on, joista kerron uhrin esimiehelle heti huomenna. En voi kertoa tässä, toivottavasti vinkeistä on apua poliisille. Siviilivaatteet päällä kenties sen takia, että oli juhlistamassa synttäreitään. Olen varma että tekijä tuntee tai tietää uhrin, kuin myös työn ja työajat. Tässä nyt tämän hetkiset tietoni.

Ei tuo Boswell nyt ihan guru ole kun kertoo uhrin käyneen junalla töissä. Junat lopettavat kulkunsa pari tuntia ennen uhrin työaikaa ja aloittivat pari tuntia työajan päättymisen jälkeen.

Korjattu täysin epäonnistunut lainaus.
-NILS-

[Boswell]

Pitää näköjään puolustautua nikki chinaskin kommentille. "Asui siis muualla", no seitsemän kilsaa kertoo sen. Kulki junalla, Hyvä pointti, mutta menikö kotiin vai kakkosduuniin. Aamujunasta oli kuitenkin yksi kasvo poistunut minun saamani vihjeen mukaan. Tuli bussilla töihin ja meni junalla takaisin, jonnekin. So. En ole guru, enkä Jumalasta seuraava ylöspäin kuten Tapio Suominen, lääkityshän sen teki, tästäkin voisin kertoa lisää. Siis, en Tapio Suomisesta vaan lääkityksestä.

Ensihoitoa saaneena ja kaverini kertomaa, kyllä takki revitään auki,että saadaan lätkät kohdilleen ja näin tarkkailtua potilaan elintoimintoja. Lisäksi saadaan lääkitystä näin kohdilleen.

Ensihoitaja kaverini kertomaa, oli saanut hälytyksen kolarista, ja paikan päällä poliisin kertomaa, oli törmäillyt tien laidasta laitaan useisiin ajoneuvoihin, kunnes lopulta törmännyt johonkin. Kaveri repi takin auki tehdäkseen toimenpiteet ja yllättäen törmäilijän rinnasta löytyi luodinreikä. Eli, kyllä se takki revitään yltä,että saadaan rintakehä paljaaksi, elvytystä ja toimenpiteitä varten.
Vielä lisäksi, mistä toi "junat aloittavat parituntia jälkeen" Ai siis 03.30 jälkeen, kun uhria elvytetään. Ehkä uhri oli reitin alussa ja työaikaa vielä rutkasti jäljellä. Muuten, "No Comments"

Tekstiä jaksotettu
-NILS-

[Jussi hki]

Ei tuo Boswell nyt ihan guru ole kun kertoo uhrin käyneen junalla töissä. Junia lopettavat kulkunsa pari tuntia ennen uhrin työaikaa ja aloittivat pari tuntia työajan päättymisen jälkeen.

Tarkistin HSL:n sivuilta, niin kyllä viimeinen juna Helsingin suunnasta kulkisi itse asiassa aika sopivasti. Varsinkin jos ajatellaan, että lehdet tulevat haettavaksi jakohuoneelle klo 01n maissa (niin kuin meillä Helsingissä). Samoin ensimmäiset junat H:gin suuntaan lähtisivät sopivasti viiden jälkeen. Ehkä tyttö on ottanut hoitaakseen useamman piirin, ettei tule turhaa luppoaikaa.
Ja on ehkä halunnut mennä jakamaan nimenomaan Myyrmäkeen, koska tuntee paikat lapsuudestaan ja nuoruudestaan (jos siis tosiaan on käynyt koulut Myyrmäessä, niin kuin täällä sanotaan).

Taas korjattu lainausta. Huoh!
-NILS-

[Lotusembo]

Hienoa pohdintaa Myrkkytynnyri! Itse olen miettinyt tuota hätäpuhelua. Kerrotaan sen keskeytyneen, jatkoiko tekijä keskeytyksen jälkeen vielä tekoansa vai pakeniko paikalta? Jos jatkoi niin kuulostaa että tahto saattaa teko loppuun keskeytyksestä huolimatta oli kova. Siinä tapauksessa voisi kuvitella että jonkinlaista suunnitelmallisuutta oli teossa. Jos teko keskeytyi hetkeksi silminnäkijä 1 johdosta Niin satunnainen olisi voinut siirtyä silminnäkijän pahoinpitelyyn jos kyseessä oli hetken mielijohde.

[JanitaSlim]

Ei sitä rintaa varmaankaan auki revitä, jos asiakas hengittää. Se on eriasia, että onko tämä asiakas ensihoidon paikalle saapuessa hengittänyt ja toimenpiteet sitten sen mukaan.

Tarpeeton lainaus, alkoi mennä jankkaamiseksi.
-NILS-

[JanitaSlim]

Hienoa pohdintaa Myrkkytynnyri! Itse olen miettinyt tuota hätäpuhelua. Kerrotaan sen keskeytyneen, jatkoiko tekijä keskeytyksen jälkeen vielä tekoansa vai pakeniko paikalta? Jos jatkoi niin kuulostaa että tahto saattaa teko loppuun keskeytyksestä huolimatta oli kova. Siinä tapauksessa voisi kuvitella että jonkinlaista suunnitelmallisuutta oli teossa. Jos teko keskeytyi hetkeksi silminnäkijä 1 johdosta Niin satunnainen olisi voinut siirtyä silminnäkijän pahoinpitelyyn jos kyseessä oli hetken mielijohde.

Eikai, jos yhtään on järkeä päässä. Nimittäin, jos olisi näin tehnyt olisi jäänyt kiinni 3min myöhemmin.

Eli ei varsinaisesti kerro minkään sen suhteen oliko teko suunnitelmallinen vai satunnainen.

[Saaris]

Jos tekijä olisi nainen, taitaisi olla ensimmäinen kerta koko maailmassa sataan vuoteen, kun nainen hyökkää yllättäen tuntemattoman kimppuun ryöstämättä tätä ja pahoinpitelee raa'asti ja julmasti useiden minuuttien ajan, mahdollisesti jopa paljain käsin, ilman mitään riitaa.

Pidän tekijää 99,999 % todennäköisyydellä miehenä, ainakin synnyinsukupuoleltaan.

Vielä kerta kiellon päälle uhrin vaatteista. Muistan jonkun kertoneen ketjussa postin muistuttaneen viimeaikaisessa ohjeistuksessa työasun käyttämisestä ja sen arveltiin johtuneen siitä, että uhri olisi ollut siviiliasussa, ja että hyökkäyksen oltaisiin kuviteltu johtuneen erehdyksestä, kun murhaaja olisi luullut uhria toiseksi henkilöksi siviilivaatteiden takia. En itse näe sitä kuitenkaan minään todisteena siitä, että uhri ei olisi ollut työasussa. Suoraan sanottuna posti saattaa vain yrittää lisätä jakelijoiden turvallisuudentunnetta tilanteessa, jossa raaka murhaaja onkin vapaana, käymällä vielä kerran läpi aiemmin laadittuja turvallisuuteen yleensä liittyviä ohjeistuksia.

Minunkin mielestä tekijä on todennäköisesti mies. Mutta jos hän on nainen, niin uhri tuskin on valikoitunut sattumalta.

[Nuolihaukka]

Toisessa ketjussa oli, että poliisi on ottanut kiinni sen puukottajan.

Edit: ilmeisesti se olikin tapahtunut aiemmin. Tämä kiinniotto siis tapahtunut aivan äsken?

Kyllä, tänään tuossa iltapäivällä. Nuorehko henkilö (arviolta parikymppinen), pituus n. 175cm ja tosiaan kiinni "puskista" ajoradan varrelta. Etnisestä taustasta ei tietoa.

[Starbalia]

Toisessa ketjussa oli, että poliisi on ottanut kiinni sen puukottajan.

Edit: ilmeisesti se olikin tapahtunut aiemmin. Tämä kiinniotto siis tapahtunut aivan äsken?

Kyllä, tänään tuossa iltapäivällä. Nuorehko henkilö (arviolta parikymppinen), pituus n. 175cm ja tosiaan kiinni "puskista" ajoradan varrelta. Etnisestä taustasta ei tietoa.

Oliko monta partiota paikalla, kerro tarkemmin tilannetta? Jotain vakavempaahan on pakko olla taustalla. Päiväaikaan ei yleensä ketään esim. haut päällä lähdetä kyykyttämään - ellei rajumpi haku.