Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
teemu kirjoitti:...Laitetaan tähän tuon mätäkuumosaiikin vastapainoksi ns. luonnollinen selitys, josta emme myöskään tiedä tarkemmin:
Housujen vyötärönmitan (27") ja ruumiin pituuden (175 cm) sekä arvioidun iän (yli 23 v) ja patologin määräämän sukupuolen (mies) perusteella vainaja lienee eläissään ollut alipainoinen. Näin hän olisi ollut altis uupumiselle, kuivumiselle ja hypotermialle epäsuotuisten olojen sattuessa. Lyhyt tukka olisi altistanut auringopistolle, koska päähinettä ei ole löytynyt ruumiin läheltä...
...Sairaus on voinut olla pistoksia vaativaa laatua. Siksi T-paita olisi riisuttu. Joidenkin lääkkeiden, kuten insuliinin liika-annostus voi aiheuttaa tajuttomuuden ja kuoleman. Ehkä uupuneena on vahingossa tullut otettua kaksi annosta...
Insuliinia ei pistetä suoneen, joten paitaa ei tarvitse riisua eikä suonia pidä pullistaa vyöllä. Ainakin diabeetikko tuttavani painaa piikin vatsanahkaan huomaamattomasti paidan helmaa nostaen, ihan ravintolan pöydässäkin.
Lisää mahdollisia alipainon syitä:
-Vakava sairaus, esim. pitkälle edennyt syöpä (morfiinipistokset)
-Pitkään jatkunut huumausaineriippuvuus (pirinarkit on ruipeloita)
-Anorexia nervosa
Vakavasti alipainoinen on altis sairauskohtauksille ja uupumukselle, mutta mikä saa tuollaisen ruipelon kävelemään metsässä, suosta puhumattakaan? Matka on varmasti ollut uuvuttava ja varusteet huonot. Eksyminen ja tajuttomuus ovat mahdollisia, mutta eivät selitä vieressä ollutta vyötä.
suhmuri kirjoitti:
Vakavasti alipainoinen on altis sairauskohtauksille ja uupumukselle, mutta mikä saa tuollaisen ruipelon kävelemään metsässä, suosta puhumattakaan? Matka on varmasti ollut uuvuttava ja varusteet huonot. Eksyminen ja tajuttomuus ovat mahdollisia, mutta eivät selitä vieressä ollutta vyötä.
Tässä kiteytyy se, minkä takia minä en ihan tältä istumalta usko itsemurhaan tai luonnolliseen kuolemaan. Plus sitten vielä se, että jos lähiseudulta ei ole ketään tuntomerkkeihin sopivaa kateissa, mutta tuo paikka vaikuttaa siltä, että piiloon on haluttu mennä (mutta silti ei ole haudattu jos uskotaan murhaan/tappoon) ja on tiedetty tuommoinen sopiva paikka. Luulen nimittäin että vainajan löytyminen oli onnekas sattuma ja se olisi voinut jäädä löytymättäkin.
Tietysti tälle voi olla jokin täysin luonnollinen selitys, muutama vähän erikoisempi sattuma ja on päädytty tähän ilman että siinä olisi takana mitään sen dramaattisempaa.
^Terminaalipotilaille kyllä annetaan kovempiakin aineita kuin morfiinia, ja helpommin käytettävässä muodossa. Mutta eivät yleensä taida olla kovin liikkuvaisia ne henkilöt.
Hoidossa olleesta + sieltä karanneesta kuolemansairaasta olisi taatusti ollut etsintäkuulutuksia ja uutisia. Vaikka olisi tapahtunut jossain naapurimaassakin, niin olisi luultavasti m.infon kadonneissa.
Yli 23 vuoden iän voi päätellä otsaluiden yhteenkasvamisesta. Ne ovat aika umpiluuta tuon vuosiluvun jälkeen, jos oikein ymmärsin (Googlen tulossivun quoteja maksullisista tieteellisistä teksteistä, uhh).
Sukupuoli päätellään kallon ja lantioluiden muodoista, jos relevantit lihanpalat hukkuvat. Lokkiparvi kiertänee tuotakin lammikkoa joka päivä...
Tuolla on niin monta lyhyttä, siilitukkaista ja aliravittua laiheliinia etsinnän alla, että ihan panee miettimään sitä peniksen kokoa ja rikollisuutta. Lahdessa lokakuussa ryöstöä yrittänyt, ulkomaalainen pipopää olisi maantieteellisesti lähin? Tämän hepun farkut ovat "lökärityyppiset" mitä se sitten tarkoittaakin.
Onkohan Mäntsälässä tehty viime aikoina mitään, minkä tekijä olisi nähnyt parhaaksi paeta korpeen? Tai siinä nelostiellä sattunut mitään? Onnettomuuteen osallistunut huumekuski tai rattijuoppohan usein ryntää metsään.
Oriveden vainajaa ja Mäntsälän vainajaa yhdistää siis siisti vaatetus, laihuus ja kuolema metsässä.
Kai se on mahdollista, että Suomenkin rajat ovat jo niin avoimet, että moisia ilmaantuu lisääkin. Ihmisiä, joilla on varaa matkustaa, ei kukaan kaipaamassa, ehkä päihde- tai mielenterveysongelmia. Mutta jollakin kulkuneuvolla lähistölle on tultu. Voihan se olla vaikka Venäläinen rekkakuski antanut kyydin liftarille ja jättänyt minne on pyydetty. Ja on paikallisuutisten tavoittamattomissa, joten ei tule ehkä tietämään liftarin kuolemasta mitään.
Tällaiset uutiset myös saattavat aiheuttaa matkimista. Vähän kuin epäilen olevan sen nuorten miesten talvisen mereen menon kanssa, samankaltainen piiloutumis- ja huomionkerjuujuttu.
Paitsi että mereen menneet löydetään keväällä, ainakin kaupunkien edustalla. Ehkä tässä on kyseessä eri peli - päästä oikeasti, lopullisesti karkuun niiltä perkeleen muilta ihmisiltä?
teemu kirjoitti:
Sairaus on voinut olla pistoksia vaativaa laatua. Siksi T-paita olisi riisuttu. Joidenkin lääkkeiden, kuten insuliinin liika-annostus voi aiheuttaa tajuttomuuden ja kuoleman. Ehkä uupuneena on vahingossa tullut otettua kaksi annosta.
Kuten joku sanoikin, niin insuliini pistetään kyllä jonnekin muualle kuin suoneen. Tosiaan yleisesti lyhytvaikutteinen insuliini laitetaan ennen ruokailua vatsan seudulle. (Eikä myöskään ns. pitkävaikutteista insuliinia suoneen pistetä. Offtopic :) )Kukaan ei kuitenkaan oletettavasti pistä insuliinia jos on muutenkin esim. nälissään ja uupunut, mutta vailla ruokaa. Tuolloinhan insuliinin pistäminen vain pahentaisi tilannetta, mikäli siis sitä ruokaa ei olisi ollut matkassa mukana ja olisi muutekin jo hieman puuduttanut.
Pöh...mitä vittua minä sekoilen...ei kai se Mäenpää voi olla, koska hänen katoamisestaan on kuitenkin jo 3 vuotta, joten (ruumishan) ei voi olla hyvässä kunnossa enää...
^Miksi ei? Jos Mikä Mäenpää olisi aikanaan kaapattu jonkin huume- tai rahakätkön selville saamiseksi, niin hänet olisi voitu pitää vankina kunnes kertoo. Laihtunut lisää ja kuoltuaan puettu kirpparivaatteisiin, dumpattu lammen rannalle ja lavastettu narkkariksi, varoittavaksi esimerkiksi muille liigan omaisuuteen kajoamista harkitseville.
Mikä oli Mika Mäenpään syntymävuosi ja mikä hänen pituutensa? DNA joka tapauksessa kertoisi totuuden, jos MM:stä olisi se tieto poliisin rekisterissä.
kitta kirjoitti: .. Offtopic )Kukaan ei kuitenkaan oletettavasti pistä insuliinia jos on muutenkin esim. nälissään ja uupunut, mutta vailla ruokaa. Tuolloinhan insuliinin pistäminen vain pahentaisi tilannetta, mikäli siis sitä ruokaa ei olisi ollut matkassa mukana ja olisi muutekin jo hieman puuduttanut.
Otaksuttiin, että kyseessä olisi ollut poikkeuksellinen tilanne, jolloin normaalikäyttäytymisestä ei voi johtaa todennäköisyyttä sille, miten on toimittu. Tarkoitus oli pohtia, voisiko insuliinin liika-annostus aiheuttaa kuoleman tässä tapauksessa.
Takana oli ajatus, että ulkoilun kestettyä sopivan aikaa verensokerit ja insuliinit olisivat ruvenneet olemaan paremminkin alemmilla tasoilla kuin korkealla. Suosta raahautuminen silmäkkeeseen putoamisen jälkeen olisi ottanut voimille ja vienyt tajunnan hämärän rajoille. Tilannetta olisi yritetty korjata laukussa olleilla, varsinaisesti insuliinishokin estämiseen tarkoitetuilla sokereilla. Kun myös insuliinit olisivat olleet alhaalla, niin olisi otettu pistos ja väsyksissä olisi saatu aikaan hässäkkä ja oma kuolema. Hitaammin sulavaa ravintoa ei olisi ollut mukana eikä toimintaan tällaisessa tilanteessa ollut varauduttu.
Kovin hypoteettista tämä on, mutta harvinainenkin onnettomuus sattuu joskus. Poliisin mukaan heille ei ole selvinnut miten vainaja oli suolle päätynyt. Jotain epätavallista ja selittämätöntä siinä näyttää olleen.
^^Insuliini oli esimerkkinä laukussa mahdollisesti olleesta lääkkeestä, joka olisi voinut kertoa poliisille, että löydetty henkilö on ollut sairas, ja sairaudesta johtuva kuolema siten mahdollinen. Insuliini oli myös esimerkkinä lääkkeestä, jonka väärä annostelu olisi voinut olla osallisena kuolemaan. Muitakin lääkkeitä voisi pohtia. Ajatusmalli on kuitenkin sikäli huono, että reseptilääkkeen löytyminen olisi todennäköisesti selvittänyt vainajan henkilöllisyyden.
Jos vainajasta tai löytöpaikalta ei saada merkkejä rikoksesta, niin epäilyä ei synny. Ei tarvita erillistä todistetta siitä, että rikosta ei ole tapahtunut. Poliisi voi todeta tältä pohjalta, ettei epäile rikosta, vaan jatkaa henkilöllisyyden selvittämistä.
Miehellä oli päällään urheiluasusteiden valmistajan tekemä, mahdollisesti juuri urheiluun tarkoitettu paita, tosin USA:n tunnuksin. Se voisi viitata urheiluhenkisyyteen, ellei suorastaan urheiluharrastukseen. Sellaiset henkilöt voisivat liikkua mielellään ulkosalla ja mahdollisesti tuntisivat normaalit rajansa.
Henkilö on voinut olla muuten terve, ja jopa hyväkuntoinen vaikka alipainoinen siihen liittyvine riskeineen. Hoikka, nuorehko mies voi mielestäni normaalia varovaisuutta noudattaen liikkua metsissä ja soilla, ellei ole aikaisempaa kokemusta siitä, että voimat saattavat arvaamatta pettää. Ehkä niin kävi nyt ensimmäisen kerran, ja tapaturmaan liittyen kohtalokkain seurauksin. Paikka on parin sadan metrin päässä lähimmästä polusta, puolen kilometrin päässä henkilöautolla kuljettavasta tiestä ja n. kolme kilometriä lähimmästä bussipysäkistä. Lienee ollut kesä, maa sulana ja päivät pitkiä. Lammelle menemiseen ei mielestäni liity niin suurta ennalta arvattavaa riskiä, että sen vuoksi olisi pitänyt jättää menemättä. Kaikkea ei voi kuitenkaan ennakoida. Liikenteessä kuolee joku keskimäärin kerran päivässä, metsissä harvemmin, mutta joskus sielläkin.
Paita on voitu ottaa päältä monesta syystä, vaikkapa pään suojaamiseksi auringolta päähineen puuttuessa. Eläimet olisivat sitä siirrelleet ruumiin viereen.
Vyö on voinut olla irrallaan laukussa, koska tuolla vyötärönmitalla farkut pysyvät päällä ilman vyötäkin. Irrottamisella ei tarvitse olla mitään tekemistä tapahtuman kanssa, vaikka voi toki olla.
Kuoleman takana voi olla tavallisten, erikseen vähemmän hengenvaarallisten tapahtumien ketju, joka kuitenkin tällä kertaa päättyi ikävästi.
En pidä aikaisemmin mainittua hirttäytymistä todennäköisenä, koska ojitetun rämeen männyt ovat ilmakuvan perusteella siihen liian pieniä. Näköetäisyydellä olisi ollut paremmin sopivia puita kuivan maan puolella polun lähellä, jos sellaista paikkaa olisi tarvittu.
Sen sijaan mielestäni on mahdollista, että vainaja olisi voinut käyttää suonensisäisiä huumeita, ja tämä olisi ollut osallisena tapahtumaan. Riittävä alkoholin nauttiminen ja juovuksissa liikkuminen sen jälkeen olisi voinut ajaa saman asian. Mutta näistä emme tiedä.
^^Jos poliisi olisi löytänyt paikalta suonensisäisen huumeen käyttöön liittyviä välineitä, olisi voitu päätellä, että kuoleman syynä voisivat olla nämä aineet ilman sen kummempaa rikosta, varsinkaan kun ruumiinavauksessa ei ole löytynyt mitään rikokseen viittaavaa. Henkilöllisyyttä ei kuitenkaan voisi samalla lailla jäljittää kuin reseptilääkkeiden perusteella. Poliisi ei kenties tiedottaisi tällaisesta havainnosta erikseen. Mutta miksi huumeen käyttäjä olisi mennyt lammelle?
Osa huumeiden tukkuvarastointia ja kauppaa näyttäisi lehtitietojen mukaan siirtyvän metsiin. Vähä-Tuhti rantoineen on täss suhteessa sikäli mielenkiintoinen, että se on hyvin määritelty, yksinäinen ja valvomaton paikka. Kuitenkin muutaman minuutin kävelymatkan päähän pääsee autolla kolmea eri tietä; mahdollista ajokielloista ja puomeista ei tosin ole tietoa. Paikalle pääsee varttitunnissa kävellen moottoritien lepopaikalta, pujahtamalla suoja-aidan toiselle puolelle. Se on autolla liikkumisen kannalta lähellä moottoritien liittymää (Mäntsälän pohjoinen liittymä), joka on puolivälissä Helsingin ja Lahden välillä, ja mistä on Pohjoisen Pikatien (Vanha Lahdentie) kautta yhteys teille jotka johtavat Vähä-Tuhdin lähistölle. Lammen rannat sopivat hämärään kohtaamiseen, josta ei saa jäädä todisteita, ja jota varten pitää olla erilliset saapumistiet ja ylimääräinen poistumisreitti kaiken varalle.
Miehellä oli kassi. Kuten Supernova mainitsi, vyötä olisi voitu käyttää kiristyssiteenä. Olisiko kyseessä paikka, missä erä huumeeksi tarkoitettua ainetta olisi vaihtanut haltijaa, ja joku läsnä olleista olisi testannut tavaran aitoutta välittömästi? Olisi seurannut kuolema ja ruumis olisi jätetty siihen. Taskut olisi tyhjennetty jälkien hävittämiseksi. Hautaamiseen tarvittavaa lapiota ei olisi ollut mukana.
Tämä voisi selittää motiivin, kuolinsyyn, paikan, miehen alipainoisuuden, kassin, vyön ja paidan irrallaan olon sekä henkilöpapereiden, matkalipun ja päähineen puuttumisen. Mutta mitä on tapahtunut kengille? Olisiko niissä ollut jotain niin paljastavaa, että ne olisi pitänyt ottaa mukaan? Vai olisiko ollut niin konstikas ajatus takana, että suolta joskus kenties löydettävä kengätön ruumis pääteltäisiin tuoduksi sinne muualta?
Jos huumeasioita on epäilty, niin varmaan kassi on haistatettu hurtalla, ja saatu indikaatio tai sitten ei.
Kiristys- tai paineside kuulostaa minusta todennäköisimmältä irrallisen vyön selitykseltä. Rannevaltimo on ehkä revennyt auki onnettomuudessa (tai ehkä itsemurhatarkoituksessa, mutta mies onkin tullut toisiin aatoksiin?), paita otettu pois haavan päältä ja vyö kömpelöin käsin pois vyötäisiltä, yrityksenä tyrehdyttää sen avulla verenvuoto, mutta mies on menettänyt tajuntansa ennen kuin on ehtinyt saada vyötä käden ympärille (vaikeaa yhdellä kädellä ja paniikissa).
/edit
Hmm. Itsemurha jos olisi kyseessä niin veitsi varmaankin löytyisi lähettyviltä. Näkyyköhän näinkin mädäntyneestä ruumiista enää, mikäli on ollut valtimot auki? Kai sitä verta olisi vaatteillakin... Eli enpäs tiedä sittenkään. :p
Pakko tulla sanomaan mitä tuli mieleen ennen tuota uutista, että uhri olikin mies. (Olin poissa muutaman päivän niin en päässyt tätä teille kertomaan.) Mietin, että jos hän oli nainen ja muut vaatteet säilyivät niin eiköhän rintaliivienkin olisi pitänyt säilyä, samaten naismaiset alusvaatteet muutenkin?
Mutta sillä ei niin väliä kun se on todistettu jo mieheksi.
Sekin mietitytti, etteivät heti lantiosta huomanneet sukupuolta. Sehän osoittaa aika selvästi sukupuolen.
Mutta ajankohtaisiin asioihin.
Ehkäpä mies nukahti humalapäissään kivana kesäyönä, mutta paleltui nukkuessaan? Moisella hintelällä miekkosella tuskin oli massaa lämmittämässä. Ehkä hän otti vyön huvikseen pois, onhan noita omituisia päähänpistoja nähty humalaisilla ennenkin.
Ihmetyttää kyllä se, ettei hän sovi kadonneiksi ilmotettuihin. Eli kukaan ei kaipaa häntä?
A good way to threaten somebody is to light a stick of dynamite. Then you call the guy and hold the burning fuse up to the phone. "Hear that?" you say.
"That's dynamite, baby.".
- Jack Handy -
Eikö tälle hepulle vieläkään ole löytynyt henkilöllisyyttä???
En kyllä usko, että joku kauempaa kotoisin oleva rämpisi tiettömien ryteikköjen takana olevalle suolle ja tappaisi itsensä sinne.
Kartasta/ilmakuvista katsottuna tuo suo on niin hankalassa paikassa, ettei sinne menisi edes narkkari
Toki tuon ikäinen voi olla yksin eläjä, jota kukaan ei näin lomasesongilla osaa kaivata.
Vähävarainen reppana, joka muiden lähdettyä lomailemaan ties minne, on päätynyt päättämään päivänsä tuttuihin lapsuuden leikkimaisemiin yksinäisenä, parittomana, surullisena ja ahdistuneena.
Mutta missä on läheiset? Äiti, isä, sisarukset? Mummo, vaari? Eikö kukaan kaipaa? Koulutoverit? Naapurit? Baaritutut?
