Nuoren postinjakajanaisen murha Vantaan Myyrmäessä 17.11.2022

[Nice shirt]

En jaksa uskoa tuohon islamistiteoriaan, mutta toki en tyrmääkään suoralta kädeltä, sillä kaikki on mahdollista.

Tuli vaan mieleen, että kun uhrilla oli ravintola-alan koulutus, että olisiko hänellä voinut olla toinen työ jossain lähialueen ravintolassa ja sieltä vapauduttuaan lähtenyt jakamaan (siviilivaatteissa?) lehteä. Tällaisesta yhteydestä myös olisi voinut saada peräänsä stalkkerin tai vihamiehen.

Islamisti ei tekoaan salassa ja ilman Allahu Akbar huutoja.

Tuo on kyllä totta.

Kyllä se tekijä vielä kiinni saadaan. Minä luotan siihen.

Poliisi on hiljaa ja tekijää kuumottaa kuinka lähellä ovat. Eipä silti voi tietää, vaikka olisi jo pidätetty. Ei varmasti kolmatta ''hutia'' huudella ääneen, ennen kuin on varmaa.

Riippuu siitä, tunsiko uhrin vai oliko satunnainen tekijä. Siitä riippuu kuumotuksen aste. Satunnaisella tekijällä hyvä etumatka.

[Miss Holmes #1]

Tekijä tuskin tietää kuinka paljon poliisilla on tietoa.
Ei voi olla varma onko tallentunut johonkin kameraan, onko puhelimen liikkeet saatu kohdennettua/ jäljitettyä, onko muita silminnäkijöitä, onko DNA tallessa…jne

Kyllä uskon, ettei ihan rentona kuleksi, varsinkin kun nyt on tutkinta hipihiljaa.

[Nice shirt]

Tekijä tuskin tietää kuinka paljon poliisilla on tietoa.
Ei voi olla varma onko tallentunut johonkin kameraan, onko puhelimen liikkeet saatu kohdennettua/ jäljitettyä, onko muita silminnäkijöitä, onko DNA tallessa…jne

Kyllä uskon, ettei ihan rentona kuleksi, varsinkin kun nyt on tutkinta hipihiljaa.

Pian tässä oudossa tapauksessa on mennyt jo kuukausi. Miten tälläinen mediahiljaisuus on saatu aikaan? Vaikutusvalta, politiikka, yhteydet poliisivoimiin??? Mikä selittää tätä outoa tapausta?

[Jasonnn]

Tekijä tuskin tietää kuinka paljon poliisilla on tietoa.
Ei voi olla varma onko tallentunut johonkin kameraan, onko puhelimen liikkeet saatu kohdennettua/ jäljitettyä, onko muita silminnäkijöitä, onko DNA tallessa…jne

Kyllä uskon, ettei ihan rentona kuleksi, varsinkin kun nyt on tutkinta hipihiljaa.

Pian tässä oudossa tapauksessa on mennyt jo kuukausi. Miten tälläinen mediahiljaisuus on saatu aikaan? Vaikutusvalta, politiikka, yhteydet poliisivoimiin??? Mikä selittää tätä outoa tapausta?

Yksi syy voi olla että tuon valetunnustajan jälkeen poliisi on medialle sanonut että lopettaa sen uutisoinnin just tuon takia ettei tutkinta häiriinny huomion hakuisista valetunnustajista.

[Miss Holmes #1]

Juurikin noin.

Ja todellisuudessa poliisilla saattaa olla tutkinta hyvinkin pitkällä.

Tapaus taitaa vaan vaatia aika hyvät todisteet, jotta tekijä saadaan tuomittua. Ei taida ihan riittää puhelimen paikannus alueelle.

Parhaimmassa tapauksessa oikea tekijä on jo ylimitoitetussa seurannassa ja kaikkea dataa niin liikkumisesta, puhumisesta kuin datailusta analysoidaan ja tutkitaan koko ajan tiiviisti.

[Kitarisa]

Tekijä tuskin tietää kuinka paljon poliisilla on tietoa.
Ei voi olla varma onko tallentunut johonkin kameraan, onko puhelimen liikkeet saatu kohdennettua/ jäljitettyä, onko muita silminnäkijöitä, onko DNA tallessa…jne

Kyllä uskon, ettei ihan rentona kuleksi, varsinkin kun nyt on tutkinta hipihiljaa.

Pian tässä oudossa tapauksessa on mennyt jo kuukausi. Miten tälläinen mediahiljaisuus on saatu aikaan? Vaikutusvalta, politiikka, yhteydet poliisivoimiin??? Mikä selittää tätä outoa tapausta?

Kun ei ole yhden ainoaa vihjeen puolikkaan pihahdustakaan, niin mielestäni aiheesta kirjoittaminen samoja tapahtumia jankaten olisi enempi ehkä klikkihuoraamista. Eipä silti, sitähän ne muutenkin harrastavat.

[Chinaski]

Kun laittaa Trendsiin uhrin nimen ja vertaa sitä hakusanoihin "postinkantajan murha" huomaa että näitä on haettu hämmästttävän samanaikaisesti aina joulukuulta 2021 saakka, ja myös sitä ennen. En ihan luota tuohon Trendsiin, mutta mielenkiintoista kuitenkin. Kaikki nämä "postinkantaja murha" haut olivat Uudeltamaalta.

Mielenkiintoista. Erittäin mielenkiintoista....
Eli mahdollisesti olisi hakenut tietoa jo 2021 jouluna? Mahdollisesti aika pitkään suunnitellut....

Et kai sää Jasoni oikeesti ajattele, että rikoksentekijä googlettaisi sanoilla "postinjakajan murha" vuotta aiemmin? Googlettikohan heppatyttöjen raiskarikin "kuinka raiskaa heppatyttö" ja Tesomon tyyppi "kuinka löytää murhattava uhri Tesomosta joulukuussa". Nyt jäitä hattuun tuon Trendsin kanssa, eiköhän se vaan sekoile tai sit se laskee haun jotenkin silleen että me pulliaiset ei ymmärretä kaikkia. Eiköhän poliisi ymmärrä ja varmasti sen tutkii.

Tuosta Trendistä vielä, esim omalla nimelläni ei löydy minkäänlaista dataa, vaikka minusta on joskus julkaistu melko huomiotaherättävä lehtiartikkeli.

Jos joku suunnittelisi yöllä liikkuvan jakaja murhaa, hän googlaisi varmaan "lehdenjakajan murha". Ei sillä että siinäkään olisi paljon järkeä.

[Talvipakkanen]

Jos tehdään olettamus, että tekijä on tuntenut uhrin (huom. tekijä yksipuolisesti) ja uhri mahdollisesti kuitenkin tiennyt tekijän tai tutustunut häneen esimerkiksi työpaikallaan tietämättä tekijän olevan mahdollinen foorumeiden stalkkeri.
Lähtötilanteessa tekijä on voinut lähetellä uhrille viestejä ja stalkata häntä jo pidempään, joka taas on johtanut siihen, että uhri poistanut tietojansa verkosta.
Tekijä halunnut päästä lähemmäksi uhria ja päättänyt hakeutua samaan työpaikkaan? Olisiko mahdollista, että tekijä on myös tehnyt samassa työssä vuoroja, jonka kautta päässyt käsiksi vuorolistoihin tai jakoalueisiin ja pystynyt yhä tarkemmin seurata liikkeitä. Lopulta kohtaaminen tapahtunut ja jäänyt kiinni uhrille, joka johtanut panikointiin ja sairaaseen tekoon.

[Vekku11]

Olen kyllä jonkin verran samoila linjoilla Talvipakkasen kanssa.

Kuten jossain aiemminkin taisin mainita niin pk seudun varhaisjakajista 90% ja ylikin on maahanmuuttajia ja sitten myös vaihtuvuus on erittäin suurta.
Nyttemmin ollaan vielä isommissa lukemissa
https://www.suomenuutiset.fi/lahes-paak ... ttamiseen/

Jossain vaiheessa mietein, että vois ola jopa työkaveri, mutta ehkei sittenkään.
Nuo uhrin piirit missä liikunut, siis elämä muuten enkä enkä postipiirejä niin sieltä voi kyllä löytyä jotain.

ja myös tuo avain-kysymys. niin tosiaan noila postin avaimila käytännössä pääsee vain rappuun , ei muihin tiloihin...
ulkopuoliselle saattaa kylä tulla vaikutelma, että on pääsy joka puolelle/yleisavain/myös kellarit ja varastot

ja vielä se, kun tuossa jokin aika sitten mainitsin Kokemäellä vuoskikymmeniä sitten sattuneesta varhaisjakajan taposta/murhasta niin motiivi kaiketi oli mustasukkaisuus. Se, että oli noissa töissä ei vissiin suoranaisesti liittynyt vaan tilanne muuten.

[Vekku11]

ja tuossa laittamassani linkissä edelleen näkyvä keskusteluosio on mitä on..

[LeaSommer]

Jos tehdään olettamus, että tekijä on tuntenut uhrin (huom. tekijä yksipuolisesti) ja uhri mahdollisesti kuitenkin tiennyt tekijän tai tutustunut häneen esimerkiksi työpaikallaan tietämättä tekijän olevan mahdollinen foorumeiden stalkkeri.
Lähtötilanteessa tekijä on voinut lähetellä uhrille viestejä ja stalkata häntä jo pidempään, joka taas on johtanut siihen, että uhri poistanut tietojansa verkosta.
Tekijä halunnut päästä lähemmäksi uhria ja päättänyt hakeutua samaan työpaikkaan?

Ja Suomen poliisi ei olisi saanut selvitettyä tätä uhrin puhelin ym tiedoista? Ymmärrän jos Tampereen poliisi ei olisi tähän kyennyt mutta luulisi tämä selvitetyn jo lähes kuukausi sitten. Jos jollain on uhka tai stalkkeri, niin hakeutuisiko yöjakeluun? Kyllähän sisätöitäkin löytyy tai sitä päiväjakelua.

[Joosua]

Jos tehdään olettamus, että tekijä on tuntenut uhrin (huom. tekijä yksipuolisesti) ja uhri mahdollisesti kuitenkin tiennyt tekijän tai tutustunut häneen esimerkiksi työpaikallaan tietämättä tekijän olevan mahdollinen foorumeiden stalkkeri.
Lähtötilanteessa tekijä on voinut lähetellä uhrille viestejä ja stalkata häntä jo pidempään, joka taas on johtanut siihen, että uhri poistanut tietojansa verkosta.
Tekijä halunnut päästä lähemmäksi uhria ja päättänyt hakeutua samaan työpaikkaan?

Ja Suomen poliisi ei olisi saanut selvitettyä tätä uhrin puhelin ym tiedoista? Ymmärrän jos Tampereen poliisi ei olisi tähän kyennyt mutta luulisi tämä selvitetyn jo lähes kuukausi sitten. Jos jollain on uhka tai stalkkeri, niin hakeutuisiko yöjakeluun? Kyllähän sisätöitäkin löytyy tai sitä päiväjakelua.

Kieltämättä jossain on poliisi mennyt hyvinkin pahasti metsään jo ihan alkuasetelmassa, kuten eräässä tälläkin foorumilla paljon käsitellyssä jutussa, mutta pk-seudulla henkijuttuja sattuu sen verran paljon että tutkinta osataan varsin hyvin. Ja silloin kun on pimeä henkijuttu niin kyllä uhrin elämä ja menneisyys pyritään katsomaan läpi mahdollisimman tarkasti. Ihan jo siksi että henkirikoksen tekijä on hyvin usein lähipiiristä. Ja niinpä jos on vaikkapa miesystävä tai exä niin kyllä heidänkin menemisiään katsellaan varsin tarkasti.
Jopa esimerkiksi taksimurhissa, joissa uhri ja tekijä eivät yleensä tunne toisiaan, yhtenä tutkintalinjana uhrin menneisyyttä katsotaan että löytyisikö sieltä jokin selitys tai kiinnostava kohta.
Joten vaikka en jutun tutkinnasta mitään tiedäkään, niin olen aivan varma että uhrin lähipiiri ja mahdolliset vihamiehet ja uhkailijat on selvitetty aikoja sitten.

[Jasonnn]

Jos tehdään olettamus, että tekijä on tuntenut uhrin (huom. tekijä yksipuolisesti) ja uhri mahdollisesti kuitenkin tiennyt tekijän tai tutustunut häneen esimerkiksi työpaikallaan tietämättä tekijän olevan mahdollinen foorumeiden stalkkeri.
Lähtötilanteessa tekijä on voinut lähetellä uhrille viestejä ja stalkata häntä jo pidempään, joka taas on johtanut siihen, että uhri poistanut tietojansa verkosta.
Tekijä halunnut päästä lähemmäksi uhria ja päättänyt hakeutua samaan työpaikkaan? Olisiko mahdollista, että tekijä on myös tehnyt samassa työssä vuoroja, jonka kautta päässyt käsiksi vuorolistoihin tai jakoalueisiin ja pystynyt yhä tarkemmin seurata liikkeitä. Lopulta kohtaaminen tapahtunut ja jäänyt kiinni uhrille, joka johtanut panikointiin ja sairaaseen tekoon.

Erittäin varteenotettava teoria.

[Kitarisa]

Jos tehdään olettamus, että tekijä on tuntenut uhrin (huom. tekijä yksipuolisesti) ja uhri mahdollisesti kuitenkin tiennyt tekijän tai tutustunut häneen esimerkiksi työpaikallaan tietämättä tekijän olevan mahdollinen foorumeiden stalkkeri.
Lähtötilanteessa tekijä on voinut lähetellä uhrille viestejä ja stalkata häntä jo pidempään, joka taas on johtanut siihen, että uhri poistanut tietojansa verkosta.
Tekijä halunnut päästä lähemmäksi uhria ja päättänyt hakeutua samaan työpaikkaan? Olisiko mahdollista, että tekijä on myös tehnyt samassa työssä vuoroja, jonka kautta päässyt käsiksi vuorolistoihin tai jakoalueisiin ja pystynyt yhä tarkemmin seurata liikkeitä. Lopulta kohtaaminen tapahtunut ja jäänyt kiinni uhrille, joka johtanut panikointiin ja sairaaseen tekoon.

Erittäin varteenotettava teoria.

En usko että toiset työntekijät pääsevät kovin helposti toistensa jakoalueita ja vuoroja näkemään, mikä idea siinä edes olisi? Joku voisi vahvistaa tämän?

[Jasonnn]

Jos tehdään olettamus, että tekijä on tuntenut uhrin (huom. tekijä yksipuolisesti) ja uhri mahdollisesti kuitenkin tiennyt tekijän tai tutustunut häneen esimerkiksi työpaikallaan tietämättä tekijän olevan mahdollinen foorumeiden stalkkeri.
Lähtötilanteessa tekijä on voinut lähetellä uhrille viestejä ja stalkata häntä jo pidempään, joka taas on johtanut siihen, että uhri poistanut tietojansa verkosta.
Tekijä halunnut päästä lähemmäksi uhria ja päättänyt hakeutua samaan työpaikkaan? Olisiko mahdollista, että tekijä on myös tehnyt samassa työssä vuoroja, jonka kautta päässyt käsiksi vuorolistoihin tai jakoalueisiin ja pystynyt yhä tarkemmin seurata liikkeitä. Lopulta kohtaaminen tapahtunut ja jäänyt kiinni uhrille, joka johtanut panikointiin ja sairaaseen tekoon.

Erittäin varteenotettava teoria.

En usko että toiset työntekijät pääsevät kovin helposti toistensa jakoalueita ja vuoroja näkemään, mikä idea siinä edes olisi? Joku voisi vahvistaa tämän?

Jos esim olisi tuurannut? Jutellut aiheesta uhrin kanssa? Tai työskentelisi organisaatiossa hieman ylempänä.