Mirja Anneli Mertanen-Wehnert 36v, katosi 10.11.1991

[Downshifting]

Lasten isähän tuon on tehnyt. Ikäänkuin saksalainen naisen perässä tänne peräpohjolaan muuttanut, ehkä jopa narsistinen ukko jaksaisi pidemmän päälle asustella eri kerroksessa, kun exänsä tapailee muita ja ehkä itsellä ei niin suuri vienti naismarkkinoilla ollut ja katkeruutta kun joutunut jättämään kotimaansa ja verkostonsa, kun avioliitto ei sitten toiminutkaan. Ja sitten lasten takia jumissa Suomessa. Näitä tapauksia on pilvin pimein. Jotenkin on kropan onnistunut hävittämään tai heivaamaan, mutta murha ei vanhene koskaan.

[MEG]

Todennäköisempänä pidän Mirjan menehtymistä kotonaan , mutta yritän hahmottaa mahdollisen omatoimisen poistumistarinan .
ISWahen mukaan Mirja oli lauantaina käynyt kampaajalla ja leiponut valmistuen sunnuntain isänpäivään. Sunnuntaina Wehmert oli kuitenkin jäänyt yläkertaan käännöstyöhönsä tai kohmelossa pullon kanssa ,eikä saapunut perheen luokse. Tästä kinpaantuneena Mirja -jolla jo pidempään tulehtuneet välit ex puolisoonsa- lähti ulos, ajatellen ,että kyllä 2vuotias toimeentulee siihen asti kun Wehmert alas tulee, mutta laittakoon lapsi paikkoja säpäleiksi niin saa äijä siivota ja ottaa vastuuta kodista. Mutta minne sitten? luonnollista mennä jonkun naistuttavan luokse purkamaan tunteitaan. Mutta voimme päätellä ettei mennyt. Sitten tämä huhuttu uusi miesystävä. Olisiko kohta meille tuntemattomasta syystä riistänyt hengen Mirjalta. Sillä tuskin Mirja yöksi olisi jäänyt ,vastuu lapsista alkanut painaa. Sama tarina voi myös esiintyä muodossa ,että lähtöä on edeltänyt riita ex puolisoiden välillä, vaikka Wehnert onkin kiistänyt nähneensä Mirjaa sunnuntaina.
Tarinassa on kaksi vaikeaa kynnystä, 2vuotiaan jättö ilman vahtijaa ja Mirjan surma uuden miesystävän toimesta.

[ParisGirl]

Onkohan tuo aviomies ja sen tekemiset tutkittu riittävän tarkkaan? Mun mielestä kaikki epäilyt viittaa häneen ja että mahdollinen surma olisi tapahtunut tuolla yhteisessä kodissa.
Onko tuo talo missä asuivat, edelleen olemassa, eikö sitä voisi nykymenetelmin vielä tutkia?

[ParisGirl]

Jotenkin tästä tulee vahvat Raija Juutila (vai oliko se Juutinen?)- vibat... Se perheenäiti Kangasalta, joka lopulta vuosikausien jälkeen löytyi haudattuna miehensä toimesta. Mies oli väittänyt vaimonsa lähteneen ulkomaille.

Kuvio, jossa eronnut pariskunta asuu saman katon alla, ja naisella on jo uusi miesystävä, ei kuulosta ollenkaan hyvältä eikä oikein normaaliltakaan.

Juuri samaa veikkaan, että jotain tälläistä tässä mahdollisesti käynyt....

[ruusumaa]

Tai sitten se uusi miesystävä on listijä.

Mirja on lähtenyt tapaamiseen ja sanonut, ettei voi viipyä kun lapset ovat keskenään.

Tyypillä on palanut käpy, ajatellut ettei hän olekaan tärkeä.

[MEG]

Ruusumaan viestistä tiivistyy tapauksen keskeinen kysymys , kuinka erikoista tai normaalia on ,että äiti jättäisi 2 ja 6 v lapset keskenään kotiin ,ilmoittamatta lähdöstään yläkerran aikuiselle. Perheenäiti lukijat vastatkoon.

[Eldoctore]

Ruusumaan viestistä tiivistyy tapauksen keskeinen kysymys , kuinka erikoista tai normaalia on ,että äiti jättäisi 2 ja 6 v lapset keskenään kotiin ,ilmoittamatta lähdöstään yläkerran aikuiselle. Perheenäiti lukijat vastatkoon.

En ole perheen äiti, mut jos isän vastaus kelpaa, niin ei varmasti jättäisi tuon ikäisiä kahdestaan, varsinkin kun otetaan huomioon vielä kadonneen koulutus. Jossakin pihapiirissä sijaitsevassa roskakatoksessa tai varastossa voi pikaisesti käydä jos lapset ovat nukkumassa, mut jos ovat hereillä niin tuskin sielläkään.

[Murheli]

Samaa mieltä. 2-vuotiasta ei voi, tai ei ainakaan saisi jättää yksin, enkä kyllä 6-vuotiastakaan kovin pitkäksi aikaa jättäisi. 6-vuotias on myös aivan liian kehittymätön "vahtimaan" 2-vuotiasta. Jotain yllättävää tässä on täytynyt tapahtua, ja kovasti tekijä tuntuu yläkerran ex-mieheltä. Kuinkahan hänet on saatu suljettu tutkinnasta, vai onko saatukaan?

Miksi tuntuu että nämä kaikki epäilyttävät katoamiset olisivat Jussi Waheen tutkittavana? Onko se oikeasti saanut jotain joskus selvitettyäkin? Kuuntelin kyllä hänen kirjansa, mutta jotenkin vaikutti kovasti elvistelevältä tyypiltä

[JasseHames]

Onkohan tuo aviomies ja sen tekemiset tutkittu riittävän tarkkaan? Mun mielestä kaikki epäilyt viittaa häneen ja että mahdollinen surma olisi tapahtunut tuolla yhteisessä kodissa.
Onko tuo talo missä asuivat, edelleen olemassa, eikö sitä voisi nykymenetelmin vielä tutkia?

Kyllä talo on olemassa. Mirjan perheen asuttama talo on Maanmittauslaitoksen historiallisten ilmakuvien mukaan rakennettu ilmeisesti 1950-luvulla. Katsokaapa itsekin Maanmittauslaitoksen sivuilta.

Eiköhän ruumis talosta nykytekniikalla löytyisi, jos se on piilotettu sinne. Verijälkien suhteen mahdollisuudet lienevät mitättömät. Ukolla olisi ollut liian paljon aikaa repiä parketit ja tapetit pois, hioa ja maalata seinät sekä tarvittaessa korvata edellä mainitut uusilla.

mirja-1.jpg (117.8 KiB) Katsottu 919 kertaa

[damfin]

Minulle kyllä herää epäilykset tuon "uuden miesystävän" tai jonkun muun uuden tuttavuuden suuntaan, uusi kampaus tehty kun on ollut tiedossa tapaaminen miehen kanssa, mutta ehkä tuo mies onkin ollut jokin mika moringin tapainen komea ja hyväsydäminen tyyppi jonka ensimmäiseltä tapaamiselta ei ole enää paluuta ollutkaan.

Naapurin havaintoa pidän uskottavana, Mirja pukeutunut ehkä tarkoituksella erilailla kuin normaalisti jos ei ole halunnut kenenkään tutun tunnistavan häntä, tai sitten muuten vaan halunnut antaa uudelle tuttavuudelle tietynlaisen vaikutelman itsestään.

Tarkoitus on ehkä ollut vain pikaisesti käydä jossain lähistöllä kahvilla uuden tuttavuuden kanssa ja siksi uskallettu jättää lapset yksin kotiin kun on ollut tiedossa että lasten isä on kuitenkin yläkerrassa, ehkä vanhemmalle lapselle sanonut jotain tyyliin "äiti käy pikaisesti ulkona, jos tulee jotain hätää niin isä on yläkerrassa"

Tuo uusi miesystävähän on voinut löytyä vaikkapa teksti-tv:n chatistä, tuosta viimeisimmästä artikkelistakaan ei ilmene kuinka pitkällä tuo uusi suhde on ollut, eli sehän on voinut vielä olla ihan pelkän viestittelyn asteella, ja tuona päivänä pitänyt sitten olla se ensimmäinen tapaaminen kasvotusten josta ei ole haluttu kertoa exälle eikä lapsille.

En nyt yritä vihjata että kyseessä olisi ollut juuri mika moring, mutta en pidä mitenkään mahdottomana etteikö hieman vastaavia tyyppejä olisi ollut muitakin, eli tyyppi joka osaa viestitellessä esittää täydellistä ja komeaa hyväsydämistä herrasmiestä, mutta sitten kasvotusten tavattaessa karu totuus paljastuu eikä karkuun enää pääse.

[DeepWithinMe]

Onkohan tuo aviomies ja sen tekemiset tutkittu riittävän tarkkaan? Mun mielestä kaikki epäilyt viittaa häneen ja että mahdollinen surma olisi tapahtunut tuolla yhteisessä kodissa.
Onko tuo talo missä asuivat, edelleen olemassa, eikö sitä voisi nykymenetelmin vielä tutkia?

Kyllä talo on olemassa. Mirjan perheen asuttama talo on Maanmittauslaitoksen historiallisten ilmakuvien mukaan rakennettu ilmeisesti 1950-luvulla. Katsokaapa itsekin Maanmittauslaitoksen sivuilta.

Eiköhän ruumis talosta nykytekniikalla löytyisi, jos se on piilotettu sinne. Verijälkien suhteen mahdollisuudet lienevät mitättömät. Ukolla olisi ollut liian paljon aikaa repiä parketit ja tapetit pois, hioa ja maalata seinät sekä tarvittaessa korvata edellä mainitut uusilla.

Onko siellä todella sama talo edelleen? Street view kuvissa tuon osoitteen talo näyttää kyllä aika lailla uudemmalta kuin 50-lukulaiselta.

[DeepWithinMe]

Mehän ei tiedetä, jätettiinkö lapsia yksin tuona sunnuntaina. Tai sen puoleen edes sitäkään, lähtikö Mirja jonnekin vai ei. Joten sinällään vähän turha täällä miettiä jättäisikö äiti lapsia keskenään. (Omasta mielestä ei jättäisi.) Poliisi ei kai edes alkuvaiheessa kertonut, mikä on lasten isän versio sunnuntain tapahtumista. Ja tuskin sitä enää tulee kertomaankaan. Surullisesti tämä kyllä vaikuttaa tutkinnalta, jossa ihan kaikkia kiviä ei ole käännetty silloin aikoinaan.

[MEG]

Minusta juuri on olennaista pohtia jättäisikö äiti lapsiaan kaksistaan . Is artikkelin mukaan Mirja oli lauantaina leiponut ja sunnuntaina tarkoitus lähteä lapsen kanssa teatteriin. Mikähän oli näytöksen alkamis aika. Vartioimaton - tai 6vuotiaan vartioima- 2v on vaarassa vahingoittaa itseään ja uteliaana aikamoinen tuholainen kodissa. Mirjan olisi odottanut pyytäneen äijän alas vartioimaan ja tekaisseen jonkin syyn minne lähtee käymään.
Olisiko uusi ystävä soittanut Mirjalle ja ilmoittanut tulevansa autollaan talon tuntumaan jollekin asialle. Mirjan mentyä autoon olisi hänet kohta kolkattu j.n.e. Tälläistäkin epätodennäköistä on pohdittava ,kaikki kivet on käännettävä.

[JasseHames]

Onkohan tuo aviomies ja sen tekemiset tutkittu riittävän tarkkaan? Mun mielestä kaikki epäilyt viittaa häneen ja että mahdollinen surma olisi tapahtunut tuolla yhteisessä kodissa.
Onko tuo talo missä asuivat, edelleen olemassa, eikö sitä voisi nykymenetelmin vielä tutkia?

Kyllä talo on olemassa. Mirjan perheen asuttama talo on Maanmittauslaitoksen historiallisten ilmakuvien mukaan rakennettu ilmeisesti 1950-luvulla. Katsokaapa itsekin Maanmittauslaitoksen sivuilta.

Eiköhän ruumis talosta nykytekniikalla löytyisi, jos se on piilotettu sinne. Verijälkien suhteen mahdollisuudet lienevät mitättömät. Ukolla olisi ollut liian paljon aikaa repiä parketit ja tapetit pois, hioa ja maalata seinät sekä tarvittaessa korvata edellä mainitut uusilla.

Onko siellä todella sama talo edelleen? Street view kuvissa tuon osoitteen talo näyttää kyllä aika lailla uudemmalta kuin 50-lukulaiselta.

Taidat tarkoittaa Vartiokyläntie 54 A:ta, jota ei vielä 1991 ollut olemassakaan. 54 B on puhuttu Mirjan koti. Lienee ollut hyvä koti nelihenkiselle perheelle.

Nyt myös kiinnostaa kovasti onko perheellä ollut vaaleaa porrasperäistä autoa.

[JasseHames]

Mirja on ollut lastentarhanopettajan toimestaan ja kaikesta muustakin päätellen vastuullinen perheenäiti. Voidaan olettaa, että hänellä on ollut kalenteri käytössä, joten poliisi ei ole ollut pelkästään ex-aviomiehen kertomusten varassa selvittäessään Mirjan menoja.

Tässä on nyt sellainenkin erikoisuus, että kun asutaan samassa talossa, niin asiallista olisi ollut isänpäivän (sunnuntai) johdosta vähintäänkin jotenkin onnitella lastensa isää. Tällaista ex-aviomies ei kuitenkaan kerro tapahtuneen vaan ilmoittaa tehneensä viimeisen havaintonsa Mirjasta lauantaina. Tätä kohtaa kertomuksesta on siis syytä hieman epäillä.

Vai olivatko välit niin katoamisajankohtana sittenkin niin huonot, ettei Mirja halunnut olla tekemisissä isänpäivänä ex-aviomiehensä kanssa. Ei tämäkään vaihtoehto ex-aviomiehen kannalta kovin hyvältä näytä, varsinkin jos on jättänyt kertomatta sen.