Helsinki Ullanlinna - psykiatrille elinkautinen vaimon murhasta 12/2022

[jortsumestari]

Löysin erään uhrin lähipiiriin kuuluvan henkilön sometilin joka osittain julkinen. Hänen kuvistaan löysin mm. kuvan, joka on otettu muutama kuukausi sitten Raatimiehenkadun asunnon parvekkeelta. Parvekkeen kaiteella on ohuet led-valot kiedottuna melkoisen tiukasti ja luultavasti pysyvästi ovat paikallaan, koska sama valoketju näkyy myös Google mapsin katunäkymässä. Googlemapsissta siis Raatimiehenkatu 4 ja sisäänkäynnin yläpuolella oleva eka parveke.

Sometilillä on kaikkiaan kaksi kuvaa mäyräkoirasta, joten tästä voinee päätellä, että on jotain evidenssiä on mereen ajaminen -keissin puolesta.

Sometilistä voi päätellä, ja parista muustakin asiasta, että uhrin nimissä on ollut ko. asunto sekä myös merenrantakiinteistö, joka näkyy hänen FB-profiilinsa taustakuvana. Molemmat juuri sellaisia kuin rikkailla ihmisillä voi kuvitella olevan.

Kuvat linkeissä.

https://aijaa.com/KBmGDk

https://aijaa.com/g7qijO

https://aijaa.com/fIs3SF

[Miss Holmes #1]

Mä edelleen penään faktaa siitä, että tuo mereen ajo olisi saman hepun tekeleitä.
Aika skitsoa, jos rouva on jäänyt kylvyn jälkeen vielä suhteeseen.

Kiitos Jortsu. Taitaa olla sama psyko

Onko kenelläkään mitään faktaa lapsista? Pari pienempää, teini-ikäinen ja aikuinen? Kenen lapsia?
Nämä pienemmät kaiketi olivat etsinnät käynnistäneen exän kanssa, koska tuskin aikuisen lapsen kotiin tulemisesta kovasti tarvitsisi soitella.

Ei heti kyllä vaikuta vahingolta. Täysjärkinen olisi soittanut poliisille ja keksinyt jonkun ”onnettomuuden”.
Ihan hevillä ei lähdetä ruumista hukkaamaan pulkan kanssa todellakaan. Kyllä siinä harkintaa on käytetty.

Tästä eteenpäin päivitetyn otsikon voimin
-NILS-

[Moniker]

Jos tuo uhrin ex-mies on tuo mainittu D.P. (s. 1973), joka on uhrin kuvasta mm. Facebookissa tykännyt vuonna 2018, niin hän on ilmeisesti joku tekijä rahoitusalalla ja nykyään energiabisneksessä. Uhri on työskennellyt linkedinin perusteella myös rahoitusalalla, joten heillä on selkeä yhteys työn ja alan kautta. Ollut ehkä jo kun ovat tavanneet, tai ehkä ovat tavanneet jo opiskeluaikoina.

Mutta miten väkivaltaa lääketieteellisesti tutkinut ja seurakseen nuorempia naisia metsästellyt psykiatri on päätynyt tapaamaan rahoitusalalla työskentelevän, suunnilleen itsensä ikäisen naisen?

Ehkä ihan turhaa pohdintaa, alkoi vain mietityttämään.

Saattoi olla kontrastia aiempaan testonkäryiseen ekologiaan verrattuna. Nuorempia naisia metsästävät ovat usein epävarmoja itsestään, kuten vaikkapa Elvis joka kuulemma seurusteli nuorien tyttöjen kanssa sillä ei ollut järin kokenut samalla kun häneltä oletettiin salamointia taivaalta.

[Miss Holmes #1]

Löysin erään uhrin lähipiiriin kuuluvan henkilön sometilin joka osittain julkinen. Hänen kuvistaan löysin mm. kuvan, joka on otettu muutama kuukausi sitten Raatimiehenkadun asunnon parvekkeelta. Parvekkeen kaiteella on ohuet led-valot kiedottuna melkoisen tiukasti ja luultavasti pysyvästi ovat paikallaan, koska sama valoketju näkyy myös Google mapsin katunäkymässä….

Kuvat linkeissä.

https://aijaa.com/KBmGDk

https://aijaa.com/g7qijO

https://aijaa.com/fIs3SF

Onkohan vikassa kuvassa kuuluisa matto?

[jortsumestari]

Mä edelleen penään faktaa siitä, että tuo mereen ajo olisi saman hepun tekeleitä.
Aika skitsoa, jos rouva on jäänyt kylvyn jälkeen vielä suhteeseen.

Kiitos Jortsu. Taitaa olla sama psyko

Onko kenelläkään mitään faktaa lapsista? Pari pienempää, teini-ikäinen ja aikuinen? Kenen lapsia?
Nämä pienemmät kaiketi olivat etsinnät käynnistäneen exän kanssa, koska tuskin aikuisen lapsen kotiin tulemisesta kovasti tarvitsisi soitella.

Ei heti kyllä vaikuta vahingolta. Täysjärkinen olisi soittanut poliisille ja keksinyt jonkun ”onnettomuuden”.
Ihan hevillä ei lähdetä ruumista hukkaamaan pulkan kanssa todellakaan. Kyllä siinä harkintaa on käytetty.

Jo aikuinen ja teini-ikäinen lapsi ovat uhrin ja hänen exänsä. Käsittääkseni ainakin jälkimmäinen asui uhrin ja tekijän kanssa ainakin vuoroviikoin. Kaksi nuorempaa on sitten tekijän ja hänen exänsä.

[B€st]

Uhri on työskennellyt linkedinin perusteella myös rahoitusalalla, joten heillä on selkeä yhteys työn ja alan kautta. Ollut ehkä jo kun ovat tavanneet, tai ehkä ovat tavanneet jo opiskeluaikoina.

Uhri oli työläinen eli back office tradenomi. Ei siis ole voinut opiskeluaikoina ainakaan samassa opinahjossa tutustua.

[Miss Holmes #1]

Jos teini-ikäinen on huolestunut äidin vastaamattomuudesta niin paljon, että on ottanut isään yhteyttä, niin varmasti nähnyt/ kuullut paljon epäilyttäviä juttuja kotona.
Teini voi olla paljon rakastunutta äitiään viisaampi tajuamaan asioita.

[Nite Owl]

Mattoon kääriminen ei ole aikaisemminkaan onnistunut, siitä jää kiinni. Aina joku näkee. Astetta fiksumpia ovat nämä sekopää-saatananpalvojat ja Virpi Buttit, jotka sentään ymmärtävät pilkkoa uhrin vähän pienempiin osiin.

Jep, mattotekniikka ei toimi kuin elokuvissa ja sarjoissa (eikä aina sielläkään) -- varsinkaan jos on ns. narukäsi ja ruumis ei ole kevyt, solakka (kurviton) ja juuri maton pituinen. Ja jos isomman maton ottaa lattialta, niin usein sekin herättää huomiota. Epäillyn tietäen en näe tässä mitään sellaista skenaariota jossa hän ei olisi jäänyt kiinni.

Jos kerran tekijä on tutkinut väkivaltaa/rikoksia niin luulisi että muistissa olisi Töölön mattosurma, jossa tekijä jäi heti kiinni samalla tavalla, niin miksi edes lähti samaa yrittämään?

[B€st]

Oma teoria on, että tällä miehellä on sen verran älykkyyttä, että ruumiin hävitys aamulla oli täysin suunnitelmallista. On varmaan ajatellut että kun asian hoitaa siihen aikaan kun ihmisiä liikkuu paljon, ei kukaan osaa epäillä että tässä voisi olla kyse ruumiin hävittämisestä.

Riippuu miten on tappanut. Jos talossa on vinttikomerot, ruumis olisi kannattanut vain jemmata sinne väliin. Niin kylmä ulkona ettei alkaisi mätänemään ja hyvässä lykyssä kukaan ei huomaa kuukausiin ruumista siellä. Kun löytyy, ei välttämättä saataisi enää selville mitä kävi. Jos puolestaan varastot kellarissa, voisi naamioida sen sellaiseksi, että joku hyökkäsi kimppuun kellarissa. Minusta ruumiin siirtäminen ulos kadulle ei vaikuta älykkäältä toiminnalta

[Skloddi]

HBL:n mukaan olivat olleet yhdessä noin 3 vuotta eli suunnilleen korona-ajan alusta.

Lapsiin viitattiin mereen päätyneen auton uutisissa "alakouluikäisinä". Jos siinä on samasta pariskunnasta ja perheestä kyse, siihen ei sitten sovi se, että suhde olisi alkanut vasta kolmisen vuotta sitten koronan alla. Vai oliko alakouluikäiset lapset epäillyn tekijän aiemmasta suhteesta, vai oliko uhrilla ex-miehensä kanssa aikuinen ja teini-ikäinen lapsi, ja välissä joku toinen suhde, josta alakouluikäiset lapset? Vai ex-miehen kanssa tehtiin ensin pari lasta ja sitten myöhemmin vielä pari iltatähteä? Se lienee aika harvinaista.

Jos siis nyt ovat olleet epäillyn surmaajan kanssa vasta kolme vuotta yhdessä.

Omituisia epämäääräisyyksiä tämän ympärillä esitetyissä asioissa.

[jortsumestari]

HBL:n mukaan olivat olleet yhdessä noin 3 vuotta eli suunnilleen korona-ajan alusta.

Lapsiin viitattiin mereen päätyneen auton uutisissa "alakouluikäisinä". Jos siinä on samasta pariskunnasta ja perheestä kyse, siihen ei sitten sovi se, että suhde olisi alkanut vasta kolmisen vuotta sitten koronan alla. Vai oliko alakouluikäiset lapset epäillyn tekijän aiemmasta suhteesta, vai oliko uhrilla ex-miehensä kanssa aikuinen ja teini-ikäinen lapsi, ja välissä joku toinen suhde, josta alakouluikäiset lapset? Jos siis nyt ovat olleet vasta kolme vuotta yhdessä.

Omituisia epämäääräisyyksiä tämän ympärillä esitetyissä asioissa.

Kuten neljä viestiä aikaisemmin sanoin, niin:
Jo aikuinen ja teini-ikäinen lapsi ovat uhrin ja hänen exänsä. Käsittääkseni ainakin jälkimmäinen asui uhrin ja tekijän kanssa ainakin vuoroviikoin. Kaksi nuorempaa on sitten tekijän ja hänen exänsä.

[Nite Owl]

Riippuu miten on tappanut. Jos talossa on vinttikomerot, ruumis olisi kannattanut vain jemmata sinne väliin. Niin kylmä ulkona ettei alkaisi mätänemään ja hyvässä lykyssä kukaan ei huomaa kuukausiin ruumista siellä. Kun löytyy, ei välttämättä saataisi enää selville mitä kävi. Jos puolestaan varastot kellarissa, voisi naamioida sen sellaiseksi, että joku hyökkäsi kimppuun kellarissa. Minusta ruumiin siirtäminen ulos kadulle ei vaikuta älykkäältä toiminnalta

Joissain kuvissa tuosta talosta näkyi rakennustelineitä (julkisivu/kattoremontti?) jolloin välttämättä vinttikomerot eivät ole helposti käytettävissä.

[Skloddi]

Kuten neljä viestiä aikaisemmin sanoin, niin:
Jo aikuinen ja teini-ikäinen lapsi ovat uhrin ja hänen exänsä. Käsittääkseni ainakin jälkimmäinen asui uhrin ja tekijän kanssa ainakin vuoroviikoin. Kaksi nuorempaa on sitten tekijän ja hänen exänsä.

Niin, onko tämä siis varmasti tiedossa oleva fakta vai oletus? Jos fakta, niin ihmetyttää kyllä hieman, että miksi uhrin eksä huolestuisi teini-ikäisestä tai aikuisesta tai näiden äidistä niin, että kadonneen etsintä aloitetaan vain muutama tunti viimeisen havainnon jälkeen arkipäivänä?

[QueenOfH]

Kuten neljä viestiä aikaisemmin sanoin, niin:
Jo aikuinen ja teini-ikäinen lapsi ovat uhrin ja hänen exänsä. Käsittääkseni ainakin jälkimmäinen asui uhrin ja tekijän kanssa ainakin vuoroviikoin. Kaksi nuorempaa on sitten tekijän ja hänen exänsä.

Niin, onko tämä siis varmasti tiedossa oleva fakta vai oletus? Jos fakta, niin ihmetyttää kyllä hieman, että miksi uhrin eksä huolestuisi teini-ikäisestä tai aikuisesta tai näiden äidistä niin, että kadonneen etsintä aloitetaan vain muutama tunti viimeisen havainnon jälkeen arkipäivänä?

Edit! Nuoremmat ei siis ollu uhrin joten poistin tekstin... Mun moka!

[brainstormy]

Ehkäpä uhri on lähettänyt jotain viestiä mahdollisesta uhasta exälleen tai lapsilleen ja tästä syystä reagoitu heti kun ei ole yhteyttä saatu.
Itsekin olen exäni kanssa hyvissä väleissä ja varmasti uhkaavassa tilanteessa ottaisin häneen yhteyttä.