Ukrainan kriisi - Venäjä hyökkää Ukrainaan maalta, mereltä ja ilmasta

[leatherman73]

Sieltä on isomman luokan ylläri tulossa V Venäjältä lähiaikoina

Tuleeko vallankumous ja likasankon tilalle joku järkevä presidentti joka tajuaa ettei ryssän kaa kannata olla missään tekemisissä.

[JimTaika]

Sieltä on isomman luokan ylläri tulossa V Venäjältä lähiaikoina

Niin on, mutta vartoos vähän ku NATO antaa Ukrainalle oikean joululahjan. Kiva nähdä mitä possu siitä tuumaa ku laitetaan omppu suuhun ja työnnetään uuniin. Noilla homopojillakin hymy on jo vähän hyytynyt

[sikakoira]

Sieltä on isomman luokan ylläri tulossa V Venäjältä lähiaikoina

Niin on, mutta vartoos vähän ku NATO antaa Ukrainalle oikean joululahjan. Kiva nähdä mitä possu siitä tuumaa ku laitetaan omppu suuhun ja työnnetään uuniin. Noilla homopojillakin hymy on jo vähän hyytynyt

NATO:lla on kuules paukut lopussa kuten on USA:lla ja Britanniallakin. USA on hoitanut Sudanista Ukrainalle S300 kalustoa kun kaikki EU maat ovat jo omansa lahjoittaneet

[Virdon]

Taktisesti täysin oikea päätös Surovikinilta vetäytyä joen toiselle puolelle josta Ukrainan hallinta on helppoa ja riskivapaata. Huolto pelaa ja Ukraina joutuu samaan aikaan pitämään huolen asukkaista.

Surkean suunnitelun tulos että alue ensin vallataan mutta sitten se joudutaan nolon helposti luovuttamaan takaisin oikealle omistajalleen.

Varmasti haluavatkin asukkaat olla mieluummin Ukrainan hoteissa kuin sotahullun valloittajan rikollisten mielitekojen kohteena.

[JimTaika]

Sieltä on isomman luokan ylläri tulossa V Venäjältä lähiaikoina

Niin on, mutta vartoos vähän ku NATO antaa Ukrainalle oikean joululahjan. Kiva nähdä mitä possu siitä tuumaa ku laitetaan omppu suuhun ja työnnetään uuniin. Noilla homopojillakin hymy on jo vähän hyytynyt

NATO:lla on kuules paukut lopussa kuten on USA:lla ja Britanniallakin. USA on hoitanut Sudanista Ukrainalle S300 kalustoa kun kaikki EU maat ovat jo omansa lahjoittaneet

Näinhän se on

Asia mitä Kremlin ss-kerho on pelännyt tässä jo viimeiset 3kk on nyt tapahtumassa, halusit sinä tai sun muut homostelukaverit sitä tai ette, se vaan on fakta. Pitäkää suikasta kii, kohta mennään

[sikakoira]

Taktisesti täysin oikea päätös Surovikinilta vetäytyä joen toiselle puolelle josta Ukrainan hallinta on helppoa ja riskivapaata. Huolto pelaa ja Ukraina joutuu samaan aikaan pitämään huolen asukkaista.

Surkean suunnitelun tulos että alue ensin vallataan mutta sitten se joudutaan nolon helposti luovuttamaan takaisin oikealle omistajalleen.

Varmasti haluavatkin asukkaat olla mieluummin Ukrainan hoteissa kuin sotahullun valloittajan rikollisten mielitekojen kohteena.

Khersonin asukkaat ovat kylläkin Venäläisiä ja muutamaa lukuunottamatta ovatkin Venäjällä parasta aikaa. Siis joen toisella puolella Venäjää.

Olisikohan ehkä 1000 kunta jäänyt Ukrainan hallinnoimalle puolelle tällä hetkellä

Suuri voitto totta tosiaan . Kolme päivää meni ennen kuin Ukrainan joukot vapaasti marssivat pääkaupunkiin jota eivät pysty kuitenkaan kunnolla miehittämään koska Venäjä joen toiselta puolelta pitää huolen siitä

[leatherman73]

Kherson ei kaatunut vaan Khersonista vetäydyttiin.

Hassuja selityksiä.

Onkos se jollakin tasolla muka venäläisittäin parempi sanoa että Herson ei "kaatunut" vaan se jouduttiin vihollisen toimien ja omien ongelmien takia luovuttamaan takaisin oikealle omistajalleen?

Kaatunut tahi menetetty, ihan sama asia.

Taktisesti täysin oikea päätös Surovikinilta vetäytyä joen toiselle puolelle josta Ukrainan hallinta on helppoa ja riskivapaata. Huolto pelaa ja Ukraina joutuu samaan aikaan pitämään huolen asukkaista joen toisella puolella. Siis niistä jotka eivät syystä taikka toisesta suostuneet evakuointiin jonka Venäjä suoritti mallikkaasti valtaosalle Khersonin asukkaista. Lähes 100 000 ihmistä evakuoitiin joen toiselle puolelle jonka jälkeen kalusto ja miehet tulivat hallitusti perässä.

Tosiasia jonka Ukrainan johtokin tunnustaa.

Venäjällä ei missään vaiheessa ollut vaikeuksia Ukrainan hyökkäys yrityksiä torjua mutta huolto muodostui turhan hankalaksi joten viisain vaihtoehto oli tietysti vetää joukot varmempiin asemiin eikä turhaan riskeerata näiden henkiä toisin kuin Ukrainalla on tapana tehdä.

Sillä aikaa Venäjä suorittaa Donbassin alueen siivouksen jonka jälkeen voidaan aloittaa länteen päin siirtyminen samalla kun pohjoisen joukot ottavat länsimaiden asekuljetukset valvontaansa ja kaatavat Kiovan natsihallinnon.

Taktista peruuttelua Eli suomeksi sanouttanu ryssimistä parhaimmillaan, aivan kuin se Kiovan ''erinomaisesti'' mennyt valtausyritys sillon sodan alussa Jouluun mennessä 100 000 kuolutta ryssää. Taktisesti peruutellaan niin pirun ovelasti ettei maallikot ymmärrä noista strategioista mittään

[Virdon]

Venäjällä ei missään vaiheessa ollut vaikeuksia Ukrainan hyökkäys yrityksiä torjua mutta huolto muodostui turhan hankalaksi joten viisain vaihtoehto oli tietysti vetää joukot varmempiin asemiin

No ei tämä kyllä yllätä että pensasneuvostoliittolaiset eivät kykene huoltoa järjestämään yhden joen yli vaikka siltojakin käytössä.

Ja eivät siitäkään huolimatta kyenneet vaikka vihollisen toimilla ei ollut muka mitään vaikeuttavaa vaikutusta asiaan.

Kiitos että saat Venäjän kuullostamaan aina vain surkeammalta "sotilasmahdilta".

[sikakoira]

Kherson ei kaatunut vaan Khersonista vetäydyttiin.

Hassuja selityksiä.

Onkos se jollakin tasolla muka venäläisittäin parempi sanoa että Herson ei "kaatunut" vaan se jouduttiin vihollisen toimien ja omien ongelmien takia luovuttamaan takaisin oikealle omistajalleen?

Kaatunut tahi menetetty, ihan sama asia.

Taktisesti täysin oikea päätös Surovikinilta vetäytyä joen toiselle puolelle josta Ukrainan hallinta on helppoa ja riskivapaata. Huolto pelaa ja Ukraina joutuu samaan aikaan pitämään huolen asukkaista joen toisella puolella. Siis niistä jotka eivät syystä taikka toisesta suostuneet evakuointiin jonka Venäjä suoritti mallikkaasti valtaosalle Khersonin asukkaista. Lähes 100 000 ihmistä evakuoitiin joen toiselle puolelle jonka jälkeen kalusto ja miehet tulivat hallitusti perässä.

Tosiasia jonka Ukrainan johtokin tunnustaa.

Venäjällä ei missään vaiheessa ollut vaikeuksia Ukrainan hyökkäys yrityksiä torjua mutta huolto muodostui turhan hankalaksi joten viisain vaihtoehto oli tietysti vetää joukot varmempiin asemiin eikä turhaan riskeerata näiden henkiä toisin kuin Ukrainalla on tapana tehdä.

Sillä aikaa Venäjä suorittaa Donbassin alueen siivouksen jonka jälkeen voidaan aloittaa länteen päin siirtyminen samalla kun pohjoisen joukot ottavat länsimaiden asekuljetukset valvontaansa ja kaatavat Kiovan natsihallinnon.

Tämä tulee siis olemaan se lopputulos joka tullaan näkemään. Ei auta Zelenskyin piipitykset eikä NATO:n narinat uskottavuutensa menettämisestä taikka EU:n epätoivoinen rimpuilu kuilun partaalla.

USA ajattelee Trump sloganilla America first ja haistattaa vitut EU:lle kuten pitäisi olla jo selvä kun Nordstreamin menivät tuhoamaan.

En nyt kupletin juonta paljoa paremmin osaa selventää lukihäiriöisille mutta näillä eväillä edetään.

[leatherman73]

Venäjällä ei missään vaiheessa ollut vaikeuksia Ukrainan hyökkäys yrityksiä torjua mutta huolto muodostui turhan hankalaksi joten viisain vaihtoehto oli tietysti vetää joukot varmempiin asemiin

No ei tämä kyllä yllätä että pensasneuvostoliittolaiset eivät kykene huoltoa järjestämään yhden joen yli vaikka siltojakin käytössä.

Ja eivät siitäkään huolimatta kyenneet vaikka vihollisen toimilla ei ollut muka mitään vaikeuttavaa vaikutusta asiaan.

Kiitos että saat Venäjän kuullostamaan aina vain surkeammalta "sotilasmahdilta".

Juu siinä mielessä ryssät järjesti kyllä melkoisen yllätyksen että suurvaltion armeija osottautui aivan täysin feikiksi jo sodan ekan viikon aikana. Tästä nyt opimme sen ettei koskaan pidän aliarvioda sitä mihin ryssimiseen ryssä voi pystyä.

[leatherman73]

Tämä tulee siis olemaan se lopputulos joka tullaan näkemään. Ei auta Zelenskyin piipitykset eikä NATO:n narinat uskottavuutensa menettämisestä taikka EU:n epätoivoinen rimpuilu kuilun partaalla.

USA ajattelee Trump sloganilla America first ja haistattaa vitut EU:lle kuten pitäisi olla jo selvä kun Nordstreamin menivät tuhoamaan.

Juu ryssä hävis jo. Ei auta venkoilu. Ei propaganda. Ei mikään. Ei edes sarkasmi

Lainaustorni kaadettu. Tynkä jätetty
-NILS-

[Virdon]

Suuri voitto totta tosiaan . Kolme päivää meni ennen kuin Ukrainan joukot vapaasti marssivat pääkaupunkiin jota eivät pysty kuitenkaan kunnolla miehittämään koska Venäjä joen toiselta puolelta pitää huolen siitä

Niin siis pensasneuvostoliittolaisten piti marssia kolmessa päivässä pääkaupunkiin Kiovaan valtaamaan se, mutta jota eivät pystyneet kuitenkaan lainkaan miehittämään koska tulivat lähteneeksi ihan vain soitellen sotaan?

Suuri voitto totta tosiaan.

Suuri voitto on myös pensasneuvostoliittolaisten piilottelu joen takana kun ensin jouduttiin nolosti vetäytymään jo vallatuilta alueilta.

[vituiksmän]

Ketjussa näemmä joku ottaa Scott Ritterin lässytykset vakavasti

Khersonhan ei ollut mikään iso voitto siltä osin että olisi esim. kalustoa saatu hirveästi mutta Kharkiv olikin sitten eri. Sinne jättivät vitusti ammusta ja kalustoa. Eli oli ns. kusi sukassa karkuun. HIMARS ja tykistö hoiteli nätisti apuun tulossa olleet ryssät tuossa offensiivissa. Oli melkoinen näytös. Kherson oli muista syistä valtava voitto Ukrainalle ja se tuska ryssäkannuilla + koomiset selittelyt ryssäboteilta
Harmi että mutavelli tuli ja siihen tössäs tää iso offensiivi hetkeksi Ukrainalta. Nyt alkaa ilmeisesti maa jäätyy ja alettu näkemään HIMARS iskuja linjojen taakse. Bayaktaritkin tullaan takuulla taas näkemään. Noita Ukraina käyttänyt helvetin fiksusti. Hauska kun ryssäbotit naureskeli ivallisesti ennen Kharkiv offensiivia että missä ne Bayaktarit on. No hiljenivät sitten kun alko taas Bayaktar näytös mutta eivät ota opiksi nämä. Nyt sama laulu. Eipä se ryssän armeijakaan ota oikein opiksi mistään, että sinänsä samaa jengiä.

[sikakoira]

Ketjussa näemmä joku ottaa Scott Ritterin lässytykset vakavasti

Khersonhan ei ollut mikään iso voitto siltä osin että olisi esim. kalustoa saatu hirveästi mutta Kharkiv olikin sitten eri. Sinne jättivät vitusti ammusta ja kalustoa. Eli oli ns. kusi sukassa karkuun. HIMARS ja tykistö hoiteli nätisti apuun tulossa olleet ryssät tuossa offensiivissa. Oli melkoinen näytös. Kherson oli muista syistä valtava voitto Ukrainalle ja se tuska ryssäkannuilla + koomiset selittelyt ryssäboteilta
Harmi että mutavelli tuli ja siihen tössäs tää iso offensiivi hetkeksi Ukrainalta. Nyt alkaa ilmeisesti maa jäätyy ja alettu näkemään HIMARS iskuja linjojen taakse. Bayaktaritkin tullaan takuulla taas näkemään. Noita Ukraina käyttänyt helvetin fiksusti. Hauska kun ryssäbotit naureskeli ivallisesti ennen Kharkiv offensiivia että missä ne Bayaktarit on. No hiljenivät sitten kun alko taas Bayaktar näytös mutta eivät ota opiksi nämä. Nyt sama laulu. Eipä se ryssän armeijakaan ota oikein opiksi mistään, että sinänsä samaa jengiä.

Täysin höpöhöpöä että Kharkiviin olisi jäänyt kalustoa jotenkin ylimääräisesti. Venäjä aloitti joukkojensa pois vetämisen alueelta toista kuukautta ennen Ukrainan "suurta " "vastahyökkäystä"



Tosiasia on että Venäjä toteutti Kharkivin ja Khersonin tapauksissa tismalleen operaation tavoitteita ja harvensi Ukrainan joukkoja todella tuntuvasti. Kymmeniä tuhansia vainajia jäi Ukrainalta pellon lannoitteeksi näiden "informaatio vastahyökkäysten" tuloksena.

Saivat toki lisää rahaa ja pelivehkeitä sekä ansiotonta mainintaa mediassa.

Ps eipä ole Bayraktareita juu näkynyt eikä tule näkymään

Vituixmän tosiaankin.

Kappas vaan iltalehti on saanut otsikon aivan oikein.

Sodassa on tapahtumassa nyt jotain merkittävää: "Voi olla, että Ukraina bluffaa"
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/a9c ... e4852f2a90

– Viimeistään tammikuun lopulla tapahtunee jokin suurempi käänne. Kun maa on jäässä, niin jompikumpi varmasti lähtee hyökkäämään.

Arvatkaa kumpi puoli se on . Aseeton Ukraina vai Venäjä



194 000 solttua Ukrainalla jäljellä joten siitä on helppo tehdä laskelmia kuinka operaatio etenee Ukrainan puolella

Toki siis reserviä löytyy naisia koululaisia ja vanhuksia rivejä täyttämään mutta sotilaat ovat siis tuossa.
+
Jokunen tuhat palkkasotilas.

Peli on enemmän kuin selvä.

[vituiksmän]

Ketjussa näemmä joku ottaa Scott Ritterin lässytykset vakavasti

Khersonhan ei ollut mikään iso voitto siltä osin että olisi esim. kalustoa saatu hirveästi mutta Kharkiv olikin sitten eri. Sinne jättivät vitusti ammusta ja kalustoa. Eli oli ns. kusi sukassa karkuun. HIMARS ja tykistö hoiteli nätisti apuun tulossa olleet ryssät tuossa offensiivissa. Oli melkoinen näytös. Kherson oli muista syistä valtava voitto Ukrainalle ja se tuska ryssäkannuilla + koomiset selittelyt ryssäboteilta
Harmi että mutavelli tuli ja siihen tössäs tää iso offensiivi hetkeksi Ukrainalta. Nyt alkaa ilmeisesti maa jäätyy ja alettu näkemään HIMARS iskuja linjojen taakse. Bayaktaritkin tullaan takuulla taas näkemään. Noita Ukraina käyttänyt helvetin fiksusti. Hauska kun ryssäbotit naureskeli ivallisesti ennen Kharkiv offensiivia että missä ne Bayaktarit on. No hiljenivät sitten kun alko taas Bayaktar näytös mutta eivät ota opiksi nämä. Nyt sama laulu. Eipä se ryssän armeijakaan ota oikein opiksi mistään, että sinänsä samaa jengiä.

Täysin höpöhöpöä että Kharkiviin olisi jäänyt kalustoa jotenkin ylimääräisesti. Venäjä aloitti joukkojensa pois vetämisen alueelta toista kuukautta ennen Ukrainan "suurta " "vastahyökkäystä"



Tosiasia on että Venäjä toteutti Kharkivin ja Khersonin tapauksissa tismalleen operaation tavoitteita ja harvensi Ukrainan joukkoja todella tuntuvasti. Kymmeniä tuhansia vainajia jäi Ukrainalta pellon lannoitteeksi näiden "informaatio vastahyökkäysten" tuloksena.

Saivat toki lisää rahaa ja pelivehkeitä sekä ansiotonta mainintaa mediassa.

Ps eipä ole Bayraktareita juu näkynyt eikä tule näkymään

Vituixmän tosiaankin.

Kappas vaan iltalehti on saanut otsikon aivan oikein.

Sodassa on tapahtumassa nyt jotain merkittävää: "Voi olla, että Ukraina bluffaa"
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/a9c ... e4852f2a90

Juu noinhan se ryssäbottien narratiivi meni. Kaikki suunnitelmien mukaan
Tätä narratiivi käännöstähän piisaa ryssien puolelta.

Tosiasia on että turpaan ottivat ja pahasti. Bayktarit oli messissä offensiivissa ja tulevat jatkossakin olemaan. Juu juu ja tiedän että ovat kaikki jo moneen kertaan pudottaneet. Olihan ne jo ennen Offensiivia tiputettu. Sieltä vaan silti tulivat.

Ryssänarratiivin yksi isoimmista mokista oli se että alettiin heti alussa liiottelemaan niin vitusti, koska luultiin että nopea operaatio. Nyt ei tietenkään ole voinut kertoa vähempää päivittäisistä "onnistumisista" ja siksi esim. ilmavoimat tainneet tuhota jo kolmesti. Hauskaahan teidän läppää on lukea ja odotan jo innolla uutta narratiivia kun Bakhmut ei onnistukkaan.

Bakhmut Holds!