Nais­pastori syyllistyi useisiin vakaviin rikoksiin - erotettiin virasta

[strömmingen]

Nais­pastori menetti pappisviran pysyvästi:

Pappisviran menettänyt naispastori

Helsingin tuomiokapituli on erottanut 55-vuotiaan naispuolisen pastorin pappisvirasta

Kurinpitotoimien kohteeksi joutunut pappi ei ollut papin virassa,

Helsingin tuomiokapituli tuli viime keskiviikkona siihen johtopäätökseen, että naispastori ei voi jatkaa pappisvirassaan. Tuomiokapituli vetosi asiassa kirkkolain viidenteen lukuun, jonka mukaan tuomiokapituli voi määrätä papin menettämään pappisvirkansa,

Pappisviran pysyvä menettäminen rikostuomion takia on äärimmäisen harvinaista.

Vähän koomista tuo HS:n kirjoittelu kun ensin kolme kertaa hoetaan että oli virassa ja sitten toimittaja kumoaa heti perään sen kertomalla ettei ollutkaan virassa, ja sitten taas hoetaan että olikin virassa. Menetti siis HS:n mukaan pappisviran, muttei ollut papin virassa. Mikähän tässä on nyt sitten se totuus.

Ei se mitään koomista. Pappisvirka on eri asia kuin papin virka.

Pappisviran saa kun hankkii pappisvihkimyksen. Se on vähän niinkun lupa toimia pappina. Sen jälkeen voi hoitaa häät ja hautajaiset, vaikka varsinainen työpaikka olisi bordellin ovimies.

Papin virka on se työpaikka seurakunnassa. Läheskään kaikki papiksi vihityt ei sellasta koskaan edes hae. Sisältää ikäviä velvollisuuksia, esim. aikaisia herätyksiä sunnuntaiaamuisin. Mutta jos aikoo sellasta paikkaa hakea, edellytyksenä on se pappisvirka eli pappisvihkimys.

[Rousku]

Pappisvirka on eri asia kuin papin virka.

Pappisviran saa kun hankkii pappisvihkimyksen. Se on vähän niinkun lupa toimia pappina. Sen jälkeen voi hoitaa häät ja hautajaiset, vaikka varsinainen työpaikka olisi bordellin ovimies.

Papin virka on se työpaikka seurakunnassa. Läheskään kaikki papiksi vihityt ei sellasta koskaan edes hae. Sisältää ikäviä velvollisuuksia, esim. aikaisia herätyksiä sunnuntaiaamuisin. Mutta jos aikoo sellasta paikkaa hakea, edellytyksenä on se pappisvirka eli pappisvihkimys.

Pappisvihkimystä ei kuitenkaan yleensä saa, jollei ole tiedossa duunia, jossa sitä tarvitaan. Eli ensin haetaan duuni ja vakuutetaan, että hommaan vihkimyksen, jonka sitten saa melko (joskaan ei aivan) automaattisesti.

jotta teologian maisteri voi pyytää piispalta pappisvihkimystä, hänellä on oltava tiedossa työpaikka

https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/kaikk ... aa-papik-1

Ihan vain työpaikkojen vähyyden vuoksi moni jää ilman pappisvihkimystä. Mikään pitkäaikainen työ ei tarvitse olla kyseessä, vaan ihan joku määräaikainen sijaisuuskin kelpaa, ja sellaisista tuoreet papit yleensä joutuvatkin aloittamaan. Ja tosiaan kerran saatu vihkimys pysyy voimassa, vaikka tekisi työkseen muuta ja myös eläkkeelle jäätyä.

En sitten tiedä, mikä tämän kyseisen puukkoryöstäjäpapin tilanne on ollut. Tuomiokapitulien asiakirjat lienevät julkisia, joten sieltä vain penkomaan jos asia kiinnostaa.

[strömmingen]

Pappisvirka on eri asia kuin papin virka.

Pappisviran saa kun hankkii pappisvihkimyksen. Se on vähän niinkun lupa toimia pappina. Sen jälkeen voi hoitaa häät ja hautajaiset, vaikka varsinainen työpaikka olisi bordellin ovimies.

Papin virka on se työpaikka seurakunnassa. Läheskään kaikki papiksi vihityt ei sellasta koskaan edes hae. Sisältää ikäviä velvollisuuksia, esim. aikaisia herätyksiä sunnuntaiaamuisin. Mutta jos aikoo sellasta paikkaa hakea, edellytyksenä on se pappisvirka eli pappisvihkimys.

Pappisvihkimystä ei kuitenkaan yleensä saa, jollei ole tiedossa duunia, jossa sitä tarvitaan. Eli ensin haetaan duuni ja vakuutetaan, että hommaan vihkimyksen, jonka sitten saa melko (joskaan ei aivan) automaattisesti.

jotta teologian maisteri voi pyytää piispalta pappisvihkimystä, hänellä on oltava tiedossa työpaikka

https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/kaikk ... aa-papik-1

Ihan vain työpaikkojen vähyyden vuoksi moni jää ilman pappisvihkimystä. Mikään pitkäaikainen työ ei tarvitse olla kyseessä, vaan ihan joku määräaikainen sijaisuuskin kelpaa, ja sellaisista tuoreet papit yleensä joutuvatkin aloittamaan. Ja tosiaan kerran saatu vihkimys pysyy voimassa, vaikka tekisi työkseen muuta ja myös eläkkeelle jäätyä.

En sitten tiedä, mikä tämän kyseisen puukkoryöstäjäpapin tilanne on ollut. Tuomiokapitulien asiakirjat lienevät julkisia, joten sieltä vain penkomaan jos asia kiinnostaa.

Oliskohan tosiaan pappisvihkimyksen saanti vaikeutunut nyt kun "me too" ja "pride" yms. on tehnyt useista herätyslähetysjärjestöistä ei-toivottuja. Niiden kauttahan se vihkimys on aiemmin järjestynyt helposti. (Alkaa tosin tämä aihe keskustelussa olla vähän OT joten enpä jatka enempää).

[TheFirstFate1]

Kai me tiedetään jo naispastorin ihon väri? Sehän on kaikkein tärkein asia selvittää heti alkuunsa

[Psykopaatti]

Kai me tiedetään jo naispastorin ihon väri? Sehän on kaikkein tärkein asia selvittää heti alkuunsa

Näin se yleensä menee. Ensimmäisenä ihon väri, sitten siirrytään muihin vähempi arvoisiin asioihin.

[Skloddi]

Pappisvirka on eri asia kuin papin virka.

Pappisviran saa kun hankkii pappisvihkimyksen. Se on vähän niinkun lupa toimia pappina. Sen jälkeen voi hoitaa häät ja hautajaiset, vaikka varsinainen työpaikka olisi bordellin ovimies.

Papin virka on se työpaikka seurakunnassa. Läheskään kaikki papiksi vihityt ei sellasta koskaan edes hae. Sisältää ikäviä velvollisuuksia, esim. aikaisia herätyksiä sunnuntaiaamuisin. Mutta jos aikoo sellasta paikkaa hakea, edellytyksenä on se pappisvirka eli pappisvihkimys.

Pappisvihkimystä ei kuitenkaan yleensä saa, jollei ole tiedossa duunia, jossa sitä tarvitaan. Eli ensin haetaan duuni ja vakuutetaan, että hommaan vihkimyksen, jonka sitten saa melko (joskaan ei aivan) automaattisesti.

jotta teologian maisteri voi pyytää piispalta pappisvihkimystä, hänellä on oltava tiedossa työpaikka

https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/kaikk ... aa-papik-1
...

Oliskohan tosiaan pappisvihkimyksen saanti vaikeutunut nyt kun "me too" ja "pride" yms. on tehnyt useista herätyslähetysjärjestöistä ei-toivottuja. Niiden kauttahan se vihkimys on aiemmin järjestynyt helposti. (Alkaa tosin tämä aihe keskustelussa olla vähän OT joten enpä jatka enempää).

Tätä on nähtävästi jossain välissä vaikeutettu sitten vai miten tuo mahtaa mennä..? Joskus kun ensimmäisiä "naispappeja" alkoi valmistumaan, niin heitä kyllä vihittiin ihan ilman kirkkovirkaa oikein rivissä papeiksi. Sen jälkeen kulki mm. uskonnon opettajiakin juhlapäivinä liperit kaulassa vaikka eivät olleet päivääkään kirkossa/seurakunnissa töissä olleet.

[strömmingen]

Pappisvihkimystä ei kuitenkaan yleensä saa, jollei ole tiedossa duunia, jossa sitä tarvitaan. Eli ensin haetaan duuni ja vakuutetaan, että hommaan vihkimyksen, jonka sitten saa melko (joskaan ei aivan) automaattisesti.


https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/kaikk ... aa-papik-1
...

Oliskohan tosiaan pappisvihkimyksen saanti vaikeutunut nyt kun "me too" ja "pride" yms. on tehnyt useista herätyslähetysjärjestöistä ei-toivottuja. Niiden kauttahan se vihkimys on aiemmin järjestynyt helposti. (Alkaa tosin tämä aihe keskustelussa olla vähän OT joten enpä jatka enempää).

Tätä on nähtävästi jossain välissä vaikeutettu sitten vai miten tuo mahtaa mennä..? Joskus kun ensimmäisiä "naispappeja" alkoi valmistumaan, niin heitä kyllä vihittiin ihan ilman kirkkovirkaa oikein rivissä papeiksi. Sen jälkeen kulki mm. uskonnon opettajiakin juhlapäivinä liperit kaulassa vaikka eivät olleet päivääkään kirkossa/seurakunnissa töissä olleet.

Kun mainitsit naispapit tuli vielä mieleen (OT:sta huolimatta) että suomalaiset naisteologit hakivat pappisvihkimyksiä Ruotsista silloin kun se ei vielä ollut Suomessa mahdollista. Edelleen sama käytäntö toimii. Ihminen joka lähtee lähetystyöhön vaikka putkimiehenä, saattaa palata sieltä pappina. Täytyy vaan olla se ekumeeninen yhteys Suomen kirkon ja sen pappisvihkimyksen antaneen kirkon välillä. Tai jotain tällaista, en ole ihan tarkkaan perillä kun en ole vielä päättänyt rupeenko isona papiksi vai putkimieheksi. Putkimiehen kyllä täytyy osata jotain joten se voi olla mulle huono vaihtoehto.

[dippainssi]

Kai me tiedetään jo naispastorin ihon väri? Sehän on kaikkein tärkein asia selvittää heti alkuunsa

Onhan se aina vittumaista kun tullaan toisesta valtiosta Suomeen pelleilemään, siitä syystä tuo ihonvärin kysyminen on varsin perusteltua.
Suomalaisella kun on kauniin vaalea iho ja esimerkiksi elintasosurffareilla ei ole.

[Pölijä]

Papiksi vihitty nainen onnistui salailemaan karmivaa ja mittavaa rikostaustaansa kirkolta noin 20 vuoden ajan.

Rikostaustan paljastuminen johti lopulta siihen, että hän menetti pappisvirkansa.

Nainen on syyllistynyt muun muassa lukuisiin pahoinpitelyihin ja saanut niistä ehdottomia vankeustuomioita. Nainen on myös ryöstänyt 13-vuotiaan tytön puukolla uhaten.

Naisella on ollut vuosien saatossa ainakin kolme eri sukunimeä. Nainen on tätä nykyä 57-vuotias. Hänen osoitetietonsa ovat salaiset.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010781376.html

[Matti Ja Maija]

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010781376.html

:
Helsingin hiippakunnan piispan Teemu Laajasalon mukaan naisen pappisoikeus oli pakko päättää, koska pappisvirkaan vihityiltä vaaditaan lain mukaan sopivaa käytöstä myös vapaa-ajalla.

Nainen on ollut rikoksista syytettynä jo vuosituhannen alussa ja saanut viimeisimmän tuomionsa viime vuonna.

– Totesimme, että rikollisuus on ollut erittäin vakavaa ja sopimatonta sekä toistuvaa. Se on myös uusiutunut useiden vuosien tauon jälkeen, Laajasalo kertoo.

– Hän ei myöskään tuntunut hahmottavan tekojensa vakavuutta, Laajasalo sanoo.".....

...... Nimeä saa näköjään vaihtaa miten haluaa?

"Naisella on ollut vuosien saatossa ainakin kolme eri sukunimeä. Nainen on tätä nykyä 57-vuotias. Hänen osoitetietonsa ovat salaiset."

Cut.
-NILS-

[damfin]

Nyt on kyllä iltasanomat vetäissyt otsikon melko pahasti metsään.
Nainen ei ollut pappi ryöstäessään tytön, vaan oli ryhtynyt papiksi myöhemmin mutta salannut rikollisen menneisyytensä.

[rikarto]

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010781376.html

Naispappi ryösti 13-vuotiaan tytön Riihimäellä

:

Nainen ei sulattanut tuomiokapitulin antamaa päätöstä. Hän valitti asiasta Helsingin hallinto-oikeuteen, joka ei kuitenkaan pyörtänyt tuomiokapitulin ratkaisua.

Hallinto-oikeus katsoi tuomiokapitulin tavoin, että nainen oli rikostaustansa takia sopimaton pappisvirkaan. Oikeus antoi ratkaisun aiemmin tässä kuussa.

Helsingin hiippakunta alkoi setvimään naisen taustoja vasta elokuussa 2020, kun Helsingin Sanomat uutisoi laajasti pappien tekemistä rikoksista.

:

Laajasalo kuvailee asiaa hyvin poikkeukselliseksi.

– Asia on hyvin vakava, mutta onneksi täysin poikkeuksellinen, Laajasalo sanoo.

Nainen on koulutukseltaan teologian maisteri ja pappisvirkaan hänet vihki Tampereen hiippakunnan piispa tammikuussa 2002.

Nainen toimi uskonnonopettajana, mutta sen ohella hän toimitti pappina kirkollisia menoja, kuten hautajaisia ja ristiäisiä, Tampereen hiippakunnasta vahvistetaan Ilta-Sanomille.

:
Tiettävästi viimeisimmän rikostuomionsa hän sai viime vuonna. Länsi-Uudenmaan käräjäoikeus tuomitsi naisen kahdesta laittomasta uhkauksesta ja kahdesta vahingonteosta 70 päiväsakkoon, joka teki hänen tuloillaan 420 euroa.

Tuomion mukaan nainen potkaisi asuinhuoneiston ulko-oven hajalle, minkä lisäksi hän puhkaisi ruuvinmeisselillä autonrenkaan. Sen lisäksi nainen uhkasi kahdesti tappaa erään naisen. Rikokset tapahtuivat Kirkkonummella tammikuussa 2022.
:

Cut. Pykälä 21.
-NILS-

[Vieno neito]

Nyt on kyllä iltasanomat vetäissyt otsikon melko pahasti metsään.
Nainen ei ollut pappi ryöstäessään tytön, vaan oli ryhtynyt papiksi myöhemmin mutta salannut rikollisen menneisyytensä.

Oletko varma? Tämän uutisen perusteella hänet olisi vihitty pappisvirkaan 2002 ja tyttö olisi ryöstetty 2010. Ja tämän jälkeenkin rikokset ovat jatkuneet:

Pappina työskennelleen naisen taustalta paljastui synkkä salaisuus
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010781376.html

Nainen on koulutukseltaan teologian maisteri ja pappisvirkaan hänet vihki Tampereen hiippakunnan piispa tammikuussa 2002.
...
Naisen rikoksen uhriksi joutui esimerkiksi koulusta kotiin kävellyt 13-vuotias tyttö. Karmiva rikos tapahtui Riihimäellä kaupan edustalla maaliskuussa 2010.

Tuolloin nainen pysäytti tytön ja sai puukolla uhaten tältä rahaa. Nainen myös pakotti tytön hakemaan lisää rahaa lähistöllä seisseiltä miehiltä.

Tyttö sai miehiltä kahden euron kolikon, jonka hän joutui antamaan naiselle. Tämän jälkeen nainen ilmoitti uhkaavasti, että seuraavalla tapaamiskerralla tytöllä pitäisi olla mukanaan enemmän rahaa. Sitten nainen päästi tytön kotiinsa.

Nainen sai ryöstöstä, pakottamisesta ja laittomasta uhkauksesta vuoden ehdottoman vankeustuomion.
...
Nainen syyllistyi myös vakaviin väkivaltarikoksiin Riihimäellä vuonna 2009.

Loppuvuodesta nainen tunkeutui erään naisen omakotitaloon, jossa hän muun muassa rikkoi makuuhuoneen oven, television ja tuolin. Sen lisäksi nainen pahoinpiteli talon asukkaan lyömällä tätä koiran talutushihan metalliketjulla ylävartaloon. Nainen sai törkeästä kotirauhan rikkomisesta, pahoinpitelystä ja vahingonteosta puolen vuoden ehdottoman vankeustuomion.

Saman vuoden heinäkuussa hän huitaisi kadulla vastaan tullutta naista veitsellä kasvoihin. Nainen uhkasi suusanallisesti myös tappamisella ja kurkun auki viiltämisellä. Hän sai törkeästä pahoinpitelystä 1 vuoden ja 2 kuukauden ehdottoman vankeustuomion.

[viivahattu]

...... Nimeä saa näköjään vaihtaa miten haluaa?

"Naisella on ollut vuosien saatossa ainakin kolme eri sukunimeä. Nainen on tätä nykyä 57-vuotias. Hänen osoitetietonsa ovat salaiset."

Juu. Otetun sukunimen täytyy olla ollut käytössä omilla esivanhemmilla viiden edellisen sukupolven aikana tai sen on oltava kokonaan uusi, ei kenenkään ekäytössä oleva sukunimi. Nimenvaihdosprosessi maksaa kaikkineen satasen pari.

[devil_doll]

Ihme vitsailua täynnä koko ketju. Tässähän on kyseessä aivan sekaisin oleva, jopa sivullisille vaarallinen henkilö, jota ilmeisesti on kohdeltu silkkihansikkain vain papinkaulureiden takia jo pidemmän aikaa. Nimi tänne ja sassiin, voi paljastua lisääkin uhreja teoilleen.