Murhaharrastajat NYT-liitteen haastattelussa, paikkana Bodom

[Howler]

Voiko joku jo lupautua skannaamaan jutun ja laittamaan tänne? Itselleni ei Helsingin Sanomia tule, enkä viitsisi yhden liitteen takia ostaakaan.

[rapier]

Howler, kirjasto.

[Bleddyn]

Voiko joku jo lupautua skannaamaan jutun ja laittamaan tänne? Itselleni ei Helsingin Sanomia tule, enkä viitsisi yhden liitteen takia ostaakaan.

Voin.

[Howler]

^^ Skannaus on katsos hyvä myös siksi, että muutkin kuin minä sen näkee. (Kirjasto ei muuten tullut edes mieleeni, kai siksi etten koskaan käy sen lehtisalissa ) Ja ^, kiitos!

[McAbre]

Kukas toimittaja jutun teki?

[Tampereen Tyttö]

^Ovela?

[VoDKa]

Oletin, että jutussa oltaisiin mainittu nimimerkit siitäkin huolimatta, että kasvot kai jotenkin kuvissa peitetään tms. Eihän niillä oikeilla nimillä olisi mitään tehnytkään, mutta nimimerkit olisi ollut ihan hauska tietää. En tiedä viittasiko tuo linjaus sitten siihen, että edes nimimerkkejä ei tulla ko. jutun yhteydessä paljastamaan, sillä muuten en keksi syytä miten se suojelisi tai olisi suojelematta ettei saa kertoa oliko paikalla vai ei.

Mutta jos edes nimimerkkejä ei tulla kuulemaan niin piru vie, ei jaksa sitten kiinnostaa koko lehtijuttu kyllä tippaakaan. Masentavaa porukkaa.

[Kylli]

Olisivat keksineet jotakin muuta... Vaikka murha-kierroksen tai jotain.

No se nyt olis vielä puuttunut että olisivat suoraan kopsanneet meidän idean!!

[joey]

Olisivat keksineet jotakin muuta... Vaikka murha-kierroksen tai jotain.

No se nyt olis vielä puuttunut että olisivat suoraan kopsanneet meidän idean!!

No olisi ollut edes hieman originellimpi idea.

VoDKa, minä ymmärrän kyllä tuon ettei nimimerkkejäkään mainita. Tutut tunnistavat aina tuttunsa, vaikka kuvat olisivatkin otettu takaapäin. Ja niille lukuisille S24-vainoojille jotka meidän palstalaisista ovat kiinnostuneet, ei tarvitse antaa yhtään lisävinkkiä palstalaisten ulkonäöstä.

[maija turjukka]

Totta kai ostan kyseisen irtonumeron, vaikka en tiedäkään, ketä siellä oli

[supernova]

Siis juttu on ensi viikon NYT-litteessä. Tämän viikon NYT on käsittääkseni jaeltu aivan normaalisti, ainakin meille. Sieltä se syvästi inhoamani Airiston pärstä vilkkui Hesarin välistä perjantaiaamun piristykseksi.

Tosin, tuosta telttailusta on käsittääkseni jo useampi (neljä?) viikkoa, joten voi olla että jutun julkaisu on tosiaan siirtynyt Keravan tapauksen takia.

Jep. Vika löytyi omasta sisälukutaidosta. Ja osittain myös jostakusta jota on kiittäminen siitä ettei uusin nyt ole tippunut postilaatikosta

[terssi]

Maikkarin sivuilta bongasin, että Huomenta Suomessa olisi aihe kanssa esillä huomenna (ma 28.7.):

klo 7.50 Voisiko nettikeskusteluilla olla rooli rikostutkinnassa?
Lähde: http://www.mtv3.fi/husu/

Tosin, taitaahan toi näkyä myöhemmin myös nettitv:ssä.

[esmes-]

^hyvin mainittiin tossa jutussa että kuinka paljon poliisillekin on hyötyä keskustelupalstoista: myyrmannin iskun tekijä ja keravan surmaaja mainittiin nimeltä netissä paljon ennenkuin poliisit itse ehti asiaa selvittämään. foorumeilla on tuhansia ihmisiä ja joku tuntee aina jonkun tai on itse sattunut tapahtumapaikalle. hyvä me!

[Howler]

^ Toisaalta taas tuossa on huonotkin puolensa, koska välillä surmaaja saatetaan nimetä väärin ja vaikka tieto oikaistaisiin, saattaa ihmiselle jäädä leima. Toisaalta noihin on tullut harvoin törmättyä, mutta aina välistä löytyy niitäkin idiootteja, jotka tahallaan johtavat harhaan.

[joey]

^ Toisaalta taas tuossa on huonotkin puolensa, koska välillä surmaaja saatetaan nimetä väärin ja vaikka tieto oikaistaisiin, saattaa ihmiselle jäädä leima.

En usko tuohon leimanjäämiseen, sillä keskustelupalstojen vilkas keskustelu siirtää kyllä huomion nopeasti "oikeaan syylliseen". Kynnys on myös korkea epävarman nimen maininnassa. Ja satavarmaa tietoa on usein saatavilla miltei välittömästi.