Helsinki Ullanlinna - psykiatrille elinkautinen vaimon murhasta 12/2022

[Downshifting]

En kyllä.kertakaikkiaan usko tuon mereenajon olleen vahinko. Ennen mereen päätymistä on autossa ollut riitaa, ja tämä epätasaoainoinen murhaajamies on vain mereen ajamalla näyttänyt että nyt loppui se vingunta autossa. Ja hetken päästä selitti vahinkona kun tajusi, että nyt lähti käsistä tämä homma pään kanssa. Itse vähän samaa kokeneena, autossa olleena kun exäni kaahasi 200 km/h koska riitelimme, ja hän halusi uhkailla ja osoittaa valtansa. Eiköhän nopea uhrin etsintä alkanut, koska uhrin lapsetkin tiesivät mikä mies oli miehiään ja kertoivat siitä mm.isälleen. Toivottavasti mies tuomitaan syyntakeisena eikä koskaan päästetä ulos.

Ja tämän tuoreen uhrin jo silloin aikuinen lapsi ja teini-ikäinen lapsi olisivat olleet vaan turvat kiinni? Ja tohtorin omatkin lapset hyvinkin siinä iässä, että ymmärtävät jo ympäristönsä, mutta ei ole vielä välttämättä mitään sosiaalisia pidäkkeitä möläytellä asioista niin kuin ne on. Niin todella uskot, että raivottu on ja ehkä uhattu jopa tappaa, ja kukaan ei sano mitään? Pliis nyt tälle teorialle jo taukoa.

En puhunut mistään raivoamisesta mitään enkä tarkoittanut edes varsinaista riitelyä, vaan jostain on voinut vain olla erimielisyyttä pinnankin alla, kuten uuden auton hankinta, ihan mikä vaan missä mies ei ole mielestään ollut niskan päällä. Siksi tämä päässä naksahdus ja kosto. Tyypillistä tietynlaisille ihmisille. Impulssikontrollin puute ja voivat sisällään pitää vaikeat tunteet eivätkä osaa kommunikoida lähisuhteissa, siitä tämä arvaamaton ja sairas käytös tuleekin

[Naaranka]

Kemin kaupungissa on keskustassa merenrannalla ainakin ollut jonkinlainen ansa,jossa on voitu ajaa mereen. Näin kävi ainakin joitakin vuosia sitten ja pelastustoimen hitauden vuoksi yksin autossa ollut kuljettaja kuoli autoon. Kun autoa myöhemmin nostettiin, paljastui yllätys: uponneen auton alla oli toinen auto ajajineen,mitkä oli ilmoitettu kadonneeksi kauppareissulla. Erikoinen tapaus. Käsittääkseni on vaikeata pelastautuia uppoavasta autosta,kyllä se porukka oli hengenvaarassa.

[Bou]

En kyllä.kertakaikkiaan usko tuon mereenajon olleen vahinko. Ennen mereen päätymistä on autossa ollut riitaa, ja tämä epätasaoainoinen murhaajamies on vain mereen ajamalla näyttänyt että nyt loppui se vingunta autossa. Ja hetken päästä selitti vahinkona kun tajusi, että nyt lähti käsistä tämä homma pään kanssa. Itse vähän samaa kokeneena, autossa olleena kun exäni kaahasi 200 km/h koska riitelimme, ja hän halusi uhkailla ja osoittaa valtansa. Eiköhän nopea uhrin etsintä alkanut, koska uhrin lapsetkin tiesivät mikä mies oli miehiään ja kertoivat siitä mm.isälleen. Toivottavasti mies tuomitaan syyntakeisena eikä koskaan päästetä ulos.

Ja tämän tuoreen uhrin jo silloin aikuinen lapsi ja teini-ikäinen lapsi olisivat olleet vaan turvat kiinni? Ja tohtorin omatkin lapset hyvinkin siinä iässä, että ymmärtävät jo ympäristönsä, mutta ei ole vielä välttämättä mitään sosiaalisia pidäkkeitä möläytellä asioista niin kuin ne on. Niin todella uskot, että raivottu on ja ehkä uhattu jopa tappaa, ja kukaan ei sano mitään? Pliis nyt tälle teorialle jo taukoa.

Minä taas uskon, että olivat isälleen kertoneet. Eikös se ollut tämän ripeästi toimineen ex-miehen ansiota, että facessa oli heti hänen tekemänsä etsintäilmoitus ja naapurit osasivat siksi kiinnittää enemmän huomiota kun olisivat ehkä muuten kiinnittäneet?
On niin uskomaton ajatus, että kukaan rahtaisi vaimoa maton sisällä autoon aamutuimaan, että ilman tätä ilmoitusta olisi hyvinkin voinut selvitä, jos olisi onnistunut uhrin saamaan kadoksiin pysyvästi. En minä ainakaan muista muutaman viikon takaisia mitä naapurin pihalla olen nähnyt. Kuka autoonsa mitäkin on lastaillut. Jos siis ei olisi ollut syytä kiinnittää enemmän huomiota. Niin kuin onneksi naapureilla nyt oli.

[Kitarisa]

Tällä palstalla ei kyetä koskaan aukottomasti näyttämään toteen veteenajon tahallisuutta tai tahattomiutta, mutta kivahan siitä on vängätä.

Itselleni tulee mieleen myös se, että ihmeen hiljaa kaikki ovat olleet isin ja äidin pikku riidasta, jos se on johtanut mereenajoon. Edes vuosien jälkeen kukaan ei ole ottanut sellaista puheeksi. Jälkipolvi ei tämän teon jälkeenkään taida kertoa kyseisestä tapahtumasta muuta. Erikoinen sähläyshän tuollainen on, mutta toisaalta ihan mahdollinen.
Eräs naapuri aikoinaan jäi talvella jumiin parkkikselle ja siinä tovin lapion kanssa heiluttiani sanoin, että rivakalla kaasulla vaan etiäpäin. Oli sitä ennen siinä heijannut autoaan eteen ja taakse, mutta jäänyt jumiin. No pakkihan sillä lepakolla oli päällä ja ilmeisesti pelästyi sitä ja peruutti sitten ihan huolella niin että sukelsi syvälle penkkaan takarenkaat jauhaen. Onneksi ei ollut kukaan työntöapuna. Ei olisi naurattanut enää.

Eräs anoppikokelas oli varsinainen sähläri, lähti kolmion takaa kunnes huomasikin, että päätietä pitkin lähestyy auto. Olisi vielä ehtinyt pysähtymään eikä keulaa olisi ollut juurikaan edes kaistalla. Niin alkoi saatana kiljumaan ja painamaan kovempaa kaasua. Ehdin huutaa vittua takapenkiltä, mutta onneksi toinen kuski oli valppaampi ja veti torvi pohjassa vastaantulevien kaistan kautta ohi kun oli ensin lukkojarruttanut hetken. Onneksi ei tarvinnut hänen kyydissä montaa kertaa kulkea. Itellä ei ollut silloin korttia, olis muuten mennyt kuski vaihtoon. No, meni koko anoppi vaihtoon sittemmin.
Eli vaikka tuollaisia lipsahduksia ei koskaan sattuisi itselle tai edes tutuille, niin se ei kyllä otantana ole mikään verrokki sille, ettei jollain voisi mennä piuhat hetkeksi ristiin, etenkin jos ei ole tuttu auto.

Voidaanko todeta, että jos teko on ollut tahallinen ja jonkun riidan seurausta, niin kyydissä olleet astuvat nyt viimein esiin asian kanssa? Jos eivät, case is closed?

[norma.jennings]

Tällä palstalla ei kyetä koskaan aukottomasti näyttämään toteen veteenajon tahallisuutta tai tahattomiutta, mutta kivahan siitä on vängätä.

Itselleni tulee mieleen myös se, että ihmeen hiljaa kaikki ovat olleet isin ja äidin pikku riidasta, jos se on johtanut mereenajoon. Edes vuosien jälkeen kukaan ei ole ottanut sellaista puheeksi. Jälkipolvi ei tämän teon jälkeenkään taida kertoa kyseisestä tapahtumasta muuta. Erikoinen sähläyshän tuollainen on, mutta toisaalta ihan mahdollinen.
Eräs naapuri aikoinaan jäi talvella jumiin parkkikselle ja siinä tovin lapion kanssa heiluttiani sanoin, että rivakalla kaasulla vaan etiäpäin. Oli sitä ennen siinä heijannut autoaan eteen ja taakse, mutta jäänyt jumiin. No pakkihan sillä lepakolla oli päällä ja ilmeisesti pelästyi sitä ja peruutti sitten ihan huolella niin että sukelsi syvälle penkkaan takarenkaat jauhaen. Onneksi ei ollut kukaan työntöapuna. Ei olisi naurattanut enää.

Eräs anoppikokelas oli varsinainen sähläri, lähti kolmion takaa kunnes huomasikin, että päätietä pitkin lähestyy auto. Olisi vielä ehtinyt pysähtymään eikä keulaa olisi ollut juurikaan edes kaistalla. Niin alkoi saatana kiljumaan ja painamaan kovempaa kaasua. Ehdin huutaa vittua takapenkiltä, mutta onneksi toinen kuski oli valppaampi ja veti torvi pohjassa vastaantulevien kaistan kautta ohi kun oli ensin lukkojarruttanut hetken. Onneksi ei tarvinnut hänen kyydissä montaa kertaa kulkea. Itellä ei ollut silloin korttia, olis muuten mennyt kuski vaihtoon. No, meni koko anoppi vaihtoon sittemmin.
Eli vaikka tuollaisia lipsahduksia ei koskaan sattuisi itselle tai edes tutuille, niin se ei kyllä otantana ole mikään verrokki sille, ettei jollain voisi mennä piuhat hetkeksi ristiin, etenkin jos ei ole tuttu auto.

Voidaanko todeta, että jos teko on ollut tahallinen ja jonkun riidan seurausta, niin kyydissä olleet astuvat nyt viimein esiin asian kanssa? Jos eivät, case is closed?

Voihan se olla, että lapset on ns. peloteltu hiljaisiksi, eivätkä silloisen tutkinnan aikana uskaltaneet sanoa mitään. Nyt kun paholainen on telkien takana, niin ehkä uskaltavat viimein astua kuorestaan. Lähipiirillä on kuitenkin ollut vahvat epäilyksensä, koska huoli nousi niin pian...

[Downshifting]

En kyllä.kertakaikkiaan usko tuon mereenajon olleen vahinko. Ennen mereen päätymistä on autossa ollut riitaa, ja tämä epätasaoainoinen murhaajamies on vain mereen ajamalla näyttänyt että nyt loppui se vingunta autossa. Ja hetken päästä selitti vahinkona kun tajusi, että nyt lähti käsistä tämä homma pään kanssa. Itse vähän samaa kokeneena, autossa olleena kun exäni kaahasi 200 km/h koska riitelimme, ja hän halusi uhkailla ja osoittaa valtansa. Eiköhän nopea uhrin etsintä alkanut, koska uhrin lapsetkin tiesivät mikä mies oli miehiään ja kertoivat siitä mm.isälleen. Toivottavasti mies tuomitaan syyntakeisena eikä koskaan päästetä ulos.

Ja tämän tuoreen uhrin jo silloin aikuinen lapsi ja teini-ikäinen lapsi olisivat olleet vaan turvat kiinni? Ja tohtorin omatkin lapset hyvinkin siinä iässä, että ymmärtävät jo ympäristönsä, mutta ei ole vielä välttämättä mitään sosiaalisia pidäkkeitä möläytellä asioista niin kuin ne on. Niin todella uskot, että raivottu on ja ehkä uhattu jopa tappaa, ja kukaan ei sano mitään? Pliis nyt tälle teorialle jo taukoa.

Minä taas uskon, että olivat isälleen kertoneet. Eikös se ollut tämän ripeästi toimineen ex-miehen ansiota, että facessa oli heti hänen tekemänsä etsintäilmoitus ja naapurit osasivat siksi kiinnittää enemmän huomiota kun olisivat ehkä muuten kiinnittäneet?
On niin uskomaton ajatus, että kukaan rahtaisi vaimoa maton sisällä autoon aamutuimaan, että ilman tätä ilmoitusta olisi hyvinkin voinut selvitä, jos olisi onnistunut uhrin saamaan kadoksiin pysyvästi. En minä ainakaan muista muutaman viikon takaisia mitä naapurin pihalla olen nähnyt. Kuka autoonsa mitäkin on lastaillut. Jos siis ei olisi ollut syytä kiinnittää enemmän huomiota. Niin kuin onneksi naapureilla nyt oli.

Juuri näin, uhrin lapset ovat kertoneet isälleen isäpuolensa käytöksestä, ja nopea etsintä alkoikin siksi. Onneksi tuo ukko ei onnistunut tekemään muille mitään, nyt kun ajattelee mitä olisi voinut tapahtua jos mitään hyvää voi nähdä. Rakas ihminen monelle on poissa ja teko on hirvittävä.

[Bou]

Vielä tuosta mereen ajosta. Ei autossa ole tarvinnut olla mitään riitaa. On voinut olla täysin suunniteltu homma hakea se auto koeajoon, silloihan ei omalle autolle käy mitään. Kuljettajan penkki jätettunä ”vanhoille asetuksille” ei ole yhtään uskottava. On se niin epämiellyttävää ajaa polkimiin kurkotellen. Syy siihen lienee oman pelastautumisen varmistelu. Uhrin aikuinen lapsi ainakin tietää todennäköisesti autolla ajamisesta jo paljonkin. Vaikka uhri on mennyt mukaan sähläys selityksen puolustamiseen ovat uhrin lapset saattaneet kertoa auton tapahtumista isälleen. Tyyp ei se vaikuttanut vahingolta vaikka niin uskomattomalta kuulostaakin. On voinut olla muitakin hälyyttäviä tapahtumia, joista isälle on kerrottu.
Tuo filmi mereen ajamisesta on todella outo. Auto tuntuu sijoittuvan sen tultua jo todella vaarallisesti. Tuossa kuljettajan olisi tullut olla erityisen huolellinen varsinkin vieraalla autolla. Sen sijaan meneekin talla pohjaan.

[Kitarisa]

Voihan se olla, että lapset on ns. peloteltu hiljaisiksi, eivätkä silloisen tutkinnan aikana uskaltaneet sanoa mitään. Nyt kun paholainen on telkien takana, niin ehkä uskaltavat viimein astua kuorestaan. Lähipiirillä on kuitenkin ollut vahvat epäilyksensä, koska huoli nousi niin pian...

Taitaa jopa olla niin, ettei asiassa ole kuulusteltu kuin vanhempia? Vaikea sano miten valehtelu sujuisi nuorelta, joka on poliisin kuulusteltavana, voisi olla tiukka paikka.
Totta kyllä tuo, että lähipiirissä on vallinnut kyllä jokin käsitys miehen outoudesta.

[jmit]

'Tällä palstalla ei kyetä koskaan aukottomasti näyttämään toteen veteenajon tahallisuutta tai tahattomiutta, mutta kivahan siitä on vängätä.'

Tiedemaailma ei kykene osoittamaan aukottomasti edes sitä miksi vesi pysyy vetenä. Mitään aukottomia totuuksia ei ole edes olemassa. Asiaa vatuloimalla ja etsimällä tiedonjyviä videoita tms. ja niitä tutkailemalla meillä on mahdollisuus päästä vähän lähemmäs totuutta.

[Upponalle]

Vielä tuosta mereen ajosta. Ei autossa ole tarvinnut olla mitään riitaa. On voinut olla täysin suunniteltu homma hakea se auto koeajoon, silloihan ei omalle autolle käy mitään. Kuljettajan penkki jätettunä ”vanhoille asetuksille” ei ole yhtään uskottava. On se niin epämiellyttävää ajaa polkimiin kurkotellen. Syy siihen lienee oman pelastautumisen varmistelu. Uhrin aikuinen lapsi ainakin tietää todennäköisesti autolla ajamisesta jo paljonkin. Vaikka uhri on mennyt mukaan sähläys selityksen puolustamiseen ovat uhrin lapset saattaneet kertoa auton tapahtumista isälleen. Tyyp ei se vaikuttanut vahingolta vaikka niin uskomattomalta kuulostaakin. On voinut olla muitakin hälyyttäviä tapahtumia, joista isälle on kerrottu.
Tuo filmi mereen ajamisesta on todella outo. Auto tuntuu sijoittuvan sen tultua jo todella vaarallisesti. Tuossa kuljettajan olisi tullut olla erityisen huolellinen varsinkin vieraalla autolla. Sen sijaan meneekin talla pohjaan.

Hittolainen, täällä sivutolkulla mereenajoa, vaihteita ja kaasua. Aihe on Ullanlinnan henkirikos.

[Kitarisa]

'Tällä palstalla ei kyetä koskaan aukottomasti näyttämään toteen veteenajon tahallisuutta tai tahattomiutta, mutta kivahan siitä on vängätä.'

Tiedemaailma ei kykene osoittamaan aukottomasti edes sitä miksi vesi pysyy vetenä. Mitään aukottomia totuuksia ei ole edes olemassa. Asiaa vatuloimalla ja etsimällä tiedonjyviä videoita tms. ja niitä tutkailemalla meillä on mahdollisuus päästä vähän lähemmäs totuutta.

Ei ole. Me voimme kuvitella pääsevämme lähemmäksi ja tekijän viimeinen teko saa aikaan sen, että yhä useampi haluaa mieltää mereenajon tahalliseksi teoksi. Aukottomalla tarkoitan samaa, mitä rikosoikeudessakin tarkoitetaan, eli ei jää järkevää epäilyä muunlaisesta tapahtumien kulusta tai syyttömyydestä / syyllisyydestä.

[Savusumu]

Vielä tuosta mereen ajosta. Ei autossa ole tarvinnut olla mitään riitaa. On voinut olla täysin suunniteltu homma hakea se auto koeajoon, silloihan ei omalle autolle käy mitään. Kuljettajan penkki jätettunä ”vanhoille asetuksille” ei ole yhtään uskottava. On se niin epämiellyttävää ajaa polkimiin kurkotellen. Syy siihen lienee oman pelastautumisen varmistelu. Uhrin aikuinen lapsi ainakin tietää todennäköisesti autolla ajamisesta jo paljonkin. Vaikka uhri on mennyt mukaan sähläys selityksen puolustamiseen ovat uhrin lapset saattaneet kertoa auton tapahtumista isälleen. Tyyp ei se vaikuttanut vahingolta vaikka niin uskomattomalta kuulostaakin. On voinut olla muitakin hälyyttäviä tapahtumia, joista isälle on kerrottu.
Tuo filmi mereen ajamisesta on todella outo. Auto tuntuu sijoittuvan sen tultua jo todella vaarallisesti. Tuossa kuljettajan olisi tullut olla erityisen huolellinen varsinkin vieraalla autolla. Sen sijaan meneekin talla pohjaan.

Samaa mieltä. Uskon vahvasti että mereen ajo tahallinen.

On sitä ennenkin vaiettu perheissä pedofiliat ja vaikka mitkä väkivallan teot eikä ruodittu niitä Iltapulujen sivuilla. Joten se että lapset oli hiljaa ei todista yhtään mitään.

[Hetty]

Vielä tuosta mereen ajosta. Ei autossa ole tarvinnut olla mitään riitaa. On voinut olla täysin suunniteltu homma hakea se auto koeajoon, silloihan ei omalle autolle käy mitään. Kuljettajan penkki jätettunä ”vanhoille asetuksille” ei ole yhtään uskottava. On se niin epämiellyttävää ajaa polkimiin kurkotellen. Syy siihen lienee oman pelastautumisen varmistelu. Uhrin aikuinen lapsi ainakin tietää todennäköisesti autolla ajamisesta jo paljonkin. Vaikka uhri on mennyt mukaan sähläys selityksen puolustamiseen ovat uhrin lapset saattaneet kertoa auton tapahtumista isälleen. Tyyp ei se vaikuttanut vahingolta vaikka niin uskomattomalta kuulostaakin. On voinut olla muitakin hälyyttäviä tapahtumia, joista isälle on kerrottu.
Tuo filmi mereen ajamisesta on todella outo. Auto tuntuu sijoittuvan sen tultua jo todella vaarallisesti. Tuossa kuljettajan olisi tullut olla erityisen huolellinen varsinkin vieraalla autolla. Sen sijaan meneekin talla pohjaan.

Samaa mieltä. Uskon vahvasti että mereen ajo tahallinen.

On sitä ennenkin vaiettu perheissä pedofiliat ja vaikka mitkä väkivallan teot eikä ruodittu niitä Iltapulujen sivuilla. Joten se että lapset oli hiljaa ei todista yhtään mitään.

Juuri näin. Ja se, että lähipiiristä oli niin pian reagoitu katoamiseen puhuu myös teon tahallisuuden puolesta. Lähipiiri tietää asioita, joista ei huudella kylillä.

[Winchester]

Tällä palstalla tämä jankkaaminen on uskomatonta. Tämäkin ketju paisuu mereen ajon jankuttamisella, monta sivua samaa lätinää ja sitten kiukustuttanut kun joku kysyy jotain asiaa joka on mainittu aiemmin, muttei kukaan jaksa enää kahlata joka sivua läpi kun useampi kymmen sivu on täynnä jankutusta.

[GameOver]

Tällä palstalla tämä jankkaaminen on uskomatonta. Tämäkin ketju paisuu mereen ajon jankuttamisella, monta sivua samaa lätinää ja sitten kiukustuttanut kun joku kysyy jotain asiaa joka on mainittu aiemmin, muttei kukaan jaksa enää kahlata joka sivua läpi kun useampi kymmen sivu on täynnä jankutusta.

Paljon latistavampaa on nämä kommentit, joissa valitetaan eikä osallistuta keskusteluun. Sivutolkulla. Se mereen ajo tottakai kuuluu tähän asiaan kokonaisuutena, koska näyttäytyy nyt aivan uudessa välissä tapon myötä.