Hyvinkää 21.12.2022: 91-vuotias mies surmasi vaimonsa - kuoli itse huhtikuussa 2023

[segregation forever]

Paikkoja ei ole niin että sinne vanhainkotiin voisi vaan mennä. Lisäksi pistetytykset ja kriteerit, joiden perusteella sinne pääsee vain harvat.

Yksityiseen palvelukotiin pääsee, kun maksaa. Tuskin murhan syynä on ollut, ettei ole päässyt palvelukotiin. Vai syytättekö tuon miehen teosta yhteiskuntaa?

Sori lainaustornista, mutta älä nyt viitti. 40 vuotta töitä tehneenä kolmen tonnin palkalla on eläke alle kaksi tonnia. Niin silloin saa olla idiootti jos käyttää ne kotisiivoukseen ja ruuan ovelletuontiin ja näihin sun yksityisiin palveluihin. Tai ehkä kannattais hommata edunvalvoja.
Ja toisekseen Marjatta, kunnalliseen vanhainkotiin pääsee Joo jos on todella paha tilanne, mutta kyllä ainakin tällaisessa keskisuuressa kaupungissa sitä vanhainkotipaikkaa saa aika pitkään odotella siellä vuodeosastolla.

Miksi tämän ketjun vanhuksien paikka olisi ollut kunnallisessa vanhainkodissa, eikä yksityisellä palveluntarjoajalla?

[Lady Willows]

Koska emme tiedä, voi kaikkea spekuloida, mutta lähipiirissä oli tilanne, jossa koko ikänsä aviossa ollut pariskunta, jossa toinen, hieman dementoitunut, oli sairaamman omaishoitajana, olisivat kuuluneet laitokseen, mutta asia viivästyi pitkään, koska kaupunki olisi sijoittanut heidät eri laitoksiin. Se olisi ollut heille kauhein mahdollinen kohtalo ja siksi he rukoilivat lykkäämään laitokseen menemistä. Lopulta onneksi pääsivät samaan paikkaan ja saivat yhteisen huoneen. Mutta mitä tahansa olisi ehtinyt tapahtua paikkaa odotellessa.

[URSA]

Ihmettelen otsikkoa uutisessa jossa ei muuten ole mitään uutta.

Poikkeuksellinen tapaus – 91-vuotias mies vangittiin murhasta epäiltynä, poliisi vaitonainen

https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/5615180

Onko toimittajan mielestä poikkeuksellista vangitun ikä? Vaimonsa murhaamista ei ainakaan voisi pitää poikkeuksellisena. Itse ihmettelen että jos kyse olisi millään tavoin sekavasta vanhuksesta, miksi hänet olisi vangittu eikä toimitettu terveysviranomaisten huostaan?

En edelleen pidä itsestään selvänä että uhri olisi vaimo. Joku media kertoi uhrin olevan nainen. Miksi se ei kertonut samantien uhrin olleen vaimo, jos näin oli?

[damfin]

Ihmettelen otsikkoa uutisessa jossa ei muuten ole mitään uutta.

Poikkeuksellinen tapaus – 91-vuotias mies vangittiin murhasta epäiltynä, poliisi vaitonainen

https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/5615180

Onko toimittajan mielestä poikkeuksellista vangitun ikä? Vaimonsa murhaamista ei ainakaan voisi pitää poikkeuksellisena. Itse ihmettelen että jos kyse olisi millään tavoin sekavasta vanhuksesta, miksi hänet olisi vangittu eikä toimitettu terveysviranomaisten huostaan?

En edelleen pidä itsestään selvänä että uhri olisi vaimo. Joku media kertoi uhrin olevan nainen. Miksi se ei kertonut samantien uhrin olleen vaimo, jos näin oli?

Poikkeuksellistahan tuossa tosiaan on lähinnä epäillyn ikä, ei niitä tuossa iässä tappamaan kykeneviä kuitenkaan kovin yleisesti taida olla, eikä varsinkaan sellaisia jotka oikeasti rupeaisivat ketään tappamaan.

Mitä tulee tuohon terveysviranomaisten huostaan toimittamiseen, niin onhan vanhus voitu johonkin suljettuun laitokseen poliisin vartioimana toimittaakin, jos on siinä kunnossa että tarvitsee jatkuvaa hoitoa.
Toisaalta jopa palvelutalossa tai hoitolaitoksessa asuvat vanhukset kuulemma ovat rikosoikeudellisesti vastuussa jos syyllistyvät väkivaltaan hoitajia kohtaan, ja ohjeena on kutsua poliisi paikalle jos tilanne sitä vaatii tai jos hoitajalle on tullut ruumiillisia vammoja vanhuksen toimesta.

Poikkeuksellisesta tapauksesta puheen ollen, niin vastahan tuossa jokin aika sitten saksassa tuomittiin 97 vuotias vanha rouva vankeuteen koska oli toiminut sihteerinä keskitysleirillä.

[Hermione]

Eli itse et hyväksynyt kuvia esim. sen poliisin ampuneen kotipihalla? Eikös samalla lailla kaikki murha.infossa murhien ja murhaajien ympärillä pyörivät ja heidän, sekä heidän uhriensa yksityisasioita penkovat ole samanlaista saastaa, kuin media? Mitä ihmettä sinä teet sitten tällä foorumilla?

Tarkoitatko Vihdin poliisisurmaa? Se tapahtui kauan ennen kirjautumistani minfoon. Muistan kyllä, että varsin ikävällä tavalla sen yhteydessä kaivettiin esille koko suvun keskinäiset vihanpidot kiusanteot, velkahelvetit ja vastaavat, eikä se kovin kiva juttu ole. Sehän oli kaiken kaikkiaan todella surullinen tapaus, mikä kulminoitui siihen, että poliisi menetti henkensä työtehtävää suorittaessaan.

Voisiko kenties olla niin, että kaikilla ainoa syy seurata rikoksia ja onnettomuuksia ei ole se, että saisi urkittua ihmisten yksityisasioita?

[Hermione]

Poikkeuksellistahan tuossa tosiaan on lähinnä epäillyn ikä, ei niitä tuossa iässä tappamaan kykeneviä kuitenkaan kovin yleisesti taida olla, eikä varsinkaan sellaisia jotka oikeasti rupeaisivat ketään tappamaan.

Mitä tulee tuohon terveysviranomaisten huostaan toimittamiseen, niin onhan vanhus voitu johonkin suljettuun laitokseen poliisin vartioimana toimittaakin, jos on siinä kunnossa että tarvitsee jatkuvaa hoitoa.
Toisaalta jopa palvelutalossa tai hoitolaitoksessa asuvat vanhukset kuulemma ovat rikosoikeudellisesti vastuussa jos syyllistyvät väkivaltaan hoitajia kohtaan, ja ohjeena on kutsua poliisi paikalle jos tilanne sitä vaatii tai jos hoitajalle on tullut ruumiillisia vammoja vanhuksen toimesta.

Poikkeuksellisesta tapauksesta puheen ollen, niin vastahan tuossa jokin aika sitten saksassa tuomittiin 97 vuotias vanha rouva vankeuteen koska oli toiminut sihteerinä keskitysleirillä.

Toivottavasti epäilty on sijoitettu johonkin hoitolaitokseen, aika karua ajatella ysikymppistä vankilaolosuhteissa.

Tässä tapauksessa olisi toivonut tutkinnanjohtajalta sellaista suhteellisuudentajua, että olisi harkinnut pari kertaa ennen tiedotteen antamista. Toki joskus mediakin on syyllinen uutisointiin, jos seuraavat vangitsemisoikeudenkäyntejä ja päätyvät uutisoimaan jostain. Tässä casessahan ei ole oikeastaan mitään, mikä ei olisi voinut odottaa esitutkinnan valmistumista - Esitutkintapöytäkirjahan on julkinen asiakirja. Epäilty on tavoitettu, ei tarvita silminnäkijöiltä tietoa jne.

[lammas1]

Vanhushan ei ole idiootti, ei edes silloin kun muisti VÄHÄN reistaa. Tämä mies oli jossain urheilujutuissa mukana, tiedä miten vahva ikäisekseen. Mutta tuo luonteen muutos kyllä viittaa siihen että on ehkä dementia alkanut. Mies on voinut myös tässä ola se joka olisi ehkä laitettu edunvalvontaan mahdollisen muistisairauden takia, nainen on voitu jopa nimittää omaishoitajaksi. Usein ihmisen on vaikea hyväksyä ns toisen armoille jäämistä. Dementia saattaa lisätä väkivaltaista käytöstä.

[Teddybeer]

Mikäs sen parempi tapa viettää eläkepäiviä!

[Nöttix]

Poikkeuksellistahan tuossa tosiaan on lähinnä epäillyn ikä, ei niitä tuossa iässä tappamaan kykeneviä kuitenkaan kovin yleisesti taida olla, eikä varsinkaan sellaisia jotka oikeasti rupeaisivat ketään tappamaan.

Mitä tulee tuohon terveysviranomaisten huostaan toimittamiseen, niin onhan vanhus voitu johonkin suljettuun laitokseen poliisin vartioimana toimittaakin, jos on siinä kunnossa että tarvitsee jatkuvaa hoitoa.
Toisaalta jopa palvelutalossa tai hoitolaitoksessa asuvat vanhukset kuulemma ovat rikosoikeudellisesti vastuussa jos syyllistyvät väkivaltaan hoitajia kohtaan, ja ohjeena on kutsua poliisi paikalle jos tilanne sitä vaatii tai jos hoitajalle on tullut ruumiillisia vammoja vanhuksen toimesta.

Poikkeuksellisesta tapauksesta puheen ollen, niin vastahan tuossa jokin aika sitten saksassa tuomittiin 97 vuotias vanha rouva vankeuteen koska oli toiminut sihteerinä keskitysleirillä.

Toivottavasti epäilty on sijoitettu johonkin hoitolaitokseen, aika karua ajatella ysikymppistä vankilaolosuhteissa.

Tässä tapauksessa olisi toivonut tutkinnanjohtajalta sellaista suhteellisuudentajua, että olisi harkinnut pari kertaa ennen tiedotteen antamista. Toki joskus mediakin on syyllinen uutisointiin, jos seuraavat vangitsemisoikeudenkäyntejä ja päätyvät uutisoimaan jostain. Tässä casessahan ei ole oikeastaan mitään, mikä ei olisi voinut odottaa esitutkinnan valmistumista - Esitutkintapöytäkirjahan on julkinen asiakirja. Epäilty on tavoitettu, ei tarvita silminnäkijöiltä tietoa jne.

Mielestäni murhaajan paikka ei ole ns.tavallisessa vanhainkodissa, tavallisen hoitoalan koulutuksen saaneilla ei ole kapasiteettia hoitaa murhaan syyllistynyttä ihmistä. Vaikka hän olisi vanha.

Ja vielä tuohon laitospaikan saamiseen. Ei niitä paikkoja ole tällä hetkellä edes yksityisellä. Kun edellinen menehtyy niin huone täyttyy muutaman päivän sisällä.

Siksi esimerkiksi päivystysten tilanne on niin huono koska vanhuksia ei saada mihinkään jatkopaikkaan.

Itse epäilen myös että tekijä on itsekin muistisairas. Heillä on huomattavasti käytöshäiriöitä, harhoja jne. Voi olla myös että puoliso on ollut terveempi osapuoli

[Saimaanorppa]

Ihmettelen otsikkoa uutisessa jossa ei muuten ole mitään uutta.

Poikkeuksellinen tapaus – 91-vuotias mies vangittiin murhasta epäiltynä, poliisi vaitonainen

https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/5615180

Onko toimittajan mielestä poikkeuksellista vangitun ikä? Vaimonsa murhaamista ei ainakaan voisi pitää poikkeuksellisena. Itse ihmettelen että jos kyse olisi millään tavoin sekavasta vanhuksesta, miksi hänet olisi vangittu eikä toimitettu terveysviranomaisten huostaan?

En edelleen pidä itsestään selvänä että uhri olisi vaimo. Joku media kertoi uhrin olevan nainen. Miksi se ei kertonut samantien uhrin olleen vaimo, jos näin oli?

Itse kyllä oon sitä mieltä että on..päivälehti muotoili sen vielä että samassa osoitteessa missä tämä tapahtui asuu myös vaimo.

[Allie]

Itse epäilen myös että tekijä on itsekin muistisairas. Heillä on huomattavasti käytöshäiriöitä, harhoja jne. Voi olla myös että puoliso on ollut terveempi osapuoli

Samaa uskon minäkin.

Tunnen iäkkäämmän pariskunnan, jossa mies ammattimaisesti urheillut ikänsä ja ollut vielä hyvässä tikissä eläkkeelläkin. Kun hän sairastui muistisairauteen, oli laitos ainoa vaihtoehto. Rouva ei fyysisesti pärjännyt ajoittain disorientoituneen miehen kanssa. Jos vaimo selkänsä käänsi, oli mies voinut lähteä pyöräilemään/juoksemaan jo kauas, eikä enää osannut takaisin kotiin.

Välttämättä tämä 91-vuotias ei ole ollut mikään heiveröinen vanhus. Mutta yläkerta voi ehkä olla tehnyt tepposet. Ja 86-vuotias rouva olisi voinut silloin joutua uhriksi, epähuomiossakin.

[segregation forever]

Siis huhua, että uhri oli tuon ukon lapsenlapsi ja surmaväline kirves. Muuta ei kerrota, kuin uhri oli naispuoleinen. Surmatapa kertoo murhasta, joten aivan hyvin tuo huhu voi pitää paikkansa.

Voisiko kenties olla niin, että kaikilla ainoa syy seurata rikoksia ja onnettomuuksia ei ole se, että saisi urkittua ihmisten yksityisasioita?

Katselin aiempia viestejäsi. Kovin kiinnostunut olet ollut tekijöiden taustoista.

[Terra]

Taas on tapettu naisia oikein urakalla. Lähipiireissään itse kukin surmaaja liehunut. Asetta, kirvestä ja mikä lie Ullanlinnan tekotapa. Mistä tämä naisviha. Aika kakkaa ovat suomalaiset miehet.

[Papa Legba]

Mikäs sen parempi tapa viettää eläkepäiviä!

Juuri näin.

[canis lupus]

Taas on tapettu naisia oikein urakalla. Lähipiireissään itse kukin surmaaja liehunut. Asetta, kirvestä ja mikä lie Ullanlinnan tekotapa. Mistä tämä naisviha. Aika kakkaa ovat suomalaiset miehet.

Vaikkapa uhri olisi lapsenlapsi, ja tissitkin olisi, millähän ihmeen oikeutuksella oletat uhrin ylipäätään naiseksi? Sellainenhan on tänä päivänä ehdoton nounou, sinuthan voidaan kivittää oletuksiesi perusteella seuraavaan kadunkulmaan, tai maalittaa maailman tappiin asti.