Antti Hanhivaaran katoaminen Ivalossa v. 2006

Spekulointia kadonneista henkilöistä.
niinaina
Susikoski
Viestit: 43
Liittynyt: Ti Marras 30, 2021 3:17 pm

Re: Antti Hanhivaaran katoaminen Ivalossa v. 2006

Viesti Kirjoittaja niinaina »

Helmie kirjoitti: La Joulu 10, 2022 8:47 pm Minulla on jäänyt minfoilu vähemmälle viime aikoina. Törmäsin noin pari kuukautta sitten Jodel-sovelluksessa viestiin, jossa kerrottiin että Antin veljen tytär oli jossain sovelluksessa(muistaakseni Tiktokissa) tuonut ilmi, että hänen mielestään Antin katoaminen liittyy jotenkin venäläisiin ja heidän bisneksiin Antin isän kanssa. Harmittaa etten tätä ketjua tallentanut mihinkään.

https://shared.jodel.com/tX7FsBMYFvb
brainstormy
Poliisikoira Rex
Viestit: 274
Liittynyt: Pe Huhti 06, 2018 9:59 pm

Re: Antti Hanhivaaran katoaminen Ivalossa v. 2006

Viesti Kirjoittaja brainstormy »

Minusta tässä keississä ei ole muuta ihmeellistä, kun se että virkavalta on alkujaankin sotkenut koko tutkinnan, jota ei koskaan saa enää ehjäksi. Ja luultavasti täysin tahallaan. Virkavallan tuttuja tai "maksavia tahoja" osallisena, joten kaikki sotkettu.

Surullista on se että uhrina tässä on Antti ja Antin läheiset, jotka joutuvat edelleen kantamaan harteillaan tämän kaiken. Äärettömän raastavaa.

Mutta jos (ja kun) tämän asian kieroilut on useamman ihmisen tiedossa, tulee takuulla hetki, kun jonkun kantti ei enää kestä.
Viimeistään sillä kohtaa kohtaa kun kuolevan mieli haluaa syntinsä ilmi.

Kyllä tämä vielä joskus selviää.
0uts1der
Agentti Scully
Viestit: 667
Liittynyt: Ma Tammi 10, 2022 2:12 pm

Re: Antti Hanhivaaran katoaminen Ivalossa v. 2006

Viesti Kirjoittaja 0uts1der »

Kun lukee tuon uutisen, tulee mieleen Antin etsinnässä löytyneet luut ja niiden kohtalo

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/hel ... aa/6940184

"Puussa oleva kenkä kiinnitti huomion ja menin katsomaan lähempää. Siitä törrötti luu, mies kertoo. Eväät jäivät sillä kertaa syömättä.

Soitin hätäkeskukseen. Puhelu oli pitkä ja päivystäjä epäili löytöä geokätköksi. Hän lähetti kuitenkin poliisipartion paikalle

Asia jäi siihen. Reilun viikon päästä mies päätti uteliaisuuttaan käydä katsomassa uudestaan paikkaa. Hänen yllätyksekseen kenkä ja luu olivat edelleen puussa.

Mies ihmetteli asiaa sähköpostilla partionjohtajalle, joka kertoi poliisin tarkastelleen kuvaa. Poliisissa oli päädytty siihen, että kyse oli jonkin ison eläimen luusta."


Yllä vain osa uutisesta, kannattaa lukea kokonaan.
Emelie DeWitt
Hercule Poirotin viikset
Viestit: 117
Liittynyt: To Tammi 21, 2021 4:11 am

Re: Antti Hanhivaaran katoaminen Ivalossa v. 2006

Viesti Kirjoittaja Emelie DeWitt »

Mitäs tämä yhteys Lapilla, Antin katoamisella ja sillä kadonneella Rasmus Takaluomalla casella on? Siellä Rasmuksen ketjussa oli puhetta
tutkijax
Agentti Scully
Viestit: 666
Liittynyt: To Heinä 14, 2016 1:47 pm

Re: Antti Hanhivaaran katoaminen Ivalossa v. 2006

Viesti Kirjoittaja tutkijax »

Emelie DeWitt kirjoitti: To Joulu 15, 2022 8:13 pm Mitäs tämä yhteys Lapilla, Antin katoamisella ja sillä kadonneella Rasmus Takaluomalla casella on? Siellä Rasmuksen ketjussa oli puhetta
Eikai muuta kuin epäilys poliisin kyseenalaisesta toiminnasta.
Emelie DeWitt
Hercule Poirotin viikset
Viestit: 117
Liittynyt: To Tammi 21, 2021 4:11 am

Re: Antti Hanhivaaran katoaminen Ivalossa v. 2006

Viesti Kirjoittaja Emelie DeWitt »

tutkijax kirjoitti: To Joulu 15, 2022 9:31 pm
Emelie DeWitt kirjoitti: To Joulu 15, 2022 8:13 pm Mitäs tämä yhteys Lapilla, Antin katoamisella ja sillä kadonneella Rasmus Takaluomalla casella on? Siellä Rasmuksen ketjussa oli puhetta
Eikai muuta kuin epäilys poliisin kyseenalaisesta toiminnasta.
Eikun oli jostain henkilöstä/henkilöistä puhe, muttei mainittu nimiä
Joku vaan joo
Susikoski
Viestit: 47
Liittynyt: Ke Loka 30, 2019 4:57 pm

Re: Antti Hanhivaaran katoaminen Ivalossa v. 2006

Viesti Kirjoittaja Joku vaan joo »

Mitäs tämä yhteys Lapilla, Antin katoamisella ja sillä kadonneella Rasmus Takaluomalla casella on? Siellä Rasmuksen ketjussa oli puhetta
[/quote]

Eikai muuta kuin epäilys poliisin kyseenalaisesta toiminnasta.
[/quote]

Eikun oli jostain henkilöstä/henkilöistä puhe, muttei mainittu nimiä
[/quote

Eikai liity mitenkään. Ainostaan mitä Rasmuksesta lukenut niin yllättävän samankaltainen tilanne kuin Antin tapaus. Häviää kuin tuhka tuuleen, puhelin häviää, poliisi mukana, lopetetaan etsintä, huumeet, kaverit ei "tiedä mitään", kukaan ei tiedä mitään. On muka nähty jossain. Ja mitä puuttuikaan 🤔
Oulis
Susikoski
Viestit: 32
Liittynyt: Pe Heinä 24, 2020 7:56 pm

Re: Antti Hanhivaaran katoaminen Ivalossa v. 2006

Viesti Kirjoittaja Oulis »

Joku vaan joo kirjoitti: La Joulu 17, 2022 6:59 pm Mitäs tämä yhteys Lapilla, Antin katoamisella ja sillä kadonneella Rasmus Takaluomalla casella on? Siellä Rasmuksen ketjussa oli puhetta
Eikai muuta kuin epäilys poliisin kyseenalaisesta toiminnasta.
[/quote]

Eikun oli jostain henkilöstä/henkilöistä puhe, muttei mainittu nimiä
[/quote



Eikai liity mitenkään. Ainostaan mitä Rasmuksesta lukenut niin yllättävän samankaltainen tilanne kuin Antin tapaus. Häviää kuin tuhka tuuleen, puhelin häviää, poliisi mukana, lopetetaan etsintä, huumeet, kaverit ei "tiedä mitään", kukaan ei tiedä mitään. On muka nähty jossain. Ja mitä puuttuikaan 🤔
[/quote]


Täytyy sanoa, että on kyllä joku aika kaukaa lähtenyt hakemaan yhtäläisyyksiä, koska Antin katoamisesta on jo kuitenkin 16v.
0uts1der
Agentti Scully
Viestit: 667
Liittynyt: Ma Tammi 10, 2022 2:12 pm

Re: Antti Hanhivaaran katoaminen Ivalossa v. 2006

Viesti Kirjoittaja 0uts1der »

Tuo 16 vuotta ei ole pitkä mitenkään muutoin kuin omaisten kärsimykselle aivan liian pitkä aika.
Mikään muu ei ole muuttunut tuossa ajassa, rikokset, huumeet, nilkit, salailut, suojelut, välinpitämättömyys, on ollut samanlaista. Tekniikka eniten muuttunut, mutta jo Antin katoamisen aikana mobiiliverkko oli pääpiirteittäin samanlainen, teletiedot samoin saatavissa tutkintaan.
piraattiporkkana
Alokas
Viestit: 1
Liittynyt: Ke Loka 16, 2019 6:15 pm

Re: Antti Hanhivaaran katoaminen Ivalossa v. 2006

Viesti Kirjoittaja piraattiporkkana »

Uskallan vihdoinkin kommentoida tänne muutamien vuosien tapauksen seuraamisen jälkeen.
Minulla on noussut muutamia kysymyksiä/ihmetyksen aiheita, voitte kivittää minut niistä jos tahdotte.

Onko kukaan tutkinut mitenkään vesistöjä? Tuskin poliisin toimesta ainakaan, mutta kukaan muu vapaaehtoinen taho?
Eihän tästä ole kun muutama vuosi aikaa kun se eräskin kadonnut löydettiin niiden vapaaehtoisien toimesta sieltä vedestä autonsa kanssa.
Mitenkään aavehömpänpömppää tähän en haluaisi sekoittaa, mutta siinä aavedatan ghostbox jutussa useasti tuli esiin sana vesi tai vettä tms märkään liittyvää ja jos näitä asioita nyt leikisti pidettäisiin tosina, eikö niitä lähialueiden vesiä kannattaisi alkaa tutkimaan?
Ja mitä itse olen näitä sekä yliksen lankoja seurannut, niin tosi usein tulee esiin teoria, että olisi veden pohjassa painojen kera.
Tänne sekä muihin foorumeihin oli joku kommentoinut sen muotkatunturin lammen koordinaatit, onko sitä kukaan oman elämänsä salapoliisi käynyt tutkimassa tai aikooko?

Mites se Antin kämppä? Onko siitä mitään tietoa, että missä kunnossa oli katoamisen jälkeen? Olen vain lukenut siitä, miten joku oli seuraavana päivänä siellä käynyt, mutta kukaan ei ole kertonut asunnon kunnosta mitään. Oliko siistiä vaiko sen näköistä, että oli riekuttu? Kauanko asuntoa pidettiin Antin nimissä, ennekuin sanottiin irti?

Toivon todella, että tämä tapaus saataisiin joskus päätökseen.

Ps. jos on olemassa joku telegram, whatsapp tms ryhmä, olisin kiinnostunut sinne liittymään :)
Jaguaari
Vic Mackey
Viestit: 1981
Liittynyt: Ti Elo 14, 2007 7:19 pm

Re: Antti Hanhivaaran katoaminen Ivalossa v. 2006

Viesti Kirjoittaja Jaguaari »

piraattiporkkana kirjoitti: Ti Joulu 20, 2022 1:19 pm Uskallan vihdoinkin kommentoida tänne muutamien vuosien tapauksen seuraamisen jälkeen.
Minulla on noussut muutamia kysymyksiä/ihmetyksen aiheita, voitte kivittää minut niistä jos tahdotte.

Onko kukaan tutkinut mitenkään vesistöjä? Tuskin poliisin toimesta ainakaan, mutta kukaan muu vapaaehtoinen taho?
Eihän tästä ole kun muutama vuosi aikaa kun se eräskin kadonnut löydettiin niiden vapaaehtoisien toimesta sieltä vedestä autonsa kanssa.
Mitenkään aavehömpänpömppää tähän en haluaisi sekoittaa, mutta siinä aavedatan ghostbox jutussa useasti tuli esiin sana vesi tai vettä tms märkään liittyvää ja jos näitä asioita nyt leikisti pidettäisiin tosina, eikö niitä lähialueiden vesiä kannattaisi alkaa tutkimaan?
Ja mitä itse olen näitä sekä yliksen lankoja seurannut, niin tosi usein tulee esiin teoria, että olisi veden pohjassa painojen kera.
Tänne sekä muihin foorumeihin oli joku kommentoinut sen muotkatunturin lammen koordinaatit, onko sitä kukaan oman elämänsä salapoliisi käynyt tutkimassa tai aikooko?

Mites se Antin kämppä? Onko siitä mitään tietoa, että missä kunnossa oli katoamisen jälkeen? Olen vain lukenut siitä, miten joku oli seuraavana päivänä siellä käynyt, mutta kukaan ei ole kertonut asunnon kunnosta mitään. Oliko siistiä vaiko sen näköistä, että oli riekuttu? Kauanko asuntoa pidettiin Antin nimissä, ennekuin sanottiin irti?

Toivon todella, että tämä tapaus saataisiin joskus päätökseen.

Ps. jos on olemassa joku telegram, whatsapp tms ryhmä, olisin kiinnostunut sinne liittymään :)
Sekoitit sitten kuitenkin aavehömpät. Niille on omat sivustonsa ja sisäänpääsyyn vaaditaan foliohattu. Tuohon vesistöetsintään... Normaalisti tietty, mutta nyt kun Ivalon poliisista kyse niin tuskin etsitty yhtään mistään.
Avatar
Rasvamaha
Neuvoja-Jack
Viestit: 561
Liittynyt: Ti Loka 13, 2020 2:05 pm

Re: Antti Hanhivaaran katoaminen Ivalossa v. 2006

Viesti Kirjoittaja Rasvamaha »

Reilu 3 vuotta, niin ehkä voi tulla jotain paljastuksia, koska tappo vanhenee 20 vuodessa...
Muistakaa jatkossakin äänestää SDP, Vasemmistoliitto, tai Vihreät. Saamme näin paskemman Suomen.
PeteKoo
Aloitteleva Besserwisser
Viestit: 12
Liittynyt: Su Joulu 25, 2022 2:40 pm

Re: Antti Hanhivaaran katoaminen Ivalossa v. 2006

Viesti Kirjoittaja PeteKoo »

Antti Hanhivaaran tapaus on kiinnostanut minua alusta saakka ja viime yönä katsoin myös Ineziltä Aavedatan jakso aiheesta. Olen nähnyt myös muut sarjat ja julkaisut ja lukenut myös lähes koko ketjun täältä aikojen saatossa lävitse.

Tapauksesta on todistettuja havaintoja esimerkiksi Janin liikkeistä ja missä Antin Toyota on liikkunut. Lisäksi on tietoja siitä mitä Antin seurassa olleet ihmiset ovat kertoneet, mutta Antista on kovin vähän ulkopuolisten havaintoja tai siis ilmeisesti ainoastaan yksi tarjoilijan havainto baarista Antista ja Janista norjalaisten pöydässä.

Janin mukaan hän oli ollut Antin kanssa kahdestaan Antin asunnolla ja olivat lähteneet sieltä Karigasniemeen ns huumekämpälle. Kuitenkin talonmiehen mukaan Antin asunnolla olisi ollut enemmänkin porukkaa. Missään ei sanota, että oliko todistaja nähnyt myös Antin. Olettaisin, että se olisi kyllä mainittu jos hänet olisi nähty jonkun toimesta. Itse en hirveästi Janin tai muiden oletettujen seuralaisten sanomisen varaan laskisi, koska heillä on todennäköisesti jokin osuus Antin kohtaloon ainakin tietojen salaamisen muodossa.

Milloin Antti on nähty todistetusti viimeisen kerran elossa? Antin isän mukaan hän olisi saunonut, jonkun isän ystävän kanssa samana päivänä. Jos se pitää paikkansa, niin onko Antista muita havaintoja todistetusti? Muuten kuin sen tarjoilijan osalta baarista? Anttihan ei välttämättä ole edes Karigasniemelle saakka päässyt hengissä.

Keskityn tässä kirjoituksessa muutenkin enemmän Anttiin, koska hänen väitetty käytöksensä ei ole mielestäni kovin loogista. Hän oli käynyt enemmän etelässä kuin aiemmin ja kulkenut omalla autolla. Hän oli ilmeisesti ollut mökkimurroilla kuskina, huumekuvioista on myös puhuttu. Rahaa on siis ollut Antilla enemmän käytössä. Paljonko noista mökkimurroista tienaa, kun tavara pitää myydä kuitenkin myydä alennetulla arvolla ja sitten summakin varmasti jaetaan osallisten kesken. Ja huumeista tosiaan on myös puhuttu, niistä toki tienaa enemmän, mutta onko niistä faktaa olemassa - toki myös tuomiot ovat ihan erilaisia.

Viimeisellä etelän käynnillään Antti oli äitinsä mukaan ”hyvästellyt” äitinsä. Viittasiko tuo sitten mahdolliseen linnareissuun hänen tekosistaan. Ja jos Antti pelkäsi joutuvansa tulevansa tapetuksi tai vastaavaa niin vaikea on uskoa hänen palanneen takaisin Lappiin ja myös hankkivansa uuden työpaikan metsäkoneenkuljettajana.

Mikäli Antti on vasikoinut rikostoverinsa mökkimurroista, niin Lapissa vaikuttaa olevan sen verran pienet piirit, että tieto kyllä liikkuu lähes saman tien. Jos itse olisin vasikoinut jonkun rikoksesta, niin en kyllä lähtisi hänen kanssaan ajelemaan minnekään bileisiin tai kyyditsemään minnekään tai viettäisi aikaa ylipäätään. Onko tuosta vasikoinnista mitään faktaa olemassa? Vai onkohan siitä tullut huhujen myötä faktaa ja osa teoriaa miksi tietty seurue olisi halunnut Antista eroon.

Toki jos Antti on ainoastaan tunnustanut oman osuutensa eikä ilmiantanut muita, niin sitten tilanne voi olla eri. Tosin jos itse olisin ollut tekijänä mökkimurroissa ja rikoskumppanini menisi tunnustamaan osuutensa, niin varmasti epäilisin häntä hyvin vahvasti myös minun vasikoimisestani. Antti vaikuttaa olleen kovin sinisilmäinen, koska muuten hänen käytöksensä ei kuulosta kovin loogiselle.

Antin auton tuhoaminen vaikuttaa enemmänkin kostolle. Auto on ollut Antille tärkeä ja sen takia sillä on kaahattu menemään ja ajettu niin pitkälle kuin pystyy. Ja ilmeisesti Jani joutui käräjille siitä Antin autolla ajelusta humalassa? Muita syytteitä tuskin pystyi nostamaan, koska auton omistajaa ei ole kertomassa että miten Jani sai auton haltuunsa ja omistaja ei ollut edes kyydissä ulkopuolisten todistajien mukaan.

Ja sitten tämä nuori nainen, joka kävi Antin asunnossa torstaina Antin avaimilla. Miksi siellä käytiin ja miten Antin avaimet hänelle päätyivät. Antti niitä tuskin hänelle antoi. Miksi olisi antanut, koska hänellä oli uusi työ alkamassa, eikä hän ollut lähdössä mihinkään. Ja jos epäilet läheisesi kadonneen ja sinulla on hänen avaimensa jostain syystä, niin etkö antaisi niitä poliisille?

Ja kuka on pitänyt huolta Antin koirasta? Antin asunnolla se ei ollut Antin lähtiessä viimeiselle matkalleen. Tai jos oli, niin kuka se on hakenut sieltä sillä ja välin pitänyt huolta? Onko siitä tietoa, että kenellä koira oli hoidossa ja miten kauan?

Itse en usko, että Antti on päässyt välttämättä edes Karigasniemeen saakka hengissä tai että viimeistään siellä hänen elämänsä on päättynyt. Jos huumekämpästä lähtenyt nuori nainen on totta, niin miten muuten hän olisi voinut tietää Antin kuolemasta siinä vaiheessa keskellä yötä.

Itse vaikuttaa siltä, että autolla on yritetty herättää tarkoituksella huomiota ja samalla kostaa sillä rälläämällä Angelin suunnalla. On saatu mielenkiintoa siirrettyä havainnosta sen suuntaan. Totuus lienee pikemminkin Ivalon ja Karigasniemen välillä tai Karigasniemellä.

Ja se mitä poliisi uskoo on, että Antti ja Jani ovat olleet Ivalossa Antin kämpillä ja ovat menneet sieltä Karigasniemeen ja sitten sieltä bilekämpälle Angeliin (pari henkilöä kyydissä). Sitten Antti olisi yksin lähtenyt Angelista ajamaan sorakuopalle ja Jani jäänyt odottamaan kyytiä. Ja Antti on kävellyt metsään kun hän oli ajanut autonsa paskaksi. Aivan.
Hermione
Alibin Kestotilaaja
Viestit: 5121
Liittynyt: Ma Kesä 22, 2020 6:38 pm

Re: Antti Hanhivaaran katoaminen Ivalossa v. 2006

Viesti Kirjoittaja Hermione »

Rasvamaha kirjoitti: La Joulu 24, 2022 11:00 pm Reilu 3 vuotta, niin ehkä voi tulla jotain paljastuksia, koska tappo vanhenee 20 vuodessa...
Näin olen itsekin arvellut, ja toivottavasti edes silloin, omaisten vuoksi.

Kyllä tämän kuitenkin toivoisi selviävän aikaisemmin mutta melkoisessa pattitilanteessa ollaan, kun poliisi on parhaimmillaan ollut täysin passiivinen ja pahimmillaan sotkenut tapauksen tutkimuksia, ja nyt on aikaa jo kulunut niin, että vaikka jäänteitä jostain löytyisi niin kuolinsyy tuskin niistä enää selviää.
MissMaapl
Frank Drebin
Viestit: 396
Liittynyt: Pe Helmi 25, 2022 1:32 pm

Re: Antti Hanhivaaran katoaminen Ivalossa v. 2006

Viesti Kirjoittaja MissMaapl »

Lappia on paljon, poliisien resursseja siellä vähän eikä kiinnostusta panostaa kuolleen henkilön etsintään niitä vähiä resursseja. KRP ei ole kiinnostunut, koska Lappia on paljon jne. Asenne Lapissa tuntuu myös olevan se, että ulkopuolisille ei puhuta vaan annetaan asioiden jäädä salamyhkäisiksi ja mysteerisiksi. Ei ymmärretä, että etelän ihmiset haluavat tietää tarkasti, mitä tapahtui ja miksi. Lapissa riittää, että tiedetään, ettei Anttia nyt enää ole, ja se siitä. Siinä sitten virkamiehet tuskastuivat, kun yhä vaan kysellään perään, vaikka on sinne erämaahan kadonnut eikä enää löydy. Heille tapaus on sikäli loppuunkäsitelty jo nyt.

Omaisille ei ole ennen kuin Antin kohtalo selviää tai Antti löytyy.

Ehkä Lapissa jo äidinmaidossa imetään se asenne, että jotkin asiat vaan unohdetaan ja mennään eteenpäin. Oli kyseessä rikos tai ei. Lapin taikaa.
Vastaa Viestiin