Nuoren postinjakajanaisen murha Vantaan Myyrmäessä 17.11.2022

[Jack the Ripper]

Joitain häiritsee tuo yöllinen luukkujen kolahtelu ja jotkut koiratkin tuppaa heräättään koko rapun kun luukku kolahtaa..
oon vähä funtsinut, että tekijä saattas löytyä yllättävänkin läheltä tekopaikkaa, olkoonkin että häipyi nsitten yön pimeyteen.

Koska tekijä on hävinnyt kuin pieru Saharaan, yksi looginen selitys olisi että hän on luikkinut läheisiin rappuihin, joko omaan kämppäänsä tai sukulaisen tai kaverin luo.

Ensimmäinen pidätetty oli ilmeisesti aiemmin aiheuttanut talossa häiriötä niin että poliisi on puuttunut asiaan. Murhaksi muuttuneen pahoinpitelyn jälkeen poliisi on toiminut todella nopeasti, jo parin tunnin sisällä otettu epäilty kiinni Pikku-Huopalahden asunnoltaan yli 10 kilometrin päässä Myyrmäen surmapaikalta. Tämä nuori mies ei ole mikään puhdas pulmunen, mutta koska nimensä julkaistiin mediassa heti, hänellä olisi mahdollisuus hakea oikeusteitse messevät vahingonkorvausrahat.

[Skloddi]

...mutta koska nimensä julkaistiin mediassa heti, hänellä olisi mahdollisuus hakea oikeusteitse messevät vahingonkorvausrahat.

Keneltä, poliisiltako? Mediaa tuskin tuomittaisiin maksamaan "pennin jeniä", koska julkaisivat vain aivan normaaliin tapaan tietoja vangitusta henkilöstä.

[Jack the Ripper]

...mutta koska nimensä julkaistiin mediassa heti, hänellä olisi mahdollisuus hakea oikeusteitse messevät vahingonkorvausrahat.

Keneltä, poliisiltako? Mediaa tuskin tuomittaisiin maksamaan "pennin jeniä", koska julkaisivat vain aivan normaaliin tapaan tietoja vangitusta henkilöstä.

Poliisi saa rahansa valtiolta. Valtio piti Anneli Auerta yli vuoden vangittuna ja hän sai yli miljoonan sellirahaa. Yli 2000 e/per päivä kun perus taposta epäilty saa sellikorvauksen 100e/päivä.

[Pieni liekki]

...mutta koska nimensä julkaistiin mediassa heti, hänellä olisi mahdollisuus hakea oikeusteitse messevät vahingonkorvausrahat.

Keneltä, poliisiltako? Mediaa tuskin tuomittaisiin maksamaan "pennin jeniä", koska julkaisivat vain aivan normaaliin tapaan tietoja vangitusta henkilöstä.

Poliisi saa rahansa valtiolta. Valtio piti Anneli Auerta yli vuoden vangittuna ja hän sai yli miljoonan sellirahaa. Yli 2000 e/per päivä kun perus taposta epäilty saa sellikorvauksen 100e/päivä.

OT: En tiedä, mikä on motiivisi valehdella tällä palstalla, mutta Anneli Auerin saamat kärsimyskorvaukset jäivät huomattavasti edellä mainitsemaasi pienemmiksi. Noin 800 euroon vapaudenmenetyspäivältä.

https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/2016090822278681

Anneli Auer saa valtiolta 545 800 euron korvaukset
Valtiokonttori on myöntänyt Anneli Auerille ennätyssuuret kärsimyskorvaukset. Asiasta kertoi ensimmäisenä Ilta-Sanomat.

[JasseHames]

...mutta koska nimensä julkaistiin mediassa heti, hänellä olisi mahdollisuus hakea oikeusteitse messevät vahingonkorvausrahat.

Keneltä, poliisiltako? Mediaa tuskin tuomittaisiin maksamaan "pennin jeniä", koska julkaisivat vain aivan normaaliin tapaan tietoja vangitusta henkilöstä.

Voihan sitä kokeilla esimerkiksi tätä pykälää:

8 § (13.12.2013/879)
Yksityiselämää loukkaava tiedon levittäminen

Joka oikeudettomasti

1) joukkotiedotusvälinettä käyttämällä tai

2) muuten toimittamalla lukuisten ihmisten saataville

esittää toisen yksityiselämästä tiedon, vihjauksen tai kuvan siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle taikka häneen kohdistuvaa halveksuntaa, on tuomittava yksityiselämää loukkaavasta tiedon levittämisestä sakkoon.

Yksityiselämää loukkaavana tiedon levittämisenä ei pidetä sellaisen yksityiselämää koskevan tiedon, vihjauksen tai kuvan esittämistä politiikassa, elinkeinoelämässä tai julkisessa virassa tai tehtävässä taikka näihin rinnastettavassa tehtävässä toimivasta, joka voi vaikuttaa tämän toiminnan arviointiin mainitussa tehtävässä, jos esittäminen on tarpeen yhteiskunnallisesti merkittävän asian käsittelemiseksi.

Yksityiselämää loukkaavana tiedon levittämisenä ei myöskään pidetä yleiseltä kannalta merkittävän asian käsittelemiseksi esitettyä ilmaisua, jos sen esittäminen, huomioon ottaen sen sisältö, toisten oikeudet ja muut olosuhteet, ei selvästi ylitä sitä, mitä voidaan pitää hyväksyttävänä.

[Vekku11]

Ehkä tässäkin on mahdollisuus, että tekijä ei olekaan ihan nuori, tosin tuskin mikään kovin vanhakaan.
ja näkisin, että on suht läheltä noilta seuduilta missä tapahtui..

[Inanna]

Ehkä tässäkin on mahdollisuus, että tekijä ei olekaan ihan nuori, tosin tuskin mikään kovin vanhakaan.
ja näkisin, että on suht läheltä noilta seuduilta missä tapahtui..

Samaa mieltä. Olen koko ajan ajatellut, että tekijä ei ole niin "nuori". Ja tosiaan majailee aivan lähellä, juurikin niin, että ikkunoistaan / parvekkeeltaan tämän jakajan bongannut. Siis aiemmin ennen tekoa ja siitä lähtenyt asia liikkeelle...Hoksannut, että yksin kulkee ja oikeastaan muita ei liiku, eikä juuri valojakaan näy - energia kriisi.

Mutta ei tätä nyt varmaan sen kummemmin tutkita, ellei jotain aivan ilmeistä käy esille. Poliisilla varmaan ei ole oikein resurssejakaan. Vaikka olisi haluja. Tapauksia riittää...

Jokin siihen liittyy, että uhrin tietoja ei julkaista ja lisää havaintoja hänestä haluta. Se on kummallista.

[Kitarisa]

Ehkä tässäkin on mahdollisuus, että tekijä ei olekaan ihan nuori, tosin tuskin mikään kovin vanhakaan.
ja näkisin, että on suht läheltä noilta seuduilta missä tapahtui..

Samaa mieltä. Olen koko ajan ajatellut, että tekijä ei ole niin "nuori". Ja tosiaan majailee aivan lähellä, juurikin niin, että ikkunoistaan / parvekkeeltaan tämän jakajan bongannut. Siis aiemmin ennen tekoa ja siitä lähtenyt asia liikkeelle...Hoksannut, että yksin kulkee ja oikeastaan muita ei liiku, eikä juuri valojakaan näy - energia kriisi.

Mutta ei tätä nyt varmaan sen kummemmin tutkita, ellei jotain aivan ilmeistä käy esille. Poliisilla varmaan ei ole oikein resurssejakaan. Vaikka olisi haluja. Tapauksia riittää...

Jokin siihen liittyy, että uhrin tietoja ei julkaista ja lisää havaintoja hänestä haluta. Se on kummallista.

Putosin hieman kärryiltä. Eli tekijä on mielestäsi joku lähitalojen verhon väleistä kurkkija. No, millä tavalla uhrin kuvan ja nimen julkaiseminen edesauttaisi sen sälekaihdin sällin kiinnijäämistä?

[Inanna]

Putosin hieman kärryiltä. Eli tekijä on mielestäsi joku lähitalojen verhon väleistä kurkkija. No, millä tavalla uhrin kuvan ja nimen julkaiseminen edesauttaisi sen sälekaihdin sällin kiinnijäämistä?

Siten, että siinä on voinut olla kontakti, eihän se asumisen läheisyys sitä pois sulje. Uhri on voinut käydä lähikuppiloissa, kertoa työstään, tavannut tämän tekijän siellä, joka on sitten päässyt kunnolla kärryille asioista aivan omista ikkunoista. Eikä sekään poissuljettu, että uhri tapasi tekijän netissä ja se osoittautui olevan juurikin Myyrmäestä.

Kaverini tapasi miehen Töölöstä ja osoittautui että lähes naapurista oli hän. Siis netissä tutustuivat.

Miksi uskon, että läheltä on, että pakeni kuin savu ilmaan.

[Nice shirt]

Onhan murhattujen ihmisten kuvia ennenkin lehdissä julkaistu.

[Kitarisa]

Onhan murhattujen ihmisten kuvia ennenkin lehdissä julkaistu.

Voep hyvinnii olla. Pistäs pari, niin katellaan.

[Nice shirt]

Onhan murhattujen ihmisten kuvia ennenkin lehdissä julkaistu.

Voep hyvinnii olla. Pistäs pari, niin katellaan.

Jukka S. Lahti ja Pasi Aaltonen.

[Kitarisa]

Onhan murhattujen ihmisten kuvia ennenkin lehdissä julkaistu.

Voep hyvinnii olla. Pistäs pari, niin katellaan.

Jukka S. Lahti ja Pasi Aaltonen.

Kappas juu, oikeassa olet. Aaltosen kohdalla (juttua nyt nopeasti silmäillen) sen kuvan julkaisulle oli ihan tarve, mutta näin ulkomuistista ajateltuna Jukka S. Lahden kuvan julkaiseminen ihmetyttää enemmän.

[Kitarisa]

Toisaalta.. Jukka S. Lahti tapettiin kotiinsa, joten kaikki tiesi kuka oli kyseessä, sen kuvan julkaisemisella ei siis ollut samanlaista arvoa.

[Nice shirt]

Toisaalta.. Jukka S. Lahti tapettiin kotiinsa, joten kaikki tiesi kuka oli kyseessä, sen kuvan julkaisemisella ei siis ollut samanlaista arvoa.

Menee OT:ksi, mutta Mikko Alanen tapettiin työpaikalle ja kuva lehdessä, joten aivan minusta yleinen tapa, kun murhaaja karkuteillä, on pistää murhatun kasvot lehteen. En näe tapaa poikkeuksellisena, varsinkaan silloin, kun tapaus kiinnostaa suurta yleisöä. Nyt on yksi murhaaja vapaana ja ei voi oikein tekijän pärstää laittaa lehteen, kun tunnusmerkki on mustiin pukeutunut mies.