Helsinki Ullanlinna - psykiatrille elinkautinen vaimon murhasta 12/2022

[PoliisiHella]

Noviisin päätelmä.

Viinahuuruinen riita to illalla/yöllä/aamusta ja uhri laittaa viestin ex-miehelle ” tuu hakee mut pois toi uhkailee ja hakkaa mua” på svenska. Tikkanen raivostuu ja kärhämän päätteeksi puoli vahingossa menee liian pitkälle ja uhri menehtyy.

Aamulla vasta uhrin ex-mies lukee viestit ja yrittää tavoitella ” mikäs nyt hätänä” , mutta uhrin puhelin jo rikki tai hävitetty.

Ei saa yhteyttä ja kyselyt muualtakaan ei tuo tulosta , soittaa poliisille koska taustalla uhkailua aloittaa poliisit kadonneen etsinnät.

Tikkanen selviää hieman aamulla ja on ihan sekasin mitä tuli tehtyä, ottaa rauhoittavia pitkin päivää ja melkoisessa lääketokkurassa.

Miettinyt pilleri päissään mitä tehdä perjantain sekä seuraavan yön ja la aamusta saa kuningasidean ”viedä uhri Maton sisällä jonnekin ”

Ei kyllä kovin suunnitelmallisesta tunnu murha kotona ja hävitys maton sisällä kuljettamalla. Valitettava kännikohellus joka johti hengen lähtöön.

[nevusneither]

Noviisin päätelmä.

Viinahuuruinen riita to illalla/yöllä/aamusta ja uhri laittaa viestin ex-miehelle ” tuu hakee mut pois toi uhkailee ja hakkaa mua” på svenska. Tikkanen raivostuu ja kärhämän päätteeksi puoli vahingossa menee liian pitkälle ja uhri menehtyy.

Aamulla vasta uhrin ex-mies lukee viestit ja yrittää tavoitella ” mikäs nyt hätänä” , mutta uhrin puhelin jo rikki tai hävitetty.

Ei saa yhteyttä ja kyselyt muualtakaan ei tuo tulosta , soittaa poliisille koska taustalla uhkailua aloittaa poliisit kadonneen etsinnät.

Tikkanen selviää hieman aamulla ja on ihan sekasin mitä tuli tehtyä, ottaa rauhoittavia pitkin päivää ja melkoisessa lääketokkurassa.

Miettinyt pilleri päissään mitä tehdä perjantain sekä seuraavan yön ja la aamusta saa kuningasidean ”viedä uhri Maton sisällä jonnekin ”

Ei kyllä kovin suunnitelmallisesta tunnu murha kotona ja hävitys maton sisällä kuljettamalla. Valitettava kännikohellus joka johti hengen lähtöön.

Tuskin ainakaan uhri on torstaina kovin rankasti ryypiskellyt, kun perjantaina ollut hänellä kuitenkin työpäivä.

[Täysi-ikäinen]

Noviisin päätelmä.

Viinahuuruinen riita to illalla/yöllä/aamusta ja uhri laittaa viestin ex-miehelle ” tuu hakee mut pois toi uhkailee ja hakkaa mua” på svenska. Tikkanen raivostuu ja kärhämän päätteeksi puoli vahingossa menee liian pitkälle ja uhri menehtyy.

Aamulla vasta uhrin ex-mies lukee viestit ja yrittää tavoitella ” mikäs nyt hätänä” , mutta uhrin puhelin jo rikki tai hävitetty.

Ei saa yhteyttä ja kyselyt muualtakaan ei tuo tulosta , soittaa poliisille koska taustalla uhkailua aloittaa poliisit kadonneen etsinnät.

Tikkanen selviää hieman aamulla ja on ihan sekasin mitä tuli tehtyä, ottaa rauhoittavia pitkin päivää ja melkoisessa lääketokkurassa.

Miettinyt pilleri päissään mitä tehdä perjantain sekä seuraavan yön ja la aamusta saa kuningasidean ”viedä uhri Maton sisällä jonnekin ”

Ei kyllä kovin suunnitelmallisesta tunnu murha kotona ja hävitys maton sisällä kuljettamalla. Valitettava kännikohellus joka johti hengen lähtöön.

Tuskin ainakaan uhri on torstaina kovin rankasti ryypiskellyt, kun perjantaina ollut hänellä kuitenkin työpäivä.

Kai naapuri tai viimeistään poliisit olisivat huomanneet pillereissä pyörimiseen? Mistään sellaisesta ei ole mainintaa missään?

[Täysi-ikäinen]

Tuskin ainakaan uhri on torstaina kovin rankasti ryypiskellyt, kun perjantaina ollut hänellä kuitenkin työpäivä.

Eikö jossain mainittu että ei ollutkaan työpäivää?

Lainausta lyhennetty. Sukuselvitystä poistettu
-NILS-

[PoliisiHella]

Kai naapuri tai viimeistään poliisit olisivat huomanneet pillereissä pyörimiseen? Mistään sellaisesta ei ole mainintaa missään?

No eihän poliisit asunnolla käydessään huomanneet edes ruumista

Lainaustornia pätkitty
-NILS-

[MissMaapl]

Veikkaan jonkinlaista psykoosia, kun epäilty on tajunnut vaimon kuolleen hänen itsensä aiheuttamana. Onko asunnossa ehkäpä kylmiö tai arkkupakastin? Voisi olla lääkärille loogista laittaa ruumis sellaiseen, kun miettii, miten tilanne tulee etenemään. Siten ei olisi poliisikaan havainnut eikä haistanut mitään. Lisäksi olisi muuttanut arviota kuolinajasta, kun ruumis viilentynyt nopeammin.

Psykoosi päällä voi toimia kylmänviileästikin, vaikka se oma persoona muutoin olisi paniikkisählä.

En oikein lähtisi siihen ajatteluun, että epäilty olisi kylmähermoinen murhaaja. Se ei vaan minusta sovi kuvioon.

[Juridianom]

Erikoista kyllä, jos menee tappona edelleen, vaikka ilmeisesti harhautti poliisia, yritti hävittää ruumiin ja vuotta aiemmin se mereen ajo. Enpä näistä suomalaisista rikoskriteereistä aina tajua. Kai tämä saa tuomioistuimeltakin jotain hessu hopo-sympatia/empatia-alennuksia.

Eikö se mene niin että nimike on tappo siihen asti kunnes kuulusteluissa ilmenee jotain murhaan viittavaa/on syytä sitä epäillä? Nimike voi vielä muuttua?

Esitutkinnan esiselvityksen nimike voi olla vaikka onnettomuus/tapaturma. Mikäli syytä epäillä rikosta ja esitutkinta käynnistetään, tutkintanimike määräytyy sen hetkisen tiedon nojalla (kuolemantuottamus - terroristisessa tarkoituksessa tehty murha), mutta nimike voi muuttua esitutkinnan aikana tai syyttäjän pöydällä. Sen mistä tuomitaan/tuomitaanko, päättää yksin tuomioistuin.

Eli ei ole mitään presumoitua tappo-oletusta, joka mahdollisesti muuttuisi tutkinnan myötä murhaksi. Joskin käytännössä tapponimike muuttuu useammin murhaksi esitutkinnassa kuin toisinpäin syystä että tekojen suunnitelmallisuus paljastuu usein jälkikäteisesti.

Murhanimike taas muuttuu tapoksi tavanomaisemmin käräjillä, jossa hyvä puolustusasianajaja saa vakuutettua oikeuden ettei uhri erityisemmin kärsinyt tai suunnitelmallisuutta ja harkintaa ei teossa ollut. Kurkun auki leikkaaminenkaan ei aina oikeuskäytännössä ole katsottu olevan erityisen raaka ja julma tekotapa. Täten pahasti riepoteltu, raiskattu, kynsitty ja kuristettu henkirikoksen uhri ei sinällään osoita tekijässään harkittua surmaamistarkoitusta ja erityistä raakuutta ja julmuutta.

Kuten aiemmin todettu, teon jälkeen tehdyillä rikoksenpeittämistoimilla ei ole merkitystä nimikkeen kanssa. Se on oikeastaan rikoksentekijän legaliteettiperiaatteen mukainen oikeus, eli oikeus harhauttaa ja johtaa harhaan viranomaisia estääkseen joutumasta rikosvastuuseen teosta. Moraalisesti poliisin ja naapureiden harhauttaminen, vaimon hävittäminen matossa maastoon hätääntyneiden omaisten etsiessä on toki väärin, mutta juridisesti hyväksyttävää - puolustuksen mukaan jopa toivottavaa.

Hautarauhan rikkominen toki voi tulla kyseeseen, mutta rikostenjälkeisten tekojen katsotaan monesti sisältyvän jo primääritekoon, joten automaattisesti kuolemanjälkeen ruumiille tehdyt teot ei johda uusiin syytenimikkeisiin. Rikokset voidaan rikoskonkurenssin oppien mukaisesti lukea yhdeksi samaksi rikokseksi taikka poliisi/syyttäjä voi myös rajata esitutkintaa ja jättää syyttämättä teoista, joilla ei muun muassa tulisi olemaan merkittävää vaikutusta tuomioon.

Mereenajolla ei asiassa ole todistusarvoa suuntaan taikka toiseen, mikäli ei saada merkittävää kovaa näyttöä siitä että kyse olisikin ollut murhien yrityksestä ym. Autossa olleiden asianomistajien jälkikäteinen konsensus siitä että teko oli todennäköisesti tahallinen ei riittäisi. Käytännössä vaikka Tikkanen olisi tunnustanut tahallisen mereenajon jollekin, täytyisi digitaalisista jäljistä nyt suoritettavissa laite-etsinnöissä paljastua lisää aihetodisteita syytteen nostamiseksi. Mereenajosta ei siis saa hevin raskauttavaa tekijää, mutta hyvä puolustusasianajaja kääntäisi asetelman niin että tämä onnettomuus syöksi Tikkasen elämän alamäkeen ja sairaslomakierteeseen. Oireenmukainen lääkitys johti harhatiloihin ja univalverytmin sekoittumiseen vaimon aiheeton syyttely ja nöyryytys onnettomuudesta johti lopulta fataaliin riitaan, jossa tarkoitus ei ollut tappaa.


Mielentilatutkimus ei ole automaatio myöskään, ja vaikka tuomioistuin sellaista syyttäjän ehdotuksesta harkitsisi, voisi olla että Tikkasen puolustus sitä vastustaisi. Nythän Tikkanen ei ole mielentilatutkimuksessa.
Mielenkiintoista on mikäli Tikkanen saisi vankimielisairaalan hoitohenkilökunnan vakuutettua esimerkiksi kärsimästään äkillisestä paranoidisesta psykoosista (sekään ei lähes koskaan tee ihmisestä tappajaa). Näillä Turussa nyt raaputestavilla HOKE-raporteilla olisi mielentilatutkimuksessakin eittämättä hyvin olennainen merkitys.

[Profiloija75]

Hs:n ja iltapäivälehtien mukaan varmistui
-epäiltyä kuultu
-tekoaika tarkentunut aamuyö 16.12.
-katoamisilmoituksen tehnyt useampi hlö
-epäilty piilottanut uhrin asuntoon, jossa ollut tekohetkesä mattokääröön
-poliisi ei ole tehnyt asunnossa kadonnen etsintää 16.12 vaan käynti asunnossa ollut kadonneen henkilöön liittyvä käynti

Hienoa, että kuultu, silloin asia meneen vähän eteenpäin eikä taaksepäin.

[Piste]

Olisiko lauantain bileet tässä taustalla, vieraslistasta riippuen on voinut tulla ohjeistusta kotona miten pitää ketäkin kohtaan käyttäytyä. Jos tuoreessa muistissa on hääjuhlien (mahdolliset epämiellyttävät) tapahtumat ja pitäisi saada taas sukulais/ystävyyssuhteet raiteilleen. Keskustelua on myös voinut olla siitä, miten käsitellään poissaolo työelämästä. Tällaiset asiat helposti leimahtavat riidaksi asti varsinkin jos toiselle, lue tekijälle, ottaa erityisesti kunnian päälle ja uhrilta on päässyt muutama sammakko suusta ohjeistuksen lomassa. Koska uhri on ollut menossa töihin perjantaina aamulla, veikkaan pitkitynyttä riitaa jossa uhri haluaisi jo päästä nukkumaan. Joko riita on eskaloitunut käsirysyyn ja sattunut vahinko tai sitten tekijä on tappanut nukkuvan uhrin otettuaan alkoholia, lääkkeitä tai molempia sekaisin. Tai sitten riittää että on joku diagnoosi josta tällainen raivo puhkeaisi.

Joulu on monelle stressaavaa saati sitten jos on eroa, lapset muualla, uusperhettä, sairaslomaa tai ei muuten ole mahdollisuutta ansaita elantoa. Tuskin kukaan reagoi tällaiseen positiivisesti. Sitten vielä ne juhlat jonne tulee ihmisiä, joita ei todellakaan halua tavata kun ei jaksaisi pitää niitä kulisseja yllä.

Jos olet tappanut vaimosi vahingossa tai tahallaan ja ruumis on vuorokauden kodissasi tai ainakin asuintalossasi, niin ei ihan heti ensimmäisenä ehkä tule mieleen alkaa perumaan bileitä - tämä käytös jotenkin minusta viittaa että tekijä on ollut tyytyväinen voidessaan näin tehdä. Tavoite saavutettu - bileet peruttu.

Ok, rationaalisesti ei ole osannut ajatella eikä toimia, mutta ulospäin tämä on varmasti ihmetyttänyt vieraita ja jotkut kutsutut ovat varmaan esittäneet lisäkysymyksiä ja sitten jutelleet keskenään ja todenneet että nyt on jotain pielessä.

Suunniteltu juttu tämä ei voi olla koska ajankohta on bileiden takia huonoin mahdollinen ja tekopaikan logistiikka todella surkea kuten lopputuloksesta näkyy.

[Josko]

Hs:n ja iltapäivälehtien mukaan varmistui
-epäiltyä kuultu
-tekoaika tarkentunut aamuyö 16.12.
-katoamisilmoituksen tehnyt useampi hlö
-epäilty piilottanut uhrin asuntoon, jossa ollut tekohetkesä mattokääröön
-poliisi ei ole tehnyt asunnossa kadonnen etsintää 16.12 vaan käynti asunnossa ollut kadonneen henkilöön liittyvä käynti

Hienoa, että kuultu, silloin asia meneen vähän eteenpäin eikä taaksepäin.

Missä uutisessa ollut ym. kohta?

[skoone]

Hs:n ja iltapäivälehtien mukaan varmistui
-epäiltyä kuultu
-tekoaika tarkentunut aamuyö 16.12.
-katoamisilmoituksen tehnyt useampi hlö
-epäilty piilottanut uhrin asuntoon, jossa ollut tekohetkesä mattokääröön
-poliisi ei ole tehnyt asunnossa kadonnen etsintää 16.12 vaan käynti asunnossa ollut kadonneen henkilöön liittyvä käynti

Hienoa, että kuultu, silloin asia meneen vähän eteenpäin eikä taaksepäin.

Missä uutisessa ollut ym. kohta?

Onko poliisi saanut raportin uhrin kuolinsyystä? Sehän kertoo paljon tapahtumasta.

[Josko]

Olisiko lauantain bileet tässä taustalla, vieraslistasta riippuen on voinut tulla ohjeistusta kotona miten pitää ketäkin kohtaan käyttäytyä. Jos tuoreessa muistissa on hääjuhlien (mahdolliset epämiellyttävät) tapahtumat ja pitäisi saada taas sukulais/ystävyyssuhteet raiteilleen. Keskustelua on myös voinut olla siitä, miten käsitellään poissaolo työelämästä. Tällaiset asiat helposti leimahtavat riidaksi asti varsinkin jos toiselle, lue tekijälle, ottaa erityisesti kunnian päälle ja uhrilta on päässyt muutama sammakko suusta ohjeistuksen lomassa. Koska uhri on ollut menossa töihin perjantaina aamulla, veikkaan pitkitynyttä riitaa jossa uhri haluaisi jo päästä nukkumaan. Joko riita on eskaloitunut käsirysyyn ja sattunut vahinko tai sitten tekijä on tappanut nukkuvan uhrin otettuaan alkoholia, lääkkeitä tai molempia sekaisin. Tai sitten riittää että on joku diagnoosi josta tällainen raivo puhkeaisi.

Joulu on monelle stressaavaa saati sitten jos on eroa, lapset muualla, uusperhettä, sairaslomaa tai ei muuten ole mahdollisuutta ansaita elantoa. Tuskin kukaan reagoi tällaiseen positiivisesti. Sitten vielä ne juhlat jonne tulee ihmisiä, joita ei todellakaan halua tavata kun ei jaksaisi pitää niitä kulisseja yllä.

Jos olet tappanut vaimosi vahingossa tai tahallaan ja ruumis on vuorokauden kodissasi tai ainakin asuintalossasi, niin ei ihan heti ensimmäisenä ehkä tule mieleen alkaa perumaan bileitä - tämä käytös jotenkin minusta viittaa että tekijä on ollut tyytyväinen voidessaan näin tehdä. Tavoite saavutettu - bileet peruttu.

Ok, rationaalisesti ei ole osannut ajatella eikä toimia, mutta ulospäin tämä on varmasti ihmetyttänyt vieraita ja jotkut kutsutut ovat varmaan esittäneet lisäkysymyksiä ja sitten jutelleet keskenään ja todenneet että nyt on jotain pielessä.

Suunniteltu juttu tämä ei voi olla koska ajankohta on bileiden takia huonoin mahdollinen ja tekopaikan logistiikka todella surkea kuten lopputuloksesta näkyy.

Bileiden perumisen jälkimainingit saattanut hyvinkin lisätä yhteydenottoja poliisiin

[Downshifting]

Ei Roope kuulunutkaan Ankkalammen porukkaan, ei sinne mennä vaan sinne synnytään. En ikinä laittaisi omia täysin suomenkielisiä lapsiani ruotsinkieliseen kouluun, jossa on omat sisäpiirinsä ja kiusatuksi tulemisen riski, tietenkin. Ihmeellistä pyrkyriyttä yrittää tunkea lapsensa jonnekin vähemmistöporukkaan, kun jokainen enemmän suomenruotsalaisia tunteva tietää täydellisesti, että heidän joukossaan on niin narkkareita, syrjäytyneitä, ammattikoululaisia kuin sitä hyvin toimeentuleevaakin kansanosaa. Tarve esittää, että suomenruotsalainen on keskimääräistä suomalaista paremmin menestyvä ja onnellisempi on vain kohtuuttoman suuri, ja heidän omissa piireissäänkin kulissien ylläpitoon käytetään aivan valtavasti energiaa.

Off topic taas kerran, toki liittyy tähänkin murhatapaukseen. Roope tunsi alemmuutta tietenkin, kun ei ollut mistään Ankkalammen suvusta, ei sinnepäinkään, ja olisivatko tavanneet perinteisesti Tinderissä. Epäsopiva pari, hirveä kiire sitoutua.

Ja turha puolustella tekijää, että ihan on paniikkiin mennyt kun "vahingossa" vaimonsa murhannut. Uhri tosiaan oli ex kollegani enkä tuntenut häntä kuin ulkonäöltä, mutta ihan oikeasti me aikuiset ihmiset tiedämme, mistä toiminnasta toinen ihminen kuolee. Useimmiten se ei mikään vahinko ole, vaan tekijä on aggressiivisen, häiriintyneen raivonpuuskan vallassa ja haluaa tehdä selväksi uhrille kuka talossa määrää. Minkäänlaista ymmärrystä teolle ei minun osaltani löydy, Roope vaikuttaa hiireltä sekä häiriityneeltä olennolta kaikin puolin. Kaikki sympatiani uhrin omaisille.

Olisi edes tunnustanut samantien teon, mutta ei, piti piilottaa ruumis asuntoon ja esittää poliiseille sekä etsiä uhria kun itse oli hänet jo murhannut. Sitten vielä ruumiin käsittely pahennusta aiheuttavalla tavalla jätesäkissä, toivottavasti saa tästä kovennusta tuomioon. Heti murhan jälkeen olisi voinut soittaa häkeen, mutta oman surkean nahkansa pelastus oli vain mielessä ja pyrkimys kadottaa ruumis ikuisiksi ajoiksi ja esittää kadonneen vaimon etsijää. Harvinaisen sairas yksilö.

Lainaus poistettu kielikylpyineen päivineen
-NILS-

[GameOver]

Noviisin päätelmä.

Viinahuuruinen riita to illalla/yöllä/aamusta ja uhri laittaa viestin ex-miehelle ” tuu hakee mut pois toi uhkailee ja hakkaa mua” på svenska. Tikkanen raivostuu ja kärhämän päätteeksi puoli vahingossa menee liian pitkälle ja uhri menehtyy.

Aamulla vasta uhrin ex-mies lukee viestit ja yrittää tavoitella ” mikäs nyt hätänä” , mutta uhrin puhelin jo rikki tai hävitetty.

Ei saa yhteyttä ja kyselyt muualtakaan ei tuo tulosta , soittaa poliisille koska taustalla uhkailua aloittaa poliisit kadonneen etsinnät.

Tikkanen selviää hieman aamulla ja on ihan sekasin mitä tuli tehtyä, ottaa rauhoittavia pitkin päivää ja melkoisessa lääketokkurassa.

Miettinyt pilleri päissään mitä tehdä perjantain sekä seuraavan yön ja la aamusta saa kuningasidean ”viedä uhri Maton sisällä jonnekin ”

Ei kyllä kovin suunnitelmallisesta tunnu murha kotona ja hävitys maton sisällä kuljettamalla. Valitettava kännikohellus joka johti hengen lähtöön.

Mutta tossa tapauksessa, jossa olisi lähetetty tekstari uhasta tai vastaavasta, olisi poliisilla ollut syytä mennä asuntoon sisälle. Nythän kävivät vaan ovella ja ruumis oli siellä sisällä.

[Profiloija75]

Kerätty näistä. Kommentoitu jo edellisillä sivuilla samoista uutisista.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009298388.html
12:22

Ullanlinnan epäillyn tapon karmea yksityis­kohta: poliisi uskoo vaimon ruumiin olleen asunnossa, kun partio kävi paikalla

Poliisi kertoo päässeensä kuulustelemaan rikoksesta epäiltyä.

Poliisi on päässyt kuulustelemaan Helsingin Ullanlinnassa tapahtuneesta henkirikoksesta epäiltyä lääkärimiestä. Rikoksen tekoajankohta on tarkentunut tutkinnassa. Rikoksesta epäilty on psykiatrian erikoislääkäri ja lääketieteen tohtori. Rikoksen uhri on miehen vaimo.

Henkirikoksesta epäilty mies vangittiin tiistaina 20. joulukuuta todennäköisin syin taposta epäiltynä.

Poliisi sai perjantaina 16. joulukuuta ilmoituksen kadonneesta henkilöstä. Kadonneeksi ilmoitettu vuonna 1975 syntynyt nainen löytyi surmattuna lauantaina 17. joulukuuta.

Poliisin mukaan henkirikoksen epäillään tapahtuneen perjantaina 16. joulukuuta aamuyöllä pariskunnan asunnossa.

Henkirikoksen uhri ilmoitettiin kadonneeksi perjantai-iltana 16. joulukuuta. Poliisille oli kerrottu, että nainen ei tullut perjantaina töistä kotiin. Myöhemmin ilmeni, että nainen ei ollut edes mennyt töihin perjantaina aamulla.

Poliisi oli kuitenkin käynyt parin yhteisessä kodissa myöhään perjantai-iltana eli sen jälkeen, kun nainen oli ilmoitettu kadonneeksi. Poliisi oli keskustellut naisen aviomiehen kanssa.

Poliisi oli käynyt asunnossa sisällä, mutta ei tehnyt mitään sellaisia havaintoja, että mihinkään jatkotoimiin olisi tuolloin nähty tarvetta ryhtyä.

Uhri löytyi, kun rikoksesta epäilty oli siirtämässä vaimonsa ruumista autoon. Naapuri oli tehnyt havaintoja epäilyttävästä toiminnasta ja ilmoittanut asiasta poliisille.

Rikoskomisario Jari Koski kertoo Ilta-Sanomille, että poliisin epäilyn mukaan uhrin ruumis on ollut asunnossa koko ajan aina henkirikoksen tapahtumisesta lauantaiaamuun asti, jolloin epäilty yritti siirtää ruumista autoon.

– Varmuudella sitä ei pysty tässä vaiheessa sanomaan, mutta tällainen käsitys meillä on.

Koski ei kerro, kuka katoamisilmoituksen teki, mutta sanoo, että tietoa katoamisesta tuli useammalta taholta.

Poliisi kertoo tiedotteessaan, että alustavana rikosnimikkeenä on tappo, ja käräjäoikeuden vangitsema mies on ainoa, jota rikoksesta epäillään. Poliisi on kuullut epäiltyä. Koski ei kommentoi sitä, onko epäilty myöntänyt teon tai onko hän kertonut poliisille tapahtumista avoimesti.

Syytteen nostamisen määräaika on 8.3.2023.

Pari ehti olla naimisissa noin puolitoista vuotta.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/c175 ... e4f80ede49
Tänään klo 12:58

Uutta tietoa Ullanlinnan mattosurmasta: Tekoaika tarkentui, poliisi on kuullut epäiltyä psykiatria

Poliisi tarkentaa epäillyn rikoksen tekoaikaa. Psykiatrina työskennellyt mies on ainoa epäilty.

Helsingin poliisi on vahvistanut uusia tietoja Ullanlinnassa ennen joulua tapahtuneesta henkirikoksesta. Psykiatrina työskennelleen Roope Bob Tikkasen epäillään tappaneen oman vaimonsa.

– Esitutkinnassa alustavana rikosnimikkeenä on tappo, ja käräjäoikeuden vangitsema mies on ainoa, jota tästä rikoksesta epäillään. Poliisi on kuullut epäiltyä. Kysymykset rikoksen motiivista tai muista yksityiskohdista selvitetään esitutkinnan aikana, kommentoi tutkinnanjohtaja, rikostarkastaja Jari Koski, tiedotteessa.

Poliisi tarkentaa myös tiedotteessa, että rikoksen epäillään tapahtuneen aamuyöllä perjantaina 16. joulukuuta pariskunnan yhteisellä asunnolla aamuyöllä. Nainen ilmoitettiin myöhemmin samana päivänä kadonneeksi, kun hän ei ilmaantunut töihin.

Poliisi ja läheiset etsivät naista perjantain aikana tuloksetta. Perjantaina poliisi kävi myös uhrin ja tämän aviomiehen kotona, mutta naista ei löytynyt. Mies oli tuolloin paikalla.

Rikos paljastui vasta lauantaina 17. joulukuuta, kun rikoksesta epäilty Tikkanen oli siirtämässä mattoon ja mahdollisesti muihin kääröihin käärittyä ruumista autoon.

Käräjäoikeuden vangitsemistietojen perusteella poliisi epäili alusta alkaen, että rikos on tapahtunut aiemmin. Epäilty psykiatri vangittiin 20. joulukuuta todennäköisin syin taposta epäiltynä, joka oli julkisten diaaritietojen mukaan tapahtunut 15.-16. joulukuuta välisenä aikana. Nyt tuo aika on siis tarkentunut.

Iltalehti julkaisee epäillyn nimen poikkeuksellisesti jo esitutkintavaiheessa, koska epäilty on työskennellyt yhteiskunnallisesti merkittävässä ammatissa ja hoitanut potilaita, joiden kannalta heitä hoitaneen psykiatrin rikosepäilyllä on suuri merkitys.

https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000009298501.html
13:23

Uutta tietoa poliisilta: Uhri kuoli perjantaina aamu­yön tunteina

Poliisi on päässyt kuulemaan vaimonsa surmaamisesta epäiltyä miestä. Tutkinnanjohtaja pysyy vaitonaisena kuulusteluiden sisällöstä.

Poliisi on päässyt viimein kuulemaan Ullanlinnassa joulukuussa tapahtuneesta henkirikoksesta epäiltyä miestä.

Tiedotteen mukaan mies on ainoa, jota poliisi epäilee rikoksesta. Tapauksen tutkinnanjohtaja, rikostarkastaja Jari Koski ei kerro tarkempia tietoja kuulusteluiden määrästä tai mitä niissä on selvinnyt.

Poliisi epäilee vuonna 1974 syntynyttä miestä vaimonsa taposta. Uhri on vuonna 1975 syntynyt nainen. Teko tapahtui perjantaina 16. joulukuuta epäillyn ja uhrin asunnossa Helsingin Ullanlinnassa.

Mies on ollut vangittuna teosta epäiltynä 20. joulukuuta alkaen. Vangitsemisoikeudenkäynti pidettiin poikkeuksellisesti Auroran sairaalassa Helsingissä. Kyseessä on psykiatrinen sairaala.

Poliisi on myös tarkentanut epäillyn surman tekoajankohtaa. Kosken mukaan on olemassa näyttöä, jonka mukaan surma tapahtui perjantaina aamuyöllä.

Koski ei kuitenkaan ota kantaa siihen, epäilläänkö väkivallan alkaneen jo torstaina, vai onko kyseessä ollut äkkipikainen teko.

”Sitä vielä selvitellään”, Koski kertoo.

Hän ei myöskään ota kantaa mahdolliseen tekovälineeseen, tekotapaan tai motiiviin. Asunnossa ei ole Kosken mukaan ollut poliisin käsityksen mukaan muita henkilöitä paikalla.

Poliisin partio on vieraillut asunnossa perjantaina, sillä naisesta oli tehty katoamisilmoitus.

”Partio on perjantai-iltana ollut asunnossa. He eivät ole tehneet havaintoja ruumiista”, Koski vahvistaa.

Tämän hetken tiedon valossa näyttää siis siltä, että epäilty on surman jälkeen kätkenyt naisen ruumiin jollain tapaa asuntoon.

Koski kuitenkin painottaa, ettei poliisi ole tehnyt asunnossa etsintää, vaan kyse on ollut kadonneen etsintään liittyvästä käynnistä.

Henkirikoksesta epäilty mies on lääkäri, joka on työskennellyt psykiatrina Helsingissä ja Uudenmaan alueella.

HS kertoi viime viikolla, että miehen lääkärinoikeuksia rajoitettiin vuonna 2014 potilasturvallisuuden vaarantumisen riskin vuoksi.

Tekstiä tiivistelty, uutisten otsikot tummennettu
-NILS-