Helsinki Ullanlinna - psykiatrille elinkautinen vaimon murhasta 12/2022

[inniP]

Ahkiosta- sitä voidaan käyttää mm. pilkkireissuilla. Jos Roope oli innokas pilkkijä, niin on ihan mahdollista että ahkio on hommattu, vaikka se suurimman osan ajasta viettääkin vintilllä. Kyllä Helsingissäkin pääsee pilkille, ja toki jos on tosi innokas, niin pilkkikamat ahkioineen päivineen pakataan autoon ja ajetaan paremmille pilkkiapajille. Ahkion malli ratkaisee onko se soveltuva pilkkimiseen vai retkeilyyn, pulkkamäkeen en usko sitä käytetyn....

[GameOver]

Ahkiosta- sitä voidaan käyttää mm. pilkkireissuilla. Jos Roope oli innokas pilkkijä, niin on ihan mahdollista että ahkio on hommattu, vaikka se suurimman osan ajasta viettääkin vintilllä. Kyllä Helsingissäkin pääsee pilkille, ja toki jos on tosi innokas, niin pilkkikamat ahkioineen päivineen pakataan autoon ja ajetaan paremmille pilkkiapajille. Ahkion malli ratkaisee onko se soveltuva pilkkimiseen vai retkeilyyn, pulkkamäkeen en usko sitä käytetyn....

Juu, en nyt jotenkin näe Roopea innokkaana pilkkijänä.

[Hattara79]

Se on aivan sama mitä tikkanen sanoo, ja mihin haluaa siirron. Sillä ei ole mitään merkitystä. Rise hoitaa nämä asiat, ei siellä mitään toivomuksia oteta tossa vaiheessa vastaan.
Siellä tulee pamput sanomaan et laita kimpsut ja kampsut kasaan kohta lähet Vantaan kautta saramäkeen tai minne lie, ei auta vaikka Bob sanoisi mitä tai laittas kuinka poikki teloin.

Luin joltain vankimielisairaalan sivulta, jota en nyt löydä, että Itä-Suomesta kotoisin olevat sijoitettaisiin Vanhaan Vaasaan ja länsisuomalaiset Niuvaan, jotta todennäköisyys kohdata tuttuja pienenisi.

Ehkä siksikin Roope siirretty pois Uudeltamaalta, jossa hänellä on jo hoitohenkilökunnassakin paljon tuttuja.

Tietysti Lauerma on asia erikseen. Olisiko Turun psykiatrisessa vankisairaalassa jotain muuta lääkäriä, joka olisi Roopen lääkäri?

Tikkanen siirrettiin Turun psyk.vankisairaalaan koska hänet vangittiin. Sitä varten on tuo paikka Turussa. Siellä on vain vangittuja. Ja vangitut ovat vankisairaalassa, eikä siviilisairaalassa. Hämeenlinnassa on taas somaattista hoitoa tarjoava vankisairaala. Ja Turkuun eikä Vantaalle siksi koska Turku on ainut päivystävä psyk. vankisairaala Suomessa.

[AlmaR]

Uhrin sisäpiiristä kuultua:
Uhri kuului neljän naisen ystäväporukkaan, joilla oli iät ajat ollut yhteinen joulunalustraditio mennä yhdeksi vuorokaudeksi Porvooseen hotelliin syömään hyvin ja viettämään laatuaikaa keskenään. Viime joulun alla tämä vrk oli pe, jolloin V.W siis oli juuri surmattu. Ystävättäret odottivat uhria saapuvaksi Porvooseen, kuten niin monena vuonna aiemmin, mutta tämä ei luonnollisestikaan päässyt paikalle, koska makasi kylmänä oman kotinsa palvelijan sisäänkäynnin tuulikaapissa. Ystävättäret huolestuvat toden teolla, kun eivät saaneet Victoriaa kiinni puhelimellakaan ja tämä lähtöasetelma käynnisti sittemmin tunnetuksi tulleen kadonneen etsinnän lopulta. Tietenkin erityisen huolissaan oli myös uhrin perhe ja ex-mies. Pikkujoulujen peruminen Tikkasen toimesta oli piste iin päälle, erittäin epäilyttävää tilanteessa, jossa V ei ollut ilmaantunut Porvooseenkaan.

Tämä ei vastaa miltään osin poliisin kertomia tai muuten esiin tulleita faktoja. Ainoastaan tekijä olisi voinut kertoa missä uhri on ollut noiden (kuviteltujen) ystävien odotellessa häntä.

[Profiloija75]

Samat pohdinnat, ei nyt mene oikein yksiin tämä Porvoon reissu ja työpäivä. Perjantaipäivä ja yö (siis olet in, että ollaan myös yötä) Porvoossa, ja lisäksi lauantaina sitten piti olla isot juhlat. Ehkä normaalia seurapiirielämää joillekin, mutta aika väsyttävältä kuulostaa juuri ennen joulua. Siis varsinkin, jos kotona on ollut sairaslomalla (?) oleva mies.

Eipä nuo toimistohommat niin väsyttäviä ole, ettei sitä jaksaisi juhlia viikonloppuja pidemmälläkin kaavalla.

Enpä ottanut kantaa toimistohommien väsyttävyyteen (jotka nekin voivat olla aivan hyvin väsyttäviä ja työssään uupuneita on kyllä niissä toimistoissa). Enemmän itseäni väsyttäisi reissut ja juhliminen, mutta ehkä en kotihiirenä (joka ei juo) ymmärräkään juhlintaa pidemmällä kaavalla.

Minä ymmärrän hyvin sinun kantasi ja olet oikeassa.

Kun tässä on tapahtunut väkivallanteko, on mahdollista, että sitä on eriasteisena tapahtunut epäillyn tekijän toimesta aikaisemminkin, eikä vain nyt kertalaakista. Kiinnitän itse huomiota siihen, että tässä perjantailla ollut uhrilla suunnitelma olla pois kotoa. Joskus jonkinlaisen väkivallan uhrit pyrkivätkin olemaan kotoa pois paljon. Töissä, töiden jälkeen harrastuksissa, tapaamassa ystäviä jne. Se voi joskus myös olla merkki jonkinlaisesta kotona esiintyvästä ja itseen kohdistuvasta väkivallanmuodosta ja sen välttelystä. En sano, että tapauksessa niin olisi, kun en sitä tiedä. Mutta haluan nostaa esiin, koska sellainenkin on tyypillistä.
https://yle.fi/a/74-20009426

[Murheli]

Itseani nain maallikkotason minfoilijana kiinnostaa nahda se, mihin rooliin tuo musta pulkka/ahkio ja sen historia/ostoajankohta asettuu koko jutussa. The smoking gun olisikin ahkio ?

En usko, etta Ullanlinnan asukkailla kovin on tarvetta moiseen ahkioon omassa kaupunginosassaan ja ullakko- ja kellarivarastot tuppaavat olla aika pienia.

Loppukaneettina: pelkkaa omaa spekulaatiota ja horinaa.

Jos heillä kerran on mökki Sallassa, voi olla että ahkio (jossei sitten ole vain pulkka) on tarkoitettu sinne

[Miss Holmes #1]

ehkäpä nuo kuullut ystävät ovat kuulleet poliisilta enemmän kuin iplehtien toimittajat.

[AlmaR]

Minä olen viime aikoina pohtinut, miksi epäilty tekijä ei tappanut itseään teon jälkeen?

Usea toimii niin aika välittömästi. Hän ei.

Miksi olisi tappanut? Hän oli tottunut selviämään näpistyksestä, mereenajosta ja todennäköisesti monesta muustakin oudosta tilanteesta selittämällä asiat vakuuttavasti parhain päin. Lääkärinoikeuksien rajoittaminenkin oli vain tilapäistä.

Kun tällaiset onnistumiset toistuvat vuodesta toiseen, alkaa itseluottamus väistämättä lisääntyä ja tekijä on saattanut tuntea perusteetonta itseluottamusta ja yliarvioida omat kykynsä.

[Murheli]

Uhrin sisäpiiristä kuultua:
Uhri kuului neljän naisen ystäväporukkaan, joilla oli iät ajat ollut yhteinen joulunalustraditio mennä yhdeksi vuorokaudeksi Porvooseen hotelliin syömään hyvin ja viettämään laatuaikaa keskenään. Viime joulun alla tämä vrk oli pe, jolloin V.W siis oli juuri surmattu. Ystävättäret odottivat uhria saapuvaksi Porvooseen, kuten niin monena vuonna aiemmin, mutta tämä ei luonnollisestikaan päässyt paikalle, koska makasi kylmänä oman kotinsa palvelijan sisäänkäynnin tuulikaapissa. Ystävättäret huolestuvat toden teolla, kun eivät saaneet Victoriaa kiinni puhelimellakaan ja tämä lähtöasetelma käynnisti sittemmin tunnetuksi tulleen kadonneen etsinnän lopulta. Tietenkin erityisen huolissaan oli myös uhrin perhe ja ex-mies. Pikkujoulujen peruminen Tikkasen toimesta oli piste iin päälle, erittäin epäilyttävää tilanteessa, jossa V ei ollut ilmaantunut Porvooseenkaan.

Olen kyllä aivan varma, että poliisi alkoi tehokkaasti etsiä uhria heti vain ja ainoastaan rahakkaan taustan ja oikeanlaisten suhteiden vuoksi. Jos olisit normi jamppa, ja teillä olisi traditiona kokoontua johonkin baariin kaljalle tiettynä päivänä, etkä tulisi paikalle, niin poliisi sanoisi vain että on varmaan mennyt toiseen baariin. Sama juttu kadonneiden nuorten kohdalla. Näyttää valitettavasti olevan niin, että raha vaikuttaa tässäkin asiassa

Toinen mikä tässä mietityttää on se, että on itse järjestämässä juhlia seuraavalle päivälle, ja on kuitenkin lähdössä viettämään aikaa ravintolaan. Oliko tuo Roopelle se viimeinen niitti. Henkisesti ehkä väsynyt, ja muija kaataa vielä niskaan juhlien valmistelut? Vaikka kuinka olisi ostettu palveluita, niin aina siinä jää silti itsellekin tehtävää. Kyllä itse ainakin suuttuisi moisesta, vaikka tuskin puolisoani silti tappaisin

[Murheli]

Ahkiosta- sitä voidaan käyttää mm. pilkkireissuilla. Jos Roope oli innokas pilkkijä, niin on ihan mahdollista että ahkio on hommattu, vaikka se suurimman osan ajasta viettääkin vintilllä. Kyllä Helsingissäkin pääsee pilkille, ja toki jos on tosi innokas, niin pilkkikamat ahkioineen päivineen pakataan autoon ja ajetaan paremmille pilkkiapajille. Ahkion malli ratkaisee onko se soveltuva pilkkimiseen vai retkeilyyn, pulkkamäkeen en usko sitä käytetyn....

Juu, en nyt jotenkin näe Roopea innokkaana pilkkijänä.

Näit tai et, niin silti voi sellainen olla. Kuvastako tuon päätelmän teit?

[Profiloija75]

Minä olen viime aikoina pohtinut, miksi epäilty tekijä ei tappanut itseään teon jälkeen?

Usea toimii niin aika välittömästi. Hän ei.

Miksi olisi tappanut? Hän oli tottunut selviämään näpistyksestä, mereenajosta ja todennäköisesti monesta muustakin oudosta tilanteesta selittämällä asiat vakuuttavasti parhain päin. Lääkärinoikeuksien rajoittaminenkin oli vain tilapäistä.

Kun tällaiset onnistumiset toistuvat vuodesta toiseen, alkaa itseluottamus väistämättä lisääntyä ja tekijä on saattanut tuntea perusteetonta itseluottamusta ja yliarvioida omat kykynsä.

Olen itse samaa mieltä tämän päähahmon toiminnasta. Hän tuntuu ratkaisevan elämänkaaressaan ikävät tapahtumat aina saman kaavan mukaan. Enkä hänen kohdallaan sen vuoksi pysty ajattelemaan, että tämä henkirikoskaan pysäyttäisi häntä toimimaan toisin. On pitkä aika teosta ruumiin siirtohetkeen, aikaa ollut tehdä toteutussuunnitelma jatkotoimille.

Moni ihminen oppii kokemuksen kautta toimimaan toisin. Jotenkin häiritsee tässä epäillyssä tekijässä se, että onkohan koskaan valinnut sitä, että myöntää tehneensä asian, edes yksi sellainen kokemus elämässä voisi muuttaa omaa tekemistään, koska teon tunnustamisen seuraukset ja palaute ympäristöltä voisikin olla ymmärtävää häpeän/kasvojenmenetyksen sijaan. Toisin sanoen positiivinen kokemus itselle. Eikö sellaista tilannetta uskalla kohdata.

Naiiveja ajatuksia itseltä, en tunne mielen toimintaa, jotta tällä hetkellä oma ymmärrys riittäisi.

Kun pohtii miksi ei tehnyt itsemurhaa, voi löytää vastauksia epäillyn tekijän toimintaan kenties.

Tämän vuoksi kykenen vain ajattelemaan suunnitelmallisuutta, taloudellista motiivia tai nyt myös mustasukkaisuusmotiivia. Myös rajoittunutta ymmärrystä itselläni ymmärtää, ei ole kokemuksia, joista ammentaa, ilman niitä minun on vaikea ymmärtää tätä heppua sairauden kautta, vaan näen pelkästään suunnitelmallisuutta.

[aumari]

Oliko rouvalla tarkoitus lähteä suoraan töistä Porvooseen, ja viettää siellä aikaa ystävättärineen seuraavaan päivään. Herra aviomies päätti, että ei mihinkään töihin niin ei voi liueta sieltä hurvittelemaan. Kummempiakin mustasukkaisuus- ja avioriitoja on nähty. Myös psyykenhoidon ammattilainen voi seota, joku voi opiskella ao. ammattiin omien ongelmien innoittamana. Ja tiedetään psykiatrien passittaneen kollegoitaan sairaslomille. Kuulin eräässä tapauksessa psykiatrin pesseen autoaan limpparilla, muutako mars hoitoon.

[Profiloija75]

Uhrin sisäpiiristä kuultua:
Uhri kuului neljän naisen ystäväporukkaan, joilla oli iät ajat ollut yhteinen joulunalustraditio mennä yhdeksi vuorokaudeksi Porvooseen hotelliin syömään hyvin ja viettämään laatuaikaa keskenään. Viime joulun alla tämä vrk oli pe, jolloin V.W siis oli juuri surmattu. Ystävättäret odottivat uhria saapuvaksi Porvooseen, kuten niin monena vuonna aiemmin, mutta tämä ei luonnollisestikaan päässyt paikalle, koska makasi kylmänä oman kotinsa palvelijan sisäänkäynnin tuulikaapissa. Ystävättäret huolestuvat toden teolla, kun eivät saaneet Victoriaa kiinni puhelimellakaan ja tämä lähtöasetelma käynnisti sittemmin tunnetuksi tulleen kadonneen etsinnän lopulta. Tietenkin erityisen huolissaan oli myös uhrin perhe ja ex-mies. Pikkujoulujen peruminen Tikkasen toimesta oli piste iin päälle, erittäin epäilyttävää tilanteessa, jossa V ei ollut ilmaantunut Porvooseenkaan.

Olen kyllä aivan varma, että poliisi alkoi tehokkaasti etsiä uhria heti vain ja ainoastaan rahakkaan taustan ja oikeanlaisten suhteiden vuoksi. Jos olisit normi jamppa, ja teillä olisi traditiona kokoontua johonkin baariin kaljalle tiettynä päivänä, etkä tulisi paikalle, niin poliisi sanoisi vain että on varmaan mennyt toiseen baariin. Sama juttu kadonneiden nuorten kohdalla. Näyttää valitettavasti olevan niin, että raha vaikuttaa tässäkin asiassa

Toinen mikä tässä mietityttää on se, että on itse järjestämässä juhlia seuraavalle päivälle, ja on kuitenkin lähdössä viettämään aikaa ravintolaan. Oliko tuo Roopelle se viimeinen niitti. Henkisesti ehkä väsynyt, ja muija kaataa vielä niskaan juhlien valmistelut? Vaikka kuinka olisi ostettu palveluita, niin aina siinä jää silti itsellekin tehtävää. Kyllä itse ainakin suuttuisi moisesta, vaikka tuskin puolisoani silti tappaisin

Minä en ihan usko samaa poliisin toiminnasta. Uskon siihen, että on ollut aktiiviset henkilöt tekemässä ilmoitusta ja alkuilmoittamassa nykytietoja plus mahdolliset aikaisemmat ilmoitukset x-suhteesta. Voisin sitten taas kuvitella, että poliisi ei liiku nopeaan tilanteissa, joissa olisi vaikka aiemmin soitettu toistuvasti poliiseja paikalle rauhoittelemaan tilannetta, silloin poliisi jotenkin ajattelee, että itse olet tällaiseen parisuhteesen lähtenyt, poistu uhkatilanteissa turvakotiin kiitos. Uskon, että aiempia tilanteita poliisi ei ole pariskunnan välillä selvitellyt tai tullut paikalle pyydettynä. En usko taustojen vaikuttavan, muuten kuin siten, että alkutiedot ovat olleet raskauttavat ja hyvin hyvin epätyypillinen tilanne uhrin kohdalla kadota. Ja onhan tuo mereenajotilanne aika poikkeuksellinen, siitä kuitenkin poliisi antanut jopa sakot, olisi voinut jättää nekin antamatta, jos jotenkin puolueettomasti ihmisiä kohtelisi.

[Profiloija75]

Juhlien peruuntumisilmoituksen ajankohta on voinut myös olla sellainen lisäepäilyksiä herättävä. Jos ilmoitus peruuntumisesta annettu vähän liian aikaisin, ennen kuin uhri "huomattu kadonneeksi" eikä vasta ilmoitus ikään kuin vasta katoamisen huomaamisen jälkeen ja sen vuoksi peruttu. Tämä voi olla myös yksi katoamisilmoituksen tekijän poliisille kertoma argumentti, joka osaltaan voinut vaikuttaa nopeaan poliisin toimintaan yhdessä muiden esiintulleiden seikkojen kanssa. Luulen, että asiassa on ollut liikaa sellaisia outoja asioita, jonka vuoksi toimittu nopeasti.

[Murhasta Tuli Totta]

Yleisellä tasolla on niin, että jos ihminen kasvaa perheessä/ympäristössä, jossa pienimmistäkin virheistä rankaistaan ja vielä suhteettomalla rangaistuksella tekoon nähden, ihminen oppii peittelemään, salailemaan, selittämään ja pesemään mustaa valkoiseksi. Hän kasvaa häpeän ja syyllisyyden varjot sisällään eikä pysty myöhemminkään myöntämään edes pieniä virheitään, saati isoja. Hän epäilee myös muita jatkuvasti epärehellisiksi, samanlaisiksi kuin hän itse, koska se on ainut "todellisuus", joka hänellä on. Tämä aiheuttaa luonnollisesti skismaa ihmissuhteissa, työssä jne.

Tällaisen kasvatuksen tuloksena ihmisestä herkästi kasvaa myös vihainen ja auktoriteetteja haastava. Tämä piirre usein pulpahtelee silloin tällöin esiin, kun fasadia ei esim tunnemyrskyn tai (narsistisen) loukkauksen takia pysty täysin ylläpitämään. Nämä pulpahtelut hlö kieltää ja kiistää sujuvasti jopa itseltään, ettei alitajuinen imago täydellisestä minästä vaurioidu.

Ko. ihminen toimii opiskelussaan ja työssään sisäisten ristiriitojen ajamana. Hän pyrkii etenemään ja saamaan suosioita, sillä hän alitajuisesti (ja osittain tiedostetustikin) pelkää paljastuvansa huijariksi eli pohjimmiltaan ei luota omiin kykyihinsä. Siinä, kun normaali ihminen iloitsee saavutuksistaan, tällainen kieroon kasvanut hlö ei, vaan tähtää aina vain eteenpäin, korkeammalle. Hän pelkää kouristuksenomaisesti, että pian jakkara potkaistaan hänen altaan. Ylimielisen ja epärehellisen sisäisen maailman kuvansa takia hän kuitenkin tekee virheitä, joista kylläkin on tottunut sepittelemään itsensä kuiville. Kunnes tekee niin ison "mokan", ettei selittely auta.