Helsinki Ullanlinna - psykiatrille elinkautinen vaimon murhasta 12/2022

[AlmaR]

Mielenkiintoinen tieto. Paria asiaa ihmettelen.
1.Jos siis VW oli perjantaina menossa vuorokaudeksi Porvooseen, niin miksi häntä odotettiin töihin myös perjantaina?
2. Oliko RTn vastuulla järjestää yksin siis seurapiirille kotiinsa pikkujoulut? Kun kuitenkin oli töistä vapaa...?
3. Lehtitietojen mukaan myös VWn tytär oli yrittänyt puhelimitse ottaa yhteyttä äitiinsä. Eikö äiti ollut ilmoittanut Porvoon retkestä tyttärelleenkään? Kummallista.

Samat pohdinnat, ei nyt mene oikein yksiin tämä Porvoon reissu ja työpäivä. Perjantaipäivä ja yö (siis olet in, että ollaan myös yötä) Porvoossa, ja lisäksi lauantaina sitten piti olla isot juhlat. Ehkä normaalia seurapiirielämää joillekin, mutta aika väsyttävältä kuulostaa juuri ennen joulua. Siis varsinkin, jos kotona on ollut sairaslomalla (?) oleva mies.

Otanpa nämä kysymykseni uudelleen, kun täällä ei ole kuin yksi keskustelija...joka on kanssani samaa mieltä, että ei oikein mene yhteen nuo VWn juhlimiset... että oikein omia isoja juhlia edeltävä yön juhlien emäntä olisi etkoilla Porvoossa, kun sairauslomalla oleva RT järjestäisi juhlien käytännön asiat yksin kotona...Eikä muuten olisi ensimmäinen kerta kun hyvät ystävättäret auttaisivat toisiaan pääsemään vähän vapaalle päästäkseen hyvän ruoan ja muun huvittelun äärelle.

"Sisäpiirin tieto" suunnitellusta Porvoon tapaamisesta on ristiriidassa poliisin ilmoittamien ja muuten esille tulleiden tietojen kanssa.

Porvoo-aiheiset provot, trollaukset ja huumoriketjut ovat yleisiä vauva.fi-sivuston aihe vapaa -keskustelualueella.

[Rietu]

Samat pohdinnat, ei nyt mene oikein yksiin tämä Porvoon reissu ja työpäivä. Perjantaipäivä ja yö (siis olet in, että ollaan myös yötä) Porvoossa, ja lisäksi lauantaina sitten piti olla isot juhlat. Ehkä normaalia seurapiirielämää joillekin, mutta aika väsyttävältä kuulostaa juuri ennen joulua. Siis varsinkin, jos kotona on ollut sairaslomalla (?) oleva mies.

Otanpa nämä kysymykseni uudelleen, kun täällä ei ole kuin yksi keskustelija...joka on kanssani samaa mieltä, että ei oikein mene yhteen nuo VWn juhlimiset... että oikein omia isoja juhlia edeltävä yön juhlien emäntä olisi etkoilla Porvoossa, kun sairauslomalla oleva RT järjestäisi juhlien käytännön asiat yksin kotona...Eikä muuten olisi ensimmäinen kerta kun hyvät ystävättäret auttaisivat toisiaan pääsemään vähän vapaalle päästäkseen hyvän ruoan ja muun huvittelun äärelle.

"Sisäpiirin tieto" suunnitellusta Porvoon tapaamisesta on ristiriidassa poliisin ilmoittamien ja muuten esille tulleiden tietojen kanssa.

Porvoo-aiheiset provot, trollaukset ja huumoriketjut ovat yleisiä vauva.fi-sivuston aihe vapaa -keskustelualueella.

Jos VW oli tosiaan lähdössä pe Porvooseen, suunnitelma on ehkä ollut, että tavataan tuttavien kanssa työpaikalla ja lähdetään kimppa-autossa Porvooseen.
Lauantai-juhlat olivat suunnitellut ulkopuolisten voimin. Saahan sitä vaikka minkälaista apua juhlien järjestelyyn.
Mutta tämä ei ilmeisesti sopinut RT:lle.
Hän oli täysin ulkona tai tunsi niin, että hänet oli jätetty ulkopuoliseksi.
Mikä sairaus tai sairauden tila tähän nyt sitten sopii.
Vaimo ei lähde minnekään. Näin tuli päätös RT:ltä, jostain syvältä mustasta mielestä.
Hän on lääkäri, eikä ruumiin näkeminen ole mitään outoa.
Pystyy olemaan vuorokauden samassa asunnossa ja miettimään seuraavaa siirtoa.
Olen lähes varma, että ei ole ollut ihan selvinpäin, tai lääkkeettömästi.
Sitten se kuningasajatus siirtää ahkiolla ruumis autoon.
Mietin vielä, että missä se palvelijan huoneen toinen ovi sijaitsi.
Eikö se ollut käytävään.
Jos kerran ruumis oli sen huoneen tuulikaapissa.
Kuvissa näkyy vain yksi ovi ja hissi heti vieressä.

[MissMaapl]

Vanhoissa taloissa palvelijoiden ovet olivat omaan rappuunsa, palvelijoiden portaikkoon. Tuulikaappi-sana vähän hämää nyt kuvittelemaan, että kyseessä olisi ulos johtava ovi, portaikko olisi siis ulkona? Mutta ehkä vain väärä sana, tarkoittaisi tässä pientä eteistä rapun ja asunnon välillä.

[Murheli]

Samat pohdinnat, ei nyt mene oikein yksiin tämä Porvoon reissu ja työpäivä. Perjantaipäivä ja yö (siis olet in, että ollaan myös yötä) Porvoossa, ja lisäksi lauantaina sitten piti olla isot juhlat. Ehkä normaalia seurapiirielämää joillekin, mutta aika väsyttävältä kuulostaa juuri ennen joulua. Siis varsinkin, jos kotona on ollut sairaslomalla (?) oleva mies.

Otanpa nämä kysymykseni uudelleen, kun täällä ei ole kuin yksi keskustelija...joka on kanssani samaa mieltä, että ei oikein mene yhteen nuo VWn juhlimiset... että oikein omia isoja juhlia edeltävä yön juhlien emäntä olisi etkoilla Porvoossa, kun sairauslomalla oleva RT järjestäisi juhlien käytännön asiat yksin kotona...Eikä muuten olisi ensimmäinen kerta kun hyvät ystävättäret auttaisivat toisiaan pääsemään vähän vapaalle päästäkseen hyvän ruoan ja muun huvittelun äärelle.

Muistanko täysin väärin että ihan ensimmäisissä uutisoinneissa oli jotenkin että uhrilla ei ollutkaan työpäivää perjantaina? Olisiko voinut perua työn Porvoon reissun takia? Vai muistanko vain väärin?

Itsekin muistaisin niin, että perjantaina ei ollut työpäivä, eikä häntä odotettu työpaikalle

[Murheli]

Mielenkiintoinen tieto. Paria asiaa ihmettelen.
1.Jos siis VW oli perjantaina menossa vuorokaudeksi Porvooseen, niin miksi häntä odotettiin töihin myös perjantaina?
2. Oliko RTn vastuulla järjestää yksin siis seurapiirille kotiinsa pikkujoulut? Kun kuitenkin oli töistä vapaa...?
3. Lehtitietojen mukaan myös VWn tytär oli yrittänyt puhelimitse ottaa yhteyttä äitiinsä. Eikö äiti ollut ilmoittanut Porvoon retkestä tyttärelleenkään? Kummallista.

Samat pohdinnat, ei nyt mene oikein yksiin tämä Porvoon reissu ja työpäivä. Perjantaipäivä ja yö (siis olet in, että ollaan myös yötä) Porvoossa, ja lisäksi lauantaina sitten piti olla isot juhlat. Ehkä normaalia seurapiirielämää joillekin, mutta aika väsyttävältä kuulostaa juuri ennen joulua. Siis varsinkin, jos kotona on ollut sairaslomalla (?) oleva mies.

Otanpa nämä kysymykseni uudelleen, kun täällä ei ole kuin yksi keskustelija...joka on kanssani samaa mieltä, että ei oikein mene yhteen nuo VWn juhlimiset... että oikein omia isoja juhlia edeltävä yön juhlien emäntä olisi etkoilla Porvoossa, kun sairauslomalla oleva RT järjestäisi juhlien käytännön asiat yksin kotona...Eikä muuten olisi ensimmäinen kerta kun hyvät ystävättäret auttaisivat toisiaan pääsemään vähän vapaalle päästäkseen hyvän ruoan ja muun huvittelun äärelle.

Joo, olen kanssasi samaa mieltä. Ei minusta anna kyllä kuvaa ystävällisestä ja toiset huomioon ottavasta ihmisestä, jos oli Porvooseen lähdössä. Jos juhlat vaikka olisikin tilattu järjestettyinä, eikö sinne olisi järjestelijöitä mennyt jo perjantaina? Ja huolimatta siitä, aina siinä tulee hommia itsellekin. Jos toinen on vaikkapa masentunut, voi tuollaiset pikkuhommat kaataa korttitalon, varsinkin kun toinen lähtee vielä juhlimaan juuri kun jotain pitäisi tehdä. Täällä vaan kovasti edelleen ex-miehiinsä pettyneet pitävät selvänä, että RT käyttäytyy kuin heidän (hirveät) ex-miehensä. Eihän sellaisen ajatuksen kanssa voi kovin tasapuolista näkökulmaa edes hakea tähän tapaukseen

[Profiloija75]

Samat pohdinnat, ei nyt mene oikein yksiin tämä Porvoon reissu ja työpäivä. Perjantaipäivä ja yö (siis olet in, että ollaan myös yötä) Porvoossa, ja lisäksi lauantaina sitten piti olla isot juhlat. Ehkä normaalia seurapiirielämää joillekin, mutta aika väsyttävältä kuulostaa juuri ennen joulua. Siis varsinkin, jos kotona on ollut sairaslomalla (?) oleva mies.

Otanpa nämä kysymykseni uudelleen, kun täällä ei ole kuin yksi keskustelija...joka on kanssani samaa mieltä, että ei oikein mene yhteen nuo VWn juhlimiset... että oikein omia isoja juhlia edeltävä yön juhlien emäntä olisi etkoilla Porvoossa, kun sairauslomalla oleva RT järjestäisi juhlien käytännön asiat yksin kotona...Eikä muuten olisi ensimmäinen kerta kun hyvät ystävättäret auttaisivat toisiaan pääsemään vähän vapaalle päästäkseen hyvän ruoan ja muun huvittelun äärelle.

Joo, olen kanssasi samaa mieltä. Ei minusta anna kyllä kuvaa ystävällisestä ja toiset huomioon ottavasta ihmisestä, jos oli Porvooseen lähdössä. Jos juhlat vaikka olisikin tilattu järjestettyinä, eikö sinne olisi järjestelijöitä mennyt jo perjantaina? Ja huolimatta siitä, aina siinä tulee hommia itsellekin. Jos toinen on vaikkapa masentunut, voi tuollaiset pikkuhommat kaataa korttitalon, varsinkin kun toinen lähtee vielä juhlimaan juuri kun jotain pitäisi tehdä. Täällä vaan kovasti edelleen ex-miehiinsä pettyneet pitävät selvänä, että RT käyttäytyy kuin heidän (hirveät) ex-miehensä. Eihän sellaisen ajatuksen kanssa voi kovin tasapuolista näkökulmaa edes hakea tähän tapaukseen

Muistaakseni alun uutisoinnissa / poliisin tiedottamisessakin oli ristiriitaa alussa töissäolosta ja etsinnöistä Viimeisin tiedote Koskela Uutena vuotena.

Itse suhtaudun poliisin tiedottamiseen tällaisessa vaiheessa ymmärtäväisesti. Epäilty tekijä on kuulematta monelta yksityiskohdalta. Ei hän välttämättä ole ollut tietoinen tarkoista yksityiskohdista, mitä vaimo Porvooseen sopinut ystävien kanssa. Ne kertomukset kuuluvat osana näyttöön, ei poliisi välttämättä niitä halua antaa epäillyn tieton hänen avustajansa ja lehtilausuntojen kautta. Itsestä vain vaikuttaa, että epäilty jo tuossa perjantain tapahtumissa ja feikkietsinnöissä jotakin jo mokannut lausunnoissaan ja niissä ollut ristiriitaa jo ystävien kanssa. Lehdessä oli myös jossakin vaiheessa tieto etsinnöistä, että joku olisi kertonut nähneensä naisen lähteneen pe aamuna töihin. Toki se tieto ei ollut poliisin kertomaa. Eihän niikään sitten ollut...

Itsellä ei ole mustasukkaisuudesta kokemusta parisuhteissa, mutta ymmärrän, että karmeaa jos näin. En saa ihan ajatuksesta kiinni, miksi omia ystäviä saa nähdä vain toisen luvalla ja hyväksynnällä. Vaikuttaa lähinnä siltä tämä parisuhde, että naisella oli sosiaalista elämää, miehellä ei. Sekin kertoo ihmisestä jotakin, että ystävät tuttuja lapsuudesta, kun taas toisella ystäviä ei vaikuta olevan. Niistäkin pidetään huolta, eikä deletoida, jos toinen ei tottele. En ole valtavan käytännöllistä kuvaa saanut tekijästä ilmitulleiden tietohippujen perusteella, enkä sen johdosta usko juhlien järjestelyjjen mitenkään jätetyn eoäillylle tekijälle. Ketään ei tapeta sen vuoksi, että näkee ystäviään tai yritetä muuttaa toista henkilöä. Asioista keskustellaan ja kerrotaan toiselle omat rajat. Mielensäpahoittajat ja toisessa roikkuvat ihmiset ovat sitten asia erikseen.

Voisin ajatella tästä casesta hyvin eri tavalla, jos vanhaa alkocasea tai mereenajoa ei olisi ja ruumiin kätkemistä ja aietta kuljettaa pois. Ne faktat vain itselle puhuvat puolestaan.Samoin aika hermoheikkohuoltajuusnäytelmä. En ihan aikuisen ihmisen toimintana sellaista pidä.

Mutta, minä voin olla kaikessa ihan valtavan hakoteillä ja väärässä ja edellä kirjoittajat oikeassa. Niinkin saa olla.

[Juridianom]

Uskon myös että kadonneen sosioekonominen status ja tausta vaikuttavat osaltaan poliisin reagointiin ja priorisointiin katoamisilmoituksen suhteen.

Vastuullisessa työssä käyvän katoamiseen, jolla on suunniteltuja menoja joihin hän ei ilmesty mitään koko päivän aikana ilmoittamatta, suhtaudutaan hälyyttävästi sillä kadonneen terveys/henki voi olla vaarassa monin luonnollisin tavoin. Ylipäänsä kun varakas ihminen katoaa selittämättömästi, ei voi poissulkea myöskään sieppauksen mahdollisuutta.

Humanisteille, roskakuskeille, ompelijoille ja levyseppähitsaajille jo ennakkoon anteeksi seuraavista;

(((Alempaa yhteiskuntaluokkaa edustava Roskakuski joka katoaa, viettää oletettavasti rokulipäivää jonkun vieraan naisen luona. Poliisille tämä on jopa todennäköisin skenaario vaikka Roskakuski makaisikin vanhassa palvelijan asunnossa jo kalmona. Eikä etsintää priorisoida kiireelliseksi vaikka olisi roskayhtiön pikkujouluistakin poisjäänyt. Ei vaikka häntä etsisi Kontulankaarella kuvan kanssa kaikki biljardikerhonsa toverit. Ei vaikka ompelijapuolisonsa olisi edellisvuonna ajanut perheensä jokeen että puuhun.
Poliisi olisi laittanut korkeintaan taksikuskeille ilmoituksen kadonneesta henkilöstä tuntomerkkeineen ja partion vilkuilemaan ojanpohjia, kun nyt kerran muutoinkin läheisellä ostarilla päivystävät.)))

Sillon kun katoamisilmoituksen tekee uskottava/sivistynyt/älykäs lähiomainen, hän osaa usein vedota relevantteihin seikkoihin sekä vaatia asiallisesti toimenpiteitä, käyttää suhteita, eikä tyydy odottamaan tai täyttämään ilmoituksia nettiportaalin kautta taikka ylipäänsä luota viranomaisen kyllä ryhtyvän asianmukaisiin toimenpiteisiin.

Verekseltään kiinnijäämisestäkään ei voi poliisia kiittää, vaan ylempää sosiaaliluokkaa edustavaa naapuria, joka päätteli ensivilkaisulta ettei tohtori taida nyt olla mattopyykille menossa, ryhtyi välittömästi toimeen ja teki uskottavan ilmoituksen havainnoimastaan epäilystä.

(((Roskakuskin naapuri, noheva levyseppähitsaaja kun olisi soittanut hätäkeskukseen että pihalla vedetään pulkassa ruumissäkin näköistä mattopussia eikä jakseta lastata sitä väärinpysäköityyn autoon, niin se olisi ollut jo siinä. Hätäkeskuspäivystäjä olisi huokaissut ystävällisesti ja kertonut partioiden olevan juuri nyt kiireellisillä tehtävillä, mutta luvannut laittaa tiedon eteenpäin.
Toinen työtön naapuri olisi vartin lähikauppareissulta palattuaan auttanut lastaamisessa ja hiprakassaan röhöttänyt että "taitaa olla ruumis kun painaa niin perkeleesti."
Jos roskapussi-ilmoitusta oltaisiinkin menty ihmettelemään partion kahvitauon jäljiltä, kalmo olisi paljastunut vain syystä että ruumisauton virkaa toimittanut Avensis ei olisi käynnistynyt kun akku hyytyi operaation aikana takakontin valon palaessa. Muutoin Roskakuskin kalmoa olisi vedetty pihalta pöllityssä lasten pulkassa jo syvälle metsän siimekseen.)))

Tasa-arvo ja yhdenvertaisuus viranomaistoiminnassa on valistuneen pessimistisen näkemykseni mukaan siis illuusio, joskin yhteiskuntajärjestyksen säilymiseen riittää että valtaosa sen toteutumiseen uskoo.
Toinen asia on raha- ja resurssipula, vaikka tahtotilaa yhdenvertaiseen kohteluun olisi. Mediahuomiosta riippuu myös ajoittain mihin "yleisen kiinnostuksen/tutkintapaineen" vuoksi resursseja kohdistetaan ja siinä auttaa jos kadonnut on nuhteeton nainen. Esimerkiksi Nuuksioon kadonneen ulkomaalaisen naisen kuukausien etsinnät kustansivat taannoin noin pari miljoonaa, yksin syystä että mediahuomio kirjaimellisesti pakotti poliisin tilannejohtokeskuksineen pysymään paikalla.

Oikeusprosessissakin yhdenvertaisuus on suhteellista. Etenkin siviiliprosesseissa varakas saa oikeutta. Rikosprosesseissa on prosessijohdollinen menettely erilainen ja esitutkinta sekä syyteharkinta yhtenevät kaikille sekä normaalirangaistuslinja, jolloin tuomiot ovat rikosnimikkeiltään ja törkeysasteiltaan samankaltaisissa tapauksissa kutakuinkin linjassa. Tosiasiallista yhdenvertaisuutta ei oikeuslaitoskaan voi taata.

(((Ainakin Roskakuskin tapauksessa prosessiekonomia on huipussaan. Lasten asianajajan virkaa toimittaa virkatointensa ohessa apulaissyyttäjä. Puolustajana toimii väsynyt julkinen oikeusavustaja. Puolustus vetoaa hätävarjelun liioitteluna tehtyyn kuolemantuottamukseen ja vaatii varmuuden vuoksi ettei Avensista tuomita rikoksentekovälineenä valtiolle menetettäväksi. Syytetty ei halua tulla kuulluksi. Asiantuntijatodistelua ei kuulla. Todistajanaapuri ei saavu ajoissa saliin. Saapuu ilman uhkasakkoa viimein, ei selvinpäin. Mediaa on paikalla runsaasti, viereisessä salissa kun joku huumepoliisi syytteenluvulla. Mielentilatutkimusta ei määrätä eikä vaadita. Pääkäsittely kestää yhden päivän (4 tuntia). Kansliatuomio, tappo 8 vuotta 7 kuukautta. Lapsille suruvaatteista ja hautajaiskukista 74,00 euroa, hautausavustuksen maksanut jo sosiaalitoimi. Elatuksen menetyksestä ei korvausta, lapset kun oli sijoitettuna muutoinkin. Tuomiosta valittaa korkeintaan syyttäjä, lähinnä puheenjohtajan tahattoman oikeudenkäyntivirheen ja suppeiden perustelujen vuoksi. Valituslupaa ei hovista myönnetä, syyttäjän toimitettua hakemuksen 6 minuuttia myöhässä. Valtio maksaa puolustajan palkkion 2.652,50 €.
Iltalehti kirjoittaa tapauksesta laajasti vuotta myöhemmin, jonkun psykiatrin tapauksen yhteydessä. Vauva.fi palstalla spekuloidaan pian rikosten oleellisia eroavaisuuksia, olihan roskakuski kääritty räsymattoon ja tämä toinen persialaiseen, mutta yhteisymmärrykseen ei päästä oliko kummatkin matot käsinkudottuja ja oliko kyseessä pilkkipulkka, ahkio vai lastenpulkka.)))

[Anti-Bini Laden]

Se on aivan sama mitä tikkanen sanoo, ja mihin haluaa siirron. Sillä ei ole mitään merkitystä. Rise hoitaa nämä asiat, ei siellä mitään toivomuksia oteta tossa vaiheessa vastaan.
Siellä tulee pamput sanomaan et laita kimpsut ja kampsut kasaan kohta lähet Vantaan kautta saramäkeen tai minne lie, ei auta vaikka Bob sanoisi mitä tai laittas kuinka poikki teloin.

Luin joltain vankimielisairaalan sivulta, jota en nyt löydä, että Itä-Suomesta kotoisin olevat sijoitettaisiin Vanhaan Vaasaan ja länsisuomalaiset Niuvaan, jotta todennäköisyys kohdata tuttuja pienenisi.

Ehkä siksikin Roope siirretty pois Uudeltamaalta, jossa hänellä on jo hoitohenkilökunnassakin paljon tuttuja.

Tietysti Lauerma on asia erikseen. Olisiko Turun psykiatrisessa vankisairaalassa jotain muuta lääkäriä, joka olisi Roopen lääkäri?

Ne siirrot yleensä jaoitellaan vähän mistä päin on ja niin sinne siirretty. Mutta niissä katsotaan usein myös mahdolliset ”sotkemisvaarat” tutkintaan kohden. Ja tässä tapauksessa varmasti tarkasti ketkä ovat ”jäävejä” tutkimaan Roopen pääkoppaa, kuten juuri ex-työkaverit jne.
Itse just aloittelemassa töitä, enkä juuri nyt kerkeä etsimään mikä sen virolaisen pääkoppalääkärin nimi nyt oli ja itse uskon, että ohjaavat hänen hoivaansa R.Tikkasen.

[Rietu]

Heidän asuntoonsa on 2sisäänkäyntiä. Yksi ns pääovi, joka on siis käytössä, ja toinen ns entisajan palvelijan sisäänkäynti. Palvelijan sisäänkäyntiä ei käytetty, ja siellä iso tuulikaappi. On epäilty että Vikiä olisi pidetty siellä piilossa, kun asunnossa on käynyt läheisiä päivällä, ja poliisit illemmalla.
Tämä sisäpiiri tietoa.

Tätä tukisi se että vangittu mennyt alaovelle poliiseja vastaan ja ovat menneet yhdessä oikealle ovelle.

Aika paljon palvelijanhuoneeseen johtavia sisäänkäyntejä pidetään epämääräisinä varastoina ja niistä porraskäytävään menevä ovi saattaa olla useinkin takalukossa. Kyseinen tila on ollut luonteva paikka ruumiin väliaikaiselle säilyttämiselle. Siitä se on ollut helppo siirtää porraskäytävän puolelle.

Kuten totesin, parveketta pidän jotakuinkin poissuljettuna. Parvekkeelle on avoimet näkymät kadulta ja vastapäisistä taloista. Jouluvalotkin ovat sitä valaisseet aina viime päiviin saakka.

Olen nähnyt Helsingissä monta isoa asuntoa, missä palvelijahuoneseen menee rappukäytävästä eri ulko-ovi.
Kirjoituksessa mainitaan että poliisit on viety oikealle ovelle.

[norma.jennings]

Noista Porvoomenoista ja lauantain kemuista. En itsekään ole aivan vakuuttunut siitä tarinasta, mutta tulee mieleen Paula Björkqvistin tapaus. Hänhän taisi olla supersosiaalinen (josta myös poliittinen suosio) osittain siksi, että muiden ihmisten läsnäolo toi hänelle turvaa. Pelkäsi miestään, ihmekös tuo. Kutsui ihmisiä usein kylään ja pyysi heitä jäämään yöksi. Jospa tämäkin uhri on ajatellut, että Bobi on tila on nyt harvinaisen huono, vältynpähän olemasta kaksi päivää peräkkäin hänen kanssaan kahden. Vaan eipä onnistunut.

Siitä aasinsiltana kenties vähän hölmöön ehdotukseen, mutta olisikohan Bobi ajatellut, että ajaa ruumiin jonnekin Porvoon liepeille ja koittaa saada sen näyttämään siltä, että vaimo olisi alun perin lähtenyt Porvooseen päin ja unohtanut vaikka puhelimen kotiin. Jotain olisi sitten sattunut matkan varrella... Hmm.

[Inehmo]

Mielenkiintoinen tieto. Paria asiaa ihmettelen.
1.Jos siis VW oli perjantaina menossa vuorokaudeksi Porvooseen, niin miksi häntä odotettiin töihin myös perjantaina?
2. Oliko RTn vastuulla järjestää yksin siis seurapiirille kotiinsa pikkujoulut? Kun kuitenkin oli töistä vapaa...?
3. Lehtitietojen mukaan myös VWn tytär oli yrittänyt puhelimitse ottaa yhteyttä äitiinsä. Eikö äiti ollut ilmoittanut Porvoon retkestä tyttärelleenkään? Kummallista.

Samat pohdinnat, ei nyt mene oikein yksiin tämä Porvoon reissu ja työpäivä. Perjantaipäivä ja yö (siis olet in, että ollaan myös yötä) Porvoossa, ja lisäksi lauantaina sitten piti olla isot juhlat. Ehkä normaalia seurapiirielämää joillekin, mutta aika väsyttävältä kuulostaa juuri ennen joulua. Siis varsinkin, jos kotona on ollut sairaslomalla (?) oleva mies.

Otanpa nämä kysymykseni uudelleen, kun täällä ei ole kuin yksi keskustelija...joka on kanssani samaa mieltä, että ei oikein mene yhteen nuo VWn juhlimiset... että oikein omia isoja juhlia edeltävä yön juhlien emäntä olisi etkoilla Porvoossa, kun sairauslomalla oleva RT järjestäisi juhlien käytännön asiat yksin kotona...Eikä muuten olisi ensimmäinen kerta kun hyvät ystävättäret auttaisivat toisiaan pääsemään vähän vapaalle päästäkseen hyvän ruoan ja muun huvittelun äärelle.

Heikäläiset varmaan tilaavat täyden palvelun jostain yrityksestä. Ja se on voitu tilata jo aiemmin. Ei ole kummankaan tarvinnut häärätä keittiössä.

[Inehmo]

Se on aivan sama mitä tikkanen sanoo, ja mihin haluaa siirron. Sillä ei ole mitään merkitystä. Rise hoitaa nämä asiat, ei siellä mitään toivomuksia oteta tossa vaiheessa vastaan.
Siellä tulee pamput sanomaan et laita kimpsut ja kampsut kasaan kohta lähet Vantaan kautta saramäkeen tai minne lie, ei auta vaikka Bob sanoisi mitä tai laittas kuinka poikki teloin.

Luin joltain vankimielisairaalan sivulta, jota en nyt löydä, että Itä-Suomesta kotoisin olevat sijoitettaisiin Vanhaan Vaasaan ja länsisuomalaiset Niuvaan, jotta todennäköisyys kohdata tuttuja pienenisi.

Ehkä siksikin Roope siirretty pois Uudeltamaalta, jossa hänellä on jo hoitohenkilökunnassakin paljon tuttuja.

Tietysti Lauerma on asia erikseen. Olisiko Turun psykiatrisessa vankisairaalassa jotain muuta lääkäriä, joka olisi Roopen lääkäri?

Ne siirrot yleensä jaoitellaan vähän mistä päin on ja niin sinne siirretty. Mutta niissä katsotaan usein myös mahdolliset ”sotkemisvaarat” tutkintaan kohden. Ja tässä tapauksessa varmasti tarkasti ketkä ovat ”jäävejä” tutkimaan Roopen pääkoppaa, kuten juuri ex-työkaverit jne.
Itse just aloittelemassa töitä, enkä juuri nyt kerkeä etsimään mikä sen virolaisen pääkoppalääkärin nimi nyt oli ja itse uskon, että ohjaavat hänen hoivaansa R.Tikkasen.

Alo Jüriloo on nimeltään. Mutten tiedä hänen toimipaikkaansa.

[skoone]

Samat pohdinnat, ei nyt mene oikein yksiin tämä Porvoon reissu ja työpäivä. Perjantaipäivä ja yö (siis olet in, että ollaan myös yötä) Porvoossa, ja lisäksi lauantaina sitten piti olla isot juhlat. Ehkä normaalia seurapiirielämää joillekin, mutta aika väsyttävältä kuulostaa juuri ennen joulua. Siis varsinkin, jos kotona on ollut sairaslomalla (?) oleva mies.

Otanpa nämä kysymykseni uudelleen, kun täällä ei ole kuin yksi keskustelija...joka on kanssani samaa mieltä, että ei oikein mene yhteen nuo VWn juhlimiset... että oikein omia isoja juhlia edeltävä yön juhlien emäntä olisi etkoilla Porvoossa, kun sairauslomalla oleva RT järjestäisi juhlien käytännön asiat yksin kotona...Eikä muuten olisi ensimmäinen kerta kun hyvät ystävättäret auttaisivat toisiaan pääsemään vähän vapaalle päästäkseen hyvän ruoan ja muun huvittelun äärelle.

Heikäläiset varmaan tilaavat täyden palvelun jostain yrityksestä. Ja se on voitu tilata jo aiemmin. Ei ole kummankaan tarvinnut häärätä keittiössä.

Siis voitko selventää lihavoidut sanat. !. heikäläiset? minkä ihmisryhmän määrite tuo termi on? 2. ja sitten varmaan
eli oletat noin tapahtuvan... Ja 3. olisi todella luultavaa, että jos täysi palvelu (!) olisi tilattu, niin hyvä se olisi ollut tilata aiemmin kuin perjantaina 4. sitä olisi varmaan pitänyt häärätä asunnon muissa huoneissa ennen juhlia...

[Lakritsa]

Olet ollut henkisen väkivallan uhri. Hyvä että viimein sait sen tietää. Jos käyttää ammattiasemaansa hyväksi herjaukseen ja kunnianloukkaukseen levittämällä väärää tietoa ja se on sinusta normaalia niin huhuh. R kiusasi exää huoltajuus-asiassa ja sen jälkeen ei edes välittänyt tavata lapsiaan vaikka oli siihen oikeutettu. Tarve oli vain kiusata exää, lapsista viis.

Samalla logiikalla joka ainoa suomalainen on syyllistynyt ja kärsinyt fyysistä väkivaltaa.

Tuossa tapauksessa ei ole kyse mistää herjauksesta tai kunnianloukkauksesta, vaan tavanomaisesta oikeuskäsittelyn argumentoinnista.

[Profiloija75]

Olet ollut henkisen väkivallan uhri. Hyvä että viimein sait sen tietää. Jos käyttää ammattiasemaansa hyväksi herjaukseen ja kunnianloukkaukseen levittämällä väärää tietoa ja se on sinusta normaalia niin huhuh. R kiusasi exää huoltajuus-asiassa ja sen jälkeen ei edes välittänyt tavata lapsiaan vaikka oli siihen oikeutettu. Tarve oli vain kiusata exää, lapsista viis.

Samalla logiikalla joka ainoa suomalainen on syyllistynyt ja kärsinyt fyysistä väkivaltaa.

Tuossa tapauksessa ei ole kyse mistää herjauksesta tai kunnianloukkauksesta, vaan tavanomaisesta oikeuskäsittelyn argumentoinnista.

Olen toista mieltä. Oman keksityn ammattiaseman väärinkäyttö ja vihjailu toisen ihmisen mielenterveyteen liittyvistä virheellisistä seikoista huoltajuusmenettelyssä omien päämäärien saavuttamiseksi kertoo enemmän kertojasta kuin puolisosta. Huoltajuusasioissa pärjää ihan olemalla vaan isä tai äiti, lasten kanssa ajanvietto ja teot puhuu puolestaan, ei tarvita muuta.