Espoo, Iso Omena 7.1.2023: Vartijoiden retuuttama 35-v nainen kuoli - syytteet kaatuivat

[aumari]

En tiedä, eikä taida tietää moni muukaan, mikä kyseiseen ikävään tilanteeseen on johtanut, mutta en usko että vartijat on ihan aiheetta käyneet käsiksi asiakkaaseen vaan toimineet saamansa tiedon ja asiakkaan käytöksen pohjalta. Kun asiakas menee liikkeeseen tai kauppakeskukseen, niin ei voi olettaa myyjien tai vartijoiden tunnistavan jonkun olevan toista herkempi paniikkiin joutumiseen tai saamaan sairauskohtauksen. Eräs ongelma kaupoissa on se, ettei henkilökuntaa ole riittävästi ja se yksi myyjä hankalassa tilanteessa ei voi muuta kuin kutsua vartijat avuksi.

[Purliini]

mutta täytyy sanoa, että en minäkään menisi maahan vartijan käskyttämänä makaamaan, jos en kokisi tehneeni mitään sellaista, joka siihen antaisi aihetta. Kauppakeskuksen kuraiselle lattialle vielä vähemmän.

Ihan mielenkiinnosta kysyn menisitkö maahan jos poliisi antaa tämän käskyn?

[Moniker]

Itse olen korkeasti koulutettu hyväpalkkaisessa työssä toimiva autismin kirjolainen ja ihan järkevä muuten normaali ihminen. Voisin kuvitella joutuvani vastaavanlaiseen tilanteeseen kuin tämä uhri koska jos koen että mua on kohdeltu väärin en anna periksi. Menettäisi myös itseni hallinnan täysin jos vieraat ihmiset kävisivät minuun fyysisesti käsiksi ja saisin varmuudella paniikkikohtauksen. Uskon että taitavalla puhejudolla minut saisi suopeammaksi. Toisaalta en kovin usein käy ostoskeskuksissa ja vaateostot hoidan netistä. En edes pysty kuvittelemaan uhrin viimeisiä hetkiä kun happi loppuu ja olet täysin sidottuna, toivottavasti taju meni nopeasti ettei hän ehtinyt kärsimään kauaa.

Noin se vähän on itsellänikin, tosin en koskaan koulutusta saanut, kun kaikki aika meni selkärankani taivuttamiseen laitoksissa. Kerran sanoin kiduttajilleni että epäilen olevani hieman autistinen, kun en taivu, eli en oikein osaa pelata seurapiirileikkejä, niiden ollessa kovin teennäisiä. Sen takia joutuukin sitten aikamoiseen löylytykseen ja lopulta sitä alkaa käyttäytymäänkin huomattavan poikkeavasti, joka on saalistajan tarkoituskin. Täälläkin ensimmäinen vastalause on toisen poikkeavuus jollain tavalla, vaikka sitä ei kyettäisi sen paremmin tuomaankaan esiin, jolloin sitten pedoilla on kuin onkin oikeus napata suihinsa, ellei sitten toimi kuten minä ja viillä valtimon auki tarvittaessa.

Mutta ei se nyt varsinaisesti mikään kehitysvamma ole. Vähän kuten Temple Grandin hoiti eläinten asioita kuntoon kun ei uskonut kaiken maailman yliluonnollisiin selityksiin joita ihmiset olivat eläimiinsä projisoineet. Sen seurauksena kaikki saa nyt parempaa piffiä, paitsi tietenkin ruokavammaiset.

[Latvakakkonen]

Voisi melkein olla minun kirjoittamani teksti. Monet täällä ovat sanoneet "olisi mennyt maihin, niin olisi hengissä nyt" tmv., mutta täytyy sanoa, että en minäkään menisi maahan vartijan käskyttämänä makaamaan, jos en kokisi tehneeni mitään sellaista, joka siihen antaisi aihetta. Kauppakeskuksen kuraiselle lattialle vielä vähemmän.

Vartijahan käskee vasta siinä kohtaa maihin, jos aikoo laittaa kohteen rautoihin eikä saa kohdetta muuten rauhoittumaan. Tuo maihin laittaminen tehdään kiinniottajan työturvallisuuden takia. Mikäli nainen ei olisi pyristellyt vartijoita vastaan vaan olisi nätisti kävellyt eteenpäin (vaikka aikeina olisikin ollut jatkaa valittamistaan), niin ei olisi tarvinut lattialle joutua.

Lyhyen videonpätkän perusteella ko. naisen raudoittaminen vaikuttaa ylimitoitetulta toimenpiteeltä tilanteessa.

Jos syy käsiksikäymiseen oli todella vain se, ettei nainen suostunut poistumaan kaupasta/kauppakeskuksesta, niin pystyn samastumaan naisen toimintaan siinä mielessä, että itse saattaisin kieltäytyä poistumasta, jos kokisin tulleeni väärin kohdelluksi ja poistamisen mielivaltaiseksi.

Kyseessä ei nyt (onneksi) ollut minä ja niin kauan kun odotamme lisää tietoa tämä spekuilu on tietysti turhaa. Siksipä mielenkiinnolla odotan lisätietoja tapahtumainkulusta.

[URSA]

Saman uutissivuston toisessa uutisessa kerrotaan yhden vartijoista vasta aloittaneen työssään. Varmaan se nuorimman näköinen joka oli innokkaasti selässä.

Turvallisuusalalta suorat sanat viimeaikaisiin tapahtumiin: ”Valitettavasti alalle on päätynyt sopimattomia henkilöitä”

MTV Uutiset

Katso video! Turvallisuusalan asiantuntijalta täystyrmäys viimeaikaisista tapahtumista

JULKAISTU TUNTI SITTEN

Turvallisuusalan yritykset ovat olleet kohujen keskellä viime aikoina.

Lauantaina Securitaksen vartijoiden kiinniottama nainen menehtyi kiinniottotilanteessa kauppakeskus Isossa Omenassa Espoossa. MTV Uutisille puhuneiden silminnäkijöiden mukaan tilanteessa käytettiin liiallista voimankäyttöä.

Myös Avarn Security on ollut kohun keskellä tapauksissa, joissa vartijoita epäillään useista pahoinpitelyistä pääkaupunkiseudulla.

MTV Uutiset Live tavoitti Turvallisuusalan ammattiliiton puheenjohtaja Sami Kymäläisen kommentoimaan viimeaikaisia tilanteita.

Kymäläinen ei vielä tässä vaiheessa voinut ottaa kantaa Espoon Isossa Omenassa tapahtuneeseen tragediaan.

– Tähän yksittäistapaukseen on mahdotonta ottaa vielä tässä vaiheessa kantaa, koska tutkinta on aivan kesken ja tässä on erilaisia näkemyksiä esitetty tapahtumien kulusta, Kymäläinen sanoo.

"Pitää pyrkiä lievimmän haitan periaateeseen"

Kymäläisen mukaan yleisellä tasolla vartijoiden tulisi arvioida voimankäyttöä tilanteissa monilla tavoilla.

– Voimankäyttötilanteissa käytettäviä keinoja tulee arvioida toimenpiteen kohteena olevan henkilön iän, sukupuolen, fyysisen koon, sekä voimakeinojen tarpeellisuuden mukaan ja aina pitää pyrkiä lievimmän haitan periaatteeseen, Kymäläinen sanoo.

Lievimmän haitan periaatteella tarkoitetaan, että voimakeinoja käyttävä pyrkii haluttuun lopputulokseen niin, että se aiheuttaa mahdollisimman pientä haittaa toimenpiteen kohteena olevalle henkilölle.

Kymäläinen muistuttaa, että ulkopuolisen silmin esimerkiksi käsirautoihin laittaminen saattaa näyttää hyvinkin hurjalta toimenpiteeltä.

Luvan peruutuksen kriteereissä eroja

Kymäläinen kehottaa silminnäkijöitä soittamaan hätänumeroon, mikäli he todistavat kiinniottotilannetta, jossa heidän mielestään on liiallista voimankäyttöä.

Yleisellä tasolla hän tuomitsee tiukasti viimeaikaiset turvallisuusalaan liittyneet tapaukset ja ottaa kantaa muun muassa pääkaupunkiseudun juna-asemilla tapahtuneisiin tutkinnassa oleviin tilanteisiin.

– Asemilla on tapahtunut aivan pöyristyttävää toimintaa. On erinomaista, että siihen on päästy kiinni ja toivon että kyseiset henkilöt eivät enää koskaan tule työskentelemään turvallisuusalalla, hän sanoo

Kymäläinen kertoo, että poliisi tarkistaa turva-alalle hakevien taustat ja testaa soveltuvuuden.

Turvallisuusalan ammattiliitto on kuitenkin kiinnittänyt huomioita siihen, että järjestyksenvalvojien ja vartijoiden lupia perutaan eri kriteerein eri alueilla ja se tuottaa Kymiläisen mukaan haasteita valtakunnallisesti.

Kymäläinen myöntää, että vartijoiksi on päätynyt myös alalle soveltumattomia henkilöitä.

– Valitettavasti alalle on päätynyt sopimattomia henkilöitä. Varmasti lisätään sisäistä valvontaa yrityksissä ja toivottavasti myös alan koulutuksissa aletaan kiinnittää huomiota näihin asioihin, hän arvioi mahdollisia toimenpiteitä.

– Yksi vaihtoehto voisi olla, että alalle vaadittaisiin ammattitutkinnon suorittamista. Näkisin, että koulutuksen kautta voitaisiin parantaa yleistä tilannetta.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tur ... ta/8608044

Huomaamieni vartijoiden tuijotus oli nimenomaan oudon intensiivistä ja aggressiivista. En olisi edes kiinnittänyt siihen muuten mitään huomiota, koska siihen ei ollut mitään syytä, mutta se oli niin outoa. Sen perusteella minulle on turha enää yrittää väittää viime aikaisten uutisten jälkeen, ettei vartijoissa muka olisi sellaisia yksilöitä, jotka arvioivat keitä asiakkaita olisi "tyydyttävää" viskata maahan ja kärkkyvät pienintäkin tekosyytä käydä kyseiseen asiakkaaseen käsiksi.

Vartijoiden koulutuksiin ei taida olla minkäänlaisia psykologisia testejä tai edes valintakoehaastatteluita?

[Latvakakkonen]

mutta täytyy sanoa, että en minäkään menisi maahan vartijan käskyttämänä makaamaan, jos en kokisi tehneeni mitään sellaista, joka siihen antaisi aihetta. Kauppakeskuksen kuraiselle lattialle vielä vähemmän.

Ihan mielenkiinnosta kysyn menisitkö maahan jos poliisi antaa tämän käskyn?

Niin. Vaikea kuvitella sellaista tilannetta, jossa päätyisin poliisin käskytettäväksi. Tuollaisen kauppakeskusskenaarion kohdalleni voin jotenkin kuvitella, koska nepsynä ja hyvin voimakkaalla oikeudentunnolla varustettuna saattaisin huonolla tuurilla ajautua tilanteeseen, jossa ammattitaidottomat vartijat käskyttävät/raudoittavat. Poliisia tottelisin varmaan viimeistään siinä vaiheessa, kun aseella osoittelisi

Toim.huom. Kaikki vartijat eivät ole ammattitaidottomia ja myös poliiseissa on ammattitaidottomia, mutta tämänhetkisten tietojen perusteella tässä kyseisessä keississä on vartijapojilta lähtenyt lapasesta pahasti.

[jmit]

Käyttäydy asiallisesti niin ei varmasti ole vartijat kimpussa

Eli epäasialliset sopii tappaa?

Lainausta korjattu

[Purliini]

mutta täytyy sanoa, että en minäkään menisi maahan vartijan käskyttämänä makaamaan, jos en kokisi tehneeni mitään sellaista, joka siihen antaisi aihetta. Kauppakeskuksen kuraiselle lattialle vielä vähemmän.

Ihan mielenkiinnosta kysyn menisitkö maahan jos poliisi antaa tämän käskyn?

Niin. Vaikea kuvitella sellaista tilannetta, jossa päätyisin poliisin käskytettäväksi. Tuollaisen kauppakeskusskenaarion kohdalleni voin jotenkin kuvitella, koska nepsynä ja hyvin voimakkaalla oikeudentunnolla varustettuna saattaisin huonolla tuurilla ajautua tilanteeseen, jossa ammattitaidottomat vartijat käskyttävät/raudoittavat. Poliisia tottelisin varmaan viimeistään siinä vaiheessa, kun aseella osoittelisi

Toim.huom. Kaikki vartijat eivät ole ammattitaidottomia ja myös poliiseissa on ammattitaidottomia, mutta tämänhetkisten tietojen perusteella tässä kyseisessä keississä on vartijapojilta lähtenyt lapasesta pahasti.

No, tässä voisi olla vaihtoehtoinen skenaario: 2 Securitaksen vartijaa yrittää saada sinua ulos liikkestä. Et lähde. Vartijat eivät uskalla tehdä heille määrättyä työtä jonka laki heille sallii koska pelkäävät että näyttää pahalta ja päättävät soittaa poliisit paikalle. Poliisit tulevat paikalle ja tekevät aivan samaa mitä vartijat yritittivät aiemmin, ensin kehoituksin ja käskyin saada sinua pois. Saattaessa kun alkaa vastarinta niin laitetaan maahan ja rautoihin. Sitä poliisin aseen esille ottamista tosin saat odottaa siihen asti kunnes itse ensin sen mutkan jostain kaivat.

[Arko]

Mun arvaus. Nistimuija on riehunut ja tehty normaali maahanvienti ja joku mennyt vituiksi. Kaikkien ei kannattaiskaan lisääntyä.

[Downshifting]

Ihan mielenkiinnosta kysyn menisitkö maahan jos poliisi antaa tämän käskyn?

Niin. Vaikea kuvitella sellaista tilannetta, jossa päätyisin poliisin käskytettäväksi. Tuollaisen kauppakeskusskenaarion kohdalleni voin jotenkin kuvitella, koska nepsynä ja hyvin voimakkaalla oikeudentunnolla varustettuna saattaisin huonolla tuurilla ajautua tilanteeseen, jossa ammattitaidottomat vartijat käskyttävät/raudoittavat. Poliisia tottelisin varmaan viimeistään siinä vaiheessa, kun aseella osoittelisi

Toim.huom. Kaikki vartijat eivät ole ammattitaidottomia ja myös poliiseissa on ammattitaidottomia, mutta tämänhetkisten tietojen perusteella tässä kyseisessä keississä on vartijapojilta lähtenyt lapasesta pahasti.

No, tässä voisi olla vaihtoehtoinen skenaario: 2 Securitaksen vartijaa yrittää saada sinua ulos liikkestä. Et lähde. Vartijat eivät uskalla tehdä heille määrättyä työtä jonka laki heille sallii koska pelkäävät että näyttää pahalta ja päättävät soittaa poliisit paikalle. Poliisit tulevat paikalle ja tekevät aivan samaa mitä vartijat yritittivät aiemmin, ensin kehoituksin ja käskyin saada sinua pois. Saattaessa kun alkaa vastarinta niin laitetaan maahan ja rautoihin. Sitä poliisin aseen esille ottamista tosin saat odottaa siihen asti kunnes itse ensin sen mutkan jostain kaivat.

Tämähän on täysin naurettava skenaario. Suomen poliisiin luotan enemmän kuin yhdenkään muun maan poliisiin, ei vartijoita voi poliisiin rinnastaa millään tavalla. Poliisi ei olisi aiheuttanut vastaavaa lopputulosta, he osaavat verbaaliaktobatiaa, rauhoitella asiakasta sekä hallita voimankäyttöään.

[Latvakakkonen]

No, tässä voisi olla vaihtoehtoinen skenaario: 2 Securitaksen vartijaa yrittää saada sinua ulos liikkestä. Et lähde. Vartijat eivät uskalla tehdä heille määrättyä työtä jonka laki heille sallii koska pelkäävät että näyttää pahalta ja päättävät soittaa poliisit paikalle. Poliisit tulevat paikalle ja tekevät aivan samaa mitä vartijat yritittivät aiemmin, ensin kehoituksin ja käskyin saada sinua pois. Saattaessa kun alkaa vastarinta niin laitetaan maahan ja rautoihin. Sitä poliisin aseen esille ottamista tosin saat odottaa siihen asti kunnes itse ensin sen mutkan jostain kaivat.

Jos jostain syystä olisin edellämainitun kaltaisessa tilanteessa ja se menisi niin pitkälle, että poliisit kutsuttaisiin paikalle, niin yrittäisin varmasti selvittää tilanteen virkavallan kanssa asiallisesti (mitä tapahtunut ja miksi, miksi koen poistamisen mielivaltaisena jne.). Jos poliisit pyytäisivät minua poistumaan kauppakeskuksesta sen tulemana, niin mitä todennäköisimmin poistuisin ihan omin jaloin.

Ja tämähän ei kuulu tähän topiciin enää millään tavoin, niin lopetan osaltani

[Latvakakkonen]

Tämähän on täysin naurettava skenaario. Suomen poliisiin luotan enemmän kuin yhdenkään muun maan poliisiin, ei vartijoita voi poliisiin rinnastaa millään tavalla. Poliisi ei olisi aiheuttanut vastaavaa lopputulosta, he osaavat verbaaliaktobatiaa, rauhoitella asiakasta sekä hallita voimankäyttöään.

Juuri näin.

[Puhelinkortti]

Mun arvaus. Nistimuija on riehunut ja tehty normaali maahanvienti ja joku mennyt vituiksi. Kaikkien ei kannattaiskaan lisääntyä.

Samoilla linjoilla. Todennäköisesti kuoli huumeiden yliannostukseen. Kukaan ei maannut hänen päällään, vaikka täällä monet sellaista kuvittelevat nähneensäkin.

[jmit]

Ihmeellinen vaatimus, että pitäisi käyttäytyä asiallisesti ja fiksusti, niin sitten ei ole vartijat kimpussa ja henkeä uhkaamassa. Jos kaikki ihmiset käyttäytyisivät asiallisesti ja fiksusti, niin ei tarvittaisi vartijoita, poliisia, rikoslakia eikä juuri oikeuslaitostakaan. Nuo tahot ovat olemassa juuri sen vuoksi ja niitä ihmisiä varten, jotka eivät käyttäydy aina niin harkitusti ja fiksusti. Se ei kuitenkaan oikeuta tappamaan heitä paikan päällä.

[Purliini]

No, tässä voisi olla vaihtoehtoinen skenaario: 2 Securitaksen vartijaa yrittää saada sinua ulos liikkestä. Et lähde. Vartijat eivät uskalla tehdä heille määrättyä työtä jonka laki heille sallii koska pelkäävät että näyttää pahalta ja päättävät soittaa poliisit paikalle. Poliisit tulevat paikalle ja tekevät aivan samaa mitä vartijat yritittivät aiemmin, ensin kehoituksin ja käskyin saada sinua pois. Saattaessa kun alkaa vastarinta niin laitetaan maahan ja rautoihin. Sitä poliisin aseen esille ottamista tosin saat odottaa siihen asti kunnes itse ensin sen mutkan jostain kaivat.

Jos jostain syystä olisin edellämainitun kaltaisessa tilanteessa ja se menisi niin pitkälle, että poliisit kutsuttaisiin paikalle, niin yrittäisin varmasti selvittää tilanteen virkavallan kanssa asiallisesti (mitä tapahtunut ja miksi, miksi koen poistamisen mielivaltaisena jne.). Jos poliisit pyytäisivät minua poistumaan kauppakeskuksesta sen tulemana, niin mitä todennäköisimmin poistuisin ihan omin jaloin.

Ja tämähän ei kuulu tähän topiciin enää millään tavoin, niin lopetan osaltani

Niin eli tämä on varmasti ihan yleinen ajatusmaailma suomessa. Järjestystä ylläpitävää henkilöä ei tarvitse totella koska sen on varmaan vähän daiju ja huonosti palkattu sadistipsyko. Poliisia kuitenkin tottelisin. Hassu juttu vaan on se että kummatkin ammattiryhmät suorittavat samaa asiaa saman lakikirjan suomin valtuuksin. Mutta se tästä offtopicista.