Espoo, Iso Omena 7.1.2023: Vartijoiden retuuttama 35-v nainen kuoli - syytteet kaatuivat

[cossu2]

MTV videossa uhri on menettänyt ainakin tajuntansa tai ollut kuolleena videon alusta asti. Sitten:

"7. 43 Vartija pääsee kolmanteenkymmenenteen painallukseen. Toinen vartija sanoo: "Jos se alkaa yhtään vastustella, lopeta heti...""

Mitäs nämä tohtoritason kouluttajat ovat nyt mieltä, meneekö hommat edelleen videolla täsmälleen siten kuin koulutuksessa opetetaan? Vai oliko niin että vain kaikki heitot ja väännöt oli kympin arvoisia suorituksia?

Kyllä, Kuten palstan jv miehet ovat kertoneet, mitään oppikirjan vastaista virhettä ei tapahtunut. Tämä tehtiin asiakkaan ja henkilökunnan oman turvallisuuden vuoksi. Jos kohde alkaa kuitenkin hengittää pitää heittää uudestaan tiskiin ja laittaa kuuteen mieheen myös jalka rauhat jotta työturvallisuus on taattu.

[AlmaR]

Tuota Auteron silminnäkijäsitaattia en kyllä enää tässä vaiheessa jakelisi. Hän on tähän mennessä ollut 100% varma, että nainen tuli jostain liikkeestä, että viisi vartijaa istuu koko painolla päällä, että nainen ei tehnyt vastarintaa, että nainen silti huuteli vartijoille, että nainen kylmäverisesti tapettiin ihmisten katsoessa vierestä ja sekä näki koko tilanteen että kävi välissä itse ostoksilla...

Kovasti tyrkytti itseään jokaiselle medialle silminnäkijäksi, että varmasti saa nimensä mediaan ja someen. Mainitsin tuossa jo ketjun alussa, että kyseinen Miia Autero on kokoomuksen listoilla. Vaalit tulossa, niin nyt revitään törkeästi irtopisteet irti mistä suinkin saadaan ilmaisena mainoksena.

Nämä ad hominem -argumentit ovat aika matalaotsaisia, mutta ehkä ne juuri sen vuoksi sopivat hyvin tähän gorilla-aiheiseen keskusteluun.

Autero on selkeästi ilmoittanut somessa ettei ole ehdokkaana tulevissa vaaleissa eikä hänen nimeään löydy ehdokaslistalta: https://www.uudenmaankokoomus.fi/eduskuntavaalit-2023/

Hän oli kuitenkin tapahtumapaikalla ja on kertonut medialle mitä näki. Toimittajat tunnetusti kirjaavat ja esittävät asiat omaan tyyliinsä.

[sivullinenvain]

Ei tuo naisen käytös minulle anna oikein normaalia kuvaa ihmisestä.
Esim jos joku tulis halailemaan mun lapsia rappukäytävässä, en tykkäis. Eikä tykkäis mun lapsetkaan.

Iltalehden jutusta: "Naispuolinen naapuri kertoo törmänneensä häneen välillä. Jos naapuri tuli lastensa kanssa vastaan, nainen halaili lapsia ja yritti naurattaa heitä.

– Hän oli kiltti ja tuli hyvin toimeen lasteni kanssa. Jos esimerkiksi törmäsin naiseen kauppakeskuksessa, hän tuli tervehtimään minua iloisesti, naapuri kertoo."

Ei tuo antanut sellaista kuvaa, että tämä tyyppi hyökkäisi halailemaan random-lapsia, vaan kyseessä oli tuttu naapuriperhe.

Lisätietona Ilta-Sanomien jutussa naapuri oli kuitenkin kuvaillut käytöstä epätavalliseksi.

Nainen ei naapurinmiehen mukaan häirinnyt toisten asumisrauhaa millään tavoin, mutta toisinaan hänen epätavalliseksi luonnehdittava käytöksensä saattoi herättää hieman kummastusta.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009315503.html

Silti vaikka henkilön toiminta olisi ollut epätavallista, viimeistään siinä vaiheessa kun henkilö oli kiinniotettuna kauppakeskuksessa ja tilanne on hallinnassa, mahdollisella epätavallisella käytöksellä ei tietenkään ole väliä. Joten joka tapauksessa on aivan aiheellisesti syynissä mitä kiinniottamisen jälkeen tapahtui tai jäi tapahtumatta (esimerkiksi terveydentilan tarkkailussa).

[Attorney]

Kyllä, Kuten palstan jv miehet ovat kertoneet, mitään oppikirjan vastaista virhettä ei tapahtunut. Tämä tehtiin asiakkaan ja henkilökunnan oman turvallisuuden vuoksi. Jos kohde alkaa kuitenkin hengittää pitää heittää uudestaan tiskiin ja laittaa kuuteen mieheen myös jalka rauhat jotta työturvallisuus on taattu.

Kyllä. Ja innoissaan odotellaan, josko ruumis osoittaisikin elonmerkkejä, että päästäis taas käyttämään lisää voimaa. Jos ihminen on maannut ilmeisenä ruumiina vähintään 5-6 minuuttia, niin ei olisi normaalin ihmisen suurimpana huolena vastustamisen alkaminen uudestaan.

Lainaus korjattu
-NILS-

[dexteri]

Onko tosiaan niin, että näiden vartijoiden nimiä ei siis saada julkisuuteen?

[Attorney]

Onko tosiaan niin, että näiden vartijoiden nimiä ei siis saada julkisuuteen?

Tulee ne. Noiden nuorten miesten elämä on lopullisesti pilalla. Eivät kelpaa edes stevareiksi. Väkivallalla on seuraamuksia.

[Jaapatijaapati]

Luulen, että tämä juttu muuttuu tuon uuden videon myötä. 7 minuutin kohdalla vasta aletaan tarkisteleen hengittääkö. Oli syy mikä tahansa maahan viemiseen niin painavinta lienee tuo jälkihoito tai sen puute. Vaikea nähdä miten tästä ilman mitään tuomiota selviää.

[-suokuokkajajussi]

https://www.laakarilehti.fi/terveydenhu ... man-riski/

Päinmakuulle rajoittamiseen liittyy äkkikuoleman riski
Niuvanniemen sairaalassa luovuttiin päällekäyvän potilaan rajoittamisesta vatsalleen jo yli vuosikymmen sitten, kansainvälisiin tutkimuksiin perustuen.

Lisätty uutisen otsikko ja rivillinen tekstiä. Kirjoittaja olisi voinut tehdä sen kyllä itsekin
-NILS-

[100Varmasti]

Kyllä ne tulee selviämään. Mikä on naisen face profiili? Haluaisin nähdä sen kuinka uskonnollisuus näkyy.

[weisses fleisch]

Jos ihminen on maannut ilmeisenä ruumiina vähintään 5-6 minuuttia, niin ei olisi normaalin ihmisen suurimpana huolena vastustamisen alkaminen uudestaan.

Muistetaan nyt kuitenkin, että kyseessä oli sentään stevarien suurin kauhunaihe, eli nainen, joka voi vaikka raapia!

[Jokukukavaan]

Onhan tuo ihan selvää, että tuon alan ammattilaisten tulee tunnistaa elottomuus ja kuinka silloin toimia, jos elottomuus havaitaan.

Tuo toimimattomuus tulee jo tuomita jollain tapaa. Onhan tuo pelkästään jo joku rikos heiltä. He ei osaa elvyttää edes he!vetti!!!!

Mitä, jos esimerkiksi Kiinniotettu on loukkaantunut kuolettavasti kiinniotossa, niin eikös se silloin tappo ole.

Tuo mtv video järkyttää todella!!!

[uusitma]

Surullinen tuo MTV3 video. Lapset asialla. Niiltä menee 5-6 minuuttia tajuta, että kyseessä on ruumis. Vielä 7:43 kohdalla huolena on puheiden mukaan se, että ruumis alkaisi vastustella heitä, jolloin elvytys pitäisi lopettaa. Todella älykääpiöitä.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/nyt ... #gs.m9u5q1

Vartijat ei tässä videolla käyttäydy kuin normaali järjellä varustetut. Voiko tuollaisia edes tuomita, saattavat olla syyntakeettomia? Hehän roikkuu vielä uhrin jaloissa, vaikka uhri on tajuton/kuollut. Tuo ei ole koulutus- tai kokeneisuuskysymys, vaan täydellinen sopimattomuus mihinkään omaa ajattelua vaativaan työhön.

[PeteKoo]

Toki jos nainen on käyttäytynyt oudosti niin häntä on voitu olettaa päihteiden väärinkäyttäjäksi ja sammuneen vartijoiden taltutettua hänet. Sen takia pidetty kiinni, koska hän voisi olla aggressiivinen herättyään.

[PineBeetle]

Pahoittelen tätä jo etukäteen, mutta..

”Kuinka monta vartijaa tarvitaan henkilön elvyttämiseen kiinnioton jälkeen? - Nolla, ohikulkija hoitaa”.

Aika vaikea pysyä enää täysin neutraalina tämän viimeisen videon jälkeen. Syystä tai toisesta tässä tuntuu nyt olennainen osa työtä ja ammattitaitoa unohtuvan. :/

[perttu7]

Surullinen tuo MTV3 video. Lapset asialla. Niiltä menee 5-6 minuuttia tajuta, että kyseessä on ruumis. Vielä 7:43 kohdalla huolena on puheiden mukaan se, että ruumis alkaisi vastustella heitä, jolloin elvytys pitäisi lopettaa. Todella älykääpiöitä.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/nyt ... #gs.m9u5q1

Surullinen lienee tosiaan paras ilmaisu. Sekä uhrin että myös vartijoiden kannalta.

Samalla ilmenee mielestäni mihin koulutuksessa/perehdytyksessä/työnohjauksessa/toimintakulttuurissa on kiinnitetty huomiota, ja vastaavasti mihin ei ole kiinnitetty. Jos on koulutettu käyttämään vasaraa, niin ruuvaaminen ei paineen alla onnistu.

Video alkaa tilanteessa jossa nainen on jo kiinniotettuna maassa, eli ei ole ihan tarkkaa tietoa kuinka pitkään nainen on jo ollut maassa ennen videon hetkeä 0:00. Näkösuoja on ainakin ehditty jo rakentamaan ympärille ennen nollahetkeä.