Espoo, Iso Omena 7.1.2023: Vartijoiden retuuttama nuorehko nainen kuoli

[kyläsheriffi]

Surullista ja järkyttävää luettavaa/katsottavaa tuo aikajana siitä, kun nainen lopettaa reagoinnin ja on mennyt liikkumattomaksi. Kovasti näyttää siltä, että kaikilla neljällä vartijalla menee paskat täydellisesti housuun eikä yksikään kykene toimimaan rationaalisesti ja johdonmukaisesti edes alkeellisimpiakaan elvytysohjeistuksia noudattaen.

Elottomuustilanteessa on oikeasti kyse sekuntipelistä. Jokainen minuutti elottomana ilman paineluelvytystä heikentää ennustetta dramaattisesti. Tajuttomaksi menneestä potilaasta pitäisi virallisen suosituksen mukaan pystyä 10 SEKUNNISSA rintakehän liikkeestä ja suun ilmavirrasta päättämään, hengittääkö tämä (ei pulssin tunnusteluja yms, koska ne menevät maallikon suorittamana useimmiten pieleen) ja aloittaa sitten avun hälyttämisen jälkeen välitön painelu-puhalluselvytys.

On mahdollista (selvinnee ruumiinavauksessa), että nainen on ollut eloton 7 minuuttia ennen elvytyksen aloittamista ja että sydän on tästä johtuen ehtinyt jo ei-defibrilloitavissa olevaan asystoleen. Miten tätä oikeudellisesti arvioitaisiin, sitä en itse osaa sanoa, mutta sanattomaksi vetää, mikäli mahdollisen sydämenpysähdyksen laukaisseen tapahtuman lisäksi tämäkin housuunpaskominen joudutaan toteamaan kuolemaan myötävaikuttaneeksi tekijäksi.

Suuria urhoollisia sankareita ei nyt valitettavasti tästä nelikosta löytynyt.

[Ouagadougou]

Millainen vellimuna on se mies, joka hälytti vartijat naisen kimppuun? Itse olen aika epäuskonnollinen nainen, eikä tulisi mieleenkään kutsua jotain vartijaa hätiin, jos joku vähän paasaa uskonasioista!

Naurettavaa ja samalla hyvin säälittävää uusavuttomuutta.

[sivullinenvain]

Jäänen kiinnostuneena odottamaan löytyykö tätä mysteerimiestä ikinä tai näkyykö yhdessäkään valvontavideossa uhrin keskustelevan jonkun miehen kanssa?

Helsingin Sanomien tiistaina kertoman mukaan häiriöstä ilmoittaneen/kohteena väitetysti olleen miehen henkilöllisyys on poliisin tiedossa.

Tuo HS:n väite on jo vanhaa tietoa. Poliisi on sen jälkeen ilmoittanut, että henkilöllisyys ei ole tiedossa.

Jos näin on, niin HS ei ole päivittänyt uutistaan? https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000009318141.html

En myöskään löytänyt mitään myöhemmin päivitettyä tietoa täältä: https://poliisi.fi/ajankohtaista

[Helluby]

Helsingin Sanomien tiistaina kertoman mukaan häiriöstä ilmoittaneen/kohteena väitetysti olleen miehen henkilöllisyys on poliisin tiedossa.

Tuo HS:n väite on jo vanhaa tietoa. Poliisi on sen jälkeen ilmoittanut, että henkilöllisyys ei ole tiedossa.

Jos näin on, niin HS ei ole päivittänyt uutistaan? https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000009318141.html

Jossain toisessa lehdessä oli kuitenkin illalla HS:n jälkeen, että ei ole tiedossa. Toisaalta, jos henkilöllisyys on tiedossa, eikä häntä ole tavoitettu? Niin mitä pitäisi ajatella? Kenen henkilöllisyys mahtaa sitten olla poliisin tiedossa? Eipä olisi eka kerta kun jonkun tyystin toisen. Äläkä nyt vaan rupea länkyttämään: mut poliisi kysyy aina henkkarit....Joopa joo, kysykööt. Ei niitä kaikilla ole. Ei ole pakko. Olen itse ollut vieressä kun on poliisille kerrottu väärä henkilöllisyys. Täydestä meni.
Sitä en tiedä mikä nyt lopulta on tässäkin oikea totuus. Poliisiltakin tulee laidasta laitaan nyt juttua

[sivullinenvain]

Eipä minulla mitään muuta mielessä ollut kuin että raportoin tiedon/väitteen, joka julkisuuteen on tihkunut. Luotettavuus jää nähtäväksi.

Itse taivun pitämään tämän ketjun kyseenalaistavaa spekulaatiota "mysteerimiehestä" epätodennäköisenä. Ei tässä oikein ole mitään tietoja tukemaan keksittyä/sepitettyä tarinaa. Jos aidosti vain tarkastellaan julkisuuteen tihkuneita tiedonmurusia, vaikuttaa aivan mahdolliselta että joku on vetänyt vartijaa hihasta raportoidakseen häiriöstä, ja tämä on ollut lähtölaukauksena ulossaattamiseen, joka sitten päättyi kun henkilö väitetysti ilmoitti ettei poistu ja kiinniotto alkoi...

Lähtökohtaisesti itse taivun pitämään tällaisen ilmoituksen tekijän olemassaoloa todennäköisenä ellei tietysti muuta myöhemmin kuulu.

[Rousku]

- jos paikalla sattuu sairaanhoitaja/lääkäri niin on velvollisuus antaa heidän toimia koska ovat avun antamiseen paljon pätevämpiä
- näkösuoja on naisen omaksi suojaksi, sekä sillä vältetään ettei lapset tai muut herkät ihmiset järkyty, samalla pidetään yli-innokkaat loitommalla

Miten ne ohikulkevat sairaanhoitajat ja lääkärit äkkäävät, että heitä tarvittaisiin, kun sermillä estetään näkemästä tämä? En missään vaiheessa huomannut, että vartijat olisivat havahtuneet siihen että tarvittais nyt paikalle joku, joka oikeasti osaa tämän. Siinä on voinut kundien ihmetellessä mennä jo muutamakin sairaanhoitaja ohi, kun se kuitenkin on kohtalaisen yleinen ammatti.

[Rousku]

Nuo vartijat on varmasti ollut kamapäissään
sen verran sakeeta touhua!!

Nääh. Ihan vaan tavallisia elämänkokemukseltaan vähän rajoittuneita nuoria jannuja pistetty puutteellisen koulutuksen jälkeen turhan vaativaan tehtävään. Kun tulee yllättävä tilanne, ei osata yhtään soveltaa tai ajatella laatikon ulkopuolelta, vaan haetaan turvaa siitä omasta roolista (ts. siinä miksi se on ymmärretty) ja pidetään henkilöä paikallaan vaikka maailman tappiin.

[jotainjotai]

Tässä uusin video. Mtv3 pari tuntia sitten:
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/nyt ... ja/8609108
ladattavana videona: https://files.catbox.moe/zed66e.mp4
Pelkästään tossa videossa on uhri 7min ennen minkäänlaista elvytystä. Montako minuuttia makasi ennen videon kuvaamista ei tiedetä.

[Tietoilija]

Ei toimittu. Vartijat olivat täysin toimintakyvyttömiä ja ymmärtämättömiä. Ukkoja oli paikalla iso joukko, eikä kukaan edes keksinyt huutaa apua, jos itse eivät pysty mihinkään. Täysiä tolloja.

Alkaa hiljalleen tuntua että oliko tämä amatimies toisessa jalassa kiinni loppuun asti kun tämän sorttista kommenttia pukkaa juuri rekistöreityneeltä tähän lankaan urakalla...

5v sitten alalla ollut, pitkä ja laaja kokemus ja koulutus takana. Lainsäädäntö, vartiointisopimukset, yritysten käytännöt, kauppakeskukset jne koluttu läpi kaikista mahdollisista näkökulmista. EA osalta en yritä päteä tämän enempää, en ole sen alan ammattilainen, mutta tiedän millä koulutuksella ja miten noissa tilanteissa vartijat toimivat, ei tässä mallisuoritusta nähty mutta ei myöskään täysin luokatonta. Sinulla ilmeisesti on kovakin kokemus vastaavissa tilanteissa toimimisesta?

Mitä se täysin luokaton sit on? Kyllä aivan vitun varmasti jos oma muksu ois kyseisellä videolla ni langat kävis sun suunnasta kuumana joka suuntaan. Ihan täysin älytöntä puolustelua, vain siksi että alalla olet ollut

[Vinnåå]

Oma järkkärikokemukseni on pelkästään böndeltä tanssilavalta kohta 40 vuoden takaa.

Ja kyllä, kaikista pahin paikka oli humalasta hullun, heiveröisen naisen poistaminen paikalta.

Ei ollut toki inttiä kummempaa voimankäyttökoulutustakaan, mutta oli siinä meillä neljällä ukolla vääntämistä. Taisi yksi olla joskus nuornamiesnä vähän paininut.

Eipä tuostakaan matsista seurannut pitäjän nimismiehen isällistä puhuttelua kummempaa.

Tässä casessa nyt ei taida olla humalatilasta tai muutenkaan päihteistä kyse, olisiko kaksisuuntaisen maniavaihe tai epäsopiva lääkitys yhdistettynä uskonhurmioon.

Ja muuten Ompusta, kuten kaikista muistakin kauppakeskuksista, löytyy semmoinenkin paikka, mihin ei kamerat näe ja missä voi pokaa rusikoida kuin vierasta sikaa, ja se tuon serminkin tarkoitus on voinut olla.

Aika äkkiä nuo kuulustelut kävi, kun kaksi putkaan vietyä vaksiakin päästettiin pois jo alle vuorokausi kiinniotosta, että taisi olla jokseenkin yhdet puheet.

Mutta eiköhän jutut vielä ennen käräjiä muutu, vai ottavatko hyväuskoisesti avustajakseen työnantajan tarjoaman yhteisen lakimiehen. Sitten on ainakin tuomio varma, ei tällaisella ole päätavoitteena kuin mainehaitan minimointi, eli syyllisiä on löydyttävä.

Tuskin tätä enää maton alle pystyy jemmaamaan.

[Espoonrikosetsivä]

Rauhallista oloa ja Huomenta täältä Espoosta.
Tunsin yhden 1995 syntyneen naisen ja tämän poikaystävän jotka tapasivat Kaartin Jääkärirykmentin Spol-komppaniassa tai vast. Nainen oli mennyt inttiin 1/2015 ja mies 2/2014 saapumiserässä muuttivat yhteen Matinkylään ja nainen ainakin oli Matinkylän Ison Omenan järjestyksenvalvoja-vartijana Securitaksella noin 4 vuotta. Eli tuo on se Ison Omenan vartijaväen ikäluokka, Isossa Omenassa heitä nähneenä ovat tuota luokkaa yli puolet,
vaikka taasen en ole takuulla kaikkia tavannut.
Todella surullinen tapaus ja ylilyönti voimankäytössä, neljä ihmistä voisi kantaa hänet ulos tai kaksikin esim. "Kultaisessa tuolissa" joka ensiapuloukutuksessa kerrotaan. Puhumalla selviää.. En tuntenut tätä naista. Yläkerrassa oli Ison Omenan alkuvuonna 2001 hiljainen huone. En ole tavannut Helluntaiporukoita tai yksittäistä sanan julistajaa Isossa Omenassa koskaan. Espoossa on helluntaiseurakunnat Niittykummussa ja Kivenlahden torin vieressä. Tänään on kello 19-21:21 sanan julistusilta Niittykummun tuloissa, Luomannotko 8, Espoo. Onkohan siellä muistotilaisuus tai jotakin sellaista, hyvä jos on! Hallejujah!
En lähde spekuloimaan mitä teki ennen kiinniottoa ja kuolemaa. Ei käynyt liikkeissä Ison Omenan tiedotteen mukaan. Toivon kunnioitusta hänen muistolleen.... Terkuin sinne pilvenpilvenreunalle espoolaiselta espoolaiselle.....

[Hulina]

Nainen käyttäytyy erilailla "joku diagnoosi on"puhuttelee jotain miestä joka häirintyy helluntaiseurakunnan jutuista,kutsuu vartijat vartijat pyytää poistuu, kieltäytyi koska ei ehkä ymmärrä, vartijat painaa päälle, nainen menee paniikki ehkä unohtaa hengittää koska on paniikissa,joku vielä painaa päälle happi loppuu ei pysty edes reagoimaan

[Sarjakuvasankari]

Tuon ylhäältäpäin kuvatun videon(mtv3) kun katsoo, niin tulee epäilys. Onko "uudelle/uusille" työntekijöille järjestetty koulutusta oikeissa olosuhteissa. Sermitkin oli jo haettu valmiiksi. Tätä ilmoituksen tehnyttä "mysteerimiestäkään" ei ole tavoitettu. Uhrin on tiedetty olevan omanlainen. Kaikki meni kuitekin päin ******

Mtv3 videolla kohdassa 2:24 tulee joku ottamaan ohjat kyseiseen tapahtumaan. Mitä sen selässä lukee??? Sanoo, että täytyy kääntää ensin selälleen ja toi jalka suoraks ja pyydetään lisää näkösuojaa.

Todella turha kuolema tälle kauniille naiselle. Vartijoille paskaa loppuelämää ja toivottavasti tulee tuomio taposta, jollei jopa murhasta

Lepää rauhassa

[meitzi]

Millainen vellimuna on se mies, joka hälytti vartijat naisen kimppuun? Itse olen aika epäuskonnollinen nainen, eikä tulisi mieleenkään kutsua jotain vartijaa hätiin, jos joku vähän paasaa uskonasioista!

Tilanne oli konfliktina mainittu ja täällä se muuttui uskonnolliseksi saarnaamiseksi tai käännytystyöksi kun kävi ilmi, että uhri oli facessa kiinnostunut helluntaiseurakunnasta.

Ihan yhtä hyvin se on voinut uhrin voimakas reaktio jos mies istuu viereensä, tai pyrkii niin tekemään, liikennevälineessä. Ja ilmoituksen motiivikin on saattanut olla vaikka huoli uhrin voinnista.

Joka tapauksessa vartijoille asiallisista asioista huikkaamisen pitäisi olla ihan ok. Ei se sentään oletusasento ole, että aina tulee voimannäytöön erikoistuneita, tai ainakaan pelkästään sellaisia.

[Järppä90]

Millainen vellimuna on se mies, joka hälytti vartijat naisen kimppuun? Itse olen aika epäuskonnollinen nainen, eikä tulisi mieleenkään kutsua jotain vartijaa hätiin, jos joku vähän paasaa uskonasioista!

Naurettavaa ja samalla hyvin säälittävää uusavuttomuutta.

Itse keskustelen kaikkien kanssa jotka pyrkivät jutulle, ellei ole aivan hirveä kiire tms..... Tosin sähkösopimusten kaupittelijoille sanon heti ei, sillä markkinatilanne on sellainen, että vaikea luottaa kenenkään sanaan ja siinä on omat rahat pelissä. Mutta esim. Uskonasioista voin jutella pitkäänkin ja kerran lähdin jopa hampurilaiselle erään kanssa, kun oli niin mukavat jutustelut. Ilmeisesti nykyään jengi suhtautuu kaikkiin tuntemattomiin jotka tulee juttelemaan, niin nyrkit valmiiksi pystyssä, pois lukien Tinder deitit yms.... Oudoksi on mennyt maailma