Espoo, Iso Omena 7.1.2023: Vartijoiden retuuttama 35-v nainen kuoli - syytteet kaatuivat

[Huutaja Jaana]

Millainen vellimuna on se mies, joka hälytti vartijat naisen kimppuun? Itse olen aika epäuskonnollinen nainen, eikä tulisi mieleenkään kutsua jotain vartijaa hätiin, jos joku vähän paasaa uskonasioista!

Naurettavaa ja samalla hyvin säälittävää uusavuttomuutta.

Eiköhän tuon ostarilla häiriköinti ollut jokapäiväistä ja kohtelu/suhtautuminen sen mukaista. Tuskin oli "ostoksilla" tuolloinkaan.

[Ouagadougou]

Edelleen ihmettelen - millainen mies hätyyttää vartijat uskonnollista vakaumustaan julkituovan naisen kimppuun?

Transu? Homo? Täysi luuseri?

Ei ole todellista.

[Dirty_Harry]

Siis kauppakeskuksessa asioinut henkilö soitti tarinan mukaan vartijat paikalle. Monellako asiakkaalla on vartiointiliikkeen puhelinnumero valmiina ja moniko asiakas edes tietää, että mikä vartiointiliike hoitaa ko. aluetta?

[llewellyn]

Onkohan tuota transkriptia jo laitettu tuosta MTV-analyysistä - jos on niin on silti ihan todella hyvä kerrata, miten ei toimita jos joku ihminen jää elottomaksi:

MTV Uutisten analysoiman videon pituus on kahdeksan minuuttia ja 11 sekuntia. Video on kuvattu parvelta tapahtumapaikan yläpuolelta.

Video alkaa jo tilanteessa, jossa nainen on kiinniotettuna. Videolla ei näy tilanteen alkua eikä loppua. Poliisi on kertonut, että voimankäyttötilanne kesti noin kymmenen minuuttia.

Videolla nainen ei näytä liikkuvan lainkaan. Alla tilanteen eteneminen videon perusteella hetki hetkeltä. Jutun videolla on kooste alla olevista tapahtumista.

Näin kiinnipito etenee
0.00 Neljä vartijaa pitelee kiinni naisesta, jokainen hallitsee yhtä raajaa painamalla sitä lattiaa vasten. Naisen pään puolelle on levitetty näkösuoja. kaksi vartijaa partioi ympärillä.

0.02 Vartija huutaa: "Täällä ei ole mitään nähtävää!"

0.26 Ohi kulkee useita ihmisiä.

0.37 Vieressä partioinut vartija vaihtaa paikkaa naisen oikeaa jalkaa pidelleen vartijan kanssa. Nainen ei liikuta jalkaansa, vaikka kukaan ei pidä siitä hetkeen kiinni.

0.42 Ohi kulkee neljän ihmisen joukko.

1:22 Naisen oikeaa kättä pitelevä vartija irrottaa molemmat kätensä ja verryttelee niitä. Nainen ei liikahdakaan.

Vartija huolestui voinnista
1.26 Naisen vasenta kättä pitelevä vartija huolestuu naisen voinnista ja sanoo "hei", samalla kun näyttää löysäävän naisen vaatteita kaulan kohdalta. Oikeaa puolta yläruumiista kiinni pitävä vartija hellittää jälleen otteensa, nainen ei liiku.

1.42 Äskeinen vaatteita löysännyt vartija nostaa kevyesti naisen ylävartalon vasenta puolta. Näyttää siltä kuin hän yrittäisi löysätä edelleen vaatetusta.

1.46 Sama vartija kumartuu naisen kasvoja kohti ja puhuttelee naista: "Hei, haloo!"

2.01 Vartija nousee ylös hetkeksi.

2.04 Äskeinen vartija kumartuu naisen kasvojen puoleen kysyen: "Hei, oletko hereillä?"

2.11 Vartija toistaa kysymyksen hereilläolosta.

Kiire löysätä vaatetusta
2.15 Muut vartijat jatkavat kiinnipitoa, mutta äskeiselle vartijalle tulee kiire irrottaa jotakin vaatetusta tai repun hihnaa naisen ylävartalon vasemmalta uolelta.

2.31 Vartija yrittää edelleen löysätä naisen vaatetusta. nainen on täysin liikkumaton. Muut vartijat jatkavat kiinnipitoa.

2.58 Näyttää siltä kuin vartija yrittäisi saada naisen reppua pois. Nainen ei reagoi mitenkään.

3.16 Viereisestä liikkeestä tulee ulos asiakkaita.

3.22 Naisen vaatetuksen kimpussa ahertanut vartija saa jonkun remmin irtoamaan ja alkaa ravistella naista. "Hei! Hei, oletko hereillä?" hän kysyy ravistellen naista.

3.34 Vartija ravistelee yhä naista ja yrittää puhutella tätä ja toistaa kysymyksensä tämän herelläolosta.

4.14 Vartija yrittää yhä löysätä naisen vaatetusta, tämä makaa edelleen liikkumattomana lattialla. Kolme vartijaa pitelee häntä raajoista, kaksi partioi ympärillä.

Elintärkeät sekunnit kuluvat
4.29 Kuuluu ketjun kilinää, vartija nostaa naisen vasenta kättä ja kun hän laskee siitä irti, se valahtaa lattiaa vasten.

4.35 Vartijat kääntävät naisen tämän oikealle kyljelle. Nainen on täysin liikkumaton.

4.41 Kysymyksiä esittänyt vartija ravistelee jälleen naista. "Hei!" hän sanoo.

4.55 Toinen vieressä partioineista vartijoista tulee kysmyksiä esittäneen vartijan paikalle ja katsoo kyljellään olevan naisen kasvoja. Samaan aikaan kysymyksiä esittänyt vartija kaivaa kännykkänsä esiin ja soittaa jonnekin.

5.05 Vartijat kääntävät velton naisen selälleen.

"Nyt lisää näkösuojaa!"
5.15 Yksi vartijoista sanoo: "Nyt lisää näkösuojaa!"

5.21 Nainen makaa liikkumattomana selällään lattialla.

5.27 Yksi vartijoista katsoo naisen kasvoja, toinen puhuu edelleen puhelimessa. Muut pitävät liikkumatonta naista paikallaan painaen raajoista lattiaa vasten.

5.34 Vasemmalle yläpuolelle tullut vartija höllää naisen vaatteita rinnan puolelta. Hän näyttää ottavan johdon ja asettaa naisen vasemman jalan koukkuun kylkiasentoa varten.

5.42 Vartijat kääntävät naisen kylkiasentoon.

5.55 Johdon ottanut vartija tutkii huolissaan naista, muut pitelevät tätä paikallaan.

6.02 Ympärillä kulkee lukuisia asiakkaita. nainen on täysin velttona kylkiasennossa.

6.04 Puhelinsoiton lopettanut vartija kokeilee kädellään naisen kasvojen aluetta, joku vartijoista sanoo: "se ei reagoi!"

6.11 Nainen on edelleen kylkiasennossa. Kaksi vartijoista näyttää tutkivan naisen kasvojen aluetta.

6.20 Puhelinsoiton tehnyt vartija kurottuu katsomaan näköesteen yli huolestuneena kuin odottaen apua.

Vartijat alkavat puhua elvytyksestä
6.24 Joku vartijoista sanoo "elvytys". Joku vartijoista huutaa: "Tuokaa deffa!". Paikalle tulee uusi vartija punaisen laukun kanssa.

6.32 Laukku lasketaan naisen viereen.

6.37 Joku vartijoista sanoo: "Paita pitää leikata, etsikää sakset!" naisen ylle on kumartunut kaksi vartijaa, kolmas avaa laukkua ja neljäs katsoo. Kolme vartijaa seisoo ja pälyilee ympärilleen. Tunnelma vaikuttaa sähköiseltä.

6.42 Joku vartijoista sanoo: "Aloitetaan paineluelvytys." Kukaan ei kuitenkaan aloita painelua.

6.51 Vartijat keskustelevat keskenään työnjaosta.

6.59 Joku vartijoista sanoo: "Aletaan painelee, laitetaan deffa..."

7.00 Naisen yläkropan vasemmalla puolella ollut vartija aloittaa painelun. Naisen jalat nytkyvät painelun tahdissa.

7.09 Paikalle tulee kaksi naista, joista toinen sanoo jotakin vartijoille.

Sivullinen antaa puhalluselvytystä
7.17 Toinen naisista sanoo "Mä voin..." ja menee polvilleen naisen pään viereen.

7.23 Nainen aloittaa tekohengityksen. Nainen antaa ohjeet vartijoille, että lasketaan painallukset.

7.27 Painelua tehnyt vartija vastaa "joo" ja alkaa laskea paineluidensa tahdissa.

7. 43 Vartija pääsee kolmanteenkymmenenteen painallukseen. Toinen vartija sanoo: "Jos se alkaa yhtään vastustella, lopeta heti..."

7.46 Sivullinen nainen antaa tekohengitystä. Vartijat pyörivät ympärillä, viereen tulee myös muita asiakkaita.

8.00 Vartija sanoo "painellaan" ja jatkaa elvyttämistä.

8.11 Hän ehtii painella 22 kertaa, sitten video loppuu.

[Attorney]

Siis kauppakeskuksessa asioinut henkilö soitti tarinan mukaan vartijat paikalle. Monellako asiakkaalla on vartiointiliikkeen puhelinnumero valmiina ja moniko asiakas edes tietää, että mikä vartiointiliike hoitaa ko. aluetta?

Siitä puhelusta jää jälki. Poliisit saavat kyllä soittajan kiinni, jos on olemassa. Soittaja voi olla vaikka stevari. Niillä olis numero. Toki jos soitettu firman virkapuhelimesta, niin ilman stevarien tunnustusta, ei olisi selvää kuka niistä soitti. Tämä yksinäinen nainen "harrasti" ostoskeskuksia. Saattoi olla stevarien tuntema hahmo. Taas toi ämmä on täällä --> ollaan annettu sille "porttikielto" --> poistetaan --> tulkaa auttamaan. Kaikki ei täsmää, outoa. Securitas olisi kauan sitten perustellut kiinnioton tässä julkisessa paineessa, jos hyvin voisivat.

[llewellyn]

Helluntalainen, yksinäinen, lapsirakas nainen, joka pelkäsi miehiä... Kun joutuu neljän raavaan miehen retuuttamaksi niin voi käydä kyllä sydämelle - saattoi hyvin mennä tilanteessa paniikkiin, säikähtää niin paljon, ettei edes ymmärtänyt ohjeita. Voisi kuvitella, että vaikkapa ystävällinen, ei-uhkaava mutta selkeä puhe olisi toiminut. Kun nyt näkee tuota "elvytystoimintaa" niin epäilen, ettei myöskään omattu mitään psykologista silmää. Kyllä tämä nyt sangen karulta jutulta vaikuttaa.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/f3a2 ... 4456f4f349

[palitaani]

Jos tämä nainen olisi ollut ulkomaalaainen- tai mustalaisnainen, olisiko häneen edes uskallettu kosea?

[AlmaR]

Oikein etoo lukea jostain oikein suoritetusta maahankaadosta ja oikein tehdyistä toimenpiteistä kun tilanteessa ei ollut mitään oikein.

Tärkein meni tietenkin pieleen, koska henkilö kuoli, mitä ei koskaan pitäisi tapahtua. Ja jotta tämä ei tapahdu koskaan toiste, on tärkeää että etenkin asianmukaiset tahot selvittävät mitä tarkalleen meni pieleen ja mitä tarkalleen muutetaan jatkoon. Toivottavasti näin käy. Esimerkiksi edellä mainittu Lääkärilehden artikkeli oli aiheellinen ja informatiivinen nosto, joka voi johtaa jopa alan käytäntöjen muutokseen.

Artikkelissa todetaan, että "Niuvanniemen sairaalassa luovuttiin päällekäyvän potilaan rajoittamisesta vatsalleen jo yli vuosikymmen sitten, kansainvälisiin tutkimuksiin perustuen".

Mikään ei ole Niuvanniemen sairaalan ulkopuolella muuttunut yli kymmenen vuoden aikana. Ja kun lukee tänne postattuja alan henkilöiden kommentteja, niin mitään muutoksia ei ole myöskään odotettavissa kun mitään ei ole tehty väärin ja ihmisen kuolema on pelkästään omien valintojen seurausta. Mitään oman alan auktoriteeteilta kuultua ei ymmärretä kyseenalaistaa.

Nähdäkseni me täällä pohdimme samaa osaltamme, jotta voimme tästä jotain oppia. "Kaikki meni pieleen" ei vaikuta hyödylliseltä tarkastelutavalta, koska se ei auta korjaamaan asioita jatkoon, eikä auta oppimaan tapauksesta. Tarvitaan tarkkuutta ja tietoa siitä mikä tarkalleen meni pieleen, jotta siitä voidaan oppia jatkoon.

Pieleen menneitä asioita on kyllä listattu aikaisemmissa kommenteissa ansiokkaasti, ulkopuolisen näkökulmasta kaikki meni pieleen:

• kiinniotolle ei ole löytynyt perusteita

• liikekeskuksesta poistaminen olisi voitu tehdä inhimillisemmin ilman väkivaltaa

• lattialle kaatamiseen ei ollut muuta perustetta kuin että se on ilmeisesti ainoa opetettu tapa

• uhria pideltiin aiheettomasti liikkumattomana kunnes hän oli tajuton ja vielä sen jälkeenkin, eikä hänen tilaansa seurattu ennen kuin oli myöhäistä

• yksi vartijoista pelkäsi tajuttoman uhrin alkavan vielä riehua

• käytettävissä olevien tietojen mukaan ensiaputaitoista apua ei kutsuttu tai pyydetty ympärillä olevilta asiakkailta, vaikka omat ensiaputaidot olivat olemattomat, asiakkaat päästettiin elvyttämään vasta kun oli myöhäistä

Alan asiantuntijoiden mielestä teknisesti kaikki tehtiin kuten koulutuksessa on opetettu, eikä millään muulla ole heidän mielestään merkitystä.

Suurin ongelma näyttäisi olevan rekrytointi. En usko, että millään perehdytyksellä tai koulutuksella saadaan ammattitaitoisia työntekijöitä ihmisistä, joilta puuttuu täysin aloitekyky poikkeustilanteissa, oma ajattelu, johtamiskyky, auktoriteettien yksisilmäisten opetusten kyseenalaistaminen ja ihmisarvon kunnioitus.

[sikajoakim]

Alkaa hiljalleen tuntua että oliko tämä amatimies toisessa jalassa kiinni loppuun asti kun tämän sorttista kommenttia pukkaa juuri rekistöreityneeltä tähän lankaan urakalla...

5v sitten alalla ollut, pitkä ja laaja kokemus ja koulutus takana. Lainsäädäntö, vartiointisopimukset, yritysten käytännöt, kauppakeskukset jne koluttu läpi kaikista mahdollisista näkökulmista. EA osalta en yritä päteä tämän enempää, en ole sen alan ammattilainen, mutta tiedän millä koulutuksella ja miten noissa tilanteissa vartijat toimivat, ei tässä mallisuoritusta nähty mutta ei myöskään täysin luokatonta. Sinulla ilmeisesti on kovakin kokemus vastaavissa tilanteissa toimimisesta?

Mitä se täysin luokaton sit on? Kyllä aivan vitun varmasti jos oma muksu ois kyseisellä videolla ni langat kävis sun suunnasta kuumana joka suuntaan. Ihan täysin älytöntä puolustelua, vain siksi että alalla olet ollut

Niin, ei tuosta enää luokattomammaksi suorituksen asteella tosiaan päästä ellei olisi tajuttoman ihmisen päälle ruiskittu vielä kaasua silmille, vedelty vähän pampulla ympäri kehoa ja seksuaalisesti ahdisteltu, tai raiskattu tajuton porukalla..

[sikajoakim]

Kirjoitus on hyvä ja sen sisältö on avattu muutama sivu sitten. Kenties hopeareunuksena tämä surullinen tapaus yhdessä tämän kirjoituksen kanssa herättävät aiheellista keskustelua toimintatavoista, jos siis asialle löytyy yhteyttä.

Mielisairaaloista varmaan löytyy paras asiantuntemus ihmisten turvalliseen kiinnipitämiseen. Veikkaan että vartiointiliikkeissä ei seurata alan tutkimusta.

Lukutaitoa ei vaadita testeissä. Koulupudokkaat sitten toimivat asiakaspalveluammatissa, mutta valtuuksia on aivan liikaa, jos kaikki menee by the book, kun nuori nainen kaadetaan naamalleen lattialle ja annetaan tukehtua siihen. Vartijoilla voisi olla samat valtuudet mitä myymälöiden kassoillakin, koska osaaminen on tuota luokkaa.

[Amatimies]

Alkaa hiljalleen tuntua että oliko tämä amatimies toisessa jalassa kiinni loppuun asti kun tämän sorttista kommenttia pukkaa juuri rekistöreityneeltä tähän lankaan urakalla...

5v sitten alalla ollut, pitkä ja laaja kokemus ja koulutus takana. Lainsäädäntö, vartiointisopimukset, yritysten käytännöt, kauppakeskukset jne koluttu läpi kaikista mahdollisista näkökulmista. EA osalta en yritä päteä tämän enempää, en ole sen alan ammattilainen, mutta tiedän millä koulutuksella ja miten noissa tilanteissa vartijat toimivat, ei tässä mallisuoritusta nähty mutta ei myöskään täysin luokatonta. Sinulla ilmeisesti on kovakin kokemus vastaavissa tilanteissa toimimisesta?

Mitä se täysin luokaton sit on? Kyllä aivan vitun varmasti jos oma muksu ois kyseisellä videolla ni langat kävis sun suunnasta kuumana joka suuntaan. Ihan täysin älytöntä puolustelua, vain siksi että alalla olet ollut

Kun on itse useita kertoja ollut tajuttomaa hoitamassa niin tietää ettei ne mitään helppoja tilanteita ole. Tässä kuitenkin selvästi tarkkaillaan vointia, testataan tajunnantasoa, käännetään kylkiasentoon, käytetään selällään hengityksen testaamiseksi ja lopulta elvytetään. Toiminta näyttää hitaalta, mutta vartija/jv vaikuttaa kuitenkin kokoajan testaavan tajunnantasoa ja todellisuudessa tajuttomasta elottomaksi muuttuminen on voinut kestää useamman minuutin ja lopulta viive elvytykseen ei ehkä olekaan niin pitkä kuin ensin tuntuisi. Luokattomassa toiminnassa ei olisi tehty mitään vaan odoteltu vain ambulanssin saapumista, tajuttoman hoidon ohje on itseasiassa pelkästään kylkiasentoon kääntäminen, hengityksen turvaaminen ja 112 soittaminen ja avun odottelu.

[AlmaR]

Siis kauppakeskuksessa asioinut henkilö soitti tarinan mukaan vartijat paikalle. Monellako asiakkaalla on vartiointiliikkeen puhelinnumero valmiina ja moniko asiakas edes tietää, että mikä vartiointiliike hoitaa ko. aluetta?

Siitä puhelusta jää jälki. Poliisit saavat kyllä soittajan kiinni, jos on olemassa. Soittaja voi olla vaikka stevari. Niillä olis numero. Toki jos soitettu firman virkapuhelimesta, niin ilman stevarien tunnustusta, ei olisi selvää kuka niistä soitti. Tämä yksinäinen nainen "harrasti" ostoskeskuksia. Saattoi olla stevarien tuntema hahmo. Taas toi ämmä on täällä --> ollaan annettu sille "porttikielto" --> poistetaan --> tulkaa auttamaan. Kaikki ei täsmää, outoa. Securitas olisi kauan sitten perustellut kiinnioton tässä julkisessa paineessa, jos hyvin voisivat.

Tämä on mahdollista eikä kaikki tosiaan täsmää. Väitetty ilmoitus on voinut tulla muutakin kautta kuin puhelimitse, mutta muusta ilmoituksesta pitäisi löytyä valvontakameran kuvaa. Securitas joutuu joka tapauksessa perustelemaan kaikki toimenpiteet.

"Porttikielto" on tosiaan syytä laittaa lainausmerkkeihin, koska sellainen käytäntö edellyttäisi henkilörekisterin perustamista tähän tarkoitukseen ja rekisteri olisi todennäköisesti laiton.

[llewellyn]

5v sitten alalla ollut, pitkä ja laaja kokemus ja koulutus takana. Lainsäädäntö, vartiointisopimukset, yritysten käytännöt, kauppakeskukset jne koluttu läpi kaikista mahdollisista näkökulmista. EA osalta en yritä päteä tämän enempää, en ole sen alan ammattilainen, mutta tiedän millä koulutuksella ja miten noissa tilanteissa vartijat toimivat, ei tässä mallisuoritusta nähty mutta ei myöskään täysin luokatonta. Sinulla ilmeisesti on kovakin kokemus vastaavissa tilanteissa toimimisesta?

Mitä se täysin luokaton sit on? Kyllä aivan vitun varmasti jos oma muksu ois kyseisellä videolla ni langat kävis sun suunnasta kuumana joka suuntaan. Ihan täysin älytöntä puolustelua, vain siksi että alalla olet ollut

Kun on itse useita kertoja ollut tajuttomaa hoitamassa niin tietää ettei ne mitään helppoja tilanteita ole. Tässä kuitenkin selvästi tarkkaillaan vointia, testataan tajunnantasoa, käännetään kylkiasentoon, käytetään selällään hengityksen testaamiseksi ja lopulta elvytetään. Toiminta näyttää hitaalta, mutta vartija/jv vaikuttaa kuitenkin kokoajan testaavan tajunnantasoa ja todellisuudessa tajuttomasta elottomaksi muuttuminen on voinut kestää useamman minuutin ja lopulta viive elvytykseen ei ehkä olekaan niin pitkä kuin ensin tuntuisi. Luokattomassa toiminnassa ei olisi tehty mitään vaan odoteltu vain ambulanssin saapumista, tajuttoman hoidon ohje on itseasiassa pelkästään kylkiasentoon kääntäminen, hengityksen turvaaminen ja 112 soittaminen ja avun odottelu.

Olisikohan Irakissa vielä tiedotusministerin paikka vapaana? Sinulla olisi lahjoja. Tuo on niin selkeästi avutonta ja osaamatonta sähläystä ettei parempaa esimerkkiä voisi löytää.

[Mkors]

Tämä soittaja, mysteerimies on tekaistu juttu. Securitas pomo? Omenan johtaja, poliisi ? haluavat tällä salateorialla suojella vartijoita ja itse asiassa tavarataloa.
Vartijoiden ns. rangaistuksetkin tullaan varmasti vesittämään.
Kyllä pitäisi olla jonkinlaista ihmisyyttä erilaisuutta kohtaan. Olen itse ollut erilaisissa asiakaspalvelussa ja kohdannut poikkeavia, yksinäisiä joille kaupat ja tavaratalot ovat henkireikä arjessa.
Kylmää kyytiä erilaisuudelle ja tässä hyvin surullisessa tapauksessa, kuoleman tuotto.

[sikajoakim]

Kun on itse useita kertoja ollut tajuttomaa hoitamassa niin tietää ettei ne mitään helppoja tilanteita ole. Tässä kuitenkin selvästi tarkkaillaan vointia, testataan tajunnantasoa, käännetään kylkiasentoon, käytetään selällään hengityksen testaamiseksi ja lopulta elvytetään. Toiminta näyttää hitaalta, mutta vartija/jv vaikuttaa kuitenkin kokoajan testaavan tajunnantasoa ja todellisuudessa tajuttomasta elottomaksi muuttuminen on voinut kestää useamman minuutin ja lopulta viive elvytykseen ei ehkä olekaan niin pitkä kuin ensin tuntuisi. Luokattomassa toiminnassa ei olisi tehty mitään vaan odoteltu vain ambulanssin saapumista, tajuttoman hoidon ohje on itseasiassa pelkästään kylkiasentoon kääntäminen, hengityksen turvaaminen ja 112 soittaminen ja avun odottelu.

Vartijoiden pitäisi hoitaa tilanteet niin, etteivät asiakkaat vartijoiden toimenpiteiden seurauksena muutu tajuttomiksi. Koska sen jälkeen tilanteet muuttuvat paljon vaikeammiksi kuten itsekkin totesit.

Kuolleen elvyttäminenkin on sen tason tunarointia, että on suuri ihme, jos tästä ei seuraa istuttavaa parille päätekijälle.