rimma kirjoitti:Ei tuo nyt ole niin ihmeellistä jos kaksi poikaa kävelee junaradalla. Tuskin siihen sen suurempaa selitystä onkaan.
Tuo vaan kuulostaa ihmeelliselle että juna on kuitenkin huudattanut pilliä eikä siltikään pojat ole kerenneet alta pois. Tuohon aikaan myöskään tuskin on ollut kovinkaan kovaa liikennettä/melua joten junan olisi luullut kuulevan.
Junarata on suhteelisen kapea ja jotenkin kuvittelee että siitä kerkeäisi heittäytyä pois nopeastikkin. En sitten tiedä.
Turha tästä on alkaa suurempaa juttua kehittämään mutta voisiko olla mahdollista että oli sittenkin tarkoitus jäädä alle? En osaa sanoa.
Tietysti sen sitten ymmärtää jos päihteillä on ollut kerta vaikutusta asiaa.
Suomessa tapahtuu vuosittain lukuisia allejääntejä. Joka vuosi junan alle kuolee useita kymmeniä ihmisiä.
Vaikka veturinkuljettaja huudattaakin pillejä, niin aina ihminen (tai ihmiset eivät/)ei halua väistyä syystä tai toisesta.
Arlene kirjoitti:Yhdessä HS:n Nyt-liitteessä oli tässä "Kuka nyt" haastattelussa Tuomas Holopainen ja kuva oli otettu rautatiekiskoilla. Joku setä sitten kirjoitti seuraavan viikon yleisöpalstalle vihaisen kirjeen, kun tuollaisia kuvia otetaan, ei paljon järki päätä pakota. Setä oli siihen laittanut myös joitain lukuja, kuinka kauan junalla kestää pysähtyä jarruttamalla, en muista kuinka kauan, mutta ei juna ihan hetkessä pysähdy.
Valitettavasti nämä kuvat just ei ole ihan viisaasta päästä. Itsekin olen törmännyt HS:n kuvaan, jossa Lauri Tähkä makaa rautatiekiskoilla.. Kysymys on sekä lain rikkomisesta että turvallisuuden vaarantamisesta.
Rautatie ei ole mikään leikkipaikka, kävelykatu tms..