NATO

[LexVeritas]

Vaikka Tukholmassa olisi roikkumaan laitetun Erdogan-nuken sijasta hirtetty oikea Erdogan, niin jäsenyyshanke ei siltikään tulisi edistymään.

[Mc Mafia]

Vaikka Tukholmassa olisi roikkumaan laitetun Erdogan-nuken sijasta hirtetty oikea Erdogan, niin jäsenyyshanke ei siltikään tulisi edistymään.

[Marokon Kauhu]

Turkki on näköjään saamassa tahtonsa läpi kiristämällä. Pian sitä sitten ollaankin Naton täysivaltaisia jäseniä

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000009326782.html

WSJ: Bidenin hallinto pyytää kongressilta lupaa myydä F-16-hävittäjiä Turkkiin

Myynnin ehtona on viranomaislähteiden mukaan, että Turkki hyväksyy Suomen ja Ruotsin Nato-hakemukset.

Tulihan se sieltä...

[Mc Mafia]

No niin, Turkkilaiset saavat koneensa ja me saamme tänne riesaksi jenkit jotka lähtee lätkimään tiukan paikan tullen kuin Afganistanista. Lisäksi saamme kolmannen maailmansodan eturintaman kotiovelle. Kiitos.

[sikakoira]

Eipä taida tapahtua kuitenkaan

[sikakoira]

https://www.businessinsider.com/ongoing ... 2023-1?amp
Ongoing headaches with F-35 fighter jets are rippling through the rest of the US military's combat aircraft fleet

Russia's air force has been mocked for poor maintenance that has undercut its airpower in the Ukraine war. But the US military has also long suffered from major readiness shortfalls, as have NATO nations such as Germany. In 2020, fewer than 10 of the Luftwaffe's Typhoon fighters were operational.

Particularly troubling was a November 2022 GAO study that analyzed readiness of 49 US military aircraft models between 2011 and 2021.

"Only four aircraft types, none of which were fixed-wing fighter aircraft, met their annual mission capable goals in a majority of those years," the watchdog warned.

To some extent, this problem afflicts all modern military hardware. Complex weapons — whether fighters, tanks, or aircraft carriers — seem prone to reliability and maintenance issues or to shortages of specialized and expensive spare parts.

But the F-35 has become the poster child for aircraft readiness woes. An April 2022 GAO report blamed that on a lack of spare parts, a lack of maintenance equipment, and on ground crews lacking the technical data they needed to maintain the aircraft.

Luonnollisesti tämä oli se hävittäjä malli johon suomen tuli panostaa kaikista tarjolla olleista
NATO laatua nääs

[sikakoira]

https://www.kauppalehti.fi/uutiset/kl/2 ... parit:f97e
Sauli Niinistö kommentoi Nato-prosessia DN:lle: ”Meidän on odotettava Turkin vaalien jälkeistä aikaa”

Tasavallan presidentti Sauli Niinistö arvioi, ettei Turkki ratifioi Suomen ja Ruotsin Nato-jäsenyyttä ennen kesäkuussa pidettäviä parlamentti- ja presidentinvaaleja.

”Minua tietysti huolestuttaa, että se vie aikaa, mutta kun näin heti Madridin Nato-kokouksen jälkeen, että Turkin oppositio kritisoi presidentti Erdoğania liian ystävällisyydestä meitä kohtaan ja ymmärsin, että vaikeuksia tulee olemaan. Mielestäni meidän on odotettava Turkin vaalien jälkeistä aikaa”, hän kommentoi ruotsalaisen Dagens Nyheter -sanomalehden haastattelussa viikonloppuna.

Niinistön mukaan Suomi ei liity Natoon ilman Ruotsia.

”En näe mitään sellaista. Sekä Turkki että Nato-maat näkevät Ruotsin ja Suomen kokonaisuutena.”

Presidentti kertoo huomanneensa Nato-huippukokouksessa Madridissa, että Erdoğan oli tyytymätön moniin Nato-maihin.

”Olen varma, että hän halusi edistää asemaansa laajemmassa Nato-piirissä käyttämällä Ruotsin ja Suomen liittymispäätöstä. Hän sai tilaisuuden ennen Turkin vaaleja.”

Niinistön haastattelu on tehty ennen kuin Turkki ilmoitti lauantaina, ettei se todennäköisesti ehdi ratifioida Suomen ja Ruotsin Nato-jäsenyyttä ennen Turkin tulevia vaaleja.

Erdoganin tiedottaja Ibrahim Kalin sanoi Reutersin mukaan, että Turkin ratifiointi riippuu siitä, kuinka nopeasti Ruotsi täyttää terrorismin vastaiset lupaukset, jotka on annettu osana Ankaran kanssa tehtyä sopimusta. Hän uskoo sen voivan viedä vielä kuukausia.

[sikakoira]

Kun tämä on täytetty niin voidaan alkaa puhumaan jäsenyyksistä
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009328761.html

Erdoganin uusi vaatimus Nato-jäsenyydelle: Suomen ja Ruotsin luovutettava 130 ”terroristia”

PRESIDENTTI Recep Tayyip Erdogan sanoi sunnuntaina, että Suomen ja Ruotsin täytyy luovuttaa 130 ”terroristia” Turkkiin, jotta Nato-hakemus hyväksytään, kertoo Expressen.

Turkin median mukaan Erdogan vaatii myös Ruotsia ryhtymään toimiin Turkkia solvanneen nukkeskandaalin takana olevaa ryhmää vastaan.

Turkki raivostui Ruotsille pahanpäiväisesti, kun Tukholman kaupungintalon edustalle ripustettiin roikkumaan Erdogania esittävä nukke keskiviikkona.

TURKKI on aiemminkin vaatinut terroristeiksi luokittelemiensa ihmisten luovuttamista. Expressenin mukaan heitä olisi Turkin mielestä Ruotsissa 73 henkilöä.

Sunnuntaina Erdogan palasi aiheeseen, kertoo Haberturk-lehti:

– Olemme sanoneet: ”Teidän täytyy luovuttaa noin 130 näistä terroristeista parlamentillemme”. Valitettavasti he eivät ole tehneet sitä.

ERDOGAN otti myös kantaa Tukholman nukketapaukseen. Hänen mukaansa Turkki oli varoittanut Ruotsia Turkin-vastaisista mielenosoituksista, mutta Ruotsi ei ollut tehnyt mitään niitä vastaan.

– Jos he eivät ryhdy toimenpiteisiin tämän tilanteen suhteen Ruotsissa, voi se kiristää suhteitamme Ruotsin kanssa entisestään, hän sanoo turkkilaisen Yeniakitin mukaan.

TURKKI kutsui Ruotsin Turkin-suurlähettilään puhutteluun ja peruutti Ruotsin valtiopäivien puhemiehen Andreas Norlénin ensi viikon alkuun suunnitellun vierailun Ankaraan.

Samalla vesittyi myös eduskunnan puhemiehen Matti Vanhasen (kesk) matka, sillä Norlénin ja Vanhasen piti lentää Ankaraan yhdessä.

SUOMEN ja Ruotsin Nato-tie ei ole viime kuukausina edennyt. Turkin vastustus on sitkeää ja Unkari pelaa omaa peliään. Ilman niiden suostumusta Nato-jäsenyydet eivät toteudu.

Yhä useamman arvion mukaan pitää odottaa ainakin Turkin ensi kesän vaaleja ja Naton huippukokousta.

Viikonloppuna saatiin kuitenkin toivoa herättäviä tietoja.

Wall Street Journalin mukaan presidentti Joe Bidenin hallinto valmistautuu pyytämään Yhdysvaltain kongressilta lupaa F-16 hävittäjäkauppaan Turkin kanssa. Silloin ehtona voisi olla Suomen ja Ruotsin Nato-jäsenyyksien hyväksyminen.

Elikkä nyt sitten katsellaan mikä painaa enemmän . Terroristit vai NATO

Voin jo tässä vaiheessa kertoa ettei mihinkään NATO:on olla menossa joten tämä homma on nyt nähty

[Virdon]

Kun tämä on täytetty niin voidaan alkaa puhumaan jäsenyyksistä
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009328761.html

Erdoganin uusi vaatimus Nato-jäsenyydelle: Suomen ja Ruotsin luovutettava 130 ”terroristia”

PRESIDENTTI Recep Tayyip Erdogan sanoi sunnuntaina, että Suomen ja Ruotsin täytyy luovuttaa 130 ”terroristia” Turkkiin, jotta Nato-hakemus hyväksytään, kertoo Expressen.

Turkin median mukaan Erdogan vaatii myös Ruotsia ryhtymään toimiin Turkkia solvanneen nukkeskandaalin takana olevaa ryhmää vastaan.

Turkki raivostui Ruotsille pahanpäiväisesti, kun Tukholman kaupungintalon edustalle ripustettiin roikkumaan Erdogania esittävä nukke keskiviikkona.

TURKKI on aiemminkin vaatinut terroristeiksi luokittelemiensa ihmisten luovuttamista. Expressenin mukaan heitä olisi Turkin mielestä Ruotsissa 73 henkilöä.

Sunnuntaina Erdogan palasi aiheeseen, kertoo Haberturk-lehti:

– Olemme sanoneet: ”Teidän täytyy luovuttaa noin 130 näistä terroristeista parlamentillemme”. Valitettavasti he eivät ole tehneet sitä.

ERDOGAN otti myös kantaa Tukholman nukketapaukseen. Hänen mukaansa Turkki oli varoittanut Ruotsia Turkin-vastaisista mielenosoituksista, mutta Ruotsi ei ollut tehnyt mitään niitä vastaan.

– Jos he eivät ryhdy toimenpiteisiin tämän tilanteen suhteen Ruotsissa, voi se kiristää suhteitamme Ruotsin kanssa entisestään, hän sanoo turkkilaisen Yeniakitin mukaan.

TURKKI kutsui Ruotsin Turkin-suurlähettilään puhutteluun ja peruutti Ruotsin valtiopäivien puhemiehen Andreas Norlénin ensi viikon alkuun suunnitellun vierailun Ankaraan.

Samalla vesittyi myös eduskunnan puhemiehen Matti Vanhasen (kesk) matka, sillä Norlénin ja Vanhasen piti lentää Ankaraan yhdessä.

SUOMEN ja Ruotsin Nato-tie ei ole viime kuukausina edennyt. Turkin vastustus on sitkeää ja Unkari pelaa omaa peliään. Ilman niiden suostumusta Nato-jäsenyydet eivät toteudu.

Yhä useamman arvion mukaan pitää odottaa ainakin Turkin ensi kesän vaaleja ja Naton huippukokousta.

Viikonloppuna saatiin kuitenkin toivoa herättäviä tietoja.

Wall Street Journalin mukaan presidentti Joe Bidenin hallinto valmistautuu pyytämään Yhdysvaltain kongressilta lupaa F-16 hävittäjäkauppaan Turkin kanssa. Silloin ehtona voisi olla Suomen ja Ruotsin Nato-jäsenyyksien hyväksyminen.

Elikkä nyt sitten katsellaan mikä painaa enemmän . Terroristit vai NATO

Voin jo tässä vaiheessa kertoa ettei mihinkään NATO:on olla menossa joten tämä homma on nyt nähty

Hyvä että postasit uutisointia jossa puhuttiinkin "terroristeista".

Kyllä varmastikin oikeusvaltioiden periaatteet ja omat laitkin painavat enemmän näissä Turkin naurettavissa "terroristien" luovuttamisvaatimuksissa.

Jos nyt kuitenkaan ei sinne Natoon muka päästäisikään niin äläpä huoli, on niitä muitakin sotilaallisia liittoumia mahdollista tehdä ja aika lähellä Natoa tulisimme olemaan jatkossakin. Varmasti aika paljon kauempana siitä puolueettomuudesta mitä Naton vastustajat haluaisivat.

Ja entistäkin kauempana yhteistyössä terroristivaltio Venäjään kuin mitä aiemmin.

[sikakoira]

130 ”terroristia”

Kunhan nämä on luovutettu Turkkiin niin voidaan alkaa puhua

Jos nyt kuitenkaan ei sinne Natoon muka päästäisikään niin äläpä huoli, on niitä muitakin sotilaallisia liittoumia mahdollista tehdä ja aika lähellä Natoa tulisimme olemaan jatkossakin

Taidat puhua nyt EU armeijasta joka ei ainakaan tule toteutumaan päättäjien toimesta

Näin siis on kerrottu ja luotan päättäjiimme

Uppoava laiva EU on luvannut ettei näin tule tapahtumaan. Jopa Suomalaisten meppejen lausumana.

[Virdon]

130 ”terroristia”

Kunhan nämä on luovutettu Turkkiin niin voidaan alkaa puhua

Niin siis "terroristit" jotka eivät varmasti edes ole terroristeja. Mutta näköjään Naton vastustajillehan se yllättäen sopiikin että Turkki kiristää olemattomilla terroristeilla.

Taidat puhua nyt EU armeijasta joka ei ainakaan tule toteutumaan päättäjien toimesta

Näin siis on kerrottu ja luotan päättäjiimme

Ai miksei Nato tai länsi yleensäkin muka meitäkin tarvittaessa auttaisi sotahullua Venäjää vastaan jos niin kerta tapahtuu näin Ukrainankin osalta?

[sikakoira]

130 ”terroristia”

Kunhan nämä on luovutettu Turkkiin niin voidaan alkaa puhua

Niin siis "terroristit" jotka eivät varmasti edes ole terroristeja. Mutta näköjään Naton vastustajillehan se yllättäen sopiikin että Turkki kiristää olemattomilla terroristeilla.

Taidat puhua nyt EU armeijasta joka ei ainakaan tule toteutumaan päättäjien toimesta

Näin siis on kerrottu ja luotan päättäjiimme

Ai miksei Nato tai länsi yleensäkin muka meitäkin tarvittaessa auttaisi sotahullua Venäjää vastaan jos niin kerta tapahtuu näin Ukrainankin osalta?

Noh..... Kehoittaisin tarkkailemaan kuinka Ukrainalle tulee käymään kun NATO lähti toteuttamaan proxy sotaansa.

Toivoa siis vielä on että politiikassa saadaan järki käteen mutta odotellaan nyt vielä kunnes saadaan projjkti päätökseeen.

[Virdon]

130 ”terroristia”

Kunhan nämä on luovutettu Turkkiin niin voidaan alkaa puhua

Niin siis "terroristit" jotka eivät varmasti edes ole terroristeja. Mutta näköjään Naton vastustajillehan se yllättäen sopiikin että Turkki kiristää olemattomilla terroristeilla.

Taidat puhua nyt EU armeijasta joka ei ainakaan tule toteutumaan päättäjien toimesta

Näin siis on kerrottu ja luotan päättäjiimme

Ai miksei Nato tai länsi yleensäkin muka meitäkin tarvittaessa auttaisi sotahullua Venäjää vastaan jos niin kerta tapahtuu näin Ukrainankin osalta?

Noh..... Kehoittaisin tarkkailemaan kuinka Ukrainalle tulee käymään kun NATO lähti toteuttamaan proxy sotaansa.

No johan tuota ollaan tässä jo kohta vuosi tarkkailtukin. Pahasti se on kyllä länsi ja Nato olleet kantona kaskessa pensasneuvostoliittolaisittain tässä "erikoisoperaatiossa" jonka piti olla alunperin viikossa taputeltu.

Mutta kuten todettua niin emme olisi suinkaan yksin tiukan paikan tullen vaikkemme Natossa olisikaan, vaikka Naton vastustajat niin asian haluaisivat olevankin.

[sikakoira]

^
Taidat miettiä että vuosi on kovinkin pitkä aika projektin joka on tämän laajuinen suorittamiseen

Kehoitan kääntämään katseen esim Irak nimiseen maahan jolla ei ollut toimivaa armeijaa ja jota koitettiin valloittaa 20 vuotta USA:n puolelta.

Vieläkin siellä on miehitys päällä .

Sama toki koskee NATO / USA projektia Afganistan josta juuri lähdettiin häntä koipien välissä lipettiin

Takaan ettei Ukraina projekti tule venymään niin pitkäksi vaikka se onkin se tavoite johon USA pyrkii RAND strategistienä neuvoilla

[Virdon]

^
Taidat miettiä että vuosi on kovinkin pitkä aika projektin joka on tämän laajuinen suorittamiseen

Miksen muka miettisi kun kerta sen piti olla uljaasti ja tehokkaasti ohi pelkästään viikossa?

Kehoitan kääntämään katseen esim Irak nimiseen maahan jolla ei ollut toimivaa armeijaa ja jota koitettiin valloittaa 20 vuotta USA:n puolelta.

Ihan turha kääntää katseita mihinkään muualle koska muualla ei ole yritetty härskisti varastaa ja liittää itsenäisen valtion alueita itselleen.

Vai onko ollut USA:n tappiot omissa operaatioissaan muka samaa luokkaa tai isommatkin kuin mitä tässä ovat Venäjän tappiot meneillään olevassa omassa "erikoisoperaatiossa"?