Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
Stevarit novat koskemattomia, lähes.
Poliiseilla on vastuu tekemisistään, joutuuvat myös suojelemaan stevareita työnsä ohessa.
Uusille alalle tuleville stevareille opetettiin ainakin aiemmin:
Voit käskyttää kenet tahansa lähtemään pois vartionti kohteesta.
Kun otat kiinni kenestä tahansa, on helppo provosoida vastustamaan:
Puristat sopivasta kohtaa, väännät sormista tai ranteesta niin että sattuu.
Vastareaktiona alkaa rimpuilu- vastustaa- voimakeinot sallittu.
Saatettavaa kun "retuuttaa" niin kovaan ääneen käskyttää "RAUHOITU"
ulkopuolisista näyttää että vastustaa rajusti ja rimpuilee vastaan.
Näin ainakin aiemmin on uusia ajettu sisään alalle.
Tavat siirtyvät ja opetetaan sukupolvelta toiselle.
Vasikointi väärinkäytöksistä esihenkilölle on suurin virhe, minkä voit tehdä.
Eristetään ulkopuolelle kuin pahimmissa uskonlahkoissa.
Savustetaan alalta "soveltumattomana" pois.
Tulet kokemaan kostoja tekemisestäsi.
Viimeksi muokannut hallussa on, La Tammi 14, 2023 12:02 pm. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Securitas ja avarn security kuka on antanut teille vallan mielivaltaisesti määrittää normaalin / epänormaalin käytöksen rajat valvomissanne tiloissa ja jopa niiden ulkopuolellakin ?
Itse syyttäjänä kiinnittäisin huomiota tuohon että nainen istuu maassa selvästi rauhassa melkein 10 sekuntia ja yrittää keskustella miesten kanssa ja stevareillakaan ei ole mitään hätää. Stevari jopa irrottaa otteen sen verran että nainen auttaa itsensä ylöspäin oikealla kädellään, kun he alkavat häntä ylöspäin vetämään. Ja edellinen komento oli "mene maahan", ja maassahan tuossa ollaan. Missä tarve millekään voimatoimille? Nainen yrittää hoitaa puhumalla ja he eivät kommunikoi takaisin millään tavalla. Tilanne ei tuossa kohtaa todellakaan ole mikään nopea reagointitilanne, eli sillä turha perustella yhtään mitään. Nainen laitetaan naamalleen koska he niin ovat ennalta päättäneet tehdä.
Viimeksi muokannut murhajari, La Tammi 14, 2023 11:46 am. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Zorro7 kirjoitti: La Tammi 14, 2023 11:36 am
Tuon Iltalehden jutun luettua epäilen et oliko kuitenkin joku todella pieni syy poistoon, uhrikin sen ymmärsi ja olisi halunnut poliisit selvittämään asian.
Sitäkin vaihtoehtoa pidän viel mahdollisena et olis oikeesti asioinut jossain kaupassa ja palautuksen kanssa tuli ongelmaa..
No juuri nämä asenteet mahdollistavat mielivallan jatkumisen. Että onhan uhrin ollut pakko tehdä jotain väärää, ammattiroolissa oleva ei voi olla väärässä tai toimia mielivaltaisesti.
Eihän tämäkään parkkihallissa ongelmiin joutunut ole uskaltanut asiasta puhua julkisesti ennenkuin nyt. Siihen tarvittiin yhden ihmisen kuolema.
VastarannanKiiski kirjoitti: La Tammi 14, 2023 11:39 am
kunnon ihminen ei kunnolla käyttäytyesssän joudu varijoiden/järjestyksenvalvojien mielivaltaisen pahoinpitelyn uhriksi. Tämäkin on mahdollistanut toiminnan jatkumisen ja pahenemisen.
Juurikin tämä naiivi asenne on mahdollistanut vartijoiden sikailun jo vuosia. Nyt toivottavasti ihmiset tuovat näitä tapauksia ilmi, oli sitten työssäkäyvä vartijaväkivallan uhri, koditon laitapuolenkulkija, narkomaani, romani tai mielenterveysongelmainen.
En tiedä sulkevatko silmänsä vai eivätkö tiedä nuo Cityconin liikekeskuksista vastaavat?
Kyy elää povessa...
Näin kertoi 2020 vastavalittu uusi keskuspäällikkö. Ehkä näitten turvapalveluiden "asiakaskokemus" ei ole ihan sitä mitä Mika halusi...
"Erityistä huomiota Mustasilta haluaa kiinnittää kauppakeskuksen asiakaskokemuksen ja -palvelun kehittämiseen.
”Miksei parhaassa kauppakeskuksessa voisi olla yhtä laadukas ja huomioiva palvelu kuin parhaissa hotelleissa. Haluan, että voimme edelleen kehittää asiakaskokemusta ja nimenomaan asiakkaan kohtaamista koko keskuksessa”, Mika Mustasilta kertoo.
Leviathan777 kirjoitti: La Tammi 14, 2023 11:57 am
VastarannanKiiski kirjoitti: La Tammi 14, 2023 11:39 am
kunnon ihminen ei kunnolla käyttäytyesssän joudu varijoiden/järjestyksenvalvojien mielivaltaisen pahoinpitelyn uhriksi. Tämäkin on mahdollistanut toiminnan jatkumisen ja pahenemisen.
Juurikin tämä naiivi asenne on mahdollistanut vartijoiden sikailun jo vuosia. Nyt toivottavasti ihmiset tuovat näitä tapauksia ilmi, oli sitten työssäkäyvä vartijaväkivallan uhri, koditon laitapuolenkulkija, narkomaani, romani tai mielenterveysongelmainen.
Eikä pidä luovuttaa heti. Vaikka poliisi ei ajakaan syytettä, itse sen voi tehdä. Esim. tuo ex-kaupunginvaltuutettu ei mitenkään olisi voinut hävitä sitä keissiään, jos tässä maassa on yhtään oikeutta ja kohtuutta. Tilannehan ei ollut vain hänen ja vartijoiden välinen, vaan oli myös soitettu tilanteen ulkopuoliselle puhelu jossa kerrottu tilanne, ja teletiedotkin sen vahvistavat.
Zorro7 kirjoitti: La Tammi 14, 2023 11:36 am
Tuon Iltalehden jutun luettua epäilen et oliko kuitenkin joku todella pieni syy poistoon, uhrikin sen ymmärsi ja olisi halunnut poliisit selvittämään asian.
Sitäkin vaihtoehtoa pidän viel mahdollisena et olis oikeesti asioinut jossain kaupassa ja palautuksen kanssa tuli ongelmaa..
No juuri nämä asenteet mahdollistavat mielivallan jatkumisen. Että onhan uhrin ollut pakko tehdä jotain väärää, ammattiroolissa oleva ei voi olla väärässä tai toimia mielivaltaisesti.
Eihän tämäkään parkkihallissa ongelmiin joutunut ole uskaltanut asiasta puhua julkisesti ennenkuin nyt. Siihen tarvittiin yhden ihmisen kuolema.
Niin ymmärsitkö asian niin että puolustelen että poistolle oli syy?
Itse en pitäisi hyväksyttävänä syynä poistoon sitä että palautuksesta ei päästy sopuun. Ainakin sen olisi vartijoiden puolelta voinut hoitaa puhumalla eikä voimakeinoilla.
Erään poliisipartion käsityksen mukaan siis kannattaa vältellä Mädän Omenan vartijoita etteivät he provosoidu. Turvallisinta on siis kiertää Mätä Omena kaukaa, niin ei joudu koppiin jonkun onnettoman sattumuksen myötä.
Poliisiammattikorkean kannattaisi ottaa koulutuksen suunnitteluun mukaan joku lääkäri, joka kertoo kunkin toiminnan fysiologiset riskit höykytettävälle. Kun kerran näyttäisi olevan aukkoja ymmärryksessä.
Eveliina ei kuollut turhaan, todennäköisesti moni perusteeton kaltoinkohtelu jää jatkossa toteutumatta.
Kitarisa kirjoitti: La Tammi 14, 2023 10:59 am
Kävin omenassa. Vartijoita oli tällä kertaa ihan selkeän paljon näkyvillä kyseisen käytävän varrella. Ompussa maleksiva nuoriso tuntui ehkä jopa käyttävän tapahtumista syntynyttä tilannetta vähän hyväkseen ja yrittivät käytöksellään provosoida vartijoita. Ei mitään niin isoa, mutta sellaista pientä ärsytystä. Vartijat olivat nuorten keskuudessa, mutta aika viilipytyn lailla.
Ei se siihenkään suuntaan saa livetä, että nuoret kokevat saavansa maleksia, roskata ja huudella pitkin käytäviä miten sattuu, kun ei vartijat uskalla enää käydä käsiksi jos poistuminen ei tapahdukaan kehoituksen kautta.
Kyllä mä sellasen perinteisen nuorten älämölön ja kaahotkusen siedän, kuten varmaan moni muukin, mutta sitten kun se meno on kuin tarkkisluokalla, niin johonkin tarvitsisi se viiva kyetä piirtämään.
Tarkoitatko, että vartijoita on nyt paljon "kyseisen käytävän" eli uhrin muistopaikan lähellä? Miksi ihmeessä? Miksi he eivät anna ihmisten tuoda kukkia muistopaikalle rauhassa??
Nuorisolla on oikeudentuntoa, mutta heidän oman turvallisuutensa ja ja terveytensä takia toivon, että pysyvät kaukana! Vartijat voivat olla nyt "viilipyttyinä", mutta painaa naamat mieleen ja kostaa myöhemmin.
VastarannanKiiski kirjoitti: La Tammi 14, 2023 11:39 am
Herää mieleen ksymys, että missä vaiheessa ala on alkanut lipua yhä enemmän asiakaspalvelusta mielivaltaisen voimankäytön puolelle ja miksei kukaan tai mikään taho ole tähän kehitykseen havahtunut? Tuskin tuo maksavien asiakkaiden mielivaltainen moukarointi lopulta on kauppojen tai ravintoloidenkaan etu. Ideahan kuitenkin olisi pitää yllä järjestystä mahdollisimman miedoin keinoin; puhuminen, ulos ohjaaminen jne ja vasta ääritilanteessa viedä maahan ja raudoittaa kohdehenkilö.
Kehitys on tapahtunut samaan aikaan kun yhteiskunnassa kaikenlainen häiriköinti ja esim. huumeiden käyttö on lisääntynyt. Se lienee yksi selitys sille, että vartiointialan ongelmat on tavallaan pystytty selittämään sillä että tehtävienkin määrä on rajusti lisääntynyt. Onhan vartijoidenkin määrä lisääntynyt koko ajan kovaa vauhtia.
Vaikea sanoa näin alan ulkopuolelta, onko ongelmat alan sisällä tunnistettu kuinka hyvin jo aiemmin. Vaikuttaa kyllä vahvasti siltä että ei ole, vaan on menty tuolla kestoselityksellä, että ongelmat ovat lisääntyneet tehtävien määrän suhteessa. Toki näin voi numeroina ollakin, mutta virheiden määrä nousee kestämättömälle tasolle jos sama kehitys jatkuu. Eiköhän tästä seuraa uutta ohjeistusta ja vaatimuksia toimialalle. Se on pakko tehdä ihan jo toimialan kasvun takia, koska kasvun myötä toimialan yhteiskunnallinen merkittävyyskin on kasvanut.
Securitaksella kokemistani huolestuttavista ja vakavista epäkohdista jo avauduin, yksittäisiä rikoksia en aio paljastaa. Voin kertoa vain, mikä on ilmapiiri alalla noin yleensä. Eivätkä nämä ongelmat rajoitu pelkästään Securitakseen, vaan kaiken näkemäni ja kuulemani mukaan tismalleen yhtä huonosti on asiat muissakin firmoissa.
Täällä kun on spekuloitu, oliko nainen evankelioimassa, tuputtamassa uskontoaan tai muuta vastaavaa, niin todella vakavasta asiasta on kyse, jos tämän johdosta poistettiin ja otettiin sitten vastustettuaan kiinni. Mutta tämähän on spekulointia.
Meillä oli kerran eräässä myymälässä vakioasiakas, joka lauleskeli virsiä koko ostosreissun ajan. Ei suuren suureen ääneen, enemmän itsekseen. Kassajonossa hän kertoi ilosanomaa Jeesuksesta. Tästä naisesta tuli säännöllisesti ilmoituksia, että taas se häiriköi täällä. Kävin muutaman kerran naista jututtamassa ja totesin itsekseni, että mitään syytä poistolle ei ole, toimii kenties hieman asiattomaksi, mutta tämä vanha mummo ei ole minkäänlainen turvallisuus riski. Annoin siis naisen olla rauhassa.
Kunnes kauppias puuttui peliin. Hän sanoi, että kauppa on julistuksesta vapaa vyöhyke. Onko näin? Onko ostosreissu niin pyhä toimitus, että sitä ei saa häiritä millään jeesustelulla? Valehtelin kauppiaalle puuttuvani peliin, mutta koskaan en jatkossa puuttunut naisen asiointiin. Lauleskeli itsekseen, julisti sanaa mitenkään muuten häiriöimättä, niin annoin asian olla. Onneksi koskaan myöhemmin kauppias ei palannut asiaan, niin ei tarvinnut selitellä.
Mutta jos kauppiailla ja yrittäjillä on oikeasti se asenne, että heidän tiloissaan ei saa jakaa uskonnollista materiaalia, ei saa julistaa, ei saa jesustella tai kertoa evankeliumia, ja jos käy ilmi useampia tapauksia, joissa kauppakeskuksesta on poistettu tai peräti otettu kiinni sananjulistajia, niin on kyse aika helvetin vakavasta asiasta. Suomessa kun on uskonnonvapaus. Minun järkeeni ei käy, että toisen henkilön sielun tilasta vilipittömästi huolestunut kansalainen ei saisi asialliseen sävyyn jutella tuntemattomille ihmisille ja kyllä - tuputtaa - uskontoaan. Jos tällainen toiminta häiritsee, niin mallikansalainen osaa sanoa, että kiitos tuosta, mutta minulla on oma näkemykseni asioista ja mielelläni jatkaisin nyt ostosreissuani, kiitos ja voi hyvin.
Mutta nythän on puhtaasti villi arvaus, että Eveliina olisi ollut tällainen julistaja. Pelkän Facebook-profiilin perusteella emme tiedä, oliko hänellä tapana evankelioida kauppakeskuksissa.
Juha Hynninen kuoli jarjestyksenvalvojien/vartijoiden toiminnan johdosta (?) elokuussa 2022 ja Juhan keissi kiinnosti minfolaisia 12 sivun verran. Tassa nyt mennaan jo yli 250 sivua.
Juhan nimi ja ika, 47, oli otsikoissa heti alusta alkaen.
En promoa sita, etta "Eloveena Virtanen, 35" olisi pitanyt olla Ison Omenan keissin otsikoissa, kyseenalaistan vaan sita, etta kun kuollut onkin nyt nainen, kaikki meni perseelleen pokejen toimesta?
Kylla me naisetkin osaamme olla veemaisia ja pitkan ja painavan naisen (miehen) massa on enemman kuin lyhyen ja kevyemman miehen (naisen) massa.
murhajari kirjoitti: La Tammi 14, 2023 11:45 am
Itse syyttäjänä kiinnittäisin huomiota tuohon että nainen istuu maassa selvästi rauhassa melkein 10 sekuntia ja yrittää keskustella miesten kanssa ja stevareillakaan ei ole mitään hätää. Stevari jopa irrottaa otteen sen verran että nainen auttaa itsensä ylöspäin oikealla kädellään, kun he alkavat häntä ylöspäin vetämään. Ja edellinen komento oli "mene maahan", ja maassahan tuossa ollaan. Missä tarve millekään voimatoimille? Nainen yrittää hoitaa puhumalla ja he eivät kommunikoi takaisin millään tavalla. Tilanne ei tuossa kohtaa todellakaan ole mikään nopea reagointitilanne, eli sillä turha perustella yhtään mitään. Nainen laitetaan naamalleen koska he niin ovat ennalta päättäneet tehdä.
Samaa mieltä, kyllä tuossa olisi ollut paikka kommunikoida muutakin kuin "Mene maahan". Raudat olisi voinut laittaa tuossa istuma-asennossakin. Jos ne siis oli tarpeen laittaa, mitä tarvetta tässä ketjussa eikä julkisuudessa ole kerrottu.
aivoriihi kirjoitti: La Tammi 14, 2023 12:28 pm
Juha Hynninen kuoli jarjestyksenvalvojien/vartijoiden toiminnan johdosta (?) elokuussa 2022 ja Juhan keissi kiinnosti minfolaisia 12 sivun verran. Tassa nyt mennaan jo yli 250 sivua.
Juhan nimi ja ika, 47, oli otsikoissa heti alusta alkaen.
En promoa sita, etta "Eloveena Virtanen, 35" olisi pitanyt olla Ison Omenan keissin otsikoissa, kyseenalaistan vaan sita, etta kun kuollut onkin nyt nainen, kaikki meni perseelleen pokejen toimesta?
Kylla me naisetkin osaamme olla veemaisia ja pitkan ja painavan naisen (miehen) massa on enemman kuin lyhyen ja kevyemman miehen (naisen) massa.
Jos et ole aikaisemmin huomannut, niin nuorten tai sanotaanko lisääntymisikäisten naisten kuolemat herättää aina ne suurimmat tunteet.
