HR-KOTIMAA SELVITTÄMÄTTÖMÄT: Ulvilan tapaus ( ketju 1 )

[Empirian]

Silmään pisti tuo ilmaus 'haalistunut'. Haalistuuko autojen maalipinta vai oliko auto likainen?

Kyllä maalipinta haalistuu ja erityisen paljon mikäli kyseessä on punainen väri.

Pitää paikkansa. Automaalausalalla on tunnettua, että punainen väri peittää kaikkein heikoiten, samalla se myös haalistuu helpoimmin.

[nemo]

Taisi olla Ilta-Sanomissa missä väitettiin, että tällä "tuntemattomalla" oli papin asu päällä... varsin mielenkiintoista

[kapteeni]

Taisi olla Ilta-Sanomissa missä väitettiin, että tällä "tuntemattomalla" oli papin asu päällä... varsin mielenkiintoista

Nyt joku puhuu paskaa tai on nähnyt unta.

[Musculus Sphincter]

Taisi olla Ilta-Sanomissa missä väitettiin, että tällä "tuntemattomalla" oli papin asu päällä... varsin mielenkiintoista

Varmaan Isä Mitro

[nemo]

Pitää vähän korjata kun tarkistin lehdestä. AA Kauppilan mukaan joku oli käynyt sellissä pappisroolissa eli ei siis välttämättä ollut oikea pappi vaan joku muu joka halusi synnintunnustuksen tms.

[Matula]

Kaikki, jotka ovat tyytymättömiä Porin poliisin rikostutkintaan tässä asiassa ja haluaisivat KRP:n jatkavan tutkintavastuuta, voivat lähettää tästä palautetta KRP:lle osoitteeseen [email protected]

Luonnollisesti painoarvoa pyyntöön tuovat asialliset tekstit...

[R&K]

Pitää vähän korjata kun tarkistin lehdestä. AA Kauppilan mukaan joku oli käynyt sellissä pappisroolissa eli ei siis välttämättä ollut oikea pappi vaan joku muu joka halusi synnintunnustuksen tms.

Oliskohan tätä kuitenkin sitonut vaitiolovelvollisuus olisi epäilty sitten tunnustanut tai ei?

[Tattoo]

"Tehty mikä tehty viistoistavuotta tuli"- tyylisillä lausahduksilla ei ole mitään painoarvoa oikeudessa, mutta saattaa jäädä elämään ja vaikuttamaan yleiseen mielipiteeseen, sikäli sama vaikka olis jorissut sellissä mitä tahansa "tuntemattomalle henkilölle".

Pappisvirassa, tarkoittaa meilläpäin vähän niinkuin sitä että jollekkin voi jutella luottamuksellisesti, että esiintyy silleen "kyllähän sä nyt mulle voit kertoa"-tyyliin.

Mitäs toi...naapuri puhuu 340-volvosta, salettiin oon varma että lehdessä on ollut kuvia nimenomaan 4oo-sarjan volvosta jota poliisi kaipailee

[Primavera]

Mielestäni hyvä kommentti:

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi? ... 0027790754

On järkevämpää tutkia, kuin antaa mahdollisen murhaajan olla vapaana. Mistäs sitä tietää, millä tavalla kenelläkin viiraa.

Tällä kertaahan suurin kohu syntyi siitä, että epäilty oli asuinalueensa julkimoita.

[Tattoo]

Niin tuo etä vaimo poimi miehen tunnistus rivistä on kyllä sellainen juttu, että ihan vaimon takia pitäis tutkia...mutta totuus on se että noilla eväillä ei pitäis joutua mihinkään tunnistus riveihin, eteenkään kun tekijä on ollut naamioitunut.

Tunnistuksella ei pitäis olla oikeudessa ainakaan mitään arvoa.

[kapteeni]

Juttu pysyy otsikoissa vielä pitkään. Vapautetun asianajajat haluvat varmasti ottaa siitä kaiken ilon irti ja yllyttävät epäiltyä hakemaan korvauksia joka ikiseen lillukanvarteen vedoten. Hegemonian nostatukseen tarvitaan lisää otsikoita, totta kai. Niistä hyötyy, kun rahaa aikanaan penätään käräjillä valtiolta - ei ehkä tällä kertaa medialta. Kävi miten kävi, asianajotoimiston lompakko voittaa nämä jutut aina.

[ABC]

Pitää vähän korjata kun tarkistin lehdestä. AA Kauppilan mukaan joku oli käynyt sellissä pappisroolissa eli ei siis välttämättä ollut oikea pappi vaan joku muu joka halusi synnintunnustuksen tms.

Oliskohan tätä kuitenkin sitonut vaitiolovelvollisuus olisi epäilty sitten tunnustanut tai ei?

Kyllä pappeja sitoo vaitiolovelvollisuus. Ainoastaan siinä tapauksessa, että joku kertoo papille aikovansa tehdä murhan, voi pappi tehdä ilmiannon poliisille, mutta mainitsematta tekijän nimeä (jos siis uhri nimi on tiedossa mutta tekijän ei).

[ABC]

Aamulehden haastattelema Länsi-.Suomen läänin poliisiylijohtaja Mikko Paateron mukaan ei siirry KRP:hen, koska ei toisi mitään lisäarvoa. Yli 90% henkirikoksista tutkii paikallispoliisi. Myöskään tutkintajohtaja Joutsenlahden vaihtamiseen ei ole paineita.

Johtuisikohan siitä, että suurin osa suomalaisista henkirikoksista on ryyppyporukoiden tappoja tai perheväkivaltaa, joissa tekijää ei tarvitse kaukaa etsiskellä...

[Doctor Lecter]

Tuntematon mies kärtti Tannerilta sellissä tunnustusta

Ulvilan surmasta vangitun ja vapautetun porilaisnäyttelijän Kai Tannerin asianajaja Jouko Kauppila vaatii selvitystä siitä, kuka oli Tannerin sellissä sunnuntai-iltana vieraillut tuntematon mies.

Noin kello 22 aikaan illalla selliin saapui hänen mukaansa mies, joka ei esitellyt itseään. Hän ei ollut vartija ja kertoi taustastaan sen verran, ettei tutkinut kyseistä juttua.

Mies tivasi Tannerilta tunnustusta.

Tanner pyysi tätä poistumaan vedoten väsymykseen, myöhäiseen ajankohtaan sekä avustajan puuttumiseen. Kielloista huolimatta mies jatkoi kysymysten tekoa.

Hahaha ei sais taaskaan nauraa. Täähän alkaa saada varsinaisen farssin piirteet.

[Doctor Lecter]

Tutkinnanjohtaja Juha Joutsenlahden vanhoihin toilailuihin kuuluu mm. se, että opiskelijapojan autosta kaverinsa kanssa pudottanut porilainen Kristian Ravantti selvisi aiemmasta henkirikoksesta syyttämättäjättämispäätöksellä, esitutkinta oli ollut sen verran luokatonta. jos Ravantti olisi tuosta alkoholistimiehen surmasta saanut tuomion olisi opiskelijapoika todennäköisesti elossa ja sairaanhoitajaksi valmistumassa.
Ihmetellä pitää Joutsenlahden järjenjuoksua vaikka myönnettäköön että Ulvilan surma on lähtökohdiltaan vaikea.
Niin kuin Juha itse ilmaisi: "Vain yksi puuttuu, tekijä!"

Oliko se nyt TV1:n tai TV2:n joku doc keväällä missä käytiin lävitse tätä tapaus Ravanttia ja opiskelijapojan surmaa. Siinähän syyttäjän (en muista nimeä) ympärillä oli jotain mystistä, ts. ei syyttänyt murhasta eikä taposta vaan juttu meni Ravantin tahdon mukaan ja syyttäjä uskoi kait lopulta itsekin, että opiskelija putosi auton kyydistä ja Ravantti yritti hyvää hyvyyttään vielä estää putoamista.

Kuka muistaa tarkemmin ja oikaiskaa toki jos nyt meni pahasti puihin.