Espoo, Iso Omena 7.1.2023: Vartijoiden retuuttama nuorehko nainen kuoli

[RoyGrace]

^No miksi sitten narkit saavat hillua niissä aivan vapaasti?

Tehdä jopa kauppaa kaiken kansan nähden.

Eivät ehkä niiden narkkien päälle uskalla käydä. Turvallisempi kohde on pieni nainen. Näyttää silti yhtä "komealta", varsinkin kun kohdehenkilö peitetään sermillä ja pelkkä äksöni näkyy. Eihän sitä sermiäkään olisi tarvittu, kun karjut peittävät koko uhrin.

Lopettakaa nyt jo puhe pienestä naisesta! Kyseessä ei ollut pieni nainen.

[Hauki]

Nyt kun on jo tarpeeksi jossiteltu uhrin raskaudesta, jarkkareiden ja vartijoiden tahallisesta taposta ja/tai murhasta, uhrin veljen seksuaalisesta suuntautumisesta puhumattakaan , esitan oman (mahdollisen?) version tapahtumien kulusta:

E.V oli vanha tuttu Omenassa? Poistettu aikaisemminkin? Useasti? Tuuttaa jumalan sanaa, tai jotain muuta viestia, jatkuvasti?
Halailee vieraita lapsia?

Vielakin, olen sita mielta, etta ketaan ei Suomessa poisteta kauppakeskuksesta ilman syyta.

Olen myös ihan samaa mieltä.
Kyseessä on varmasti jonkinlaista laiminlyöntiä, mutta varmasti tahatonta sinällään. Yllätyksenä tuo on tullut.
Osa täällä ei saata edes katsoa videota ja onhan se varsin graavi, mutta pitävät täysin käsittämättömänä, että nämä nuoret miehet säikähtävät ja järkyttyvät ja toiminta ei ehkä ihan nappiin tästä syystä mene, mutta mielestäni parhaansa omien rahkeittensa puitteissa tekevät. He eivät ole tilanteisiin tottunutta terveydenhuollon väkeä.
Olen myös edelleen aika varma, että häkeen on oltu yhteydessä jo aiemmin ja soitetaan uudelleen tilanteen muuttuessa.

[Sissi]

Siinä nää nyt näkyivät rupattelevan jaloistä kiinni pitäen "Kyllä aiti nyt on ylpeä meistä". Tämä nyt vain olettamusta, mutta osaako joku heidät tunteva kertoa?

Tää itse uhri on niin järkyttävä asia että vieny aikalailla kaiken huomion, mutta totta tosiaan nääkin piilopsykopaatit on jonkun lapsia (niin nuoriakin vielä että käytännössä melkein muutenkin, vasta muuttanu kotoa ym) Miten kamala ois katsoa omaa poikaa tollasella videolla, se häpeä ja kauhu mihin se pystyy pelkkää tyhmyyttään tai näyttämisen haluaan, ja se huoli miten rakkaan lapsen käy kaiken tän jälkeen..

Kyllähän noi nimet julki tulee jossain vaiheessa ihan virallisiakin teitä, ainakin jos tuomio tulee ja siitä tulee aikanaan lainvoimainen. Siihen mennessä pahin lynkkausmieliala on jo ehtinyt onneksi laantua. Toivon, että tutkinta tekee työnsä hyvin, samoin syyttäjä ja tuomari. Lisäuhreja ei tässä nyt kaivata, yksittäisten vartijoiden julkinen häpeäpaalu ei tuo Eveliinaa takaisin. Koko vartiointiala pitää sen sijaan laittaa suurennuslasin alle, perata ja putsata pohjia myöden.

[Edith_]

^No miksi sitten narkit saavat hillua niissä aivan vapaasti?

Tehdä jopa kauppaa kaiken kansan nähden.

Eivät ehkä niiden narkkien päälle uskalla käydä. Turvallisempi kohde on pieni nainen. Näyttää silti yhtä "komealta", varsinkin kun kohdehenkilö peitetään sermillä ja pelkkä äksöni näkyy. Eihän sitä sermiäkään olisi tarvittu, kun karjut peittävät koko uhrin.

Lopettakaa nyt jo puhe pienestä naisesta! Kyseessä ei ollut pieni nainen.

Verrattuna siihen massamäärään, joka hänen kimppuunsa kävi. Oli toki pyöreä, mutta ei se voimia tuo lisää.
Kaikkiaan alhaista käydä naisen päälle.

[VastarannanKiiski]

Minä en ihmettele sitä, miksi uhrista on kirjoitettu enemmän kuin tekijöistä. Hänestä tietoa on löydettävissä helpommin.

Toisekseen kuollut ei voi tietojaan poistaa tai piilottaa, eikä hänellä ollut piiloteltavaa ennen Isoon Omenaan lähtöään. Myöhennyksestään tai ruumistaan otettuihin kuviin tai niiden käyttöön ei hän voi tuonpuoleisesta käsin vaikuttaa.
Tekijät sen sijaan pystyvät sometilinsä ja muut tietonsa poistamaan ja toki sen tekevätkin.

Tietyissä ammateissa olevat eivät muutenkaan netissä itsestään numeroa tee ja pitävät osoitetietonsa ym salaisia. Edellä jo mainittiin kun poliisit ja vartijat, lisänä monet armeijan työntekijät. Ja vaikka se voi ihmeelliseltä tuntua, ei kaikki taviksetkaan pyöri somessa. Käsittääkseni nimensä voi pyytää jättämään pois opinnoista valmistuneiden listoiltakin.

[Zorro7]

Asia varmaan ei saisi mielellään kiinnostaa, silti se kiinnostaa...
Kuka se uhrin veli on kirjoitettiinko nimi tänne? Ei löydy sopivaa henkilöä facesta

[Vinnåå]

Kukaan tuntemani tai edes vähänkään tietämäni vartija tai järjestyksenvalvoja eikä poliisikaan ole laittanut tietojaan sosiaaliseen mediaan alun alkaenkaan. Ymmärrän hyvin.

Tämän foorumin luonteeseen kuuluu spekulointi ja puskista huutelu.

Vaksit siteeraavat täällä lakeja ja oikeuksiaan melkeinpä ulkoa opitun tuntuisesti.

Kärkkäimmät kriitikot taas vaativat vakseille vähintään julkista nylkemistä ja elävältä lipeässä keittämistä.

Näköjään ainoa mahdollisuus vaikuttaa mitenkään asiaan, jaloilla äänestäminen Ison Omenan suhteen, pysyy voimassa osaltani niin kauan, kuin on edes häviävän pieni mahdollisuus, että joku näistä ihmispedoista sattuisi olemaan työvuorossa.

Työssä saa käyttää sekä sydäntä että päätä, jälkimmäisen käyttöä jopa suositellaan.

[Pirkko Ala-Hippuli]

Eivät ehkä niiden narkkien päälle uskalla käydä. Turvallisempi kohde on pieni nainen. Näyttää silti yhtä "komealta", varsinkin kun kohdehenkilö peitetään sermillä ja pelkkä äksöni näkyy. Eihän sitä sermiäkään olisi tarvittu, kun karjut peittävät koko uhrin.

Lopettakaa nyt jo puhe pienestä naisesta! Kyseessä ei ollut pieni nainen.

Verrattuna siihen massamäärään, joka hänen kimppuunsa kävi. Oli toki pyöreä, mutta ei se voimia tuo lisää.
Kaikkiaan alhaista käydä naisen päälle.

Tarvittaessa käydään naisenkin päälle.
En ymmärrä kommenttiasi, että on alhaista käydä naisen päälle.
Aika moni käy
180cm vipuvartta ja massaa niin kyseessä ei ole mikään heiveröinen pideltävä, jos hanttiin laittaa.

Näitä Isoa Omenaa boikotoivia henkilöitä on täälläkin ilmoittautunut. Mitähän teidän päässä liikkuu? Silmät?

[RoyGrace]

Eivät ehkä niiden narkkien päälle uskalla käydä. Turvallisempi kohde on pieni nainen. Näyttää silti yhtä "komealta", varsinkin kun kohdehenkilö peitetään sermillä ja pelkkä äksöni näkyy. Eihän sitä sermiäkään olisi tarvittu, kun karjut peittävät koko uhrin.

Lopettakaa nyt jo puhe pienestä naisesta! Kyseessä ei ollut pieni nainen.

Verrattuna siihen massamäärään, joka hänen kimppuunsa kävi. Oli toki pyöreä, mutta ei se voimia tuo lisää.
Kaikkiaan alhaista käydä naisen päälle.

Mun mielestä on alhaista käydä kenenkään syyttömän päälle, oli sitten kyseessä mies tai nainen.

[Skloddi]

Alkaa vaikuttaa siltä, että alan ongelma ei ole se, että se vetää puoleensa yksittäisiä väkivallasta kiksinsä saavia puupäitä, vaan koko ala perustuu väkivallalla mehusteluun.

Näin se menee.
On siellä joku fiksukin käynyt harjoittelemassa.
Jos et sopeudu joukkoon, ulos.
Täytyy myöntää että fiksuista paksunahkaisimmat jää alalle, onneksi.
Mutta he ovat vain tilastoharhaa.

Näin se on mennyt jo viime vuosituhannelta, ja kiihtynyt vain, kun laki yksityisistä turvapalveluista tuli voimaan 2002. Vartijoiden määrä on 20 vuodessa tuplaantunut ja järjestysmiehet siihen päälle. Ihmisten turvallisuuden tunne on kuitenkin pysynyt ihan samana, tai jopa laskenut. Tehtäviä toki paperilla piisaa, tarpeellisia ja tarpeettomia. Niillä perustellaan tilaajille, että mistä he oikeastaan maksavat.

Tiedän myös hissityksestä puhuneita vartijoita ja perusteettoman pamputuksen ihanuutta ylistäneitä vartijoita jo ajalta ennen tuota lakia.

Siksikin tämä on nyt ennakkotapauksena erittäin mielenkiintoinen: ihminen kuoli, mutta tapahtuisiko viimein joku "siivous" noihin alan läpimätiin käytäntöihin? Sen kuolemanko se vaati? Vai jatketaanko hetken kohun jälkeen jälleen taas niin kuin ennenkin?

[Hupsis]

Ookei, nyt mut varmaan lynkataan, mutta melko sinisilmäisesti uskotaan myös veljen antamaa lehtijuttua.

Entäpä, jos eivät olekaan olleet tekemisissä? Syitä voi olla monia, miksi ihmiset tulevat esiin tragedian sattuessa. Tottakai edesmenneestä puhutaan kauniisti ja ehkä kaunistellaan asioita. En siis halua nyt uhria mollata, mutta tuon nyt tämänkin näkökulman esiin. Ja painotan, että oli uhri millainen hyvänsä, niin kohtaloaan ei ansainnut.

Jospa tuo jonkun kirjoittajan löytö on oikea ja veli kuuluisi vähemmistön edustajiin ja sen jälkeen sisko tykännyt sivustosta ”avioliitto on miehen ja naisen välinen liitto” vai mikä nyt olikaan.

Uhrihan ei ole enää kertomassa suhteestaan veljeen.

[Kylmäkkö]

On ihan ymmärrettävää että Poliisi tiedottaa sitten kun on mitä tiedottaa. Tää nimenomainen keissi vaan on herättänyt jokaisen kynnelle kykenevän kyläseriffin, Sherlockin, vartijan ja kaikkitietävän. Spekuloinnin määrä on ihan käsittämätöntä ja jumaliste näitä erinäisten huhujen määrää. Nyt on 4 päivää ollut poliisi ja media täysin vaiti ja rohkenen väittää että se pelkästään pahentaa kuohuntaa. Siellä on varmasti joku tiedottaja suuressa viisaudessaan pohtinut että ollaan ihan hiljaa niin kyllä ne ihmiset unohtaa. Paitsi että ei unohda. Itse tulkitsen tuota vaitonaisuutta siten, että nyt salailun kautta suojellaan. Ikävä kyllä se ketä tässä poliisi suojelee, ei ole uhri. Muualla maailmassa tällainen tilanne ja tällainen tiedottomuus olisi nostanut kansaa barrikadeille jo päiviä sitten, täällä ei onneksi (ainakaan vielä).

[dazu]

^No miksi sitten narkit saavat hillua niissä aivan vapaasti?

Tehdä jopa kauppaa kaiken kansan nähden.

Ehkä nämä järkkärit sitten kokevat niiden olevan lähempänä sitä omaa todellisuutta. Molempia rymiä yhdistää älytön väkivalta ja naisten hakkaaminen.

Lisäuhreja ei tässä nyt kaivata, yksittäisten vartijoiden julkinen häpeäpaalu ei tuo Eveliinaa takaisin. Koko vartiointiala pitää sen sijaan laittaa suurennuslasin alle, perata ja putsata pohjia myöden.

Ei tuo takaisin, mutta kyllähän nämä tekoon osallistuneet ja siitä vastuussa olevat taustahenkilöt ovat ansainneet tulla ruodittavaksi verkkoon. Tällaiset teot eivät myöskään tule ihan kirkkaalta taivaalta, vaan siellä on aina taustalla pitkä jatkumo väkivallasta ja rikollisuudesta. Taustalta voi löytyä hyvinkin Mika Moringin kaltaisia kuvioita, mitä pitäisi ehdottamasti selvittää.

Olen myös ihan samaa mieltä.
Kyseessä on varmasti jonkinlaista laiminlyöntiä, mutta varmasti tahatonta sinällään. Yllätyksenä tuo on tullut.
Osa täällä ei saata edes katsoa videota ja onhan se varsin graavi, mutta pitävät täysin käsittämättömänä, että nämä nuoret miehet säikähtävät ja järkyttyvät ja toiminta ei ehkä ihan nappiin tästä syystä mene, mutta mielestäni parhaansa omien rahkeittensa puitteissa tekevät. He eivät ole tilanteisiin tottunutta terveydenhuollon väkeä.
Olen myös edelleen aika varma, että häkeen on oltu yhteydessä jo aiemmin ja soitetaan uudelleen tilanteen muuttuessa.

Sä vedät nyt taas tuota samaa lumihiutalointia, mistä olen jo muutaman kerran kommentoinut. Sama homma, kuin silloin 2007-2010 sairaanhoitajat selittivät, että "ei kukaan tahallaan tapa", kun paljastui nämä kaksi sarjamurhaajahoitajaa, Katariina Lönnqvist ja Aino Nykopp.
Samaten meillä aikoinaan oli koulussa tällainen samanlainen meininki, kun sinne tuli psykopaattinen lapsi nahkahanskat käsissä kuristamaan toisia lapsia, niin opettajan asenne oli se, että "ei se pahaa tarkoittanut" ja "hän on vain lahjakas" ja rangaistukset oli viiden minuutin jälki-istuntoja.

Tarvittaessa käydään naisenkin päälle.
En ymmärrä kommenttiasi, että on alhaista käydä naisen päälle.
Aika moni käy
180cm vipuvartta ja massaa niin kyseessä ei ole mikään heiveröinen pideltävä, jos hanttiin laittaa.

Näitä Isoa Omenaa boikotoivia henkilöitä on täälläkin ilmoittautunut. Mitähän teidän päässä liikkuu? Silmät?

Kyllä naista kohtaan voidaan käyttää ja tuleekin käyttää voimakeinoja, jos vaikkapa vetää veitsen esiin ja alkaa käymään päälle. Nyt oli kuitenkin rauhallinen ja vaaraton kohde kyseessä.
Veitsitilanteessa nämä ukot taas tuskin uskaltaisivat tehdän yhtään mitään, vaan paikalle soitettaisiin poliisi ja annettaisiin poliisin hoitaa tilanne.

[hallussa on]

Nyt kun on jo tarpeeksi jossiteltu uhrin raskaudesta, jarkkareiden ja vartijoiden tahallisesta taposta ja/tai murhasta, uhrin veljen seksuaalisesta suuntautumisesta puhumattakaan , esitan oman (mahdollisen?) version tapahtumien kulusta:

E.V oli vanha tuttu Omenassa? Poistettu aikaisemminkin? Useasti? Tuuttaa jumalan sanaa, tai jotain muuta viestia, jatkuvasti?
Halailee vieraita lapsia?

Vielakin, olen sita mielta, etta ketaan ei Suomessa poisteta kauppakeskuksesta ilman syyta.

Tämä että ei ilman syytä käydä käsiksi ja poisteta, ei ku tapeta.
Tämä on yleinen mielipide stevareista, illuusio jota yritetään ylläpitää.
Stevareiden somet ja tiedot on piilotettu ja poistettu Securitaksen ja ison omenan ohjeiden ja käskyjen mukaan.
Juursyy tälle tapaukselle on stevareiden mielivallalle on Securitas ja Iso omena.
Todella hyvin osaavat piiloutua, olla syyttömiä.
Alalla on rakenteellinen väkivalta kulttuuri.
Nyt lensi niin paljon paskaa potkuriin, paniikki lienee oikea sana.

[dazu]

Jospa tuo jonkun kirjoittajan löytö on oikea ja veli kuuluisi vähemmistön edustajiin ja sen jälkeen sisko tykännyt sivustosta ”avioliitto on miehen ja naisen välinen liitto” vai mikä nyt olikaan.

Vähän OT, mutta uskosta yleisesti: Itse uskovaisena olen kanssa sillä kannalla, että lapset tulee tehdä ydinperheessä, joskin tämä näkemykseni perustuu ehkä enemmän lastenpsykiatrien yhteiseen näkemykseen, kuin uskoon. Seksuaalivähemmistöjä vastaan minulla ei ole mitään ja mielestäni avioliiton voi solmia vaikka kamelin kanssa, jos niin tahtoo. Minulla ei ole tarvetta moralisoida kenenkään sukupuoliseen suuntautumiseen liittyen. Toisten suuntaumus ei ole itseltä pois, ellei kyseessä ole joku tällainen voima -ja hallinta -tyypinen fiksaatio, että täytyy päästä pistämään ihmisiä nippuun. Silloin oikea paikka on vankilassa.

Paitsi että ei unohda. Itse tulkitsen tuota vaitonaisuutta siten, että nyt salailun kautta suojellaan. Ikävä kyllä se ketä tässä poliisi suojelee, ei ole uhri. Muualla maailmassa tällainen tilanne ja tällainen tiedottomuus olisi nostanut kansaa barrikadeille jo päiviä sitten, täällä ei onneksi (ainakaan vielä).

Tässä on se ero johonkin Floydiin, tai Iranin protesteihin nähden, että kyseessä ei ole mikään totalitaarinen systeemi, millä on lähtökohtaisesti yliote, vaan tässä on kyse yrityksistä, joiden tarkoitus olisi palvella ihmisiä, mutta joiden sisällä on asiat lähteneet menemään perseelleen ja on kehittynyt tällaista vääränlaista kulttuuria, mikä on sitten johtanut rikollisuuteen. Kyse on tosiaan siis lähtökohtaisesti rikollisesta toiminnasta, eikä totalitaarisesta toiminnasta.
Periaatteessa turvafirmojen vastaiset mielenosoitukset olisi samantyyppisiä, kuin vaikkapa Bandidoksen vastaiset mielenosoitukset.