Helsinki Ullanlinna - psykiatrille elinkautinen vaimon murhasta 12/2022

[Inehmo]

Tämän päivän uutinen: "ULLANLINNAN henkirikoksesta epäilty lääkäri on myöntänyt aiheuttaneensa vaimonsa kuoleman. Tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Tommi Lehtonen kertoo, että epäilty on kertonut tapahtumista oman versionsa, joka ei kuitenkaan kaikilta osin vastaa poliisin omia havaintoja."

(https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009331973.html)

Huomio kiinnittyi siihen, ettei epäillyn versio tapahtumista vastaa poliisin omia havaintoja. Eli epäilty ei puhu totta. Myöntää osan mutta muuntaa totuutta.

[Birmakissa]

Ja uutta tietoa lisää.

Suunnitelmallisuus on laitteiden tutkimisen (puhelin, kone) varassa. Puolustus vaikeuttanut nähtävästi asiaa jo aika paljon, minkä vuoksi pitkittynyt. Mutta eiköhän näyttö löytyne tässä ajan kanssa. Aika paljon sanottu myös se tutkinnanjohtajan suusta, että epäillyn kertomus ristiriidassa jo olemassa olevaan näyttöön.

Odotellaan näyttöä ja ruumiinavaustietoja.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/ull ... #gs.mv2kv1

Ullanlinnan surma saattaa muuttua murhatutkinnaksi – epäilty on paljastanut, mihin oli kuljettamassa vaimonsa ruumista

Poliisi pitää täysin mahdollisena, että Ullanlinnan henkirikoksen rikosnimike muuttuu murhaksi. Vaimonsa taposta epäilty 48-vuotias psykiatri on tällä hetkellä Vantaan vankilassa.

Poliisin mukaan mies myöntää aiheuttaneensa vaimonsa kuoleman. Asiasta kertoi ensimmäisenä HBL.

– Tunnustaa on ehkä liian vahva sana. Hän ei ole myöntänyt syyllistyneensä henkirikokseen, mutta myöntää sinänsä, että hänen toimintansa seurauksena toinen henkilö on kuollut, tutkinnanjohtaja Tommi Lehtonen kertoo.

Poliisin mukaan epäilty on kertonut oman näkemyksensä tapahtumien kulusta ja myös siitä, mihin oli kuljettamassa kumppaninsa ruumista teon jälkeen.

– Selvitämme parhaillaan sitä, saammeko tukea hänen kertomukselleen.

Asunnossa ei tehty etsintää ensi käynnillä
Epäilty henkirikos tapahtui 16. joulukuuta Helsingin Ullanlinnassa. Rikoksen uhriksi joutui vuonna 1975 syntynyt nainen, joka oli avioliitossa epäillyn kanssa.

Nainen oli ilmoitettu kadonneeksi, kun hän ei ilmestynyt perjantaina töihin. Poliisi kävi pariskunnan kotona perjantaina, jolloin nainen oli poliisin mukaan jo vainajana asunnossa.

– Kyllä näin on. Poliisi ei suorittanut etsintää tuolloin asunnossa, koska siihen ei sillä hetkellä ollut mitään syytä, Lehtonen kommentoi.

Tappo voi muuttua murhaksi
Epäilty henkirikos paljastui seuraavana aamuna, kun sivulliset näkivät miehen raahaamassa painavia jätesäkkejä autoonsa. Mies selitti suorittavansa siivousoperaatiota.

Mies jäi kiinni verekseltään, kun paikalle tullut poliisi löysi hänen vaimonsa yhdestä säkistä peittoihin käärittynä.

Helsingin käräjäoikeus vangitsi miehen todennäköisin syin taposta epäiltynä ja vangitseminen tapahtui poikkeuksellisellisesti psykiatrisessa sairaalassa, johon mies oli toimitettu hoidettavaksi.

Lehtosen mukaan miestä säilytetään tällä hetkelä Vantaan tutkintavankilassa.

– Tämä voin todeta sen enempää epäillyn terveystietoihin menemättä, Lehtonen muotoilee.

Poliisin mukaan on täysin mahdollista, että rikosnimike kovenee tutkinnan edetessä taposta murhaksi.

– Näin voi tapahtua suunnitelmallisuuden tai raakuuden ja julmuuden perusteella. On myös mahdollista, että rikosnimike muuttuu murhaksi näiden kaikkien perusteella, Lehtonen arvioi.

Epäillyn ammatti asettaa haasteita
Rikosnimikkeen mahdollinen koventuminen riippuu kahdesta asiasta.

– Siitä minkälaista materiaalia epäillyn tietolaitteilta löytyy ja mitä lopullisesta kuolinsyylausunnosta selviää, Lehtonen kertoo.

Epäillyn ammatti asettaa omat haasteensa henkirikoksen esitutkinnalle.

– Epäilty on lääkäri ja hänen tietolaitteissaan saattaa olla hänen asiakkaidensa salassa pidettäviä potilastietoja, joten poliisi ei voi tutkia laitteita ilman etsintävaltuutetun paikallaoloa, Lehtonen selvittää.

Etsintävaltuutetun tehtävänä on valvoa, ettei poliisin haltuun päädy rikostutkinnassa sellaista salassa pidettäväksi määrättyä tietoa, joka ei kuulu rikostutkintaan millään tavalla.

– Meidän on sovitettava tutkinta etsintävaltuutetun aikatauluihin, mikä hidastaa tutkintaa jonkin verran normaaliin verrattuna.

Kuolemansyyn selvittämisessä kiinnostavinta poliisin näkökulmasta on se, miten kauan uhrin kuolema on kestänyt.

– Uhri on kuollut ulkoisen väkivallan seurauksena, mutta selvityksen alla on, miten pitkäkestoista väkivalta oli ja tapahtuiko kuolema nopeasti vai hitaasti, Lehtonen sanoo.

Epäiltyä kuulusteltu useamman kerran
Poliisi on kuulustellut henkirikoksesta epäiltyä psykiatria useamman kerran. Lisäksi poliisi on kuullut useita muita ihmisiä, joilla saattaa olla tietoa rikoksesta.

– Jatkamme kuulusteluita edelleen ja pyrimme kuulemaan mahdollisimman monia ihmisiä, Lehtonen kertoo.

– Epäillyn tietolaitteista saatavan materiaalin läpikäyminen vie myös aikaa. Samoin meiltä puuttuu vielä teknisen tutkinnan tuloksia, niitä odotamme.

Poliisi ei ole toistaiseksi avannut esitutkintaa tapauksesta, jossa Ullanlinnan henkirikoksesta epäilty mies ajoi mereen helsingin kauppatorilta perhe kyydissään kesällä 2021.

– Otetaan nyt asia kerrallaan toistaiseksi, siitä tapauksesta ei toistaiseksi ole esitutkintaa avattu. Katsotaan sitäkin asiaa, mutta vielä ei sille ole tehty sen enempää.

Ullanlinnan henkirikoksen syyytteennoston määräpäivä on 8. maaliskuuta.

Lisätty uutisen otsikko, väliotsikot tummennettu. Poistettu Lue lisää -viittaukset
-NILS-

[jortsumestari]

Epäilty kertonut mihin oli aikeissa kuljettaa ruumiin

Ullanlinnan surma saattaa muuttua murhatutkinnaksi – epäilty on paljastanut, mihin oli kuljettamassa vaimonsa ruumista.

Poliisin mukaan epäilty on kertonut oman näkemyksensä tapahtumien kulusta ja myös siitä, mihin oli kuljettamassa kumppaninsa ruumista teon jälkeen.
-Selvitämme parhaillaan sitä, saammeko tukea hänen kertomukselleen.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/ull ... #gs.mv2iyq

[Sil5]

Tämän päivän uutinen: "ULLANLINNAN henkirikoksesta epäilty lääkäri on myöntänyt aiheuttaneensa vaimonsa kuoleman. Tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Tommi Lehtonen kertoo, että epäilty on kertonut tapahtumista oman versionsa, joka ei kuitenkaan kaikilta osin vastaa poliisin omia havaintoja."

(https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009331973.html)

Huomio kiinnittyi siihen, ettei epäillyn versio tapahtumista vastaa poliisin omia havaintoja. Eli epäilty ei puhu totta. Myöntää osan mutta muuntaa totuutta.

Tämä saattaa olla se merkittävin tieto tähän mennessä. Kaikki tällainen vahvistaa käsitystä murhasta.

[Teräs]

HBL 17.11.2015 : "Nuorena oikeuspsykiatrina Tikkanen itsekin kohtasi tarinoita siitä, kuinka asiat vain napsahtivat potilaan päässä. Sen jälkeen asiat olivat "vain tapahtuneet".

Saanemme aikanaan lukea, minkä meriselityksen tämä Tikkanen on Ullanlinnan tapahtumista antanut.

[N. Knatterton]

Hbl:n jutun jälkeen on aika selvää, ettei kyseessä ole pikaistuksissa tehty puukotus tai pahoinpitely, vaan tilanne, jossa tilaisuus teki murhaajan. Muuten Roopella ei olisi mitään rahkeita kieltää suoranainen tappo. Ensin tuli mieleen että Vicki olisi kaatunut ja lyönyt päänsä, tai saanut sairaskohtauksen, ja Roope olisi jättänyt avun soittamatta.

Tilanteseen liittyy kuitenkin väkivaltaa, joten kuristaminen kyllä ajaisi asian. Kuitenkin Roope oli kuvien perusteella hintelämpi kuin vaimonsa, joten ei varmaan pystyisi tätä kuristamaan Vickin ollessa täysin hereillä. Mietin, olisiko hän kuristamut Vickin tämän menetettyä tajuntansa kaatumisen seurauksena? Toisaalta tässä tilanteessa poliisin ei varmaan tarvitsisi etsiä todisteita suunnitelmallisuudesta - vahinkoa on vaikea suunnitella. Eli tarvittaisiin suunnitelmallisuuden mahdollisuus+ välivalta+ Vickin kuolema Roopen tekojen seurauksena, joskaan ei välttämättä suoran väkivallan takia (kuten puukostus tai kuristaminen).

Teko on ilmeisesti myös saattanut kestää jonkin aikaa. Veikkaan, että Vicki on ollut tajuton teon ajan. Josko Roope olisi miksaillut Vickille juoman, jossa olisi höysteenä Dahmerin inspiroimana pari murskattua rauhoittaavaa, ja sitten yöllä vetänyt Vickille pussin päähän ja jättänyt siihen tukehtumaan. Sitten vaan toinen jätesäkki jalkojen ja alapään peitoksi, kääri ruumiin peittoon ja sitten vaikka päiväpeiton avulla raahasi kääröä asunnossa tuulikaappiin jemmaan. Poliisi varmaan näkisi heti että ulkoista väkivaltaa käytetty, mutta Roope voisi vielä sanoa, ettei varsinaisesti tappanut, vaan jätti tukehtumaan. Mielenkiintoista vielä tietää, minne Roope meinasi Vickin ajaa.

Tehty jaksotus, jotta helpompi lukea
-NILS-

[ruusumaa]

^Varmaan Viron altaaseen, kun eka kerta epäonnistui

[JasseHames]

Tilanteseen liittyy kuitenkin väkivaltaa, joten kuristaminen kyllä ajaisi asian. Kuitenkin Roope oli kuvien perusteella hintelämpi kuin vaimonsa, joten ei varmaan pystyisi tätä kuristamaan Vickin ollessa täysin hereillä.

Paitsi jos jatketaan tätä BDSM-teemaa, niin jotkut näistä harrastavat sellaistakin, että alistuva osapuoli on oikeasti kahlittu kunnolla esimerkiksi käsiraudoilla ranteista ja nilkoista ja suullista ilmaisuakin on rajoitettu jollakin tavalla.

Sosiaalipornon kannalta tämä on kieltämättä melko herkullinen tapaus, jos paljastuu ylempään keskiluokkaan tai yläluokkaan luokiteltavissa olevien poikkeukselliset seksiharrastukset.

Toisaalta jos vahinko olisi oikeasti tapahtunut seksileikkien aikana, niin ei oikein ole uskottavaa sen suhteen, ettei psykiatri soittanut heti hätänumeroon jne.

[skoone]

^Varmaan Viron altaaseen, kun eka kerta epäonnistui

Meillähän on samanlainen huumorintaju! Itsekin aioin postittaa juuri samanlaisen viestin tänne, mutta sinä ehdit ensin!

[Bird]

On puhuttu uhrin ulkomuodosta tai sen muuttumisesta, painonnoususta viime vuosina (tieto täältä). Ajattelen, että ihminen on fyysinen ja psyykkinen kokonaisuus. On voinut olla niinkin, että uhri on huomannut jonkinlaista henkistä väkivaltaa ja reagoinut siihen. Siihen voi tiedostamattaan jo oma kehokin reagoida, painonnousu on yksi tapa alkaa passivoitua ihmissuhteessa ja jo osa jonkinlaista toisesta irrottautumisprosessia. Jonkinlaista omaa suojamuuria. Ikäänkuin kieltäytyy enää ottamasta vastaan henkistä väkivaltaa, kun siihen vielä oma mieli/psyyke ei pysty. En osaa oikein tarkemmin tarkoittamaani asiaa tuoda ymmärretyksi. Ehkä väkivaltaa ei ole ollut, koska uhri jäänyt suhteeseen, mutta en voi olla ajattelematta, että henkistä väkivaltaa ei olisi ollut. Siihen todennäköisesti reagoinut ja oma keho reagoinut myös. Tästä ei ole aiemmin täällä keskusteltu.

Lyhensin lainausta ja lyhyt on kommenttinikin. Hyvä pointti, mä luulen ainakin ymmärtäväni. tuli myös mieleeni, että myös stressihormoni kortisolin ollessa korkealla alkaa paino helposti nousta. Liekö ollut kuormittava ja stressaava suhde, en tiedä. Lihottava vaihtoehto toki sekin, että alkoholin käyttö olisi uudessa parisuhteessa kummaltakin lähtenyt lapasesta.

Edit.poistettu turha välimerkki.

[VastarannanKiiski]

Tietyn tyyppiset ihmiset eivät ota ikinä vastuuta teoistaan. Asemansa ja taustansa takia Roopen selitykset ovat varmaan tasokkaampia kuin alemman sosiaaliluokan vastaavat tyyliin "otin puukon esiin itsepuolustukseksi ja x hyppäsi siihen itse 5 kertaa selkä edellä". Samaa pers.häiriöistä paskaa vähän kaunimmassa paketissa vaan.

Luulen, että jos tämä murhaksii muuttuu, syynä on ehkä ennemminkin teon raakuus kuin suunnitelmallisuus. Toki hän on voinut suunnitella vaimonsa murhaamista, mutta tappoi tämän raivonpuuskassa ennenkuin ehti toteuttaa paremman suunnitelmansa.

Potilastietoihin vetoaminen on luultavimmin tahallista viivyttelyä ja kiusantekoa. Tietsikasta ja puhelimesta löytyy varmaan kaikenlaista Roopelle epäedullista materiaalia ja väkivallalla mehustelua. Potilas tietojen säilyttäminen kuitenkin pitäisi tehdä turvallisesti, enkä tiedä onko niitä järkevää tai edes laillista puhelimeensa tai pilvipalvelimiin tallentaa. Ehkä lisäsyytteitä on luvassa niidenkin osalta. Roopen pelleilystä huolimatta ne ennemmin tai myöhemmin tutkitaan kuitenkin.

[JasseHames]

Potilastietoihin vetoaminen on luultavimmin tahallista viivyttelyä ja kiusantekoa. Tietsikasta ja puhelimesta löytyy varmaan kaikenlaista Roopelle epäedullista materiaalia ja väkivallalla mehustelua. Potilas tietojen säilyttäminen kuitenkin pitäisi tehdä turvallisesti, enkä tiedä onko niitä järkevää tai edes laillista puhelimeensa tai pilvipalvelimiin tallentaa. Ehkä lisäsyytteitä on luvassa niidenkin osalta. Roopen pelleilystä huolimatta ne ennemmin tai myöhemmin tutkitaan kuitenkin.

Olen henkilökohtaisesti sitä mieltä, että potilastiedot pitäisi säilyttää ainoastaan asianmukaisessa potilastietojärjestelmässä tai muuten syyllistyisi rikokseen. Käsittääkseni laki vaatii nykyään kirjauksien tekemisen Kantaan (tosin joitain poikkeuksia voi vieläkin olla), vaikka toimijoilla tietenkin on omatkin potilastietojärjestelmänsä.

Aiemmin systeemi oli aivan mielipuolinen, kun tiedot olivat paperilla jossain. Niitä pystyi sitten lukemaan melko vapaasti laittomasti ja ilman, että lukemisesta jäi oikeastaan mitään jälkiä, jos mahdollisia sormenjälkiä papereissa ei lasketa.

Potilastietojen laiton säilyttäminen ja käsitteleminen olisi toisaalta tähän henkirikokseen verrattuna vähäinen rikos.

[Likeavirgin]

R on saattanut "työhistoriansa aukon" aikana opiskella tai olla sairaana. Sairauksiakin on lukuisia, psyykkisten sellaisten lisäksi.

Miten on mahdollista että poliisille ja oixeuslaitoxselle tulee ylimääräistä huomioitavaa tutxittavan ammatista johtuen ??--- Emmexö ole samanarvoisia ?

Olihan se selitetty miksi! Tässä on nyt lause irroitettu asiayhteydestä!

Siksi, että Roopen kännyköiden ja tietokoneen tutkiminen on tehtävä niin, etteivät niissä olevat potilastiedot vaarannu.

Potilasturvallisuus on siinä vaiheessa jo vaarantanut, jos hoitava lääkäri säilyttää potilastietoja henkilökohtaisessa kännykässään ja tietokoneella, jonne koko perheellä voi olla pääsy. Potilastietojen tulisi olla salattuja ja muiden kuin hoitavan lääkärin ulottumattomissa.

Tätä ei toki viitsi poliisi mainita. Vastaamostahan luikahti myös melko paljon potilastietoja, koska tietoturvaa ei käytännössä ollut ollenkaan.

[GameOver]

Saattaa pikemminkin käydä niin että Roope T. voisi olla tyytyväinen jos hänet tuomitaan vain taposta. Hänellä on ollut aikaa miettimiseen ja tietää että taposta selviää alle kymmenen vuoden vankeudella. Pääsee ehdonalaiseen vapauteen ehkäpä jo 4 vuoden istumisen jälkeen. Fiksuna kaverina hän käyttäisi tuon vankeusajan opiskeluun.
- näin Roope T. vapautuisi (ehdonalaiseen) jo heti vuoden 2027 alkupäivinä. Katuvana ja nöyränä teologian ja uskontotieteen tutkijana, kenties jopa tohtorina.

Voisi sitten saarnastuolista sunnuntaisin pitää puhetta hyvästä ja pahasta, kuinka paholainen asuu meissä ihan jokaisessa, joissain vaan vähän enemmän.

Piiitkää lainausta lyhennetty
-NILS-

[Piste]

Aiheuttanut uhrille jonkinlaisen sairaskohtauksen lääkkeillä tms. tai jonkun ”tapaturman” kuten sähköisku, liukastuminen ja sitten ”elvyttänyt” kunnes kylkiluut rusahtaneet? Elvytys ilman puhallusta tarkoittaisi noin 100 painallusta minuutissa - helpostihan sitä murhanhimossa painaa vähän liian kovaa ja liian kauan.