Ukrainan kriisi - Venäjä hyökkää Ukrainaan maalta, mereltä ja ilmasta

[OnyxPhoenix]

^ Sinä siis tosissasi väität että jos teoriassa ryssän ohjusta olisi ammuttu Ukrainan IT:llä niin ohjukset olisivat pudonneet siihen aivan vierekkän kadun kummallekin puolille. Tonnin merimaaliohjus olisi tuhonnut jonkun muuntajan, ja Ukrainan IT-ohjus kerrostalon. Mistään IT-ohjuksesta ei ole kuitenkaan mitään havaintoja missään. Ei jumalauta. Kenelle sinä näitä juttuja yrität vakuutella?

Joulupukkikin on uskottavampii kuin sinun juttusi jo.

[sikakoira]

^ Sinä siis tosissasi väität että jos teoriassa ryssän ohjusta olisi ammuttu Ukrainan IT:llä niin ohjukset olisivat pudonneet siihen aivan vierekkän kadun kummallekin puolille. Tonnin merimaaliohjus olisi tuhonnut jonkun muuntajan, ja Ukrainan IT-ohjus kerrostalon. Mistään IT-ohjuksesta ei ole kuitenkaan mitään havaintoja missään. Ei jumalauta. Kenelle sinä näitä juttuja yrität vakuutella?

Joulupukkikin on uskottavampii kuin sinun juttusi jo.

Tapaus on harvinaisen selkeä. Ukraina yritti osua Venäjän ohjukseen joka osui maaliinsa mutta osuikin rakennukseen. Video todisteet ovat siis olemassa

[sikakoira]

Ei selkeästä tapahtumasta tarvitse koittaa tehdä liian monimutkaista. Riittää kun katselee todistusaineiston.

KH 22 on täysin pudotettavissa S 300 ohjuksella ja ennen tätä tapausta Ukrainakin oli tämän myöntänyt.

Venäjän ohjus oli kaukana rakennuksesta

[OnyxPhoenix]

Ei selkeästä tapahtumasta tarvitse koittaa tehdä liian monimutkaista. Riittää kun katselee todistusaineiston.

KH 22 on täysin pudotettavissa S 300 ohjuksella ja ennen tätä tapausta Ukrainakin oli tämän myöntänyt.

Niin, mistään IT-ohjuksesta ei näy pienintäkään merkkiä missään videolla eikä edes äänen osalta.
Videolla näkyy kuinka tonnin merimaaliohjus osuu kerrostalokompleksiin ja levittää tuhoa ympäristöönsä.

[sinnerman]

Ei nyt tehdä tästä liian monimutkaista .AINA kun Ukrainassa tapahtuu jotain ikävää se on ryssien syy.. Turha näistä on vängätä.

[Vili S Pertti]

Tuossa vielä yhdestä kuvakulmasta Dniepron räjähdys .

https://www.itemfix.com/v?t=i952o3
Video of missile strike in Ukrainian city Dnipro

Leimahdus viittaa kaasuräjähdykseen.

Tässä ylempänä linkattuna video, minkä alussa näkyy ihan selkeästi yhden ohjuksen pystysuora alastulo. Normi lentorata KH-22 ohjukselle. Ei näy eikä kuulu it-ohjusta eikä myöskään kaasuräjähdystä.

[leatherman73]

Ei selkeästä tapahtumasta tarvitse koittaa tehdä liian monimutkaista. Riittää kun katselee todistusaineiston.

KH 22 on täysin pudotettavissa S 300 ohjuksella ja ennen tätä tapausta Ukrainakin oli tämän myöntänyt.

Venäjän ohjus oli kaukana rakennuksesta

Toi sun maimunka News on edelleen uskottavuudeltaan täys nolla. Täälläkin on todistettu että levittää niin ryssille tyypillistä täysin valheellista tietoa.

[sikakoira]

Arestovychin potkut taisivat seurata ihan siitä syystä että kertoo välillä tosiasioitakin



Liekö kaveri itsetuhoinen vai mistä oikein tuulee

[Vili S Pertti]

^^
Eli sikakoira on itse linkittänyt tänne videon, jossa selkeästi näkyy ryssän ohjuksen lentorata asuinrakennukseen, todisteaineisto, jota vastaan yrittää nyt kiemurrella

[sikakoira]

Ei selkeästä tapahtumasta tarvitse koittaa tehdä liian monimutkaista. Riittää kun katselee todistusaineiston.

KH 22 on täysin pudotettavissa S 300 ohjuksella ja ennen tätä tapausta Ukrainakin oli tämän myöntänyt.

Venäjän ohjus oli kaukana rakennuksesta

Toi sun maimunka News on edelleen uskottavuudeltaan täys nolla. Täälläkin on todistettu että levittää niin ryssille tyypillistä täysin valheellista tietoa.

Kyllä se on ihan virallinen kanta mitä tuossa kerrottiin ja hyvin tuntui tippuvan KH 22 ennen tätä tapausta Ukrainan itsensäkin mukaan

Vai yritätkö esittää ettei video ole oikea

[sikakoira]

^^
Eli sikakoira on itse linkittänyt tänne videon, jossa selkeästi näkyy ryssän ohjuksen lentorata asuinrakennukseen, todisteaineisto, jota vastaan yrittää nyt kiemurrella

En minä yritä mitään kiemurrella kun näytöt ovat olemassa. Kyllä se on nyt toiset tahot jotka kiemurtelevat

[sikakoira]

Voittajan on helppo hymyillä. Allahu Akhbar

[damfin]

KH 22 on täysin pudotettavissa S 300 ohjuksella ja ennen tätä tapausta Ukrainakin oli tämän myöntänyt.

Etkö ole tietoinen että S-300 järjestelmistä on useita versioita, Ukrainalla on käytössä 3 eri tyyppiä S-300P sarjasta joilla ei pysty torjumaan Kh-22 ohjusta.
On olemassa myös S-300V sarja joilla voi pystyä torjumaan Kh-22 ohjuksen, tätä sarjaa Ukrainalla ei siis ole käytettävissään.

Toki venäläisten on helppo pitää ihmisiä tyhminä ja kertoa että kyllä S-300 kykenee torjumaan Kh-22 ohjuksen, eihän heidän edes tarvitse valehdella kun jättävät vain sen V kirjaimen pois väitteestään.

Joku supikoiran näköinen haisunäätä tuon voi sitten uskoakin kun ei ymmärrä että Ukrainalla on käytössään vain tuota S-300P sarjaa.

[URSA]

Vanha uutinen, tämä ei ole mitään salaista tietoa.

Venäjä hankkimassa yliääniohjuksia Iranilta – Martti J. Kari: ”Hyvin hankala torjua”

Ukrainalla ei ole tällä hetkellä kykyä torjua hyvin tarkkoja ballistisia ohjuksia, joita Venäjä on ostamassa Iranilta.

Maanantai 14.11.2022

Venäjän saadessa uusia erittäin tarkkoja yliääniohjuksia Iranilta, tarvitsee Ukraina ohjuspuolustusjärjestelmiä, joita se ei ole pyynnöistä huolimatta saanut länsimailta.

Karin mukaan uusi suuri huoli Ukrainan kannalta ovat myös tiedot, että Venäjä on ostamassa ballistisia ohjuksia Iranilta. Uudet iranilaisohjukset ovat huomattavasti tarkempia kuin venäläisten nyt Kiovaan ampumat vanhat ohjukset.

Kari kertoo, että Venäjä on hankkimassa Iranilta lyhyen kantaman ballistisia Fateh-110-ohjuksia ja sen parannettua versiota nimeltä Zolfaghar. Fatehin kantama on tyypistä riippuen noin 300 kilometriä, ja vuonna 2017 palveluskäyttöön tulleen Zolfagharin kantama peräti 700 kilometriä. Zolfagharin taistelulataus on lähes 600 kiloa räjähdettä. Ohjukset voidaan ampua esimerkiksi pääkaupunki Kiovaan kaukaa Venäjältä.

Ohjusten torjuntaa vaikeuttaa se, että ne ovat ballistisia yliääniohjuksia. Ohjus laukaistaan korkealle kiertoradalle, mistä se putoaa suurella nopeudella tarkasti kohteeseensa.

– Niitä on hyvin hankala torjua. Ne ovat tosi tarkkoja. Puhutaan viiden metrin tarkkuudesta. Nyt Venäjä ampuu Kiovaan ohjuksia jotka on aika epätarkkoja, Kari sanoo.

Hän kertoo, että uusien asejärjestelmien käyttöönotossa kestää kuitenkin jonkin aikaa, joten Venäjän saadessa yliääniohjuksia, menee vielä useita viikkoja, ennen kuin ne ovat käytössä.

Ukrainalta ei löydy tällä hetkellä järjestelmää, jolla se pystyisi hyvin torjumaan ballistisia ohjuksia. Se on kyllä pyytänyt lännestä torjuntajärjestelmiä, mutta Yhdysvallat ei ole vielä tähän mennessä suostunut niitä toimittamaan.

Karin mukaan on selvää, että mikäli Venäjä saa iranilaisohjukset käyttöönsä ja Ukraina ei tule saamaan ballististen ohjusten torjuntaan soveltuvia asejärjestelmiä, pystyy Venäjä iskemään vielä paljon tarkemmin Ukrainan kaupunkien sähkön- ja lämmöntuotanto- ja jakelujärjestelmiin.

Hän toteaa, että juuri käytävät Yhdysvaltain välivaalit saattavat ratkaista aseavun suuntaa.

– Jos republikaanit voittavat, niin aseapu ei varmaan ainakaan kasva.

Hän pitää myös mahdollisena, että lännessä kuitenkin lopulta ymmärretään Ukrainan tarve saada parempia järjestelmiä. Näin kävi esimerkiksi Himars-raketinheitinten kohdalla, joiden on arvioitu kääntäneen asetelmia ratkaisevasti Ukrainan eduksi.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/3c4 ... 2c67ca8027

[OnyxPhoenix]

KH 22 on täysin pudotettavissa S 300 ohjuksella ja ennen tätä tapausta Ukrainakin oli tämän myöntänyt.

Etkö ole tietoinen että S-300 järjestelmistä on useita versioita, Ukrainalla on käytössä 3 eri tyyppiä S-300P sarjasta joilla ei pysty torjumaan Kh-22 ohjusta.
On olemassa myös S-300V sarja joilla voi pystyä torjumaan Kh-22 ohjuksen, tätä sarjaa Ukrainalla ei siis ole käytettävissään.

Toki venäläisten on helppo pitää ihmisiä tyhminä ja kertoa että kyllä S-300 kykenee torjumaan Kh-22 ohjuksen, eihän heidän edes tarvitse valehdella kun jättävät vain sen V kirjaimen pois väitteestään.

Joku supikoiran näköinen haisunäätä tuon voi sitten uskoakin kun ei ymmärrä että Ukrainalla on käytössään vain tuota S-300P sarjaa.

Ja vaikka jokin IT-järjestelmä kykenisikin torjumaan Kh-22:n tietyissä tilanteissa, niin eihän mikään IT-järjestelmä ole lähellekään 100%:nen. Kokoajanhan Ukrainaan osuu ryssän ohjuksia ja hitaasti horisontaalisti lentäviä Kalibreitakin vaikka kaikenlaista myös uudempaa länsimaista ilmatorjuntaa (NASAMS) on jo käytössä.

Dnipron tapauksessa ryssän ohjus oli täysin toimintakykyinen ja tuli ohjuksen normaalin toiminnan mukaisesti jyrkässä kulmassa kohteeseen, eikä Ukrainan ilmatorjuntaohjuksesta tässä tapauksessa ole pienintäkään audio tai visuaalista merkkiä.