Helsinki Ullanlinna - psykiatrille elinkautinen vaimon murhasta 12/2022

[Sipi]

Huono suunnitelma ja/tai toteutus. Paras olisi ollut hankkiutua vaimon ruumiista eroon ennen kuin kukaan alkaa vaimoa tavoitella tai perään kysellä.

Kyllä vaikuttaa niin laskelmoivalta kaverilta, että varmasti aikoikin tehdä juuri noin ja keskittyä sitten huolestuneen aviomiehen rooliinsa. Eipä kuitenkaan ottanut laskuissa huomioon sitä, että työkaverit ja läheiset huolestuisivat niin nopeasti. Tämä kielii mielestäni siitä, että vaimo pelkäsi miestään, tai oli ainakin jollekin läheisestään avautunut tilanteesta ja saattanut jopa sanoa, että "jos ei minusta kuulu, niin se tarkoittaa sitä että ukko mut tappoi". Tai jotain vastaavaa.

Miehen laskelmallisuuteen sopisi myös se, että hän tosiaan oli suunnitellut ruumiin hävittämisen. Ei olisi tehnyt sitä keskellä kirkasta päivää, elleivät poliisit olisi jo kintereillä. Kiire siis tuli ja hän turvautui röyhkeään hätäratkaisuun.

Maahan kaivamiseen en joulukuussa usko, suunnitelman on täytynyt olla joko tosiaan vesistö tai jokin kaatopaikka, molokki tai vaikka paloittelu mökillä.

Tuntuu kyllä hyvältä, että ukko jäi housut nilkoissa kiinni, joten mikään manipulatiivinen selittelypaska ei mene läpi.

[Täysi-ikäinen]

Huono suunnitelma ja/tai toteutus. Paras olisi ollut hankkiutua vaimon ruumiista eroon ennen kuin kukaan alkaa vaimoa tavoitella tai perään kysellä.

Kyllä vaikuttaa niin laskelmoivalta kaverilta, että varmasti aikoikin tehdä juuri noin ja keskittyä sitten huolestuneen aviomiehen rooliinsa. Eipä kuitenkaan ottanut laskuissa huomioon sitä, että työkaverit ja läheiset huolestuisivat niin nopeasti. Tämä kielii mielestäni siitä, että vaimo pelkäsi miestään, tai oli ainakin jollekin läheisestään avautunut tilanteesta ja saattanut jopa sanoa, että "jos ei minusta kuulu, niin se tarkoittaa sitä että ukko mut tappoi". Tai jotain vastaavaa.

Miehen laskelmallisuuteen sopisi myös se, että hän tosiaan oli suunnitellut ruumiin hävittämisen. Ei olisi tehnyt sitä keskellä kirkasta päivää, elleivät poliisit olisi jo kintereillä. Kiire siis tuli ja hän turvautui röyhkeään hätäratkaisuun.

Maahan kaivamiseen en joulukuussa usko, suunnitelman on täytynyt olla joko tosiaan vesistö tai jokin kaatopaikka, molokki tai vaikka paloittelu mökillä.

Tuntuu kyllä hyvältä, että ukko jäi housut nilkoissa kiinni, joten mikään manipulatiivinen selittelypaska ei mene läpi.

Jos huhu Porvoosta pitää paikkansa, uskon että aikoi vaan dampata sinne jonnekin.

Silloin olisi pystynyt selittämään että vei vaimonsa sinne (kuten tavallista on) ja sen jälkeen siellä on tapahtunut jotain kauheaa (jonkun muun toimesta.)

Vaikka niin että tuli riita, vaimo hyppäsi autosta pois ja juoksi tiehensä. Sitten kohtasi kauhean kohtalonsa.

Tai että vaimo sanoi että hänet otetaan kyytiin risteyksestä X ja niin RT sitten lähti kotiinpäin.

Jos motiivi on taloudellinen, tuskin halusi kadottaa ruumiin. Niin että vasta vuosien päästä julistetaan kuolleeksi.

[Newintown]

Tässä Pahan värit -sarjan heti alkumetreillä tunnistin RT:tä esittävän hahmon, eipä noilla spekseillä voi kukaan muu olla tosielämässä. Kannattaa katsoa.

Ai että tuossa ohjelmassa olisi käytetty tätä keissiä pohjana? Ennustettu siis tulevaa? Vähän nyt valoja päälle..

[mielistelijä]

Huono suunnitelma ja/tai toteutus. Paras olisi ollut hankkiutua vaimon ruumiista eroon ennen kuin kukaan alkaa vaimoa tavoitella tai perään kysellä.

Kyllä vaikuttaa niin laskelmoivalta kaverilta, että varmasti aikoikin tehdä juuri noin ja keskittyä sitten huolestuneen aviomiehen rooliinsa. Eipä kuitenkaan ottanut laskuissa huomioon sitä, että työkaverit ja läheiset huolestuisivat niin nopeasti. Tämä kielii mielestäni siitä, että vaimo pelkäsi miestään, tai oli ainakin jollekin läheisestään avautunut tilanteesta ja saattanut jopa sanoa, että "jos ei minusta kuulu, niin se tarkoittaa sitä että ukko mut tappoi". Tai jotain vastaavaa.

Miehen laskelmallisuuteen sopisi myös se, että hän tosiaan oli suunnitellut ruumiin hävittämisen. Ei olisi tehnyt sitä keskellä kirkasta päivää, elleivät poliisit olisi jo kintereillä. Kiire siis tuli ja hän turvautui röyhkeään hätäratkaisuun.

Maahan kaivamiseen en joulukuussa usko, suunnitelman on täytynyt olla joko tosiaan vesistö tai jokin kaatopaikka, molokki tai vaikka paloittelu mökillä.

Tuntuu kyllä hyvältä, että ukko jäi housut nilkoissa kiinni, joten mikään manipulatiivinen selittelypaska ei mene läpi.

Jos huhu Porvoosta pitää paikkansa, uskon että aikoi vaan dampata sinne jonnekin.

Silloin olisi pystynyt selittämään että vei vaimonsa sinne (kuten tavallista on) ja sen jälkeen siellä on tapahtunut jotain kauheaa (jonkun muun toimesta.)

Vaikka niin että tuli riita, vaimo hyppäsi autosta pois ja juoksi tiehensä. Sitten kohtasi kauhean kohtalonsa.

Tai että vaimo sanoi että hänet otetaan kyytiin risteyksestä X ja niin RT sitten lähti kotiinpäin.

Jos motiivi on taloudellinen, tuskin halusi kadottaa ruumiin. Niin että vasta vuosien päästä julistetaan kuolleeksi.

Voi olla että laskelmointi alkanut jo vuosia sitten, ennen naimisiin menoa. Saattanut olla useitakin vaihtoehtoisia tapoja murhille, pyöritellyt niitä suurella ”intohimolla” päänsä sisällä, näytellyt roolinsa niin hyvin, ettei kohde rakkauslinssit silmillä huomaa ”outouksia” toisessa. Tästä johtuen en haluaisi uskoa, että vaimo olisi pelännyt juurikaan ennen murha tekoa.
Suureellisella itsetunnolla varustettuna, kiinnijäämisen ”harmituksen” jälkeenkin tietää pääsevänsä mahdollisimman pienellä tuomiolla.
Tässä tasapainofarssissa yleisö voi vain toivoa, että oikeus tapahtuu uhrin ja tekijän läheisten vuoksi. Päähenkilön tuleva tuomio, oli se sitten lyhyt t pitkä ei häntä ”paranna”.
Uskoisin edelleen, että pääasiallinen motiivi on kosto, taloudellinen siinä sivussa, jos olisi lykästänyt.

https://www.duodecimlehti.fi/duo13417

[loaded]

Tässä Pahan värit -sarjan heti alkumetreillä tunnistin RT:tä esittävän hahmon, eipä noilla spekseillä voi kukaan muu olla tosielämässä. Kannattaa katsoa.

Ai että tuossa ohjelmassa olisi käytetty tätä keissiä pohjana? Ennustettu siis tulevaa? Vähän nyt valoja päälle..

Voisin hyvin kuvitella, että Kaiuksen näyttelijä on konsultoinut juurikin RT:aa ja hyödyntänyt näkemäänsä. On myös voinut kysyä neuvoa miten psykopaatti käyttäytyisi sellaisessa ja sellaisessa tilanteessa. Tuo ei kuitenkaan vielä mitenkään todista, että RT olisi psykopaatti tai että surma olisi ollut tahallinen. Tietysti tuo ruumiin hävittämispyrkimys puhuu jälkimmäisen puolesta, mutta edelliseen ei kai ole täällä vielä ollut minkään valtakunnan todisteita.

Helkkarin hyvä roolisuoritus muuten! Sarjan murhakohtaukset on vain niin vastenmielisiä, että jätin kesken.

[B€st]

Lauttasaaressa on ilmeisesti talviuimapaikka. Sen lähelle näyttäisi pääsevän autolla melko lähelle. Siitä aukosta ruumis mereen. Laivojen kulku lähistöllä saattaa aiheuttaa veden liikkumista... Ainoa on, että siellä on varmaan ulkoilijoita ja koiran ulkoiluttajia.

Vuosaaren (teollisuus)satama lauantai aamuna? Onko toimintaa? Valvontakamerat.

Lauttasaaressa on useita talviuintipaikkoja, mutta ei niihin minusta yhteenkään oikein pääse autolla. Rannasta Suomessa on haastavaa dumpata mitään mereen, koska meillä on niin loivasti syvenevät rannat. Satamat puolestaan ovat nykyään aidattuja, joten niihin on hankala päästä. Esim. pari vuotta sitten pääsi vielä Skattalla jäänmurtajien luo, enää ei. Kyllä tuolla saaristossa on paikkoja, missä tuollainen operaatio onnistuisi suht kätevästi. Ongelmana on vain se, jos on liikkeellä omalla autolla, niin paikalliset helposti kiinnittävät huomiota outoon autoon ja muistavat helposti mallin ja värin, jos poliisi asiasta myöhemmin tiedustelee. Ehkä paras tapa olisi löytää sellainen silta, jossa ei ole juurikaan liikennettä eikä valvontakameroita ja heittää vain käärö sillalta laidan yli.

[janis]

^ ihan sujuvastihan RT sai keskellä kaupunkia dumpattua autonkin satama-altaaseen keskellä kirkasta päivää.

[Anna Nymfi]

Pilkkijänä liikkumisen esittäminen lauantaina on ihan helppoa.

Oliko taloyhtiön pihassa oikeasti moottorisaha? Sillä saisi 50 x 50 cm aukon jäähän suht helposti.
Kairalla muutama reikä ja käsisahalla loput?

[jortsumestari]

En tiedä miksi, mutta on tunne että RT on pyrkinyt kaikin keinoin lavastamaan tapahtuneen, mutta kyennyt kylmän rationaalisesti lopulta toteamaan ettei lavastuksensa kestäisi patologin tutkintaa vaikka kertomuksensa läpi menisikin.

Ehkä ruumiiseen lavastettiin primaariväkivallan ja kuoleman jälkeen jotain muita vammoja, jotka olisivat tukeneet onnettomuutta, kaatumista ym.
Sillä RT ei tietysti myönnä tekoa taikka pyrkimystään lavastaa tapaturmainen kuolema peittääkseen tekonsa, saattaisivat nämä lavastusjäljet olla niitä mistä poliisi on kryptisesti lausunut.

Kuolemaan johtaneet vammat selvisivät ilmeisesti lähes heti, mutta muut ruumiinvammat tarkemmassa katselmuksessa. Ehkä teko ei ollutkaan pitkäkestoinen vaan jälkiä tehtiin ruumiiseen.

Kyllä jokainen lääkäri ymmärtää, että kuoleman jälkeen tehdyt vammat näyttävät aivan erilaisilta kuin ennen kuolemaa syntyneet.

[Täysi-ikäinen]

Tässä Pahan värit -sarjan heti alkumetreillä tunnistin RT:tä esittävän hahmon, eipä noilla spekseillä voi kukaan muu olla tosielämässä. Kannattaa katsoa.

Ai että tuossa ohjelmassa olisi käytetty tätä keissiä pohjana? Ennustettu siis tulevaa? Vähän nyt valoja päälle..

Voisin hyvin kuvitella, että Kaiuksen näyttelijä on konsultoinut juurikin RT:aa ja hyödyntänyt näkemäänsä. On myös voinut kysyä neuvoa miten psykopaatti käyttäytyisi sellaisessa ja sellaisessa tilanteessa. Tuo ei kuitenkaan vielä mitenkään todista, että RT olisi psykopaatti tai että surma olisi ollut tahallinen. Tietysti tuo ruumiin hävittämispyrkimys puhuu jälkimmäisen puolesta, mutta edelliseen ei kai ole täällä vielä ollut minkään valtakunnan todisteita.

Helkkarin hyvä roolisuoritus muuten! Sarjan murhakohtaukset on vain niin vastenmielisiä, että jätin kesken.

Luulen kyllä että RT olisi saanut ja myöskin halunnut nimensä lopputeksteihin, jos olisi sarjaa konsultoinut. En siihen usko.

Mutta on mahdollista että käsikirjoittaja tai joku muu on käyttänyt sarjassa RT:stä tekemiään havaintoja ja sitten lisännyt omiaan. Käsikirjoittajahan oli aiemmin tavannut RT:n?

[Täysi-ikäinen]

Voisin hyvin kuvitella, että Kaiuksen näyttelijä on konsultoinut juurikin RT:aa ja hyödyntänyt näkemäänsä. On myös voinut kysyä neuvoa miten psykopaatti käyttäytyisi sellaisessa ja sellaisessa tilanteessa. Tuo ei kuitenkaan vielä mitenkään todista, että RT olisi psykopaatti tai että surma olisi ollut tahallinen. Tietysti tuo ruumiin hävittämispyrkimys puhuu jälkimmäisen puolesta, mutta edelliseen ei kai ole täällä vielä ollut minkään valtakunnan todisteita.

Helkkarin hyvä roolisuoritus muuten! Sarjan murhakohtaukset on vain niin vastenmielisiä, että jätin kesken.

Luulen kyllä että RT olisi saanut ja myöskin halunnut nimensä lopputeksteihin, jos olisi sarjaa konsultoinut. En siihen usko.

Mutta on mahdollista että käsikirjoittaja tai joku muu on käyttänyt sarjassa RT:stä tekemiään havaintoja ja sitten lisännyt omiaan. Käsikirjoittajahan oli aiemmin tavannut RT:n?

Siis yleensä tuotannoissa mainitaan kiitoksissa jokainen taho joka on vähääkään osallistunut tai auttanut. Hyvän tavan vuoksi ja siksi että yhteistyötä saatetaan tarvita jatkossakin.

Lainaustornia lyhennetty, tekstiä tiivistetty
-NILS-

[saippuakuplakauppias]

Siis yleensä tuotannoissa mainitaan kiitoksissa jokainen taho joka on vähääkään osallistunut tai auttanut. Hyvän tavan vuoksi ja siksi että yhteistyötä saatetaan tarvita jatkossakin.

Pitää paikkansa. Tikkasen suhteen olisi erittäin todennäköistä, että hän aihealueen asiantuntijana olisi varmasti saanut nimensä kiitosteksteihin.

Olen saanut oman nimeni erään Ylellä esitetyn dokumentin kiitosteksteihin siitä huolimatta, että oma osuuteni erääseen tuotantoon liittyi lähinnä sähköpostiin vastaamiseen ja ajatusten pallotteluun sekä lopulta yleiseen kritiikkiin. En siis osallistunut mihinkään konkreettiseen kuten juonen ideoimiseen.

[Juridianom]

En tiedä miksi, mutta on tunne että RT on pyrkinyt kaikin keinoin lavastamaan tapahtuneen, mutta kyennyt kylmän rationaalisesti lopulta toteamaan ettei lavastuksensa kestäisi patologin tutkintaa vaikka kertomuksensa läpi menisikin.

Ehkä ruumiiseen lavastettiin primaariväkivallan ja kuoleman jälkeen jotain muita vammoja, jotka olisivat tukeneet onnettomuutta, kaatumista ym.
Sillä RT ei tietysti myönnä tekoa taikka pyrkimystään lavastaa tapaturmainen kuolema peittääkseen tekonsa, saattaisivat nämä lavastusjäljet olla niitä mistä poliisi on kryptisesti lausunut.

Kuolemaan johtaneet vammat selvisivät ilmeisesti lähes heti, mutta muut ruumiinvammat tarkemmassa katselmuksessa. Ehkä teko ei ollutkaan pitkäkestoinen vaan jälkiä tehtiin ruumiiseen.

Kyllä jokainen lääkäri ymmärtää, että kuoleman jälkeen tehdyt vammat näyttävät aivan erilaisilta kuin ennen kuolemaa syntyneet.

Asia ei ole lainkaan näin yksinkertainen.
Voi olla että elintoiminnot ovat olleet käynnissä pitkähkönkin ajan esim. elvytyksen ansiosta (edes sydän). Mikäli veri kiertää vielä, vammoista ei välttämättä erota missä järjestyksessä syntyneet.

Kuoleman jälkeen on tietysti vaikea tehdä uskottavia vammoja, mutta jos pelissä on koko RT:n elämä, voi "tikkailta pudonnut niskamurtumavamma" tai vastaava tuntua kokeilemisen arvoisena ulospääsynä.

Kuten totesin, tällöinkin RT olisi lopulta päätynyt (shokista/paniikista - mikäli sellaista edes oli) huolimatta lääkärinä johtopäätelmään, että ei mene läpi, ruumis on hävitettävä.

[Miss Holmes #1]

Kiinnostaa oikeasti oliko mytty todellakin ahkiossa tai ihan vaan lasten pulkassa. Tai oliko sellaista lähimaillakaan.
Jos oli, on selkeää, että tarkoitus oli kuljettaa mytty johonkin auton navista ja puhelimesta etäämmälle.
Edelleen häiritsee, ettei mistään löydy tietoa huvilan sijainnista. Siis se VWn facekuvan huvilan.

Sijainti avaisi paljon Roopen suunnitelmia.
Olisi ollut aivan luonnollista lähteä tarkastamaan huvilalle, ettei VW ole sinne yksin lähtenyt…..
Ja pulkalla meren jäälle.

[ruusumaa]

^ ihan sujuvastihan RT sai keskellä kaupunkia dumpattua autonkin satama-altaaseen keskellä kirkasta päivää.

Repesin tälle!!

Mutta noin oikeesti, luulen ettei Roopella ollut edes mitään rationaalista suunnitelmaa kalmon kuskaamiseen.

Poissa silmistä, poissa mielestä.