Helsinki Ullanlinna - psykiatrille elinkautinen vaimon murhasta 12/2022

[MLV]

Onko kukaan muu miettinyt syytä miksi peittokääröä kuskattiin vasta lauantai-aamuna, eikä perjantaina aamutuimaan?

Lauantai on kautta aikain perinteinen siivouspäivä.

Hyvä huomio. Kertoo todellisesta kylmähermoisuudesta ja laskelmoinnista.

[Täysi-ikäinen]

Onko kukaan muu miettinyt syytä miksi peittokääröä kuskattiin vasta lauantai-aamuna, eikä perjantaina aamutuimaan? Eikö etsinnät käynnistetty vasta illalla, joten kukaan ei sillon vielä olisi ihmetellyt ihmisen kokoista kääröä?

Hyvä kysymys tuo miksi vasta lauantaina eikä perjantaina aamulla. Olisiko niin että ei oltu siihen aikaan ajokunnossa tai voimat muuten liian vähissä?

Lainausta ja vastausta lyhennetty
-NILS-

[VastarannanKiiski]

Onko kukaan muu miettinyt syytä miksi peittokääröä kuskattiin vasta lauantai-aamuna, eikä perjantaina aamutuimaan? Eikö etsinnät käynnistetty vasta illalla, joten kukaan ei sillon vielä olisi ihmetellyt ihmisen kokoista kääröä?

Hyvä kysymys tuo miksi vasta lauantaina eikä perjantaina aamulla. Olisiko niin että ei oltu siihen aikaan ajokunnossa tai voimat muuten liian vähissä?

Kirjoitin joskus aiemmin, että Tikkanen saattoi suunnitella vaimonsa surmaamista, mutta lipsahti tappamaan tämän äkkipikaistuksissaan ennen sen paremman suunnitelman toteuttamista. Tämä on oma vahvin veikkaus. Hätäpäissään lennosta keksityt suunnitelmat ovat usein puutteellisia ja painetta lisäsi vaimon katoamisesta noussut hässäkkä ja riski häntä kaipaavien pyörimisestä ovella ja lähistöllä etsimässä. Siksi tuo pulkkahomma päivänvalossa ja housut kintuissa kiinnijääminen näyttää järjettömältä ja onkin sitä.

Juurikin tuo ruumiin säilöminen kämpässä noinkin pitkään, puhuu sen puolesta, ettei tappamisen jälkeisiä toimia oltu suunniteltu etukäteen.. ainakaan tarpeeksi hyvin.
Miksi vasta lauantaina?
*Joutuiko Tikkanen hankkimaan tuon ahkion jostain? Ihan ostamaan kaupasta tai hakemaan kesämökiltä tms.
*Oliko alkuperäinen tarkoitus pilkkoa ruumis, mutta hän ei sitten pystynytkään siihen?
*Vaikuttiko hissi asiaan? Talossa on kai aika ahdas hissi, joten on voinut käydä niinkin, ettei alkuperäinen kuljetusmenetelmä ole onnistunut tyyliin pakastin tms ei olekaan mahtunut hissiin tai hissi on ollut pois käytöstä.

[Justiinsa]

Niin kyllä tuo lauantain sähellys siirron kanssa viittaa mielestäni siihen, että läheisiltä on tullut viestiä joissa sanotaan että tänään on pakko tulla etsimään sieltä kotoa jotain johtolankoja missä tämä kadonnut henkilö voi olla. Ei siis suoranaisesti, että häntä tultaisiin etsimään kotoa mutta jotain viitteitä siitä että mihin hän olisi voinut mennä. Ja toki tuo poliisin käynti edellisenä iltana on luonut myös hänelle painetta.

Tikkanen on sitten tajunnut, että jos nyt sanoo vastaan niin seuraavaksi poliisit ovat asunnossa ja kiinnijääminen on 100% varmaa. Tästä hätääntyneenä on jotain täytynyt keksiä ja tämä siirto mattojen ja pulkan kanssa on tullut mieleen. Jotenkin ajattelisin, että hän on vielä edellisenä päivänä ajatellut miettivänsä lauantain mitä tekee asian kanssa ja suorittavansa mahdollisen siirron sitten la-su välisenä yönä. Mutta läheisiltä tulikin painetta heti aikaisin lauantaina ja hänelle tuli todella kiire saada ruumis pois asunnosta.

Tikkasen on täytynyt myös tajuta muiden naapurien tietävän tästä katoamisesta ja hän ei olisi ollut niin hölmö että varsinaiseen suunnitelmaan olisi kuulunut lauantaina aamulla ruumiin siirtäminen joidenkin mattojen kanssa. Nyt hänen oli vain pakko jotain tehdä.

Toki jos tämä teko oli suunniteltu niin Tikkaselle tuli varmasti yllätyksenä se, kuinka nopeasti nämä ilmoitukset katoamisesta tehtiin ja kuinka nopeasti poliisikin asiaan reagoi. Hän varmaankin ajatteli, että kyllä tässä nyt pari päivää on aikaa mietiskellä mitä ruumiin kanssa tekee ennenkuin poliisi on ovella.

[mielistelijä]

Näkeekö kukaan yhtäläisyyttä Ullanlinna-Idaho tapauksissa?
Kun/Jos paljastuu, että ovat Psykopaatteja, voisi miettiä, oliko korona aika raskas heille, kun 24h näytteleminen voi käydä rankaksi.
Puhkesivat ”kukkaan” ,riisuivat hetkeksi rooli asunsa ja toteuttivat käsikirjoituksensa.

Jos henkilöltä puuttuu tunteet, voiko sitä kutsua ihmiseksi? Tätä mietin, kun puhutaan Psykopaatista.

[Miss Holmes #1]

Mä uskon, että juurikin tuo läheisten nopea reagointi sotki Tikkasen suunnitelman.

Ehkä ruumis oli tarkoitus siirtää jo perjantai-iltana pimeällä ja pahimman trafiikin taloyhtiössä ja naapurustossa rauhoituttua, mutta ei kuitenkaan liian myöhään ettei silläkään herätä huomiota.
Hankalaksi se meni, koska poliisitkin oli ovella.

Olihan ruumis valmiiksi asunnon toisessa eteisessä jo matkalla ulos eli siirto oli jo tavallaan käynnissä.

Ja koska ei suunnitelman mukaisesti onnistunut perjatai-iltana, piti ottaa riski ja tehdä homma valoisalla.

Tikkanen on todennäköisesti olettanut, että hän voi itse määrittää milloin rouvaa aletaan kaivata.

Tuolla Tikkasen riskipelimielellä olisi hänellä ollut aikaa periaatteessa lauantai aamuun/päivään asti.
Kun rouvaa ei kuulu kaupasta kotiin, vaikka illalla on tulossa vieraita, olisi pokkana voinut itse alkaa soitella ystäville ja ihmetellä onko rouva ollut yhteydessä.

[Emma-]

Kirjoitan pitkään harkittuani oman spekulointini tähän tapaukseen liittyen, koska kiinnostukseni koko tapauksen kuvioon sivuaa tapahtumiltaan omaa elämääni.

Ihana ja hyvä ihminen voi ’sairastua’ esimerkiksi ahneuteen. Tällöin avioero ei ole vaihtoehto, koska kaikkea ei silloin saa itselleen. Tuntuu, että jotkin ’tavoitteet’, joita epäillyllä tekijällä on voinut olla - eivät avioliitossa toteutuneet. Puoliso ei ehkä ole tukenut yksityispraktiikan perustamista, taikka jonkun suuremman tavoitteen (esimerkiksi omakotitalon rakentaminen) hankintaa.

Myös varakas ihminen voi olla hyvin vaatimaton toiveissaan. Oma ajatukseni on, että uhrille on riittänyt oma työnsä, rakkaat lapsensa, rakkaat ystävänsä ja aivan tavallinen arki uuden rakkaan miehensä kanssa. Oma uskomukseni myös on, että uhri on ollut erittäin rakastettu ihminen. Niin lastensa, ystäviensä, työkavereidensa, sukulaistensa, kuin myös lastensa isän suunnalta. Uhrin kuoleman aiheuttaneen myöntäneen tekijän on voinut olla vaikea ymmärtää ja sisäistää tällaista rakkautta, mikäli ei ole sitä itse saanut elämässään kokea?

Kuvittelen tapahtumaketjun menneen aiempien (kylläkin jo muuttuneiden tiedottamisten suhteen, esimerkiksi ensin uutisoitiin, ettei ollut työpäivää perjantaina, sittemmin muuttunut) uutisointien ja HUHUjen mukaan seuraavasti:

Uhri on ollut unessa aamuyöllä To-Pe välisenä yönä, kun epäilty tekijä (kuolemaan johtaneiden tapahtumien myöntäjä) on tyynyllä tukehduttanut uhria. Onkin sitten huomannut, kuinka vaikeaa se on, kun uhri herää ja alkaa rimpuilemaan henkensä hädässä. Tilanteen ollessa jo peruuttamaton, on ’joutunut’ (omasta mielestään) jatkamaan tekoaan kuristamalla, taikka iskenyt kovalla esineellä päähän - jonka saanut käteensä esimerkiksi yöpöydältä. Näistä tapahtumista johtuen on voinut poliisi tiedottaa miksi tutkivat kuolemaan johtaneiden tapahtumien kestoa.

Tämän epäillyn tekijän (kunnes oikeus tuomion langettaa), on ehkä ollut tarkoitus todellakin viedä uhri jonnekin Porvoo/Sipoo suunnille. Uskon itse nimittäin tähän Porvoon ystävien vuosittaiseen tapaamiseen. Uhri on voinut heille torstaina viestittää, että käy aamulla toimistolla tekemässä sen ja sen työn vielä ja on Porvoossa viimeistään esimerkiksi klo 12. Itselläni on ystävä, jonka kanssa viesteilemme heti herättyämme jokaikinen aamu. Mikäli toisesta ei kuuluisi puoleen päivään mennessä, olisimme toisistamme jo huolissamme. Puhumattakaan lapsista. Jos ystäväni ei vastaisi lapsensa viestiin tunnin kuluessa - olisi jo todellinen hätä, koska lenkilläkin puhelin on aina mukana ja puhelimessa puhuessaankin viesteihin vastataan Heti.

Epäilty tekijä on estynyt viemästä uhria pois asunnosta niin pian heränneen huolen vuoksi. Entinen aviomies on käsittääkseni tehnyt ensimmäisen katoamisilmoituksen poliisille ja varmasti on tullut huolen nopea eskaloituminen epäillylle tekijälle suurena yllätyksenä. Uhrin siirto on siirtynyt seuraavaan päivään, enkä rehellisesti voi edes kuvitella mitä kaikkea heidän yhteisessä kodissa ja jokaisen ihmisen turvapaikassa on tällä välillä tapahtunut.

Itse uskon, että teko on suunniteltu, samoin mereen ajo. Epäilty tekijä voi olla tällä hetkellä jopa huojentunut, kun pääsee levähtämään vuosiksi ja tasaamaan elämää/ajatuksiaan. On varmasti ollut tietoinen omista erikoisuuksistaan ja nimenomaan niitä rajojaan hakenut. Aivan hirveää tässä on se, että itse uskon uhrin olleen äärimmäisen myötätuntoinen ihminen ja auttaneen ja rakastaneen uutta miestään aivan kaikissa tilanteissa ja halunnut hänen parastaan myös kun tunnelmat ovat olleet vähän alamaissa. Uskon, että hän on laittanut nukkumaan iloisena Porvoon reissusta ja lauantain juhlista ja herännyt yöllä pahimpaan mahdolliseen painajaiseen ja epäilty tekijä on tämän uhrin silmistä nähnyt, kun tyynyllä tukehduttaminen ei onnistunut ja ymmärtänyt, ettei paluuta entiseen enää ole.

Netflix - Elize Matsunaga ’Olipa kerran rikos’ toi joitakin samanmoisia ajatuksia mieleeni tätä surullista tapahtumasarjaa miettiessäni.

[Miss Holmes #1]

Varmasti yksi ruumiin liikuttelua vaikeuttanut asia on myös ollut kuolonkankeuden hidas häviäminen. Paljon helpompi siirrellä jäykkää kroppaa, mutta lisääntyvä velttous hankaloittaa liikuttelua.

Olihan Tikkanen jo treenannut kropsun liikuttelua pakatessaan sitä ja siirtäessään piloon kakkoseteiseen.
Ehkä kiinnijäänti johtui vain ja ainoastaan siitä, että käsissä olikin suunnitelmasta poiketen hankalampi paketti.

[Rietu]

:
Ihana ja hyvä ihminen voi ’sairastua’ esimerkiksi ahneuteen. Tällöin avioero ei ole vaihtoehto, koska kaikkea ei silloin saa itselleen. Tuntuu, että jotkin ’tavoitteet’, joita epäillyllä tekijällä on voinut olla - eivät avioliitossa toteutuneet. Puoliso ei ehkä ole tukenut yksityispraktiikan perustamista, taikka jonkun suuremman tavoitteen (esimerkiksi omakotitalon rakentaminen) hankintaa.
:

Itse uskon, että teko on suunniteltu, samoin mereen ajo. Epäilty tekijä voi olla tällä hetkellä jopa huojentunut, kun pääsee levähtämään vuosiksi ja tasaamaan elämää/ajatuksiaan. On varmasti ollut tietoinen omista erikoisuuksistaan ja nimenomaan niitä rajojaan hakenut. Aivan hirveää tässä on se, että itse uskon uhrin olleen äärimmäisen myötätuntoinen ihminen ja auttaneen ja rakastaneen uutta miestään aivan kaikissa tilanteissa ja halunnut hänen parastaan myös kun tunnelmat ovat olleet vähän alamaissa. Uskon, että hän on laittanut nukkumaan iloisena Porvoon reissusta ja lauantain juhlista ja herännyt yöllä pahimpaan mahdolliseen painajaiseen ja epäilty tekijä on tämän uhrin silmistä nähnyt, kun tyynyllä tukehduttaminen ei onnistunut ja ymmärtänyt, ettei paluuta entiseen enää ole.

Netflix - Elize Matsunaga ’Olipa kerran rikos’ toi joitakin samanmoisia ajatuksia mieleeni tätä surullista tapahtumasarjaa miettiessäni.

Tässä kuvaillaan uhri äärimmäisen lempeänä ja kaikkea rakastavana.
En sitä varsinaisesti epäile, mutta yksi heikko kohta siinä on.
Miksi hän erosi lastensa isästä, joka tuntuu olevan huolehtiva ja rakastava.
Lapsille erot ovat aina raskaita.
Entinen aviomies ei voi tietääkseni tehdä katoamisilmoitusta.
Sen tekee lähin omainen.
Myös RTn entinen vaimo saa kirjoituksessa tylyn tuomion.
Heillä on kaksi yhteistä lasta ja avioliitto takana.
Kylläkait siihen ainakin alkuaikoina on kuulunut rakkautta.
Epäiltyä en mitenkään halua puolustella.
Mutta vaikea on uskoa, että kukaan on huojentunut, kun joutuu Vantaan vankilaan koppihoitoon.

Lainausta lyhennetty
-NILS-

[Miss Holmes #1]

^ ihmiset eroaa hyvin erilaisista syistä.

Ei ero tee hänestä ’ei-sydämellistä’. WVn ja exänsä hyvistä väleistä päätellen voisi kuvitella, että ero on ollut sopuisa, erilleen kasvaminen.

TRn ero sen sijaan on ollut riitaisa. Eikä kaiketi liitto pitkä, jos lapset ovat nyt alakouluikäisiä eli -19 noin 4-7 vuotiaita.

Katoamisilmoituksen voi tehdä kuka tahansa kadonneen tunteva, myös ex-mies.
Meinaatko tosissasi, että tässä olisi odoteltu hamaan tappiin asti virallista ilmoitusta, jos Tikkanen olisi asiassa ollut se jonka se olisi kuulunut tehdä.

[Emma-]

Tässä kuvaillaan uhri äärimmäisen lempeänä ja kaikkea rakastavana.
En sitä varsinaisesti epäile, mutta yksi heikko kohta siinä on.
Miksi hän erosi lastensa isästä, joka tuntuu olevan huolehtiva ja rakastava.
Lapsille erot ovat aina raskaita.
Entinen aviomies ei voi tietääkseni tehdä katoamisilmoitusta.
Sen tekee lähin omainen.
Myös RTn entinen vaimo saa kirjoituksessa tylyn tuomion.
Heillä on kaksi yhteistä lasta ja avioliitto takana.
Kylläkait siihen ainakin alkuaikoina on kuulunut rakkautta.
Epäiltyä en mitenkään halua puolustella.
Mutta vaikea on uskoa, että kukaan on huojentunut, kun joutuu Vantaan vankilaan koppihoitoon.

Tuntemuksia omaan kokemukseen pohjaten. En todella tiedä faktaa, onko uhri vai entinen miehensä hakenut eroa ja mitkä syyt eroon johtaneet. Seurasin sattumalta tapauksen uutisointia ensihetkistä lähtien ja jostakin luin entisen aviomiehen tehneen ensimmäisen katoamisilmoituksen (oliko facebook). Faktaa tämä ei ole siis. Tämä assosioi minulle heidän mahdolliset läheiset välit, enkä ole mistään lukenut, että olisivat olleet millään tavoin riidoissa. Avioeronsa omiin silmiini näyttäytyy sovitun asiallisesti.

Epäillyn tekijän entinen vaimo on varmasti rakastanut miestään. Yritin sanoittaa, ettei ole osannut sisäistää, kun ei ole itse saanut kokea? Jos ei itse tunne sellaista syvää rakkautta ja luottamusta. Tämä mielikuva syntynyt huoltajuuskiistasta ja lasten tapaamisten käyttämättä jättämisistä.

Oman kokemuksen pohjalta tämänkaltaisen teon tekijä osapuoli oli huojentunut, kun oma sisäinen ristiriita tilanne laukesi ja lopulta ’pääsi’ tarvittavan hoidon ja tuen piiriin. Tämän kyseisen tapahtuman tilannetta en tietenkään tiedä, mutta mahdollista voi olla tässäkin.

[Mymmeli77]

^^
Todellakin katoamisilmoituksen voi tehdä kuka vain, ja poliisilla on velvollisuus ryhtyä kadonneen etsintään. Melko yleinen harhaluulo tuo, että vain lähiomainen voi tehdä ilmoituksen. Toinen yleinen harhaluulo on se, että katoamisesta pitäisi olla yli 24 h aikaa, jos on kyse täyspäisestä aikuisesta. Toki poliisi toivoo, että ensin on itse tarkistettu todennäköiset paikat kuten kesämökit, ja kyselty ystäväpiiriltä ym. Katoamisilmoituksen voi siis jättää, mutta etsintää ei välttämättä aloiteta heti, jos kyse ei ole lapsesta, vanhuksesta tai esim. sairauden vuoksi erityisessä vaarassa olevasta.
Ullanlinnan keississä on täytynyt olla epäilys, että V on hengen tai terveyden vaarassa tai joutunut rikoksen uhriksi, ei etsintää muuten olisi aloitettu niin nopeasti.

[Bird]

On kyllä mielenkiintoisia jotkut puheet ja kannanotot uudelta tutkinnanjohtajalta. Mielenkiintoista joskus saada tietää mitä oikein lopulta on tapahtunut. Eniten mielenkiintoni kohdistuu tuohon, että RT on myöntänyt olevansa syyllinen tilanteeseen(?), mikä johti vaimon kuolemaan, mutta ei varsinaisesti henkirikokseen (vai miten se meni). Kuulostaa mielestäni hölmöltä yritykseltä pelastaa itsensä, jos kerran on ulkoisia väkivallan merkkejä. Tai sitten minä en vain tajua. Tai ehkä se ajaa sitä kuolemantuottamusta..

Minäkin luulen että yrittää ajaa kuolemantuottamuksena, niin kuin hänen kollegat aikoinaan:

Kirurgian tohtori Jouko Matti Meretoja:
viewtopic.php?t=27456

Psykiatri ja johtava lääkäri Reino Talvenheimo:
viewtopic.php?t=20965

Kiitos linkeistä.

Mitä ketjun spekulaatioihin tulee, haluaisin kysyä ketjun aktiiveilta spekulatiivisia näkemyksiä/pohdintoja erääseen kysymykseen;

Jos RT on psykopaatti, miksi hän oli pitkällä sairauslomalla ja miksi hän olisi ollut psykiatrian osastohoidossa nuorena aikuisena?

Psykopaatithan eivät koe stressiä eikä tunteitakaan hermostollisesti, kuten me tavalliset ihmiset.

Edit. Lisätty sana.

[MLV]

Hyvä kysymys. Mutta kyllä epäsosiaalinen persoonallisuushäiriö ja muut psyykkiset häiriöt ja -sairaudet voivat olla samalla ihmisellä yhtäaikaa.

[Rietu]

^ ihmiset eroaa hyvin erilaisista syistä.

Ei ero tee hänestä ’ei-sydämellistä’. WVn ja exänsä hyvistä väleistä päätellen voisi kuvitella, että ero on ollut sopuisa, erilleen kasvaminen.

TRn ero sen sijaan on ollut riitaisa. Eikä kaiketi liitto pitkä, jos lapset ovat nyt alakouluikäisiä eli -19 noin 4-7 vuotiaita.

Katoamisilmoituksen voi tehdä kuka tahansa kadonneen tunteva, myös ex-mies.
Meinaatko tosissasi, että tässä olisi odoteltu hamaan tappiin asti virallista ilmoitusta, jos Tikkanen olisi asiassa ollut se jonka se olisi kuulunut tehdä.

VWllä on aikuinen poika, joka käsittääkseni myös etsi äitiään.
Eikö yksi mahdollisuus olisi ollut, että uhri on kotona.
Kun monella oli synkkiä aavistuksia.