Venäläinen politiikan tutkimuksen professori Sergei Medvedev palautti tämän aamun Hesarissa hyvin realiteetteja mm. näihin erikoisoperaatiohöpinöihin. Juttu on tilaajille, joten en kopioi koko haastattelua.
Venäjä niin kuin sen vapaalla tyylillä näkee
Moskovalaisprofessori Sergei Medvedev ajattelee nyt Vantaan hiihtoladuilla. Hänestä Ukrainan sota on Venäjän kuolinkouristus, sen 500-vuotisen historian loppunäytös.
Tilaajille
Jussi Konttinen HS
2:00 | Päivitetty 7:17
[...]
Kun Venäjä hyökkäsi Ukrainaan, Medvedev ei aikaillut.
Hän pakkasi mukaan äitinsä, koiransa, polkupyöränsä ja suksensa ja ajoi rajan yli tuttuun maahan.
”Olin jo monta vuotta nähnyt, kuinka Venäjällä kaikki menee väärään suuntaan. Oli lähdettävä ja nopeasti.”
[...]
Mitä professori ajattelee Venäjästä sotavuoden jälkeen?
Siitä hän julkaisee keväällä englanninkielisen monografian, jossa hän etsii sodan syitä Venäjältä.
Sota oli hänelle yllätys, mutta nyt hän näkee, kuinka Venäjä valmistautui yhteentörmäykseen lännen kanssa loogisesti lähtien Vladimir Putinin Münchenin turvallisuuskokouksessa vuonna 2007 pitämästä puheesta.
”Alkoi armeijan varustaminen, johon on käytetty 700 miljardia dollaria. Sodalle luotiin ideologinen perusta.”
Sodassa ei ole kyse vain Ukrainasta, vaan maailmanjärjestyksestä, ja siksi panokset ovat korkeat sekä Venäjälle että lännelle.
”Putin haluaa, että Venäjä ottaa maailmassa paikkansa Kiinan ja Intian kanssa. Hän haluaa, että länsi tunnustaa Venäjän etupiirin koko entisessä Neuvostoliitossa.”
[...]
Aloittamalla sodan Putin on kuitenkin työntänyt liikkeelle lumivyöryn, joka voi viedä Venäjän itsensä mennessään.
”Hän on nopeuttanut historiaa niin, ettei vuosisadan puolivälissä enää ole olemassa tätä valtavaa Venäjää”, Medvedev uskoo.
Hänestä Ukrainan sota on Venäjän kuolinkouristus, sen 500-vuotisen historian loppunäytös.
”Totta kai voi käydä niin, että Putin sinnittelee vallassa pitkäänkin Venäjä lahotessa. Mutta kyse on silti siitä, että Venäjä lakkaa olemasta sellaisena Moskovasta johdettuna kokonaisuutena, jona olemme oppineet sen tuntemaan Iivana Julman ajoista 1500-luvulta saakka.”
Hänen mukaansa kolmen aikakautta on päättymässä Venäjän historiassa: Moskovan johtoaseman, imperiumin ja Neuvostoliiton ajanjaksot.
[...]
Medvedevin mukaan Ukrainan tragediaan on johtanut se, että Venäjä on väkivallan maa.
”Väkivalta on yhteiskuntaa koossa pitävä voima, ja nyt se on purkautunut Venäjän ulkopuolelle. Butša, Irpin ja Mariupol ovat aivan normaaleja asioita Venäjälle. Sama tapahtui Tšetšeniassa, jossa venäläiset tekivät esimerkiksi Samaškin ja Novyje Aldyn joukkosurmat. Syyriassa Venäjä pommitti Aleppon maan tasalle. Neuvostoliiton sota tappoi miljoonaa afgaania, mutta kukaan ei joutunut siitä vastuuseen. Nyt rajoittamattoman väkivallan orgia jatkuu Ukrainassa.”
[...]
Koska Putin ymmärsi, ettei hän pysty rakentamaan tulevaisuutta, hän päätti palauttaa maan suureen menneisyyteensä.
Tämähän se tulee olemaan Venäjän tragedia. Käytännössä rajattomat mahdollisuudet kehittää maata on ryssitty, koska Putinista ei ollut siihen. Rahaa on sen sijaan syydetty armeijan "kehittämiseen" eli oligarkeille. Koko komentoketju on keskittynyt vetämään itselleen siivuja välistä. Ja nyt voidaan todeta, että militarisaatiokin on ryssitty. Putinin käänteinen Midaksen kosketus on muuttanut kaiken paskaksi. Venäjästä on tullut valtioterrorismia harjoittava B-luokan diktatuuri, joka vastaanottaa apua mm. Pohjois-Korealta, ja Putinista itsestään on tullut Naton paras myyntimies. Hyvin menee suunnitelmien mukaan kaikki, koko ajan.
