Ukrainan kriisi - Venäjä hyökkää Ukrainaan maalta, mereltä ja ilmasta

[URSA]

^
Juuri tuosta toiminnasta Amnesty Ukrainaa on moittinut

Turha ihmetellä miksi Venäjän tulitus asutuskeskuksiin kohdistuu

Niin mitä ne romut joita venäjällä nosteltiin kerrostalojen katolle olivatkaan...?

Olisiko hieman eriasia kuin nyt nähtävä Ukrainan toiminta kuitenkin

Mikä siitä tekee eriasian? Logiikkasi perusteella Moskovassa oleva Venäjän puolustusministeriö on nyt sallittu sotilaskohde iskulle, koska sen katolla on ilmatorjuntajärjestelmä. Turha ulista kun osuu.

[ketunlenkki]

https://www.reuters.com/world/europe/us ... 023-01-20/

Aika selkeästi USA tuossa asian ilmaisee .

Koulutus uudelle kalustolle kestänee kuukausia koska kalustoa on lupailtu laidasta laitaan.
Ukraina tosin ei tule neuvoja kuuntelemaan vaan laittaa joukkonsa rintamalle minimi koulutuksella jonka lopputulos tiedetään varmuudella

Ei näemmä riittävän selkeästi, tai sitten tahalleen asian vääristelit. Eli nimenomaan USA ei "juuri kehoittanut unohtamaan hyökkäystoimia", kuten viestissäsi väitit, vaan odottamaan uutta aseistusta ennen merkittäviä hyökkäystoimia. Ja joukothan ovat jo nyt rintamalla, joten en ymmärrä mitä tarkoitat viimeisellä kommentillasi. Vai meinaatko, että ryssien eteneminen on noin heikkoa, vaikka ukrainalaiset eivät edes vielä ole rintamalla?

Mitä mukamas nyt vääristelin . USA nimenomaan suosittelee Ukrainaa pitäytymään hyökkäystoimista koska henkilökunta alkaa olemaan kortilla ja tällä menolla tappio tulee nopeammin kuin halutaan.

Ei pitäisi olla niin vaikeaa . Käytä vaikka kääntäjää jos on epäselvää

Hyvä sikakoira, nyt alku meneekin jo viittauksessa oikeaan suuntaan eli Ukrainaa suositellaan pidättäytymään hyökkäystoimista kunnes uusimmat avustukset ovat perillä. Eli ei unohtamaan hyökkäystoimia kuten annoit alunperin ymmärtää. Huomaatko eron, koska se nimen omaan pudottaa pohjan tuon Reutersin uutisen käyttämiseen todisteena ryssäfantasiallesi, mitä tuossa alkuperäisessä viestissäsi suollit. Loppuosa tässä uusimassa onkin sinun oma tulkintaa, eli sen suhteen et voi viitata samaan lähteeseen. Sopisiko jos merkkaisit ne kohdat jatkossa esimerkiksi [ryssäfantasia] tagilla?

[sikakoira]

^
No vaikka nyt takerrutkin lillukan varsiin niin en kyllä huomaa tuossa mitään eroa
Tämä puolestani tästä

USA siis kehoittaa Ukrainaa unohtamaan hyökkäystoimet ja keskittymään joukkojensa kokoamiseen sekä kehoittaa Ukrainaa vetäytymään Bakhmutista koska se on Ukrainan kannalta lihamylly jonne katoaa Ukrainan joukot.

USA:n mukaan paikka ei ole myöskään strategisesti merkittävä

[sikakoira]

Tuosta "RAND:n raportista" näkee useasta kohtaa kilometrin päähän että se on naurettava feikki. Ja siitä sitten tehty Mitä Vittua -lehden analyysi. Ei saatana.

Onpa ihan helvetin uskottavaa tekstiä. Kuinka haiskahtaakin tässä ryssäpaska, sama mitä täälläkin on tuputettu, mistäköhän johtuu.
Feikki RAND raportti haisee vahvasti vodkalle, hapankaalille ja mahorkalle.JPG

Mikäs tuossa haiskahti ryssäpaskalle. Kerrottu tapahtui 100% tosielämässä

Kerrottu tapahtui suoraan ryssän propagandassa. Se on kumma kun ei mainita ryssän koko Ukrainan piiritystä, mutta kuulemma Ukrainalla on "massiivinen paine" Donbasiin ja tämä sitten vääjämättä johtaa ryssän hyökkäykseen. Kuin sikakoiran tekstejä lukisi.
Moni muukin tuossa raportissa paistaa silmään mitä ei missään oikeassa raportissa noin kirjoitettaisi.

"The impeachment of the President cannot be ruled out under these circumstances, which must be avoided at all costs."

Näin nimenomaan tapahtui eikä nämä ole mitään spekulaatioita vaan tosiasioita

Ukraina nimenomaan kokosi valtavan joukon Donbassin alueelle jossa aloitti sitten hyökkäystoimet viikkoa ennen kuin Venäjä astui kuviin.

Tämä ei sitten loppupeleissä jättänyt Venäjälle muuta mahdollisuutta kuin puuttua peliin.

[sikakoira]

Niin mitä ne romut joita venäjällä nosteltiin kerrostalojen katolle olivatkaan...?

Olisiko hieman eriasia kuin nyt nähtävä Ukrainan toiminta kuitenkin

Mikä siitä tekee eriasian? Logiikkasi perusteella Moskovassa oleva Venäjän puolustusministeriö on nyt sallittu sotilaskohde iskulle, koska sen katolla on ilmatorjuntajärjestelmä. Turha ulista kun osuu.

Öh,Puolustusministeriö on nimenomaan sotilaskohde
Haloo

[OnyxPhoenix]

Mikäs tuossa haiskahti ryssäpaskalle. Kerrottu tapahtui 100% tosielämässä

Kerrottu tapahtui suoraan ryssän propagandassa. Se on kumma kun ei mainita ryssän koko Ukrainan piiritystä, mutta kuulemma Ukrainalla on "massiivinen paine" Donbasiin ja tämä sitten vääjämättä johtaa ryssän hyökkäykseen. Kuin sikakoiran tekstejä lukisi.
Moni muukin tuossa raportissa paistaa silmään mitä ei missään oikeassa raportissa noin kirjoitettaisi.

"The impeachment of the President cannot be ruled out under these circumstances, which must be avoided at all costs."

Näin nimenomaan tapahtui eikä nämä ole mitään spekulaatioita vaan tosiasioita

Tapahtui sinun ryssäfantasioissasi. Lisäksi jokainen oikea raportti edes mainitsisi ryssien joukkojen keräilyn Ukrainan ympärille mutta tämä "raportti" ei. Raportin mukaan joka jostain syystä kuulostaa täysin samalta mitä ryssäpropaganda, Jenkkien ja Ukrainan toiminta johtaa vääjämättömään ryssän hyökkäykseen Ukrainaan. Ei yhtään mahorkka ja hapankaali haise tässä..

Naurettava "raportti" jonka sisällöstä huomaa välittömästi että se on jonkun vähemmän lahjakkaan ryssän laatima.

[sikakoira]

Pitääkö taas kaivella ne OECD:n raportit esiin

RAND on ajatushautomo jota USA tuntuu siteeraavan toimissaan kirjaimellisesti kerta toisensa jälkeen.
RAND kyllä kiistää vuodetun asiakirjan oikeellisuuden mikä ei tietenkään yllätä ketään koska olisihan aika noloa jos RAND myöntäisi suunnitelleensa Saksan talouden alasajoa.

Tosielämässä nyt kuitenkin näin tapahtuu.

[damfin]

^
No vaikka nyt takerrutkin lillukan varsiin niin en kyllä huomaa tuossa mitään eroa
Tämä puolestani tästä

USA siis kehoittaa Ukrainaa unohtamaan hyökkäystoimet ja keskittymään joukkojensa kokoamiseen sekä kehoittaa Ukrainaa vetäytymään Bakhmutista koska se on Ukrainan kannalta lihamylly jonne katoaa Ukrainan joukot.

USA:n mukaan paikka ei ole myöskään strategisesti merkittävä

Unohdetaan ne lillukanvarret ja käännetään tuo ihan selkokieliseksi suomeksi...

Senior U.S. officials are advising Ukraine to hold off on launching a major offensive against Russian forces until the latest supply of U.S. weaponry is in place and training has been provided

eli tuo suomeksi:

Yhdysvaltain korkeat virkamiehet neuvovat Ukrainaa pidättäytymään suurhyökkäyksen aloittamisesta Venäjän joukkoja vastaan, kunnes viimeisin Yhdysvaltain aseiden tarjonta on käytössä ja koulutusta on annettu

No hupsista, eihän siinä unohtamisesta mitään puhuttukaan, vaan "pidättäytymään kunnes"

[OnyxPhoenix]

Pitääkö taas kaivella ne OECD:n raportit esiin

Ihan sama mitä kaivat esiin. Ei mikään oikea RAND raportti jättäisi mainitsematta ryssän kuukausia kestänyttä painetta Ukrainan rajoilla, ja laittaisi ryssän hyökkkäyksen syyn ryssänpropagandandan mukaisesti pelkästään jenkeille ja Ukrainalle.

[sikakoira]

Pitääkö taas kaivella ne OECD:n raportit esiin

Ihan sama mitä kaivat esiin. Ei mikään oikea RAND raportti jättäisi mainitsematta ryssän kuukausia kestänyttä painetta Ukrainan rajoilla, ja laittaisi ryssän hyökkkäyksen syyn ryssänpropagandandan mukaisesti pelkästään jenkeille ja Ukrainalle.

Kyllä sen paineen keräämisen Ukrainan rajoille aloitti nimenomaan NATO johon Venäjä luonnollisesti reagoi

Omituisesti USA:kin tiesi viikkoa ennen Venäjän toimia että Venäjä tekee kohta peliliikkeen . Ei tainnut olla vaikea arvata miten Venäjän täytyy vastata Ukrainan hyökkäystoimiin

[sikakoira]

^
No vaikka nyt takerrutkin lillukan varsiin niin en kyllä huomaa tuossa mitään eroa
Tämä puolestani tästä

USA siis kehoittaa Ukrainaa unohtamaan hyökkäystoimet ja keskittymään joukkojensa kokoamiseen sekä kehoittaa Ukrainaa vetäytymään Bakhmutista koska se on Ukrainan kannalta lihamylly jonne katoaa Ukrainan joukot.

USA:n mukaan paikka ei ole myöskään strategisesti merkittävä

Unohdetaan ne lillukanvarret ja käännetään tuo ihan selkokieliseksi suomeksi...

Senior U.S. officials are advising Ukraine to hold off on launching a major offensive against Russian forces until the latest supply of U.S. weaponry is in place and training has been provided

eli tuo suomeksi:

Yhdysvaltain korkeat virkamiehet neuvovat Ukrainaa pidättäytymään suurhyökkäyksen aloittamisesta Venäjän joukkoja vastaan, kunnes viimeisin Yhdysvaltain aseiden tarjonta on käytössä ja koulutusta on annettu

No hupsista, eihän siinä unohtamisesta mitään puhuttukaan, vaan "pidättäytymään kunnes"

No sepäs nyt olikin oikein mainittava asia

Lyhyesti siis USA kehoitti Ukrainaa pidättäytymään hyökkäystoimista ja vetäytymään Bakhmutista.

Tarviiko tästä nyt tehdä kovinkin hankalaa. Saahan sillä lailla taas sivutolkulla tarpeetonta jankkaamista aikaiseksi

[OnyxPhoenix]

Pitääkö taas kaivella ne OECD:n raportit esiin

Ihan sama mitä kaivat esiin. Ei mikään oikea RAND raportti jättäisi mainitsematta ryssän kuukausia kestänyttä painetta Ukrainan rajoilla, ja laittaisi ryssän hyökkkäyksen syyn ryssänpropagandandan mukaisesti pelkästään jenkeille ja Ukrainalle.

Kyllä sen paineen keräämisen Ukrainan rajoille aloitti nimenomaan NATO johon Venäjä luonnollisesti reagoi

Omituisesti USA:kin tiesi viikkoa ennen Venäjän toimia että Venäjä tekee kohta peliliikkeen . Ei tainnut olla vaikea arvata miten Venäjän täytyy vastata Ukrainan hyökkäystoimiin

Tuo tiedettiin jo paljon aikaisemmin kuin viikkoa ennen. Kyllähän nuo joukkojen siirrot ja sijoitukset näkyvät sateliittikuvissa. Moni oli oikeassa sanoessaan että ryssä hyökkää heti Pekingin Olympialaisten jälkeen.

Muuten, kukaan ei jaksa kuunnella sinun ryssäpaskaasi jolla olet taas viime päivinä täyttänyt palstan ihan järjettömällä viestitulvalla taas.

[sikakoira]

Ihan sama mitä kaivat esiin. Ei mikään oikea RAND raportti jättäisi mainitsematta ryssän kuukausia kestänyttä painetta Ukrainan rajoilla, ja laittaisi ryssän hyökkkäyksen syyn ryssänpropagandandan mukaisesti pelkästään jenkeille ja Ukrainalle.

Kyllä sen paineen keräämisen Ukrainan rajoille aloitti nimenomaan NATO johon Venäjä luonnollisesti reagoi

Omituisesti USA:kin tiesi viikkoa ennen Venäjän toimia että Venäjä tekee kohta peliliikkeen . Ei tainnut olla vaikea arvata miten Venäjän täytyy vastata Ukrainan hyökkäystoimiin

Tuo tiedettiin jo paljon aikaisemmin kuin viikkoa ennen. Kyllähän nuo joukkojen siirrot ja sijoitukset näkyvät sateliittikuvissa. Moni oli oikeassa sanoessaan että ryssä hyökkää heti Pekingin Olympialaisten jälkeen.

Kyllä vain taisi olla niin että Biden kertoi Venäjän kohta hyökkäävän paljon aikaisemminkin.

Kuten kerroin niin Venäjä vastasi NATO:n joukkojen siirroille Puolaan ja Ukrainan joukkojen siirrolle Donbasiin.

[sikakoira]

[OnyxPhoenix]

^ ryssäpropagandisti kysyy seuraajiltaan kumpaa tukee. Huono tulos propagandistille kyllä.