Ukrainan kriisi - Venäjä hyökkää Ukrainaan maalta, mereltä ja ilmasta

[sikakoira]

Hatusta vedin että CNN:llä on käytössä "nimettömät lähteet" koska muuta kyseisessä julkaisussa en ole nähnyt aikoihin

[jhou]

Tämähän siis on se sama IAEA joka ei voi sanoa ainakaan julkisuudessa kuka etelässä tykistökeskittää Venäjän hallitsemaa voimalaa

Melkein uskallan väittää ettei vielä ole käyty tutkimassa Venäjän havaitsemia kuljetuksia

No olisit heti sanonut, että sillä ei ole väliä, onko IAEA siellä ja mitä sen asiantuntijat sanovat. Toistuva teema tässä sodassa, muuten: Venäjä "havaitsee" asioita, joita kukaan muu paikalla oleva ei ole havainnut. Ja se on aina niiden muiden paikalla olevien vika, kuulemma.

[Vili S Pertti]

Lähdekritiikki on suotavaa.
CNN

CNN:n uutisessa on lähteet mainittuna, Forbesin jutussa ei.

Lähteistä puheen ollen, mikä on lähteesi tälle väitteellesi: "(Ukrainan) omat paukut ovat laskeneet sinne 1000 pintaaan"?

Anna kun arvaan

Nimettömät lähteet

Olinko oikeassa ?

Tuhannen paukun päiväannokset tulivat ihan rintamaoloista laskettuna riippumattomista lähteistä

No on tuo 1000 paukkua lähestulkoon aina sotilaskohteeseen parempi ku 60000 paukkua asuinalueelle (voi olla himars piilossa ullakolla) tai metsään (voi olla himars piilossa puun takana) tai pellolle (sielä voi olla pahoja traktoreita) tai ihan johonkin hutikohteeseen (no voi sieläkin olla sotilas, tuleva sotilas tai tulevan sotilaan äiti).

[vituiksmän]

Tuli sellainenkin tässä mieleen, kun katsellut keskustelua tankeista. Oisko jo sovittu selkee kuvio tässä hommassa. Lebardit lähtee nyt ja Saksakin laittaa isommin niitä jos Jenkit lupaa toimittaa Abrahamsseja. No lähiaikoina saadaan jenkeiltä ilmoitusta asiasta mutta eivä laita niitä tietenkään matkaa vaan lupaavat toimittaa, koska tarvitaan kuitenkin huolto, koulutus ym. Mutta näin Saksa saa tuen jenkeiltä ja Leobardit irti. Ja jos ryssä jatkaa sinnittelyä pitkään, niin tullaan näkemään myös M1A Ukrainassa. Vai mietiskelyä tämä siis. Jotain kulisseissa kuitenkin takuulla jo sovittu, niin voisi olla yksi skenaario.

Viimeaikaiset käänteet vahvistavat epäilyjäni. Abrahamssithan sieltä tullaan lupaamaan. Leobardit on irti.

Seuraava vaihe:
Pitkän matkan ohjukset HIMARSeihin(ei yhtään tuhottu btw.)
Muita pitkän kantaman ohjuksia.(Risteilyohjukset eivä tule kyseeseen)

Sitä seuraava:
NATO Hävittäjiä

[maalittaja]

Hatusta vedin että

Veditkö siitä samasta hatusta, että Euroopan kaasuvarat ovat loppumassa ja musta talvi tulossa, eikä kevät?

[sikakoira]

Tämähän siis on se sama IAEA joka ei voi sanoa ainakaan julkisuudessa kuka etelässä tykistökeskittää Venäjän hallitsemaa voimalaa

Melkein uskallan väittää ettei vielä ole käyty tutkimassa Venäjän havaitsemia kuljetuksia

No olisit heti sanonut, että sillä ei ole väliä, onko IAEA siellä ja mitä sen asiantuntijat sanovat. Toistuva teema tässä sodassa, muuten: Venäjä "havaitsee" asioita, joita kukaan muu paikalla oleva ei ole havainnut. Ja se on aina niiden muiden paikalla olevien vika, kuulemma.

No olet oikeassa että näyttää olevan yhdentekevää mitä Venäjä kertoo koska se ei tunnu johtavan mihinkään.

Edes se että kansainväliset tarkkailijat ovat paikalla Venäjän hallussaan pitämässä ydinvoimalassa jota Ukraina tykistökeskittää lähes päivittäin ei saa aikaiseksi lausuntoa IAEA:lta

Aika Clownworld on missä eletään. Toivottavasti nyt saavat jonkinlaisen turva alueen sentään perustettua. Ukrainaa ei näköjään kuitenkaan voi syyttää koko Euroopan laittamisesta pelikentälle

[leatherman73]

Hatusta vedin että CNN:llä on käytössä "nimettömät lähteet" koska muuta kyseisessä julkaisussa en ole nähnyt aikoihin

CNN ei oo mikään ryssän propagandan lähde niin sitä kannattaa uskoa koska niiden jutut ei oo sitä sarkasmia

[sikakoira]

Hatusta vedin että CNN:llä on käytössä "nimettömät lähteet" koska muuta kyseisessä julkaisussa en ole nähnyt aikoihin

CNN ei oo mikään ryssän propagandan lähde niin sitä kannattaa uskoa koska niiden jutut ei oo sitä sarkasmia

Joten olisiko ne lähteet nyt sitten esittää vai oliko kyseessä huhu puhe joka aina pitäisi muistaa mainita

Mielelläni näkisin

[maalittaja]

Aika Clownworld on missä eletään.

On se kun ihmiset eivät usko ryssien paskanpuheita. Saisiko jotain lähdettä nyt sille jutullesi Euroopan kaasuvarantojen ehtymisestä ja mustan talven tulosta.

[ketunlenkki]

Hatusta vedin että CNN:llä on käytössä "nimettömät lähteet" koska muuta kyseisessä julkaisussa en ole nähnyt aikoihin

Ukrainan esittämille arvioille löytyy kyllä nimetkin, sekä 60000 viime kesältä ja myös tuolle viimeisimmälle 20000. Tuo linkki on myös sinulle postattu eli hophop luepa vielä uudelleen läpi ellet huomannut.

Forbesin kirjoituksessa ei siis ollut minkäänlaista lähdettä, joten käytännössä luku on myös saatu ukrainalaisten viime kesän arviosta. Vai olisiko kirjoittaja kaivanut nuo lukemat "rintamaoloista laskettuna riippumattomista lähteistä" eli hatusta vetänyt.

[jhou]

Tämähän siis on se sama IAEA joka ei voi sanoa ainakaan julkisuudessa kuka etelässä tykistökeskittää Venäjän hallitsemaa voimalaa

Melkein uskallan väittää ettei vielä ole käyty tutkimassa Venäjän havaitsemia kuljetuksia

No olisit heti sanonut, että sillä ei ole väliä, onko IAEA siellä ja mitä sen asiantuntijat sanovat. Toistuva teema tässä sodassa, muuten: Venäjä "havaitsee" asioita, joita kukaan muu paikalla oleva ei ole havainnut. Ja se on aina niiden muiden paikalla olevien vika, kuulemma.

No olet oikeassa että näyttää olevan yhdentekevää mitä Venäjä kertoo koska se ei tunnu johtavan mihinkään.

Mistäköhän se johtuu, ettei Venäjän kertomisia uskota? Siis venäläisethän itse ovat pyytäneet hyökkäysministeriötään valehtelemaan edes vähän vähemmän. Täytyy olla todella lapsenuskoinen, että pitää Venäjän höpinöitä (joita ei voida vahvistaa mistään muista lähteistä) jotenkin uskottavina noin lähtökohtaisesti. Kuten sanoin, toistuva teema myös tällä palstalla.

[sikakoira]

Hop hop Venäjällä on paukut vähissä

Parasta aikaa Venäjä painaa kutia tulemaan 24/7 ja takaan että tarpeeksi löytyy agendan lopettamiseen

[h3rmunen]

Onhan Ukrainan joukoissa jo Syyriasta tuotuja USA:n ISIS vahvistuksiakin

nyt jäi ne lähteet uupumaan, vai oiko tämäkin sitä sarkasmia?

[sikakoira]

No olisit heti sanonut, että sillä ei ole väliä, onko IAEA siellä ja mitä sen asiantuntijat sanovat. Toistuva teema tässä sodassa, muuten: Venäjä "havaitsee" asioita, joita kukaan muu paikalla oleva ei ole havainnut. Ja se on aina niiden muiden paikalla olevien vika, kuulemma.

No olet oikeassa että näyttää olevan yhdentekevää mitä Venäjä kertoo koska se ei tunnu johtavan mihinkään.

Mistäköhän se johtuu, ettei Venäjän kertomisia uskota? Siis venäläisethän itse ovat pyytäneet hyökkäysministeriötään valehtelemaan edes vähän vähemmän. Täytyy olla todella lapsenuskoinen, että pitää Venäjän höpinöitä (joita ei voida vahvistaa mistään muista lähteistä) jotenkin uskottavina noin lähtökohtaisesti. Kuten sanoin, toistuva teema myös tällä palstalla.

Kyseessä oleva tieto ei tullut hyökkäysministeriöstä

[sikakoira]

Onhan Ukrainan joukoissa jo Syyriasta tuotuja USA:n ISIS vahvistuksiakin

nyt jäi ne lähteet uupumaan, vai oiko tämäkin sitä sarkasmia?

Tämä ei ole sarkasmia vaan useita kuvia jo demilitarisoiduista yksilöistä löytyy arkistoista. Terroristijärjestöjä siis Ukraina käyttää hyväkseen epätoivossaan. Entisiä USA:n proxyja.
Kirjattu jo Syyrian ajoilta