Miksi Venäjä luovuttaisi Ukrainassa, koska se aiheuttaisi maalle samankaltaisen uhan, mitä NATO Ukrainasta oli noin 10v rakentanut, mutta nyt tietysti paljon aggressiivisemmin? Afganistanin lähtökohdat ja syy sodalle oli täysin eri. Afganistan ei uhannut Neuvostoliiton tulevaisuutta, vaikka pienen skaalan turvallisuusongelmia loikin.damfin kirjoitti: ↑Ke Tammi 25, 2023 8:36 pm Minä näen venäjän luovuttavan aivan samoin kuin neuvostoliitto aikoinaan luovutti afganistanissa, toki mitään anteeksipyyntöä ei välttämättä ole tulossa mutta mitä todennäköisemmin venäjälle tästä on seurauksena sama kohtalo kuin neuvostoliitolle afganistanin sodasta.
Näen asian paljolti samoin kuin saksalaiskenraali ja olen huolissani minun omasta maasta täsmälleen samoista syistä. Tämä kirjoitus julkaistiin aluksi Sveitsissä 18.1.23, sitten Saksassa. Valtamedia on ilmeisesti sivuuttanut tämän asiaa korkealta sotilaspallilta tarkkailevan kenraalin näkemyksen Saksan tilanteesta ja tulevaisuudesta. Kun tämän ottavat käsittelyyn, niin voitte varmaan omasta tunteella-elämisestä johtuen kuvitella sitä kirkunaa?
Ehdotetun demilitarisoidun Ukrainan näen ainoana ratkaisuna mennä eteenpäin, koska en halua Ukrainaan myöskään venäläisaseita USA:n miehittämiä maita kuten Puolaa, Saksaa jne. uhkaamaan.A German general has issued a public warning that the war on the Ukrainian battlefield by the US and NATO armies is lost, and that Germany will be lost next if the advance of the Russian forces toward Kiev and Lvov isn’t halted quickly by an armistice, partition and demilitarization of the Ukraine, and time to rebuild the German army.
Retired Major General Harald Kujat — son of a Wehrmacht soldier killed fighting the Red Army who grew up to become chief of the German army and then of the NATO military staffs — is the author of a military assessment in which he blames the German press, ex-Chancellor Angela Merkel, British prime minister Boris Johnson (lead image, right centre), and other NATO allies he doesn’t name for a new German version of the stab in the back (lead image, left).
In this scheme, according to Kujat, the NATO allies have aimed at sabotaging Germany’s power in Europe. This is being carried out, he said, by escalating the “risk of a conventional attack on Germany”, and “pursuing the goal of exposing Germany to Russia in particular”. Without explicitly targeting the US, Kujat blames Washington for establishing a direct nuclear threat to Russia in the Aegis missile batteries now installed in Poland and Romania; for making Germany a direct party to the war in the Ukraine by allowing “the US [to] train Ukrainian soldiers in Germany”; and for destroying the Nord Stream gas pipelines to Germany.
Kujat’s assessment was published in Switzerland on January 18; German publication followed on January 20. Attacked in the past by mainstream German media, and by US government officials, Kujat’s new statement has been ignored in Germany and the US.
“The longer the war lasts, the greater the risk of expansion or escalation,” Kujat warned, adding the German army, German territorial security, and German industrial might will be the loser because “Russia could surpass the Western escalation at any time with its own.” Kujat meant this to include the use of nuclear weapons."
Kun Saksan ulkoministeri, nuori vihreiden jäsen, eilen ilmoitti Saksan olevan sodassa, niin artikkeli tarjoaa hänen sotahimoihinsa uuden kulman. Ulko ministeri liittoutui puolustus- ja ilmailuteollisuuden kanssa varmistaakseen vihreille voiton Dusselfdorfin alueella:
"Baerbock’s and the Green Party’s alliance with Germany’s aerospace and defence industry to secure Green votes in Kiel, (ja useissa muissa teollisuuskaupungeissa)".
Mikä Kielissä on tärkeää?
"Kiel is home to Krauss-Maffei Wegmann Maschinenbau, builder of the Leopard tank. In the Kiel parliamentary vote of 2021, the Greens gained almost 14% to score 28% of the total, while the SDP lost ground but held on to the seat with 29.5%. Just over two thousand votes separated them. The anti-war Left and Alternative for Germany (AfD) candidates lost ground in Kiel, ending up with 5% and just over 7,000 votes each. In Dusseldorf, headquarters for the Rheinmetall group, the Greens gained 13% in 2021 from the SDP and CDU, losing narrowly to the CDU. Similar vote switches to the Greens were recorded in Essen and Duisburg, where Thyssen-Krupp directs its military industrial complex.
Ministeri toisaalta antaa kasvunmahdollisuuksia sotateollisuudelle liittymällä ja laajentamalla erikoisoperaatioita laajamittaisiksi sodiksi ja toisaalta ohjailla näiden tekemisiä, ihan kuin fasistisessa valtiossa kuuluukin.
Vihreistä on tullu pro-sota -puolue, mikä käyttää ei-alkujaankaan-kovin-viisaita aktvistejaan hyväksi luodakseen sodanlaajentamisen myönteistä propagandaa. Esimerkki:(Taas yksi esimerkki klovnimaailmasta, missä elämme: Aiemmin rauhanliikkeisiin yhdistetyt ituhipit miekkaroivat sotateollisuuskompleksin ja sodan laajentamisen puolesta.
- "Vapauta Leopardi", fasistiset viheraktivistit vaativat Saksan lähettävän tankkejaan Ukrainaan ja kas, näinhän ministerit sitten tekivätkin.
- Vihreat ovat Saksan sotapuolue.jpg (37 KiB) Katsottu 525 kertaa
)
*** LOPUT LINKIN TAKAA ***
http://johnhelmer.net/german-general-ku ... more-70542
)Tulee ymmärtää, että Venäjä on ilmoittanut täysin selvästi, että he tulevat suorittamaan tehtävänsä loppuun ja mikäli joku uhkaa näiden olemassaoloa, he eivät arkaile käyttää koko asearsenaaliaan. Nyt Venäjälle ei ole muuta ulospääsyä kuin pyörittää lihamyllyä niin kauan ja siellä, mihin tämä eskaloituukin.
Tämän takia tilanne on huolestuttava, kun koko ajan mennään lähemmäksi kineettistä kolmatta maailmansotaa, eikä diplomaattisen ratkaisun eteen tehdä mitään, rauhanneuvottelut torpedoitiin jo varhain NATO-ohjuksella nimeltä sanansaattaja Boris Johnson.
Ehkäpä Afganistan ei ollut ihan samanlainen uhka Venäjälle kuin vuodesta 2014 de facto NATO-maa Ukraina, joka pyyhki MInskin sopimuksella persettä, jatkoi omien kansalaisten, vieläpä siviilien, tappamista? Venäjän operaatio tulee kestämään niin kauan kuin on tarve, mutta en usko heidän jättävän operaatiota kesken 20 vuoden kohdalla jättäen tuhansia omanmaalaisia sekä valtavan asearsenaalin tiedustelutietoineen viholliselle.damfin kirjoitti:Toivottavasti tällä kertaa venäjän pään seinään hakkaamista ei sentään kestä kymmenen vuotta.
Venäjän johto on ilmoittanut tämän varsin selvästi: Venäjälle tässä on kyse heidän tulevaisuudesta ja jopa olemassaolosta, eivätkä he tule lopettamaan ennenkuin on valmista ja mikäli joku uhkaa Venäjän olemassaoloa (existential threat), siinä tilanteessa myös ydinaseiden käyttöä harkitaan.
Venäjällä on onneksemme ydinasedoktriini, mikä on tehty holtittoman käytön estämiseen. Eivätkä he ole historiassakaan kylväneet näitä joukkotuhoaseita, vaikka "maailman moraalinen johtaja" ydinaseen käytön puolesta ennakkotapauksen antoikin ja reilun 70v päästä heidän luoma bioase ja sen vastatoimibioase ovat tappaneet miljoonia ympäri maailman.
Ei tässä luottavainen voi olla mihinkään suuntaan, koska sota on väkivallan maksimointia, eikä mitään urheilua mitä fanitetaan mediasta. Pakko kuitenkin varautua ajatuksissa myös siihen, että ydinasetta käytetään ja toivoa tällöin, että sitä käytetään NATO-maita vastaan ja että Pietariin ja Moskovaan ammuttavat ydinaseet eivät luo tänne syöpäkasvainlaskeumaa.
